un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-06 Thread Matthieu
bonjour a tous,



je me permets de vous contacter car j'ai un probleme sur une architecture.

j'ai plusieurs vhosts sur ma machine debian sarge. en tant que bon
paranoiaque, plusieurs d'entre eux sont accessibles depuis l'internet,
et sont placés sur du https.

seulement pour assurer l'authentification que l'on dialogue bien avec
le bon vhost, j'aimerais que chacun de ces vhosts soit accessible avec
un certifcat propre.

mon architecture est la suivante:

la machine serveur avec ses vhosts

un routeur



mon probleme est que mon routeur ne peut rediriger vers une adresse ip ou un hote different en fonction de l'adresse demandée.

au jour d'aujourd'hui, il se charge simplement de renvoyer les trames
sur le port 443 vers mon serveur, la differenciation des noms de
machine etant effectuée au niveau de la configuration des vhosts.



pour mon probleme de certificats, plusieurs options s'offrent a moi:

- realiser un proxy ssl. de telle sorte, je n'aurais qu'un seul
certificat a gerer. le gros probleme de cette methode, est que je ne
veux pas que les utilisateurs aient a demander une url du genre:
https://site/path/ mais seulement https://un_site/

- realiser un aliasing d'adresse ip sur les interfaces du serveur.
cette methode me semblait la meilleure, mais je ne veux pas ouvrir
d'autres ports sur mon firewall.



d'ou ma question: est ce que je vais pouvoir definir des certificats
propres a chacun de mes vhosts accessibles sans pour autant etre obligé
de passer par une ouverture de ports?

j'espère avoir été assez clair dans la description de mon probleme, merci d'avance pour votre aide

bien cordialement,



Matthieu




Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-07 Thread Daniel Caillibaud

Matthieu a écrit :

j'aimerais que chacun de ces vhosts soit accessible avec un 
certifcat propre.


Ils doivent alors avoir une IP publique chacun !
c'est 1 certificat par IP en IPv4 (je crois que l'on peut faire 
autrement en IPv6).


d'ou ma question: est ce que je vais pouvoir definir des certificats 
propres a chacun de mes vhosts accessibles sans pour autant etre obligé 
de passer par une ouverture de ports?


??
Ce n'est pas une question de port.
Les clients arrivent tous sur IP:443

Daniel


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-07 Thread Matthieu
bonsoir, 
je crois que j'ai du mal m'exprimer.
ma machine n'a pas d'interface publique.
Daniel Caillibaud wrote:
Matthieu a écrit :
  

  
  j'aimerais que chacun de ces vhosts soit accessible avec un 
certifcat propre.


  
Ils doivent alors avoir une IP publique chacun !
  
c'est 1 certificat par IP en IPv4 (je crois que l'on peut faire 
autrement en IPv6).
  

heu, il y a quelque chose que je comprends pas bien. pourquoi le
certificat est lié a une adresse publique? ca serait pas plutot une ip
quelque soit sa nature ? d'ou mon idée de realiser un ip aliasing...

  
  d'ou ma question: est ce que je vais pouvoir definir des certificats 
propres a chacun de mes vhosts accessibles sans pour autant etre obligé 
de passer par une ouverture de ports?


  
??
  
Ce n'est pas une question de port.
  
Les clients arrivent tous sur IP:443
  

  

heu, et si je definis un host sur un port different, tu es en train de
me dire que je ne pourrais pas lui assigner de certificat?
Daniel
  

  

  

bien cordialement

MatthieuLe 07/01/06, Daniel Caillibaud <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Matthieu a écrit :> j'aimerais que chacun de ces vhosts soit accessible avec un> certifcat propre.Ils doivent alors avoir une IP publique chacun !c'est 1 certificat par IP en IPv4 (je crois que l'on peut faire
autrement en IPv6).> d'ou ma question: est ce que je vais pouvoir definir des certificats> propres a chacun de mes vhosts accessibles sans pour autant etre obligé> de passer par une ouverture de ports?
??Ce n'est pas une question de port.Les clients arrivent tous sur IP:443Daniel--Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrenchPensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"To UNSUBSCRIBE, email to 
[EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-09 Thread Marc PERRUDIN
Matthieu a écrit :

> bonjour a tous,

Bonjour,

>
> je me permets de vous contacter car j'ai un probleme sur une architecture.
> j'ai plusieurs vhosts sur ma machine debian sarge. en tant que bon
> paranoiaque, plusieurs d'entre eux sont accessibles depuis l'internet,
> et sont placés sur du https.
> seulement pour assurer l'authentification que l'on dialogue bien avec
> le bon vhost, j'aimerais que chacun de ces vhosts soit accessible avec
> un certifcat propre.
> mon architecture est la suivante:
> la machine serveur avec ses vhosts
> un routeur
>
> mon probleme est que mon routeur ne peut rediriger vers une adresse ip
> ou un hote different en fonction de l'adresse demandée.
> au jour d'aujourd'hui, il se charge simplement de renvoyer les trames
> sur le port 443 vers mon serveur, la differenciation des noms de
> machine etant effectuée au niveau de la configuration des vhosts.
>
> pour mon probleme de certificats, plusieurs options s'offrent a moi:
> - realiser un proxy ssl. de telle sorte, je n'aurais qu'un seul
> certificat a gerer. le gros probleme de cette methode, est que je ne
> veux pas que les utilisateurs aient a demander une url du genre:
> https://site/path/ mais seulement https://un_site/
> - realiser un aliasing d'adresse ip sur les interfaces du serveur.
> cette methode me semblait la meilleure, mais je ne veux pas ouvrir
> d'autres ports sur mon firewall.
>
> d'ou ma question: est ce que je vais pouvoir definir des certificats
> propres a chacun de mes vhosts accessibles sans pour autant etre
> obligé de passer par une ouverture de ports?
> j'espère avoir été assez clair dans la description de mon probleme,
> merci d'avance pour votre aide
> bien cordialement,

Il est tout a fait possible de definir un certificat different pour
chaque vhost, c'est meme le mode de fonctionnement normal car un
certificat est generalement lié a une URL et non a une adresse IP. Si
tes vhosts sont deja configurés, tu n'as qu'a definir le certificat pour
chaque vhost avec les directives SSLCertificateFile,
SSLCertificateKeyFile, ... directement dans la definition du vhost.

A+

>
> Matthieu
>


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-09 Thread Pascal Hambourg

Salut,

Marc PERRUDIN a écrit :


Il est tout a fait possible de definir un certificat different pour
chaque vhost, c'est meme le mode de fonctionnement normal car un
certificat est generalement lié a une URL et non a une adresse IP.


Côté navigateur, oui. Mais côté serveur, la session SSL (qui utilise le 
certificat) étant établie avant l'envoi de la requête HTTP (qui 
contientle hostname), je vois mal comment un certificat pourrait être 
lié à un vhost défini uniquement par le hostname.



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-23 Thread Jay Ar
Bonjour,A ma connaissance, un certificat SSL est lié à une adresse IP (v4), sur un serveur web.il n'est pas possible de préciser plusieurs certificats sur un même  serveur (1 par vhost), qui soient liés à la même adresse IPv4.  D'ailleurs, si tu as essayé, apache a du te générer une erreur.Pour y remédier donc, et comme tu es derrière un routeur, et que ton  serveur est en adressage privé, tu peux essayer de déclarer une IP  secondaire sur ton interface (cas où tu as une seule interface) et lier  chaque vhost à une IP différente. puis configurer le routeur aussi..voilà, j'espère que ça t'aide.  Jay  --Pascal Hambourg <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :  Salut,Marc PERRUDIN a écrit :> > Il est tout a fait possible de definir un certificat
 different pour> chaque vhost, c'est meme le mode de fonctionnement normal car un> certificat est generalement lié a une URL et non a une adresse IP.Côté navigateur, oui. Mais côté serveur, la session SSL (qui utilise le certificat) étant établie avant l'envoi de la requête HTTP (qui contientle hostname), je vois mal comment un certificat pourrait être lié à un vhost défini uniquement par le hostname.-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.net/?DebianFrenchPensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
		 Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international.
Téléchargez la version beta.

Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-23 Thread Pascal Hambourg

Jay Ar a écrit :
  
A ma connaissance, un certificat SSL est lié à une adresse IP (v4),

sur un serveur web.


En fait je me demande si un certificat est intrinsèquement lié à une 
adresse IP (pourquoi v4 et pas v6 d'ailleurs ?) ou si l'adresse IP 
constitue juste un moyen parmi d'autre pour le serveur de remonter au 
certificat à utiliser.



il n'est pas possible de préciser plusieurs certificats sur un même
serveur (1 par vhost), qui soient liés à la même adresse IPv4.


Alternativement, serait-il envisageable que le port destination puisse 
servir à désigner le certificat à employer, avec  un serveur qui 
écouterait sur plusieurs ports et associerait un certificat distinct à 
chacun d'eux ?



D'ailleurs, si tu as essayé, apache a du te générer une erreur.


Ah mais je n'ai rien essayé du tout moi. Il y a erreur sur la personne !


Pour y remédier donc, et comme tu es derrière un routeur, et que
ton  serveur est en adressage privé [...]


Ah, non, pas du tout ! Je n'ai pas de serveur en adressage privé.


voilà, j'espère que ça t'aide.


C'est très aimable de ta part mais je n'avais pas besoin d'aide. :-)


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-24 Thread yoann
> bonjour a tous,

bonjour

> d'ou ma question: est ce que je vais pouvoir definir des certificats
> propres a chacun de mes vhosts accessibles sans pour autant etre obligé
> de passer par une ouverture de ports?

non, ce n'est pas possible, il n'y a qu'un certificat pas adresse ip. tu peux
éventuellement créer un certificat du genre *.domain.tld ou tous tes sous
domaines du domaien en question ont un certificat valide mais c'est tout.

si cela était possible d'ailleur, il existerai des offre de serveur mutualisé
porposant le ssl, hors cela n'héxiste pas

> bien cordialement,

Cordialement,

> Matthieu

Yoann


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-25 Thread Creatyto
Tenez je suis tombé là dessus et j'ai pensé à votre demande concernant le multi SSLLe lien: 
http://lea-linux.org/cached/index/Trucs:Petit_Apache_et_des_virtualhosts_SSL_par_milliers.htmlJ'espère que j'ai bien compris la question !!!@ +++
Le 23/01/06, Jay Ar <
[EMAIL PROTECTED]> a écrit :Bonjour,A ma connaissance, un certificat SSL est lié à une adresse IP (v4), sur un serveur web.
il n'est pas possible de préciser plusieurs certificats sur un même  serveur (1 par vhost), qui soient liés à la même adresse IPv4.  D'ailleurs, si tu as essayé, apache a du te générer une erreur.Pour y remédier donc, et comme tu es derrière un routeur, et que ton  serveur est en adressage privé, tu peux essayer de déclarer une IP  secondaire sur ton interface (cas où tu as une seule interface) et lier  chaque vhost à une IP différente. puis configurer le routeur aussi..
voilà, j'espère que ça t'aide.  Jay  --Pascal Hambourg <[EMAIL PROTECTED]
> a écrit :  Salut,Marc PERRUDIN a écrit :> > Il est tout a fait possible de definir un certificat
 different pour> chaque vhost, c'est meme le mode de fonctionnement normal car un> certificat est generalement lié a une URL et non a une adresse IP.Côté navigateur, oui. Mais côté serveur, la session SSL (qui utilise le 
certificat) étant établie avant l'envoi de la requête HTTP (qui contientle hostname), je vois mal comment un certificat pourrait être lié à un vhost défini uniquement par le hostname.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"To UNSUBSCRIBE, email to 

[EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 

[EMAIL PROTECTED]
		 Nouveau : téléphonez moins cher avec Yahoo! Messenger ! Découvez les tarifs exceptionnels pour appeler la France et l'international.
Téléchargez la version beta.




Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-25 Thread Jean-Christophe Dubacq
On Mon, Jan 23, 2006 at 12:04:17PM +0100, Jay Ar wrote:
> Bonjour,
>   
>  A ma connaissance, un certificat SSL est lié à une adresse IP (v4),
> sur un serveur web.

C'est faux. Le certificat est lié à un COMMON NAME, c'est-à-dire à un
enregistrement CN qui en plus peut être générique (exemple *.toto.com).

> il n'est pas possible de préciser plusieurs certificats sur un même
> serveur (1 par vhost), qui soient liés à la même adresse IPv4.  D'ailleurs,
> si tu as essayé, apache a du te générer une erreur.

Si, c'est possible. Je le fais chez moi. Mais comme dit deux mails plus
haut, la connexion ssl est établie avec apache *avant* que le nom d'hôte
demandée soit envoyé. Donc une première connexion s'établie forcément
avec comme paramètre le certificat de la connexion par défaut au port
443 (et donc le navigateur râle deux fois : une fois parce que le
certificat est inconnu, ce qui peut se résoudre si les gens acceptent le
certificat, une fois parce que le certificat ne correspond pas au nom
d'hôte demandé, et ça, on n'y peut rien, à mois d'avoir fait un
certificat générique pour tous ses sites web).

Ensuite, j'utilise les paramètres suivants dans le site par défaut:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^.*sitedeux\.org$
RewriteRule ^/(.*)$ https://www.sitedeux.org:8080/$1 [R,L]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^.*sitetrois\.org$
RewriteRule ^/(.*)$ https://www.sitetrois.org:8081/$1 [R,L]
Donc, après avoir établi la connexion SSL (navigateur demandant
d'accepter le certificat pour siteun et navigateur râlant que siteun est
différent de sitedeux), la communication en HTTP se fait et le
navigateur est redirigé vers le port 8080. Sur ce port écoute apache en
HTTPS avec le certificat de sitedeux (et sur le port 8081 avec le
certificat de sitetrois), si bien que là, le navigateur redemande si on
veut bien accepter le certificat (de sitedeux, cette fois-ci), et donne
le bon résultat.

Évidemment, pour les liens qu'on donne, il est préférable de donner
directement l'adresse avec le lien en :8080
(https://www.sitedeux.org:8080/bidule), comme ça, il n'y a pas la phase
stupide où on doit accepter un certificat ne correspondant pas à
sitedeux, accepter de continuer quand même, puis accepter le certificat
de sitedeux. Mais le dispositif indiqué plus haut permet que quelqu'un
qui tape https://www.sitedeux.org/ finisse au bon endroit s'il
persévère (qui est https://www.sitedeux.org:8080/).

J'oubliais: le routeur doit évidemment rediriger aussi de l'extérieur
les ports 8080 et 8081 vers les ports 8080 et 8081.

>   Pour y remédier donc, et comme tu es derrière un routeur, et que ton  
> serveur est en adressage privé, tu peux essayer de déclarer une IP  
> secondaire sur ton interface (cas où tu as une seule interface) et lier  
> chaque vhost à une IP différente. puis configurer le routeur aussi..

Il n'y a pas de nécessité de faire ça: il suffit de changer les ports
utilisés sur la même adresse IP. De plus, vu de derrière le routeur, il
n'y a qu'une seule adresse IP, donc le routeur ne redirigera le port 443
de l'adresse IP externe que vers un unique couple (adresse IP,port).
Comme l'enseigne tout bon cours de réseau.


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-26 Thread Pascal Hambourg

Jean-Christophe Dubacq a écrit :



il n'est pas possible de préciser plusieurs certificats sur un même
serveur (1 par vhost), qui soient liés à la même adresse IPv4.  D'ailleurs,
si tu as essayé, apache a du te générer une erreur.


Si, c'est possible. Je le fais chez moi. Mais comme dit deux mails plus
haut, la connexion ssl est établie avec apache *avant* que le nom d'hôte
demandée soit envoyé. Donc une première connexion s'établie forcément
avec comme paramètre le certificat de la connexion par défaut au port
443 (et donc le navigateur râle deux fois : une fois parce que le
certificat est inconnu, ce qui peut se résoudre si les gens acceptent le
certificat, une fois parce que le certificat ne correspond pas au nom
d'hôte demandé, et ça, on n'y peut rien, à mois d'avoir fait un
certificat générique pour tous ses sites web).

[...]

Donc, après avoir établi la connexion SSL (navigateur demandant
d'accepter le certificat pour siteun et navigateur râlant que siteun est
différent de sitedeux), la communication en HTTP se fait et le
navigateur est redirigé vers le port 8080. Sur ce port écoute apache en
HTTPS avec le certificat de sitedeux (et sur le port 8081 avec le
certificat de sitetrois), si bien que là, le navigateur redemande si on
veut bien accepter le certificat (de sitedeux, cette fois-ci), et donne
le bon résultat.


Ça confirme mon intuition sur l'utilisation possible des ports comme 
élément discriminant pour le choix du certificat par le serveur. Par 
contre, je trouve deux inconvénients à ta méthode :


1) Ce n'est pas une bonne idée d'habituer les gens à accepter des 
certificats ne correspondant pas avec le site demandé. Ça donne de 
mauvaises habitudes qui ne vont pas dans le sens de la sécurité.


2) L'utilisation de ports non standards peut empêcher l'accès à ceux qui 
passent par un proxy HTTP n'autorisant la méthode CONNECT que vers le 
port 443.



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: un certificat ssl pour chaque vhost

2006-01-26 Thread Jean-Christophe Dubacq
On Fri, Jan 27, 2006 at 12:51:38AM +0100, Pascal Hambourg wrote:
> Ça confirme mon intuition sur l'utilisation possible des ports comme 
> élément discriminant pour le choix du certificat par le serveur. Par 
> contre, je trouve deux inconvénients à ta méthode :
> 
> 1) Ce n'est pas une bonne idée d'habituer les gens à accepter des 
> certificats ne correspondant pas avec le site demandé. Ça donne de 
> mauvaises habitudes qui ne vont pas dans le sens de la sécurité.

Dans les liens d'un site, on peut mettre toujours le numéro de port, ce
qui permet de ne pas passer par la mauvaise étape sauf si les gens
tapent directement le nom du site et l'oublient.

> 2) L'utilisation de ports non standards peut empêcher l'accès à ceux qui 
> passent par un proxy HTTP n'autorisant la méthode CONNECT que vers le 
> port 443.

Ça, c'est un vrai problème. J'ai choisi d'ailleurs le port 8080 à cause
de ça (souvent aussi autorisé). Mais quand on a une seule adresse IP, on
en a qu'une...


-- 
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]