Re: OT Rechner leiser machen
On Thu, Jul 13, 2006 at 11:49:15AM +0200, Stephen Ois wrote: Welche Möglichkeiten hat man bei diesem Rechner ihn leiser zu bekommen? Eine Zimmerwand. Durchbruch fuer die Kabel machen und die Kiste aus dem Raum verbannen. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[etch]: Scanner: Probleme mit Snapscan (Acer Prisa, SCSI)
Hi all. Seit dem Upgrade auf etch funktioniert mein Scanner nicht mehr. Wenn ich scannen oder eine Vorschau erstellen will, bricht xscanimage immer mit der Meldung failed to start scanner: out of memory ab. Das kann aber nicht sein, Speicher ist genug vorhanden und vorher (sarge) hat ja auch alles funktioniert. Bei dem Scanner handelt es sich um einen Acer Prisa 620s (SCSI). Programmversionen: Kernel: 2.6.17-1 udev : 0.093-1 sane : 1.0.14-1 Wäre für Hilfe dankbar. :-) Gruß Kai -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Bilder qualitätsverlustfrei drehen?
Am Freitag, 14. Juli 2006 21:32 schrieb Helmut Wollmersdorfer: - die stabilen Bildbearbeitungsprogramme (GIMP) noch nicht 16 Bit können http://en.wikipedia.org/wiki/CinePaint http://en.wikipedia.org/wiki/Krita Beide unterstützen bis zu 32bit Farbtiefe (HDR wird von CinePaint unterstützt, ob auch von Krita weiß ich nicht, 32bit lassen das aber vermuten.) ciao Gerhard
Re: OT Rechner leiser machen
Peter Wiersig schrieb: On Thu, Jul 13, 2006 at 11:49:15AM +0200, Stephen Ois wrote: Welche Möglichkeiten hat man bei diesem Rechner ihn leiser zu bekommen? Eine Zimmerwand. Durchbruch fuer die Kabel machen und die Kiste aus dem Raum verbannen. der waf bei dieser Lösung ist aber recht gering, vor allem wenn man grosses Gerät nimmt und die Spuren nicht schnell beseitigt ... ;-). waf = women acceptance factor. Ernsthaft bei der Kabellänge ps2 und Monitor bekommt man auch u. U. Probleme und sollte die Spezifikationen beachten, bzw. Signalverstärker einsetzen ... iirc ist PS2/VGA over Ethernet schweineteuer, falls es längere Strecken sind ... /* Kleine Anekdote, eine Kundin die Strahlungsbedenken hatte hat das auch gemacht, 2 PCs in den Nebenraum Löcher durch die Wand Monitorverlängerungen usw. immer wieder Störungen auf den Monitoren zu sehen, wie sich herausstellte gab es Überlagerungen der Frequenzen von Neonröhren im selben Büro die sich wohl erst bei den verlängerten VGA-Kabeln (ca. 10-12m) (der TFT-Monitore) auswirkten. Abhilfe schaffte ein VGA-Signalverstärker und ein besser geschirmtes Kabel als Spezialanfertigung am Stück. Kein Witz /* Peter Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT Rechner leiser machen
On Sat, Jul 15, 2006 at 12:08:59PM +0200, Matthias Haegele wrote: Peter Wiersig schrieb: On Thu, Jul 13, 2006 at 11:49:15AM +0200, Stephen Ois wrote: Welche Möglichkeiten hat man bei diesem Rechner ihn leiser zu bekommen? Eine Zimmerwand. Durchbruch fuer die Kabel machen und die Kiste aus dem Raum verbannen. Ernsthaft bei der Kabellänge ps2 und Monitor bekommt man auch u. U. Probleme und sollte die Spezifikationen beachten, bzw. Signalverstärker einsetzen ... iirc ist PS2/VGA over Ethernet schweineteuer, falls es längere Strecken sind ... PS/2 ist schlimmer als USB, daher setze ich das gar nicht mehr ein. Monitore: CRT lassen sich nach meinem Erfahrungsstand ohne Probleme verlaengern. 5m sind nichts, mit guten Kabel kann man mehr schaffen. Mit TFTs und digitalem Signal sollte das auch kein Thema sein, Erfahrungswerte fehlen mir. Unseren Videoschnittplatz im Buero haette man aber mit nichts so performant und so leise hinbekommen. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Externe USB-Platte ausschalten
Am Sonntag, 9. Juli 2006 14:40 schrieb Thorsten Steinbrenner: Mike Dietrich schrieb: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/05/20/190 Falls mal jemand etwas fertiges sucht: http://www.antrax.de/de/switchbox.html oder Alternativ: http://www.pearl.de/product.jsp?pdid=PE3057catid=5452vid=916curr=DEM das Dingen ist von Gembird und da gibt es für die Basis-Funktionen (Ein -Aus für die einzelnen Ports) auch einen Linux-CLI-Tool, das hab ich irgendwie über die Seite des Herstellers gefunden damit kann man 4 Steckdosen über USB ein und ausschalten, d.h. Du könntest 4 Platten stromlos machen :) Andreas
debian auf verschlüsselten Partitionen inst allieren?
Hallo, ich möchte auf auf meinem Notebook debian installieren, will das System aber bis auf die Wurzeln verschlüsseln. Ist es möglich debian analog zu diesem HowTo für Gentoo zu installieren? http://gentoo-wiki.com/SECURITY_System_Encryption_DM-Crypt_with_LUKS Viele Grüße, Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo FunkyFish, FunkyFish, 14.07.2006 (d.m.y): Michael Grundmann schrieb: FunkyFish schrieb: Unter Mac OS X (mount per Finder) Werden die Dateien alle als 770 angelegt, sind somit ausführbar (das geht ja noch, ist aber auch unschön). Wenigstens werden Verzeichnisse als 2770 angelegt. Wenn ich das richtig verstehe nutzt du am Mac eine Samba-Freigabe? Asche über dein Haupt!!! Nimm netatalk (siehe u. a. Link - DAU-Anleitung). Nachdem du dir dein Share via Netatalk angelegt hast machst du noch ein chmod g+sw deine-afp-freigabe danach kannst du dich mit samba rumprügeln. Grad das möchte ich ja nicht :) Ich hab mal für ne kleinere Firma einen Fileserver eingerichtet, der sowohl Mac als auch Windows bedienen muss. netatalk ist ein Graus und mein OS X hat damals nur Probleme gehabt. Vermutlich hast Du die paketierte Version verwendet, oder? Gruss, Christian Schmidt -- Sorgen sind wie Babies: Je mehr man sie hätschelt, desto besser gedeihen sie. -- Helmut Qualtinger signature.asc Description: Digital signature
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Christian Schmidt schrieb: FunkyFish schrieb: Grad das möchte ich ja nicht :) Ich hab mal für ne kleinere Firma einen Fileserver eingerichtet, der sowohl Mac als auch Windows bedienen muss. netatalk ist ein Graus und mein OS X hat damals nur Probleme gehabt. Vermutlich hast Du die paketierte Version verwendet, oder? Jap, 2.0.2-3 - Standardversion von Sarge... Aber an sich ist es auch kein Problem. OS X Clients nehmen halt smb und die OS 7,8,9 netatalk. Sollte in noch ferner Zukunft mal nur noch OS X in der Firma sein, wird netatalk einfach entfernt ^^. Gruß -Sascha- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
On Fri, Jul 14, 2006 at 11:44:41AM +0200, FunkyFish wrote: Peter Wiersig schrieb: On Wed, Jul 12, 2006 at 01:26:59PM +0200, FunkyFish wrote: Setze in der Server-Samba-Configuration mal unix extensions=no Habe ich gesetzt, aber mit ein wenig googlen sollte das ja nur cifs als Protokoll betreffen, oder? Geholfen hats übrigens auch nicht. Ich hab die Option in einem Share gesetzt. Dann hast du es an die falsche Stelle geschrieben. Hinter unix extension in der smb.conf manpage steht ein (G), welches weiter oben als Markierung fuer Optionen der GLOBAL Section erklaert wird. testparm ist ein nettes Tool, das diesen Fehler entdeckt IIRC. Zumindest entfallen ungueltige Optionen im Settings dump. Benutzt du smbfs oder cifs als Filesystemtyp zum mounten? smbfs Stell's mal testweise um. Peter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Umstieg auf Debian
Hallo an alle Mitleser Da bisher eher Anhänger der befreundeten Fraktion bin ich neu hier ;-)) Ich beabsichtige aber, in der nächsten Zeit meine vier Rechner (SuSE 9.1+9.3 und Mandriva 2005+2006) umzustellen. Meine erste Frage hier wäre nun: Auf allen Rechner hat /home eine eigene Festplatte bzw. Partition. Und die habe ich nun schon seit SuSE 8.0 bzw. Mandrake 8.2 praktisch unverändert beibehalten - d.h. bei jedem Update oder Neuinstallation ohne Schwierigkeiten weiter benutzt. In wie weit ist das bei einem Umstieg auf Debian noch sinnvoll? Vor allen mit den SuSE-Rechnern stelle ich mir das sowieso in so fern problematisch vor, weil da ja die Verzeichnisstruktur (z.B. KDE unter /opt) eigenen Regeln folgt. Gruß und Danke Stefan -- Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens. ---Friedrich Schiller---
Re: make-kpkg mit neuer revision ohne ein clean möglich?
Hallo Wolf, Wolf Wiegand [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Jörg Sommer wrote: Das Problem ist aber: Woher weiss make-kpkg dass du nur eine Option hinzugefuegt hast? Es koennte ja auch sein dass du 20 Module abgewaehlt hast, oder vielleicht »nur« die Architektur von i486 auf i386 ergändert hast. wäre nur ein Problem, wenn Module der 'alten' Architektur liegen Oder ein alter Kernel, der auch immer mit in das Paket kommt. geblieben wären. In dem Fall muss man halt vorher ein make clean ausführen. Häh? Hast du dich nicht gerade darüber aufgeregt, dass das make-kpkg tut? Schöne Grüße, Jörg. -- Life can only be understood backwards, but it must be lived forwards. (Soren Kierkegaard) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg auf Debian
Hallo Heinz-Stefan! Da bisher eher Anhänger der befreundeten Fraktion bin ich neu hier ;-)) Ich beabsichtige aber, in der nächsten Zeit meine vier Rechner (SuSE 9.1+9.3 und Mandriva 2005+2006) umzustellen. Meine erste Frage hier wäre nun: Auf allen Rechner hat /home eine eigene Festplatte bzw. Partition. Und die habe ich nun schon seit SuSE 8.0 bzw. Mandrake 8.2 praktisch unverändert beibehalten - d.h. bei jedem Update oder Neuinstallation ohne Schwierigkeiten weiter benutzt. Ich schon seit SuSE 6.x und auch bei RedHat. In wie weit ist das bei einem Umstieg auf Debian noch sinnvoll? Finde ich schon. Und ich mache es auch bei jedem neuen Rechner so, daß ich mehrere Partionen habe. Was ist, wenn mal eine Partion voll läuft? Vor allen mit den SuSE-Rechnern stelle ich mir das sowieso in so fern problematisch vor, weil da ja die Verzeichnisstruktur (z.B. KDE unter /opt) eigenen Regeln folgt. Wieso. Du kannst doch die Platte neu partionieren und das /home-Verzeichnis in Ruhe lassen, also /opt und /usr zusammenlegen CU Michael -- ,''`. Michael Ott, e-mail: michael at king-coder dot de : :' : Debian SID on Thinkpad T43: `. `'http://www.zolnott.de/laptop/ibm-t43-uc34nge.html `- pgpooJBYtbHLS.pgp Description: PGP signature
Re: Umstieg auf Debian
Am Samstag, 15. Juli 2006 16:44 schrieb Michael Ott: Hallo Michael Wieso. Du kannst doch die Platte neu partionieren und das /home-Verzeichnis in Ruhe lassen, also /opt und /usr zusammenlegen Partitionieren ist nicht das Problem. Was passiert aber z.B. mit Benutzereinstellungen im /home - wenn z.B. KDE nicht mehr unter /opt gefunden wird? Ich habe da keinerlei Erfahrungen, da jeder Rechner bisher immer nur mit einer Distri gelaufen ist und da immer nur wieder eine neu Version drauf gekommen ist... Stefan -- Was wir wissen ist ein Tropfen - was wir nicht wissn ein Ozean. ---Isaac Newton--- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo FunkyFish, FunkyFish, 15.07.2006 (d.m.y): Christian Schmidt schrieb: FunkyFish schrieb: Grad das möchte ich ja nicht :) Ich hab mal für ne kleinere Firma einen Fileserver eingerichtet, der sowohl Mac als auch Windows bedienen muss. netatalk ist ein Graus und mein OS X hat damals nur Probleme gehabt. Vermutlich hast Du die paketierte Version verwendet, oder? Jap, 2.0.2-3 - Standardversion von Sarge... Aber an sich ist es auch kein Problem. OS X Clients nehmen halt smb und die OS 7,8,9 netatalk. Sollte in noch ferner Zukunft mal nur noch OS X in der Firma sein, wird netatalk einfach entfernt ^^. Wenn da _nur_ Macs im Netz sind, waere genau das ein weiteres Argiment fuer netatalk... Gruss, Christian Schmidt -- Wir liefen beim Zweikampf nebeneinander her, und da habe ich ihn wohl leicht retouchiert. -- Olaf Thon signature.asc Description: Digital signature
Re: cups von backport - Fehler?
Hallo Uwe, Uwe Thormann, 13.07.2006 (d.m.y): Sarge mit backports: nach einem update von cups lässt sich der server nicht via http://localhost:631 ansprechen. (keine rootrechte zu erlangen). Das duerfte sich in der cupsd.conf irgendwo in den die Authentifizierung betreffenden Absschnitten richten lassen. Wenn es nur um das Einrichten von Druckern geht, hilft Dir vielleicht lpadmin weiter. Gruss, Christian Schmidt -- Der niederträchtigste Fruchtabtreiber ist der, welcher versucht, den Charakter eines Kindes zu formen. -- George Bernard Shaw (Katechismus für Umstürzler) signature.asc Description: Digital signature
/etc/modutils/zaptel
Hallo, ich moechte gerne das beim booten zwei module in bestimmter reihenfolge mit bestimmten optionen geladen werden. Zuerst soll das modul 'zaptel' geladen werden (ohne extra optionen), danach soll das modul 'zaphfc' mit der option 'modes=1' geladen werden. Nachdem beide module geladen wurden soll ausserdem noch 'ztcfg' aufgerufen werden. Bei der installation des debian-pakets fuer diese module wurde die datei /etc/modules/zaptel angelegt. Die Zeilen, die fuer mein system uninteressant sind habe ich dort auskommentiert, es ist die zeile post-install zaphfc ztcfg geblieben. lsmod zeigt aber, das nur 'zaptel' geladen ist und nicht 'zaphfc'. Wie kommt das, und was muss ich aendern, damit auch das 'zaphfc' modul geladen wird? gruesse, borghart -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: debian auf verschlüss elten Partitionen installieren?
On Sat, Jul 15, 2006 at 12:57:13PM +0200, Peter Jordan wrote: ich möchte auf auf meinem Notebook debian installieren, will das System aber bis auf die Wurzeln verschlüsseln. Ist es möglich debian analog zu diesem HowTo für Gentoo zu installieren? http://gentoo-wiki.com/SECURITY_System_Encryption_DM-Crypt_with_LUKS Ich habe beim Überfliegen nichts gefunden, was dagegen spricht. cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
per bash ssh verbindung testen
Hallo, ich habe ein kleines script welches ein file per scp kopiert.(einmal am tag per cronjob) nun möchte ich vorher testen ob eine ssh verbindung überhaupt besteht (könnte sein das der 2. server kurzzeitig down ist). im script soll dann solange eine while schleife laufen bis eine ssh verbindung möglich ist ...wenn die verbindung ok ist dann soll das file kopiert werden. mein script für´s copy sieht so aus: file=./test/test4 [EMAIL PROTECTED]: if test -N $file then scp $file $server rm $file else echo old file or not exist fi # wie muß die while schleife darum aussehen ? bin für jeden tip dankbar mfg mike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg auf Debian
Am Sat, 15. July 2006 16:15 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: Hallo an alle Mitleser Da bisher eher Anhänger der befreundeten Fraktion bin ich neu hier ;-)) Ich beabsichtige aber, in der nächsten Zeit meine vier Rechner (SuSE 9.1+9.3 und Mandriva 2005+2006) umzustellen. Meine erste Frage hier wäre nun: Auf allen Rechner hat /home eine eigene Festplatte bzw. Partition. Und die habe ich nun schon seit SuSE 8.0 bzw. Mandrake 8.2 praktisch unverändert beibehalten - d.h. bei jedem Update oder Neuinstallation ohne Schwierigkeiten weiter benutzt. In wie weit ist das bei einem Umstieg auf Debian noch sinnvoll? Vor allen mit den SuSE-Rechnern stelle ich mir das sowieso in so fern problematisch vor, weil da ja die Verzeichnisstruktur (z.B. KDE unter /opt) eigenen Regeln folgt. SUSE hatte ehemals die KDE Einstallungen in ~/.kde$VERSIONSNUMMER im Unterschied zu Debian unter ~/.kde Falls das bei dir auch noch so sein sollte wird bei einem Umzug nach Debian eh ein neues .kde Verzeichnis im $HOME angelegt. Du kannst dann so nach und nach deine alten KDE Einstellungen herüber kopieren. Auch hat sich in der Vergangenheit der vorgegebene mail Ordner bei KDE geändert, von ursprünglich ~/Mail nach .kde/share/apps/kmail/mail/ Dies sollten in erster Linie das Adressbuch und die KMail Einstellungen (abonierte Listen, Filter, etcpp) und einige wenige andere sein. Das solltest du nicht in einer laufenden KDE Sitzung machen sondern entweder aus einer Konsole oder aus einer anderen Desktop Umgebung. Dies da KDE einige Dateien während es läuft überwacht und recht zickig und bockig reagieren kann wenn wärenddessen daran rumgefummelt wird. (Wer schon mal aus einer laufenden KDE Sitzung aus Jux und Dollerei das Verzeichnis socket-$HOSTNAME gelöscht hat wird den Verlust einiger wichtiger Dateien wie z.b. das Adressbuch bemerkt haben.) regards, Wolfgang
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Christian Schmidt schrieb: Hallo FunkyFish, FunkyFish, 15.07.2006 (d.m.y): Christian Schmidt schrieb: Jap, 2.0.2-3 - Standardversion von Sarge... Aber an sich ist es auch kein Problem. OS X Clients nehmen halt smb und die OS 7,8,9 netatalk. Sollte in noch ferner Zukunft mal nur noch OS X in der Firma sein, wird netatalk einfach entfernt ^^. Wenn da _nur_ Macs im Netz sind, waere genau das ein weiteres Argiment fuer netatalk... Ist netatalk nicht eine weiterendwicklung vom appletalk ? Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey Gruss, Christian Schmidt
Re: per bash ssh verbindung testen
Hallo Mike, Mike Przygoda, 15.07.2006 (d.m.y): ich habe ein kleines script welches ein file per scp kopiert.(einmal am tag per cronjob) nun möchte ich vorher testen ob eine ssh verbindung überhaupt besteht (könnte sein das der 2. server kurzzeitig down ist). Dazu boete sich ping -c 1 remote_machine an. Gruss, Christian Schmidt -- Ist der Hahn erkältet, heiser, kräht er morgens etwas leiser. signature.asc Description: Digital signature
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Hallo Dirk, Dirk Finkeldey, 15.07.2006 (d.m.y): Ist netatalk nicht eine weiterendwicklung vom appletalk ? Nein. apt-cache search netatalk sagt Dir, was netatalk ist. Und mit AppleTalk umschreibt man einen ganzen Zoo von Protokollen aus der Mac-Ecke, u.a. PAP (Printer Access Protocol), ZIP (Zone Information Protocol) und AFP (Apple Filing Protocol). Gruss, Christian Schmidt -- Auch wenn das Brett vor dem Kopf aus Teakholz ist, wird sein Träger dadurch nicht edeler. -- Edmund Kreuzner signature.asc Description: Digital signature
[OT] Kernel 2.6.17.5: Seltsame Permissions in /proc/pid
Hallo Liste, hab auf meinem Sarge gerade einen Kernel 2.6.17.5 gebacken und installiert. Wenn ich nun als unprivilegierter User ein sagenwir 'ps ax' ausführe, bekomme ich nur einen Bruchteil der tatsächlich laufenden Prozesse angezeigt (root sieht weiterhin alles). Es fehlen z.B. (aber nicht nur) alle Kernel-Threads. Ein Blick in /proc/pid ergibt bei den im ps-output fehlenden Prozessen folgendes Bild: # ls -la /proc/3/ total 0 dr-xr-xr-x 4 root root 0 Jul 15 18:36 . dr-xr-xr-x 76 root root 0 Jul 15 18:36 .. ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 auxv ?- 1 root root 0 Jul 15 18:36 cmdline ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 cwd ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 environ ?- 1 root root 0 Jul 15 18:36 exe ?- 2 root root 0 Jul 15 18:37 fd ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 maps ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 mem ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 mounts ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 mountstats ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 oom_adj ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 oom_score ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 root ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 seccomp ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 smaps ?- 1 root root 0 Jul 15 18:36 stat ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 statm ?- 1 root root 0 Jul 15 18:36 status ?- 3 root root 0 Jul 15 18:40 task ?- 1 root root 0 Jul 15 18:40 wchan 'stat /proc/3/maps' reportet den Dateityp als weird file. Habt ihr ne Idee, was hier abgeht? Anregungen, Links etc. werden dankbar angenommen ;-) Gruß, f -- Gravity is a myth, the Earth sucks. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Kernel 2.6.17.5: Seltsame Permissions in /proc/pid
Florian Tham [EMAIL PROTECTED] wrote: hab auf meinem Sarge gerade einen Kernel 2.6.17.5 gebacken und installiert. Wenn ich nun als unprivilegierter User ein sagenwir 'ps ax' ausführe, bekomme ich nur einen Bruchteil der tatsächlich laufenden Prozesse angezeigt (root sieht weiterhin alles). Es fehlen z.B. (aber nicht nur) alle Kernel-Threads. Das scheint der Effekt des Patches von 2.6.17.4-.5 zu sein. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Kernel 2.6.17.5: Seltsame Permissions in /proc/pid
Hallo Sven, On Sat, Jul 15, 2006 at 08:02:28PM +0200, Sven Hartge wrote: Florian Tham [EMAIL PROTECTED] wrote: hab auf meinem Sarge gerade einen Kernel 2.6.17.5 gebacken und installiert. Wenn ich nun als unprivilegierter User ein sagenwir 'ps ax' ausführe, bekomme ich nur einen Bruchteil der tatsächlich laufenden Prozesse angezeigt (root sieht weiterhin alles). Es fehlen z.B. (aber nicht nur) alle Kernel-Threads. Das scheint der Effekt des Patches von 2.6.17.4-.5 zu sein. Da hat sich dann aber jemand schwer verkünstelt?! Oder ist folgendes Verhalten ab jetzt normal? 1. als root auf tty1 angemeldet: # pidof bash 5024 # ls -la /proc/5024/fd total 4 dr-x-- 2 root root 0 2006-07-15 20:31 . dr-xr-xr-x 4 root root 0 2006-07-15 20:31 .. lrwx-- 1 root root 64 2006-07-15 20:31 0 - /dev/tty1 lrwx-- 1 root root 64 2006-07-15 20:32 1 - /dev/tty1 lrwx-- 1 root root 64 2006-07-15 20:32 2 - /dev/tty1 lrwx-- 1 root root 64 2006-07-15 20:32 255 - /dev/tty1 2. als root im xterm: # pidof bash 3443 # ls -la /proc/3443/fd ?- 2 root root 0 Jul 15 20:53 /proc/3443/fd Wie dem auch sei, ich versuch mich am 2.6.17.4er. Dank dir für den Tip, Sven! S° Gruß, f -- Gravity is a myth, the Earth sucks. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT Rechner leiser machen
Am Thu, 13. July 2006 11:49 schrieb Stephen Ois: Hallo Liste! Ein Bekannter hat mich gefragt, wie man seinen Rechner leiser machen könnte. Eigentlich ja nicht so das Problem, aber er hat einen älteren Medion-Rechner (von Aldi) mit 1 GHz. Welche Möglichkeiten hat man bei diesem Rechner ihn leiser zu bekommen? Ich vermute, dass man das Netzteil nicht tauschen kann, weil es andere Maße hat als die normalen. Den CPU-Lüfter tauschen sollte weniger problematisch sein. Aber was kann man noch machen? Sollte natürlich im bezahlbaren Rahmen liegen weil der Rechner nicht der neueste ist. Welche Erfahrungen habt Ihr gemacht? Ist in erster Linie eine Frage der Summe die das kosten darf und des Aufwandes den man bereit ist zu treiben. Was ich persönlich für für einen recht akzeptablen Mittelweg halte ist alles in ein neues speziell Schallgedämmtes Gehäuse ein zu bauen. Es gibt recht günstige und auch schicke Gehäuse bei Silentmaxx[1], die verkaufen dort Gehäuse als B-Ware mit kleinen kaum erkennbaren Macken zu einen reduzierten Preis. Tschüss, Wolfgang [1] http://www.silentmaxx.de/
Re: Raid-System wirklich vorhanden?
On Friday 14 July 2006 14:30, Jan Luehr wrote: Das System findet beim booten genau eine Western-Digital-Platte als Master auf dem 1. IDE controller. Mehr werkelt darin nicht. Ob HW vorhanden ist die nicht beim booten gefunden wird kann ich nicht sagen - lspci scheint aber nichts verdächtiges zu finden - Auf jedenfall läuft das System nicht als Raid-1 und HW dafür scheint auch nicht darin enthalten zu sein. Keep smiling yanosz Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich kenn Raid-Controller, die geben sich ggü dem Rechner wie eine einzelne IDE-Platte aus, sind aber trotzdem echte HW-Raids. Zugegeben, den, den ich kenne, meldet sich nicht als WD-Platte, sondern als STARDOM..., aber wer weiss Gruß Uli -- Ulrich Herbst [EMAIL PROTECTED] --- Wer beim Metzger klingelt, darf sich nicht wundern, wenn kein Schwein aufmacht.
Re: [OT] Kernel 2.6.17.5: Seltsame Permissions in /proc/pid
Florian Tham [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sat, Jul 15, 2006 at 08:02:28PM +0200, Sven Hartge wrote: Florian Tham [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn ich nun als unprivilegierter User ein sagenwir 'ps ax' ausführe, bekomme ich nur einen Bruchteil der tatsächlich laufenden Prozesse angezeigt (root sieht weiterhin alles). Es fehlen z.B. (aber nicht nur) alle Kernel-Threads. Das scheint der Effekt des Patches von 2.6.17.4-.5 zu sein. Wie dem auch sei, ich versuch mich am 2.6.17.4er. Dank dir für den Tip, Sven! 2.6.17.6 ist draussen und sollte nicht ganz so drastisch mit den Dateien in /proc umgehen. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://www.svenhartge.de/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: per bash ssh verbindung testen
Christian Schmidt schrieb: Hallo Mike, Mike Przygoda, 15.07.2006 (d.m.y): ich habe ein kleines script welches ein file per scp kopiert.(einmal am tag per cronjob) nun möchte ich vorher testen ob eine ssh verbindung überhaupt besteht (könnte sein das der 2. server kurzzeitig down ist). Dazu boete sich ping -c 1 remote_machine an. Gruss, Christian Schmidt thx --- der ping dauert zu lange ..ich habe hier nur port 22 offen --- aber dein portscan tip brachte mich auf folgende idee while nmap foo.bar -P0 -p22 | grep closed do sleep 1 done das geht schön flink mfg mike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Umstieg auf Debian
Was passiert aber z.B. mit Benutzereinstellungen im /home - wenn z.B. KDE nicht mehr unter /opt gefunden wird? Also wo kde installiert ist sollte absolut keine Rolle spielen. In den configs im Home-Verzeichnis steht ja nicht wo kde zu finden ist. (gilt natürlich nicht nur für kde)
Re: [OT] Kernel 2.6.17.5: Seltsame Permissions in /proc/pid
Hallo Sven, On Sat, Jul 15, 2006 at 10:38:23PM +0200, Sven Hartge wrote: 2.6.17.6 ist draussen und sollte nicht ganz so drastisch mit den Dateien in /proc umgehen. Optimal, der tut hier. Danke! S° Gruß, f -- Gravity is a myth, the Earth sucks. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Zugriffsrechte einer Netzwerkfreigabe anpassen?
Christian Schmidt schrieb: Hallo Dirk, Dirk Finkeldey, 15.07.2006 (d.m.y): Ist netatalk nicht eine weiterendwicklung vom appletalk ? Nein. apt-cache search netatalk sagt Dir, was netatalk ist. Und mit AppleTalk umschreibt man einen ganzen Zoo von Protokollen aus der Mac-Ecke, u.a. PAP (Printer Access Protocol), ZIP (Zone Information Protocol) und AFP (Apple Filing Protocol). Gruss, Christian Schmidt Danke für den suchhinweis und die kurze erleuterung. Werde mich mal ein wenig auf bildungsreise begeben. Mit freundlichen Grüßen Dirk Finkeldey
