Re: XWin install Problem (Newbie)
On 01.08.06 22:17:17, Christian Frommeyer wrote: Am Dienstag 01 August 2006 21:58 schrieb Stefan Loos: Vielleicht nochmal wie ich mir das vorstelle: Browser-Downloadseite *Mausklick* *Mausklick* *Mausklick* *Mausklick* Software läuft Nein, sowas gibt es (noch) nicht. Doch, siehe meine Antwort. Hab jetzt auch nochmal die Website rausgesucht: http://klik.atekon.de/ Allerdings ist das so ungefaehr wie rpm fuer $Program runterladen, mit alien umwandeln und mittels dpkg -i installieren. (Oder installierte klik direkt nur rpm's...) Andreas -- You could live a better life, if you had a better mind and a better body. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Meine Monitor auflösung :-/
Kai schrieb: [...] Also habs jetzt mal anders gemacht... hab die ganzen größen entfernt und nur 1024 x 768 da gelassen.. Du kannst die anderen wieder reinmachen (wenn du sie brauchst), wie Andreas erwähnte die 1. Spalte wird genommen ... Die anderen erst nach Umschalten mit [STRG] + [ALT] + [+/-] u. hab ich einen Teil der /etc/X11/XF86Config-4 angehängt ... btw: Bei mir zeigt der Hz-Anzeigemodus des Onscreen-Menüs des Monitors immer 85Hz bei allen 3 Auflösungen an, es scheint also ein guter Wert automatisch genommen zu werden. Grüsse hth MH Identifier SyncMaster HorizSync 30-96 VertRefresh 50-160 Option DPMS EndSection Obiges hängt natürlich vom Monitor ab ... Section Screen Identifier Default Screen # Device Standardgrafikkarte # identifier von oben!. Device ATI Monitor SyncMaster DefaultDepth24 24 Bit Farbtiefe als Defaultwert nehmen ... SubSection Display Depth 1 Modes 1280x1024 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 4 Modes 1280x1024 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 8 Modes 1280x1024 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 15 Modes 1280x1024 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 16 Modes 1280x1024 1024x768 800x600 EndSubSection SubSection Display Depth 24 Modes 1280x1024 1024x768 800x600 EndSubSection EndSection
Re: Digitalfoto-Archivierung
Am Dienstag, 1. August 2006 19:51 schrieb frank paulsen: Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] writes: OT Gibt es eigentlich ein Tool das Hochkantbilder automatisch umdrehen kann? Es sollte ja eigentlich möglich sein, da man ja sagen kann wenn Pixelazahl Breite Höhe, dann drehen um z.B. 90 Grad oder so? /OT convert aus ImageMagick Aufpassen, das ist nich verlustlos. Mein Script macht in _einem_ Arbeitsgang alle Änderung und macht Zwischenspeicherungen nach miff:-, da verliert bis auf seltene Ausnahmen keine Exifdaten. Al
Re: Digitalfoto-Archivierung
Am Dienstag, 1. August 2006 14:06 schrieb Helmut Wollmersdorfer: Ich hab derzeit eine noch etwas unausgegorene Ansammlung von Perl-Scripts und möchte daraus ein OSS/GPL Projekt (sourceforge?) machen. Wenn Du Perl kannst, bist Du (und andere) zur Mitarbeit eingeladen. Sind (sollen sein) Command-Line Tools mit Schwerpunkt 'von der Kamera zu [HTML|DVD|Papier]-Galleries. Vielleicht schließt du dich mit Martin Hermann, dem Entwickler von Mapivi kurz. Al
Re: Digitalfoto-Archivierung
Am Dienstag, 1. August 2006 10:27 schrieb Pansen: Da benennt er unzählige Verzeichnisse mit unzähligen keywords um und schreibt Eventuell könnte man die Metadaten des Bildes mit einer DB synchronisieren. Da frage ich mich, wo der Zeitvorteil bei der ganzen Bastelei ist. Du glaubst doch nicht, dass ich das per Hand mache. Das erledigt ein Bash-Script und wenn ich es nochmals schreiben müsste, dann würde ich Perl verwenden. Al
Re: Digitalfoto-Archivierung
Am Dienstag, 1. August 2006 11:26 schrieb Dirk Salva: anscheinend hast Du und Al Bogner sich mit Digikam noch überhaupt nicht beschäftigt. Hmmh, ich gebe zu, dass ich nicht sehr intensiv mit Digikam arbeite, denn ich habe mein eigenes Script (über 4000 Zeilen), das Digikam nie können kann, da es zu individuell ist. Mehr als den Ordnernamen zu überlegen brauche ich nicht. Der Rest passiert wärhend ich schlafe. ;-) Funktioniert bei dir die Erstellung der mpeg-Diashow? Das funktioniert schon seit Jahr(en) nicht. Ich erhalte da immer Fehlermeldungen. Al
Re: Digitalfoto-Archivierung
Am Dienstag, 1. August 2006 12:02 schrieb Helmut Wollmersdorfer: Dirk Salva wrote: Du meinst, ich kann tags bzw. eigene tag-Wörter in den exif-Daten unterbringen, ohne mir dabei was zu verschenken? Das würde bei den meisten Bildern u.U. ausreichen, je nachdem, für wieviel Daten (=Zeichen) Platz ist. Die meisten EXIF-Textfelder können 64 KByte speichern. Genaueres gibt es hier: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/index.html bzw. für Exif hier: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/EXIF.html und für IPTC hier: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/IPTC.html Beachte auch die vielen anderen Bereiche möglicher Tags! Zum Verlieren der Tags gibt es eine simple und sichere Variante, nämlich Organisation. Man testet einmal einen Arbeitsfluß und hat dann keinen Ärger mehr. Entscheidend ist, dass man das Original _nicht_ anrührt und mit einer _Kopie_ Änderungen durchführt. Original und Kopie sind so zu benennen, dass ein Rückschluß vom Original-Dateinamen auf die Kopie und von der Kopie auf den Original-Dateinamen getroffen werden kann. Exiftool kann alle Tags oder nur Bereiche von einer Datei in die andere übernehmen, das funktioniert nicht nur mit jpg, sondern auch mit png, tiff, raw, etc. WIe bereits geschrieben ein Problem habe ich noch mit Serienbildern, da dies in den Makernotes vermerkt ist und die Sekunde nicht eindeutig ist. Wenn Phil, der Programmierer von Exiftool in ca. 3 Wochen vom Urlaub zurück ist, wird es aber auch dafür eine Lösung geben. Meine Grenzen sind nicht die Exif oder IPTC-Felder, sonder die Länge des gesamten Pfades, da ich ja vom Verzeichnisnamen die Tags automatisch schreiben lasse. Al
Re: Bild mit suchbarem, aber unsichtbarem Wasserzeichen versehen!?
Am Dienstag, 1. August 2006 22:24 schrieb Dirk Salva: On Tue, Aug 01, 2006 at 09:49:00PM +0200, Manuel Burghammer wrote: a) für Dritte nicht offensichtlich ist (auch nicht bei Ausdruck) und Ja, EXIF bei JPG, Einfacher Zusatztext bei GIF exif ist kein Wasserzeichen. Vergiss es, ich entferne dir _jedes_ unsichtbare Wasserzeichen in einem Bild. Probier mal convert bild.jpg bmp:- | convert - bildohne.jpg Das einzige das nützt, _wenn_ man ein Bild schützen will, ist es _deutlich_ in der Bildmitte zu kennzeichnen. Al
Re: FF aus unstable hat kaputte UI?
Andreas Pakulat schrieb: mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable? Kann ich bestätigen. Habe aber selbst auch noch nicht im BTS gesucht (benutze meist Konqueror). Schrift vergrößern führt hier zB auch zu Textsalat, da verschwinden ganze Wörter. -- Thomas Kreft daeron at gmx dot net GPG ID 48AF3580 - Registered Linux User #405685 (http://counter.li.org)
Re: FF aus unstable hat kaputte UI?
Andreas Pakulat: mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable? Ja, aber andere. :) J. -- If nightclub doormen recognised me I would be more fulfilled. [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html signature.asc Description: Digital signature
Re: FF aus unstable hat kaputte UI?
Hi, Andreas Pakulat wrote: mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable? Ja, aber auch anders: Text wird großteils erst angezeigt, wenn man ihn mit der Maus einmal markiert hat oder mit der Maus über den Link gefahren ist. Ist so absolut unbenutzbar. Das Problem tritt jedoch nur unter KDE auf, unter IceWM gibt es keine Probleme (Yay, ein Grund mehr... (-: ) Schönen Gruß, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Jammerpopdudler - für Freunde der Musik von Xavier Naidoo. (Carsten Wohlers) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: FF aus unstable hat kaputte UI?
* Andreas Pakulat: mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable? Nur leichte: Beim Überfahren einer Checkbox färbt sie sich mit der Farbe für aktivierte Elemente ein, bis das Fenster den Fokus verloren hat. Im Gegensatz zu Dir kann ich aber noch sehen, ob sie dabei aktiviert ist oder nicht, wenn auch schlechter. Deine anderen Beobachtungen, inbesondere mit nicht geglätteter Schrift, kann ich nicht teilen. Allerdings hatte ich mal ein Theme, das die FF-GUI-Konsistenz ziemlich durcheinanderwürfelte, IMHO Nautopolis. Vielleicht testest Du mal, ob es an einer GTK/FF-Themekombination liegt; ich hab hier für GTK Smooth-Winter, für Firefox GNOME-Fx-blue. Andreas -- Stay away from flying saucers today. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: FF aus unstable hat kaputte UI?
On 01.08.06 22:03:31, Andreas Kroschel wrote: * Andreas Pakulat: mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable? Nur leichte: Beim Überfahren einer Checkbox färbt sie sich mit der Farbe für aktivierte Elemente ein, bis das Fenster den Fokus verloren hat. Im Gegensatz zu Dir kann ich aber noch sehen, ob sie dabei aktiviert ist oder nicht, wenn auch schlechter. Deine anderen Beobachtungen, inbesondere mit nicht geglätteter Schrift, kann ich nicht teilen. Ich hab hier grad festgestellt das ganze Texte verschwinden, z.B. sehe ich bei der Bookmarks-Toolbar nur das erste Wort. Allerdings hatte ich mal ein Theme, das die FF-GUI-Konsistenz ziemlich durcheinanderwürfelte, IMHO Nautopolis. Vielleicht testest Du mal, ob es an einer GTK/FF-Themekombination liegt; ich hab hier für GTK Smooth-Winter, für Firefox GNOME-Fx-blue. Nee, das hat nix gebracht... Andreas -- Is this really happening? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mal wieder Schriftgröße: Debian Firefox - Orginal Firefox
Am Dienstag 01 August 2006 13:59 schrieb Edward von Flottwell: Hallo zusammen, ich habe gestern den Firefox aus Testing eingespielt, vorher hatte ich einfach die binaries von mozilla.org in /opt/ installiert. Nun ärgere ich mich seit gestern mit dem Aussehen von Webseiten rum, entweder sind die Schriften winzig (z.B. web.de) oder riesig (heise.de). Sieht einfach grottig aus und ich kanns schlecht lesen. Auch die Schrift in der Menüleiste ist krumpelig klein. Ich habe unterschiedliche Schriften probiert, die dpi Einstellung, alles ohne wirklichen Erfolg. Mhh...bist du dir auch sicher, dass du das für die entsprechende Zeichenkodierung gemacht hast, die die entsprechende Seite verwendet? Das würde erklären, warum heise.de bei dir anders aussieht als web.de. Heise verwendet nämlich ISO-8859-1 und web ISO-5589-15. Versuch mal im Firefox unter Ansicht-Zeichencodierung mit den einzelnen Codierungen rumzuspielen und schau, ob sich an der Schrift was ändert. Das war jedenfalls damals bei mir das Problem. Ich veränderte die Schriftgröße und Art, aber nichts änderte sich, bis mir auffiel, dass ich das für eine Zeichenkodierung machte, die auf keiner Seite verwendet wurde. Ich hoffe das hilft dir etwas weiter. Grüße Edward Tschau Sandro
Re: FF aus unstable hat kaputte UI?
On 01.08.06 23:57:16, Wolf Wiegand wrote: Andreas Pakulat wrote: mal so aus Interesse: Hat noch jemand Probleme mit dem FF aus unstable? Ja, aber auch anders: Text wird großteils erst angezeigt, wenn man ihn mit der Maus einmal markiert hat oder mit der Maus über den Link gefahren ist. Ist so absolut unbenutzbar. Das Problem tritt jedoch nur unter KDE auf, unter IceWM gibt es keine Probleme (Yay, ein Grund mehr... (-: ) Interessante Beobachtung, da haette ich ja gleich mal das KDE Update in Verdacht, aber: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=377879 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=379482 Das Problem liegt woanders, exportieren der Variable wirkt bei mir wahre Wunder :-) In der README.Debian wird auch erwaehnt wie man sehr leicht diese Variable fuer alle FF die starten sollen setzen kann. Andreas -- You will have domestic happiness and faithful friends. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cyrus-imap oder courier-imap
Hallo Christian, Christian Schmidt schrieb: Das ist so nicht richtig denke ich. Das siehst Du falsch... Ich kann sehr wohl noch auf die Mails zugreifen. Wobei ich zugeben muss, das man die passende Mail nur durch durchsuchen des inhaltes finden kann, da sie 1. 2. 3. etc heissen. Wenn Du das als vollwertige Moeglichkeit ansiehst, via Dateisystem auf Deine Mails zugreifen zu koennen, ist das ja Deine Sache. Erhelle mich bitte. Was ist für Dich eine vollwertige Möglichkeit via Dateisystem auf Deine Mails zuzugreifen? Irgendwo muessen die Daten schliesslich abgespeichert werden. Aber das Cyrus-Konzept sieht einen derartigen Zugriff auf die ihm uebereigneten Mails nicht vor. Vergleiche doch einfach mal die normale Variante, bei der der MTA die Mails in mbox-Dateien unterhalb /var/spool/mail ablegt... Vielleicht ist es einfach nur zu spät...aber ich sehe gerade keinen Unterschied, aber Du darfst mir gerne das Gegenteil beweisen. tö Bjoern -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: cyrus-imap oder courier-imap
Hallo, Ich werden nun wohl zum übernehmen der alten Daten imapsync einsetzen. Ich kann mir kaum vorstellen dass es schneller ist, aber du koenntest probieren ueber den Umweg Thunderbid zu gehen. Zum Beispiel maildir2mbox - Thunderbird und dann die Mails mit Thunderbird auf den Cyrus schieben. Da ich dann aber jedes Postfach in meinem Thunderbird einrichten müsste sehe ich das als keine Alternative bei der Anzahl(ca. 1000) der zu migrierenden Postfächer. :) Aber auch das wird, wenn es wirklich so klappen sollte, sehr langsam sein befuerchte ich. Das denke ich auch. Backup natuerlich nicht vergessen... Ja jeder weiss es...aber immer wenn man eins braucht hat jemand eins vergessen zu machen..stimmt :) Paul BB -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Digitalfoto-Archivierung
Al Bogner wrote: Funktioniert bei dir die Erstellung der mpeg-Diashow? Das funktioniert schon seit Jahr(en) nicht. Ich erhalte da immer Fehlermeldungen. Ich verwende dafür dvd-slideshow. Das erzeugt einen Videofile, den man bei Bedarf z.B. mit avidemux weiter bearbeiten kann. So habe ich letztens ca. 70 Bilder = 7 min 'verfilmt' und mit avidemux zu 4 Stunden zusammengehängt, damit das Zeugs auf einer Ausstellung 'ewig' läuft. Komfortabler wäre es, ein Script rundherum zu bauen, das die Möglichkeiten des DVD-Formats bzw. dvdauthor voll nutzt, und die Beschreibungen aus EXIF bezieht. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Oma-taugliche Digitalphoto-Archivierung
Hallo, mein Problem ist ähnlich wie im Thread nebenan. Anonyme Bilder aus der Digi-Knipse sollen aussagekräftige Namen bekommen. Allerdings gibt es die zusätzlichen Erschwernis, dass die Lösung Oma-tauglich sein muss. Viele Funktionen und Möglichkeiten sind also eher unerwünscht. Erschwerend kommt hinzu, dass die betreffende Hardware Baujahr 1999 ist. Alles was auf Gnome oder KDE aufsetzt, ist im Zweifelsfall so zäh, dass es keinen Spaß macht. Daruner fallen leider auch die üblichen Verdächtigen wie gthumb, eog, oder gwenview. Die schlanken Viewer, die ich bisher getestet habe, konnten leider keine Bilder umbenenen. Gesucht ist also ein Programm das Reihe nach die Bilder in einem Verzeichnis anzeigt und sie wahlweise umbennent, oder löscht. Irgendwelche Empfehlungen? ---(kaimartin)--- -- Kai-Martin Knaak http://lilalaser.de/blog -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Oma-taugliche Digitalphoto-Archivierung
Am Wed, 2. August 2006 02:56 schrieb kai-martin knaak: Hallo, mein Problem ist ähnlich wie im Thread nebenan. Anonyme Bilder aus der Digi-Knipse sollen aussagekräftige Namen bekommen. Allerdings gibt es die zusätzlichen Erschwernis, dass die Lösung Oma-tauglich sein muss. Viele Funktionen und Möglichkeiten sind also eher unerwünscht. Erschwerend kommt hinzu, dass die betreffende Hardware Baujahr 1999 ist. Alles was auf Gnome oder KDE aufsetzt, ist im Zweifelsfall so zäh, dass es keinen Spaß macht. Daruner fallen leider auch die üblichen Verdächtigen wie gthumb, eog, oder gwenview. Die schlanken Viewer, die ich bisher getestet habe, konnten leider keine Bilder umbenenen. Gesucht ist also ein Programm das Reihe nach die Bilder in einem Verzeichnis anzeigt und sie wahlweise umbennent, oder löscht. Irgendwelche Empfehlungen? Auf solch alter Hardware wäre eventuell XV brauchbar. Gibt es nicht mehr als deb aber es gibt noch die Sourcen: http://www.trilon.com/xv/downloads.html XV war bis in die Mitte der 90er Jahre das einzig vernünftige das dem was Heute gthumb und Co leisten nahe kam. (Auch wenn ich an deiner Stelle meiner Oma eher einen neuen Rechner spendieren würde. Gibt's neu ja bereits ab 300 bis 400 EURonen. Für Oma sollte das drin sein :) Tschüss, Wolfgang
Re: FF aus unstable hat kaputte UI?
* Andreas Pakulat: Ich hab hier grad festgestellt das ganze Texte verschwinden, z.B. sehe ich bei der Bookmarks-Toolbar nur das erste Wort. Ist das denn mit MOZ_DISABLE_PANGO=1 behoben? Dann bliebe noch die Frage, warum libcairo in manchen Umgebungen tut und in anderen nicht. Andreas -- Caution: breathing may be hazardous to your health. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
