Re: Druckproblem: Leerzeichen verschwunden?
Wolfgang Qual schrieb: Hallo Liste, beim Drucken aus Textverarbeitungsprogrammen (z.B. Abiword, OpenOffice) tritt bei mir das Problem auf, dass Leerzeichen bzw. die Zwischenräume zwischen den einzelnen Zeichen innerhalb eines Worts verschluckt werden, d.h. keine sinnvolle Druckausgabe möglich ist (dabei spielt es keine Rolle, ob der Druckauftrag an den Laser- oder Tintenstrahldrucker gesendet wird). Vielleicht ist jemandem dieses Problem schon einmal begegnet? Abhilfe? Hast Du das Problem inzwischen geloest? Ich habe selbiges, allerdings nur aus dem Browser heraus (Firfox). Bei OpenOffice klappt es problemlos. -- Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Linux auf altem Notebook Sharp PC-W100T
Peter Schütt schrieb: Hallo, ich habe hier noch ein altes Notebook (Sharp PC-W100T, Pentium 133, 32MB, 1Gb, kein CD-ROM, PCMCIA-Netzwerkkarte, Diskettenlaufwerk) herumstehen, wo nur Windows 95A drauf läuft. Ich finde noch nicht mal einen vernünftigen Browser dazu. Firefox geht irgendwie nicht und so kann ich es kaum nutzen. Hat jemand vielleicht schon einmal auf ein Notebook diesen Typs Linux drauf gespielt? Wenn ja, unterstützt Linux das automatische Speicher-To-Disk, wenn der Akku leer wird. Danke für alle Hinweise und Tipps. Schau doch mal hier: http://www.linux-laptop.net/ Deine ist zwar nicht dabei, aber evt. findest Du ein verwandtes. -- Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Auflösung nur 800x600?
Malte Buck schrieb: Hallo Dracula, vorneweg, bevor nach andere da rumschreien, es ist in .de üblich, seinen realen Namen zu verwenden. Am Freitag, 29. Oktober 2004 23:42 schrieb [EMAIL PROTECTED]: Ich habe es geschafft.. Debian läuft.. :-)) Gratulation :) Liegt es am ausgewählten Treiber NV für meine Grafikkarte nVIDIA GeForce 4 MX440 das dieser nicht mehr als 800x600 unterstützt? Nö, der kann mehr. Habt Ihr eine Idee wie ich doch noch zu meiner 1024x768 Auflösung komme? Würde mich über Unterstützung freuen. Werde root. Im Verzeichnis /etc/X11 liegt eine File XF86Config-4. In der 'Section Screen' sollten mehrere von dieses Subsections, jeweils nur mit einer anderen Depth liegen: SubSection Display Depth 24 Modes 1400x1050 1024x768 EndSubSection Wie an dem Schnipsel aus meiner File siehst, kannst die gewünschten Auflösungen derart nachtragen. Aber bitte nicht die 1400x1050, außer du hast ein gutes Notebook mit SXGA Display. Weiterhin koennte Dein Problem auch in der Section Monitor stehen. Dort sollten bei HorizSync und VertRefresh die jeweils fuer Deinen Monitor richtigen Wert stehen. Die Werte findest Du im Manual. Das war vor kurzem bei mir das Problem, als ich meinen 17 TFT angeschlossen habe. -- Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: RAID-5 Sorgen, PC steht still...
Sven Hartge wrote: Christian Hoppe [EMAIL PROTECTED] wrote: Sven Hartge wrote: Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote: Dadran habe ich an jedem IDE Bus eine 160 GB Festplatte angeschlossen und an den SATA Ports auch jeweils eine. Somit insgesamt 9 HDs für das RAID-5 Das ist aber sehr ineffektiv. RAID5 ist bei 3, 5 oder 7 Platten am effektivsten, bei 9 überwiegt schon wieder der Overhead vor dem Nutzen. 5 Platten stellen dabei das Optimum dar (nein, deswegen heißt das Ding nicht RAID-5). Fuer meine Bildung: woher beziehst Du diese Info? Warum sollten fuenf effizienter sein, als vier? Und warum sollte bei neun Platten der Overhead den Nutzen ueberwiegen? Auch wenn ich ein wenig darauf nachgedacht habe, will es mir so auf Anhieb nicht einleuchten. Es gibt diverse Paper, die das diskutieren, z.B. eines von Brian Wong. Das ganze hat dabei zwei Punkte: a) Die Berechnung und Verteilung der Redundanzdaten. Bei mehr Platten müssen mehr Daten verteilt werden - größerer Overhead Was bei einem Hardware-RAID der Host-Adapter transparent machen sollte, also kein wirklicher Nachteil. b) Im Fehlerfall müssen bei z.B. einem RAID5 mit 9 Platten die Daten von 8 Platten ausgelesen und kombiniert werden, bei einem RADI5 mit 5 Platten nur von 4. Wenn es zu einem Fehler kommt und man keine Minderperformance haben darf ist das ein Argument. Ein Teil davon findet sich z.B. in http://www.netsys.com/sunmgr/1997-06/msg00122.html wieder. IIRC hatte ich auch einmal eine Seite, in der Benchmarks mit verschieden großen RAID5-Sets dargestellt waren. Leider finde ich das derzeit nicht mehr wieder. Hm, war interessant zu lesen, aber ueberzeugt bin ich nicht wirklich. Zwar wuerde ich auch nicht 28 Platten mit 2 GB in ein RAID pressen, aber fuer mehr als sechs braeuchte ich (fuer meine Ueberzeugung) dann schon ein paar Testlaeufe auf dem jeweiligen System. Ich selber habe hier 12 Platten in einem Software-RAID mit RAID 5. Allerdings auch in einem System mit vier unterbeschaeftigten CPUs, so dass das Management da nicht gross auffaellt ;) -- Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: RAID-5 Sorgen, PC steht still...
Sven Hartge wrote: Lars Schimmer [EMAIL PROTECTED] wrote: Dadran habe ich an jedem IDE Bus eine 160 GB Festplatte angeschlossen und an den SATA Ports auch jeweils eine. Somit insgesamt 9 HDs für das RAID-5 Das ist aber sehr ineffektiv. RAID5 ist bei 3, 5 oder 7 Platten am effektivsten, bei 9 überwiegt schon wieder der Overhead vor dem Nutzen. 5 Platten stellen dabei das Optimum dar (nein, deswegen heißt das Ding nicht RAID-5). Fuer meine Bildung: woher beziehst Du diese Info? Warum sollten fuenf effizienter sein, als vier? Und warum sollte bei neun Platten der Overhead den Nutzen ueberwiegen? Auch wenn ich ein wenig darauf nachgedacht habe, will es mir so auf Anhieb nicht einleuchten. -- Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installation auf laptop
Jens Weiß wrote: Hallo, Ich möchte gerne Debian auf meinem Laptop installieren, nun habbe ich noch ein paar Fragen. Meine Laptop Hardware: Pentium 90 MHz HDD 540 MB Ram 8MB Grafikkarte 2.5MB Kein CDROM nur Diskettenlaufwerk Habe ich mit den Voraussetzungen ein Chance Debian zu installiereen.Wenn ja was brauche ich für Disketten Images um die Installation zu machen. Schau mal hier: http://www.linux-laptop.net/ evt., ist Deines ja dabei. Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Kylix3: zu kleine Schrift
Pierre Gillmann wrote: Hi, ich weiß das hier hat wohl nicht mehr viel mit Debian zu tun, aber ich habe weder ein ordentliches Forum noch irgendwelche anderen Angaben gefunden, deswegen versuche ich mich hier zu helfen. Schau mal in die Newshierarchie borland.public.kylix.* da sollte Dir geholfen werden koennen. Also ich brauche für den Informatikunterricht Delphi, also macht sich Kylix am besten. Ich hab es schon seit Monaten nicht mehr benutzt und bin nun auf GNOME umgestiegen. Und was fällt mir beim versuch eine Datei zu öffnen erstmal auf: Wenn Du Delphi mit Kylix ersetzen wirst, wirst Du IMHO Probleme bekommen, denn die Open-Version von Kylix bringt einige sehr wichtige Komponenten der Windows-Version nicht mit :( Die Schriftgröße beträgt wenn üperhaupt 2pt (ich würde auf 1pt schätzen). Jedenfalls bin ich erstmal dem Problem auf die schliche gegangen und unter anderen WMs mal getestet: WMaker: wie bei GNOME KDE: alles normal So nun möchte ich aber nicht von KDE abhängig sein. Woran könnte es denn liegen, dass die Schrift auf einmal so klein ist. Hatte jemand schon solche ähnlichen Probleme. Danke im vorraus. Zu meinem System: woody, GNOME2.2, KDE3.2., XFree86 4.2.1 (bitte fragt, wenn was fehlt) Welche Schrift? Die der IDE? Die der erstellten Programme? Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Migration Mailer, Newsreader
Hallo ! Netscape Messenger als Mailreader. Da ich eine recht grosse Mailsammlung habe, muss der Ersatz die Mails lesen, oder zumindest importiern koennen. Da Netscape IMHO das mbox-Format nutzt sollte das kein grosses Problem sein (hoffe ich). Netscape selber moechte ich nur ungern weiter nutzen, da ich lieber ein kleines, schlankes und spezialisiertes Mailprogram nutzen moechte. Du suchst nach Mutt. Das kann ganz prima mit mboxen umgehen, ist klein, schlank und spezialisiert, hat aber einen großen Funktionsumfang. Hoert sich gut an. Die Screenshots sehen fuer mich (inzwischen Mausschubserverzogen) nach einem etwas gewoehnungsbeduerftigen aus GUI aus, aber das sollte kein Problem werden. Hat jemand Erfahrung wie es mit grossen Mail-Datenbanken Probleme gibt (ca. 1,5 GB und wachsend)? Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Migration Mailer, Newsreader
Hallo! Ich bin gerade dabei, mein Desktopsystem (Laptop) von Windows 98 auf Debian zu migrieren. Dazu moechte ich Euch um eine Emppfehlung fuer einen Mailreader und einem Newsreader bitten. Zur Zeit noch im Einsatz: Netscape Messenger als Mailreader. Da ich eine recht grosse Mailsammlung habe, muss der Ersatz die Mails lesen, oder zumindest importiern koennen. Da Netscape IMHO das mbox-Format nutzt sollte das kein grosses Problem sein (hoffe ich). Netscape selber moechte ich nur ungern weiter nutzen, da ich lieber ein kleines, schlankes und spezialisiertes Mailprogram nutzen moechte. Forte Free Agent als Newsreader. Auch hier waere es schoen, wenn das Replacement die Postings und die Einstellungen von Freeagent uebernehmen koennte, wobei ich fuerchte, dass das nicht ganz so einfach ist. Fuer Vorschlaege, Tipps und Hinweise waere ich sehr dankbar. Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Devices und SCSI-ID verbinden?
Hallo ! Ich habe hier einen Server mit drei SCSI-Host-Adaptern. Sobald ich an Adapter 0 eine weitere Platte haenge, werden die Devices der nachfolgenden Platten verschoben. Ist es moeglich dies zu verhindern? Mal wieder der Klassiker: Du hast ein Problem (Devicenamen), weil Du Dich von vorne herein auf diese Lösung fixiert hast, die prinzpiell nicht funktioniert. Oder anders gesagt: nenne das wirkliche Problem. Wenn ich es kennen wuerde, koennte ich das Problem nennen und evt. auch selbst loesen. Ich kenne aber eben nur Devicenamen. Ich hätte das Problem gar nicht, weil ich bei so einer Menge an Platten LVM verwende. Dort spielen die Devicenamen keine Rolle. Sie werden intern nicht verwendet und dürfen sich daher auch ändern. Die Platten haengen in einem RAID 5 an SCSI-Hostadapter 1 und 2, der Hostadapter 0 ist nur fuer die Bootplatte und CDRom zustaendig. Wenn ich nun eine weiter Platte mal eben schnell an Adapter 0 haenge, mag mein RAID nicht mehr. Kann man das Problem mit LVM loesen (ja oder nein wuerde mir schon reichen). Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Devices und SCSI-ID verbinden?
Hallo! Ist es moeglich, SCSI-Devices an eine bestimmte SCSI-Host-Adapter/SCSI-ID-Kombination zu binden? Ich habe hier einen Server mit drei SCSI-Host-Adaptern. Sobald ich an Adapter 0 eine weitere Platte haenge, werden die Devices der nachfolgenden Platten verschoben. Ist es moeglich dies zu verhindern? Zur Zeit ist an Adapter 0 eine Platte mit der Device-Nummer /dev/sda, sobald ich eine zweite dran haenge, bekommt diese die Device-Nummer /dev/sdb. Ich wuerde ihr aber gerne die Device-Nummer /dev/sdn zuweisen. Ciao Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
