Re: Ip over FireWire
Hallo, On Wed, Sep 01, 2004 at 05:00:51PM +0200, Ralf Moll wrote: > Wie sieht es mit Sarge aus? Habe nur spärlich Infos ergoogelt. > > Wer hat sowas am Laufen? Ich mit Linux auf dem iPod, der ueber Firewire angeschlossen werden kann. > Kernel selberbacken? Module? eth1394 > Wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus? > Geht nur FireWire 400 oder auch 800? Kann ich nichts drueber sagen. Gruss, Florian -- BOFH excuse #96: Vendor no longer supports the product signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] in 8000 files grepen?
Hallo, On Wed, Sep 01, 2004 at 04:39:37PM +0200, Michael Renner wrote: > in einem Script soll in mehreren Dateien (z.Z. 8760, aber es können mehr > werden) nach einem String gesucht werden. Scheinbar verträgt grep aber nicht > derart viele Parameter: > > $ grep foobar file1 file2 file3 file4 ... > > /bin/grep: Argument list too long > > Nun ist guter Rat teuer! Keine gute Idee die Dateien einzeln zu untersuchen. > Was bleibt? Zusammenkopieren und dann grepen und zählen? Oder grep anders > überreden? | grep -r eventuell. Gruss, Florian -- You will engage in a profitable business activity. signature.asc Description: Digital signature
Re: WLAN-Karte Netgear
Hallo, On Wed, Feb 25, 2004 at 03:00:07PM +0100, Yevgen Reznichenko wrote: > gibt es eine Möglichkeit Netgear MA521 zum Laufen zu bringen? Knoppix > konnte sie nicht finden :( ich habe hier so eine Karte laufen. Der Treiber von Realtek ist nur teilweise offen. Der binaere Teil ist fuer Kernel 2.4.20 kompiliert. Somit funktioniert die Karte auch nur mit diesem Kernel. Nicht mit aktuelleren. Mit diesem Kernel (hier vanilla) funktioniert sie dann aber recht problemlos. Gruss, Florian -- apt-get moo "Have you mooed today?"... signature.asc Description: Digital signature
Re: Notebook für Debian (Woody/Sarge)
Hallo, On Fri, Feb 06, 2004 at 12:05:33PM +0100, Tobias Kraus wrote: > Welche Erfahrungen habt Ihr mit aktuellen Notebooks und Debian > gemacht? Tipps bzgl. Marken (will definitv keinen Gericom| > Medion|...). Wie siehts mit IBM aus? Wenn Du nichts gegen einen PPC einzuwenden hast kann ich Dir ein iBook bzw. Powerbook von Apple nur waermstens empfehlen! Diese Teile sind echt klasse und besonders die Leistung des Akkus ueberzeugt. > Wie siehts mit den Grafik- und Sound-Treibern aus? Und mit Video-Out? Das ist mit dem iBook keine grosse Sache. Mit DRI lauft alles fuer einen Laptop sogar relativ performant. Sound macht auch keine Schwierigkeiten. Lediglich mit dem WLAN kann es Probleme geben, wenn Du Dir ein iBook/Powerbook G4 kaufst. Die darin verwendeten Airport Extreme Karten werden im Moment noch nicht unter Linux unterstuetzt. Ich habe mir aber mit einem WLAN Empfaenger fuer den USB Port behelfen. Geht alles ganz wunderbar und unter dem auch ganz netten Mac OS X kannst Du auch die Airport Extreme Karte gut nutzten. :-) > Auch allgemeine Erfahrungen bzgl. der Qualität sind Willkommen. Die Verarbeitung am iBook ist ziemlich hochwertig im Gegesatz zu anderen Laptops die ich schon gesehen habe. Sehr viel mehr kann ich zur Qualitaet nicht wirklich sagen.. Gruss, Florian -- apt-get moo "Have you mooed today?"... signature.asc Description: Digital signature
Re: Audioplayer
On Sat, Oct 11, 2003 at 12:56:37AM +0200, Thorsten Haude wrote: > Jepp, sieht interessant aus, Danke! > > Kennst Du noch alternative Clients dafür? Zum einen wäre da der experimentelle GTK2 Client in Python von Daniel Pearson[1] und dann ein API-Wrapper für PHP von Sven Salzwedel[2], mit dem Du Dir einen eigenen schreiben könntest. Ich selbst schreibe gerade an einem ähnlichen Wrapper für Perl und einem passenden Gtk2 Clienten dazu. Allerdings wird das wohl noch etwas auf sich warten lassen. Weitere Clienten, mal abgesehen von dem mitgelieferten 'moosic' kenne ich nicht. Aber es ist nicht all zu schwierig einen eigenen zu schreiben, da moosic seit Version 1.4 das XML-RPC Protokoll genutzt, für welches in den meisten Sprachen sogar mehrere Implementationen existieren. Grüße, Florian [1] nanoo.org/~daniel/moosic/gtk-moosic_current [2] http://glar00k.homelinux.org/PHPMoosicLib.tar.bz2 signature.asc Description: Digital signature
Re: Audioplayer
On Fri, Oct 10, 2003 at 11:43:45PM +0200, Thorsten Haude wrote: > XMMS muß also weg. Da ergibt sich die Frage, mit welchen anderen > Playern Ihr die besten Erfahrungen gemacht habt. Ich kann moosic empfehlen. Das ist kein Player im herkömmlichen Sinne sondern ein Music daemon. Der läuft im Hintergrund und übergibt die Datein, die Du ihm mit einem moosic Client gibst an die verschiedensten Abspielprogramme wie mpg123, ogg123 oder was auch immer. Des weiteren übernimmt der Daemon noch die Verwaltung der Playliste. Grüße, Florian signature.asc Description: Digital signature
Re: Moosic/Python Problem
On Mon, Sep 29, 2003 at 09:54:20PM +0200, Andreas Meiner wrote: > Also ich hab's hier gerade mal getestet und es geht komischerweise. > /usr/bin/python ist ein link auf /usr/bin/python2.3, > moosic ist in Version 1.4.6-1, auch mit #!/usr/bin/python2.2 > Da imp ein builtin-module ist kann es eigentlich auch nicht an anderen > python paketen liegen glaube ich. > Du könntest evtl. verschiedene Umgebungsvariablen setzen. > PYTHONHOME oder PYTHONPATH sollten gehen (eher das Erstere) glaube ich. Ich habe nun mal eine Weile mit ein Paar Environmentvariablen rumgespielt, nur leider ohne Erfolg. Warum ich, um moosic zum laufen zu bekommen, aber erst irgendwelche Variablen setzen muss verstehe ich auch nicht. In moosic ist bereits der 2.2er Interpreter angegeben und bei einem Haufen anderer Leute geht es auch ohne /usr/bin/python auf python2.2 umzulinken. Ich verstehe einfach nicht, warum nicht python2.2 gestartet wird, wenn es explizit am Anfang der Datei steht. Grüße, Florian signature.asc Description: Digital signature
Re: Moosic/Python Problem
On Mon, Sep 29, 2003 at 08:01:12PM +0200, Andreas Meiner wrote: > ein und probiere es danach mit /usr/bin/python2.3. > Du wirst sehen, daß unterschiedliche Ergebnisse rauskommen, und somit > die if Abfrage korrekt einen Fehler liefert. > Ob du im Skript irgendwie explizit sagen kannst, daß du das Module > aus v2.2 haben möchtest, weiß ich leider auch nicht. Ansonsten kannst > du vielleicht irgendwas mit nem Wrapper-Script machen? Ja, sicher liegt der Fehler darin, daß python2.3 etwas anderes zurückliefert als python2.2. Aber mehr als | #/usr/bin/python2.2 an den beginn der Programme schreiben kann man doch auch nicht um ihm mitzuteilen, daß es 2.2 benutzen soll, oder? Grüße Florian signature.asc Description: Digital signature
Moosic/Python Problem
Hallo zusammen, ich habe neuerdings ein Problem mit dem Programm moosic[1]. Dieses besteht aus 2 Programmen, moosic, dem Client, und moosicd, dem passenden Server dazu, welche beide in Python geschrieben sind. Das Problem besteht nun darin, daß ich beim starten einer dieser beiden Anwendungen folgenden Fehler erhalte: | # moosicd -t | Traceback (most recent call last): | File "/usr/local/bin/moosicd", line 5, in ? | if imp.get_magic()!='-\xed\r\n':raise RuntimeError,s | RuntimeError: requires python 2.2.2 or bytecode compatible Das sagt mir eigentlich, daß etwas mit meinem Python nicht so ganz stimmt. Installiert ist das benötigte python2.2 allerdings und mit | # python2.2 /usr/bin/moosicd kann ich den Server auch starten. Also könnte es an den Interpretereinstellungen der beiden Programme liegen dachte ich mir. | # head -n1 /usr/bin/moosicd | #!/usr/bin/env python2.2 Sieht allerdings auch richtig aus. Auch das Aufrufen mittels | # env python2.2 /usr/bin/moosicd funktioniert problemlos. Testweise habe ich einmal den Interpreter am Anfang der beiden Tools auf | #!/usr/bin/python2.2 oder auch die 2.3er Version geändert. Das brauchte auch keine Besserung. Da wusste ich auch nicht weiter und habe einfach mal das moosic Paket und alle seine Abhängigkeiten neu installiert. Dabei habe ich versehentlich noch als root den moosicd gestartet. Dabei ging kurioserweise alles. Also sollte der Fehler an den Rechten liegen. | -rwxr-xr-x1 root root10904 2003-08-19 02:50 /usr/bin/env | -rwxr-xr-x1 root root27722 2003-09-01 14:50 /usr/bin/moosic | -rwxr-xr-x1 root root41231 2003-09-27 22:51 /usr/bin/moosicd | -rwxr-xr-x1 root root 806744 2003-08-10 10:21 /usr/bin/python2.2 (Entschuldigung für die überlangen Zeilen.) Die Rechte der verwendeten Programme scheinen aber zu stimmen. Auch die Rechte für die User auf die Datein in /usr/lib/python2.2 unterscheiden sich, abgesehen von den nicht benötigten Schreibrechten, an sich auch nicht von denen des Superusers. Etwas später hatte ich einfach mal /usr/bin/python auf /usr/bin/python2.2 umgelinked. Danach ging alles, obwohl an sich nichts /usr/bin/python aufrufen dürfte. Ich habe ja schließlich extra python2.2 als Interpreter angegeben. Hat jemand eine Idee, wie ich moosic zum Laufen bekomme ohne /usr/bin/python auf etwas anderes als python2.3 zeigen zu lassen? Ich wäre dankbar für jeden Tipp. Grüße Florian [1] http://nanoo.org/~daniel/moosic/ http://packages.debian.org/moosic signature.asc Description: Digital signature
Re: Server gehackt?
On Sun, Sep 28, 2003 at 03:13:09PM +0200, Soeren D. Schulze wrote: > Kann man nicht einfach die Checksummen überprüfen? > Hab gehört, das soll irgendwie gehen, weiß aber nicht genau, wie. debsums könnte für sowas hilfreich sein. Das überprüft aber wohl auch nur die md5 Summen der installierten Pakete. Der Rest bleibt unüberprüft. Grüße Florian signature.asc Description: Digital signature
Re: Suche Mailprogram mit Möglichkeit Mails zu kommentieren
On Sat, Sep 27, 2003 at 01:04:28PM +0200, Robert Michel wrote: > Salve, > > danke für Eure tipps - ich werde zukünftig mutt benutzen. > > mutt was schon installiert, aber eterm macht ärger: > (Knoppix 3.2 hd-installed system) > [...] > hat irgendjemand ein Tipp hierzu? Klar, ein sauberes Debian System oder ein beliebiges anderesn X-Terminal verwenden.. Grüße Florian signature.asc Description: Digital signature
Re: Runlevel
Hallo Thorsten, On Sun, Sep 21, 2003 at 07:24:44PM +0200, Thorsten Haude wrote: > Warum klappt das hier nicht wie erwartet? Was kann ich tun, um mein > Netzwork zu initialisieren? /etc/init.d/networking Grüße Florian signature.asc Description: Digital signature
Re: Vom Internet auf samba shares zugreifen
Hallo, On Mo, Sep 15, 2003 at 02:04:08 +0200, C. Bicken wrote: > vom Switch an den betreffenden PC umrouten kann ? Bzw. kann man ueberhaupt > vom Internet aus auf samba zugreifen, oder muss ich einen FTP-Server > aufsetzen ? Du kannst. Dafür gibt es das Paket smb2www, welches als Perl CGI läuft. Ob es allerdings empfehlenswert ist das über das Internet zu nutzen wage ich zu bezweifeln. Grüße Florian signature.asc Description: Digital signature
Re: SVCD/DVD übers Netzwerk anschauen
On Fri, Aug 29, 2003 at 03:22:35PM +0200, Florian Zierer wrote: > Hi alle, > > ich hab mir ne XBOX zugelegt mit Ed's Debian und würde jetzt gerne auch > SVCDs anschauen können. Das Problem ist, die XBOX liest keine CD-R's. > > Kann ich irgendwie an einem anderen Debian rechner die /dev files freigeben, > dass ich übers Netzwerk mit mplayer/xine die SVCD anschauen kann? Ich weiß nicht, ob das Freigeben von Gerätedatein so ohne Weiteres möglich ist, aber für Deine Zwecke sollte es etwas wie vlc bzw. vls tun. Grüße Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Sicherheit erh
On Tue, Aug 26, 2003 at 10:21:12PM +0200, Christian Bodenstedt wrote: [...] > Sollen die Schädigungsmöglichkeiten im Falle eines Exploits beschränkt > werden, kann man vielleicht noch root seiner Rechte berauben oder auch > root umbenennen. Die Rechte von root sind nicht abhängig vom Namen sondern von der UID 0. Daher würde das bloße Umbenennen nicht sonderbar viel bringen. Gruß Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Eastereggs (Was: Viren unter GNU/Linux?)
On Mo, Aug 25, 2003 at 07:42:19 +0200, Michelle Konzack wrote: > On 2003-08-24 22:33:34, Markus Raab wrote: > >Bernd Brodesser wrote: > >> * Markus Raab schrieb am 22.Aug.2003: > >>> Bernd Brodesser wrote: > > >In kritischeren Bereichen auf jeden Fall. Es gibt keine Funktionen in Programmen > >die einfach programmiert wurden, weils jemanden fad war (ausser "apt-get moo" > >vielleicht*G*) > > Habe ich gerade ausprobiert > > (__) > (oo) >/--\/ > / ||| > * /\---/\ > ~~ ~~ > "Have you mooed today?"... Probiert mal: apt-get install moosic moosicd & moosic moo Gruß Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Maillisten verwalten (mutt) ?!
On Fri, Jul 25, 2003 at 06:44:00PM +0200, Alexander Schmehl wrote: > * Florian Ragwitz <[EMAIL PROTECTED]> [030725 18:13]: > > > ich plane ähnliches. Wäre es möglich, daß du vielleicht mal die eine > > oder andere Konfigurationsdatei postest? Es muss ja nicht deine richtige > > sein. Etwas exemplarisches würde auch sehr helfen.. > > Danke schon mal. :) > > > Klar. Danke schon mal :) aber schon zum Anfang der .procmailrc habe ich ein Paar Fragen ;) > Fangen wir mal mit der .procmailrc an: > > = > # .procmailrc (Hilfe hierzu man procmailex) > # > MAILDIR=$HOME/Mail > LOGFILE=$HOME/.maillog > SHELL=/bin/sh > SENDMAIL=/usr/sbin/exim Ich verwende Postfix. Sollte ich die Variable einfach auf die Binary von Postfix, also /usr/sbin/postfix, setzen, oder sollte es sich selbst die richtige Datei heraussuchen? Und wozu ist dieser Eintrag überhaupt gedacht? > FORMAIL=/usr/bin/formail > > ## > ## Muell aussortieren > ## > :0fw > * < 256000 > | spamc Müll aussortieren.. schön, aber was ist denn als Müll definiert? Das verstehe ich leider nicht ganz.. [...] > #!/bin/sh > > BACKUP="/home/alex/.Mail.old" > ARCMAIL="/usr/bin/archivemail --preserve-unread --suffix=" > > # if there is a fetchmail-daeomon running, stop it > if [ -e ~/.fetchmail.pid ] > then > fetchmail -q > fi Wozu überhaupt? [...] > Yours sincerely > Alexander Danke! Das hat mir wirklich schon sehr geholfen :) Grüße Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Maillisten verwalten (mutt) ?!
On Thu, Jul 24, 2003 at 03:16:26PM +0200, Alexander Schmehl wrote: > * Kai Timmer <[EMAIL PROTECTED]> [030724 11:52]: > > > mich würde einfach mal interessieren wie ihr das enorme Mailaufkommen > > der Liste handhabt. Wie bewahrt ihr euer Maillisten Folder vor dem > > Überlaufen? Am Monatsende alle nicht gespeicherten Mails auf dem IMAP > > Server löschen ist die momentan von mir bevorzugte Methode. Das hat > > allerdings den Nachteil das man, bei Threads die erst gegen Monatsende > > gestartet wurden, einen Monat lang nur die Hälfte des Threads im Folder > > hat. > > Also hat jemand von euch ne bessere Idee ? > > Mail einsortieren mit "procmail", und regelmässig mit "archivemail" > Mails, die älter sind als X Tage, wegarchivieren. Funktioniert > eigentlich ganz gut. Hallo Alexander, ich plane ähnliches. Wäre es möglich, daß du vielleicht mal die eine oder andere Konfigurationsdatei postest? Es muss ja nicht deine richtige sein. Etwas exemplarisches würde auch sehr helfen.. Danke schon mal. :) > Yours sincerely > Alexander Grüße Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Postfix mit SMTP-Auth bei Arcor.de
On Thu, Jul 24, 2003 at 07:59:55PM +0200, Michael Gerhards wrote: > Außerdem brauchst Du wohl die Pakete > libsasl2 > libsasl2-modules-plain > libsasl2-digestmd5-plain > > Sind die bei Dir installiert? Und postfix-tls und das "normale" Postfix > kommen sich anscheinend ins Gehege, hast Du die Version ohne > Authentifizierung deinstalliert? Ich habe gerade bemerkt, daß ich um libsasl2 nutzen zu können auch noch sasl2-bin brauche.. nun geht es :) Danke für die Hilfe.. Grüße Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Postfix mit SMTP-Auth bei Arcor.de
On Don, Jul 24, 2003 at 07:59:55 +0200, Michael Gerhards wrote: > Florian Ragwitz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Doch, aber das läuft _nicht_ über SMTP-AUTH. Der TO-Relayserver > >> identifiziert Dich über Deine IP-Adresse, die der Radius eindeutig einem > >> TO-Nutzer zuordnet. > >> Über den TO-Server könntest Du also auch Mails verschicken, wenn Du > >> Deinen Postfix _nicht_ für SMTP-AUTH eingerichtet hättest. > > > > Ich gehe nicht über Arcor ins Netz. Meinst du zufällig das damit? > > Den Server mail.arcor.de kann ich folglich nicht verwenden. > > Genau. Wenn Du über Arcor eingewählt wärest, könntest Du ohne SMTP-AUTH > mail.arcor.de nutzen. > > Ich hab gerade mal ein bißchen gegooglet: Bei Dir ist nicht zufällig > "smtp_sasl_security_options" so gesetzt, daß da "noplaintext" drinsteht? Nein, die Option smtp_sasl_security_options ist auf 'noanonymous' gesetzt. > Außerdem brauchst Du wohl die Pakete > libsasl2 > libsasl2-modules-plain > libsasl2-digestmd5-plain > > Sind die bei Dir installiert? Und postfix-tls und das "normale" Postfix > kommen sich anscheinend ins Gehege, hast Du die Version ohne > Authentifizierung deinstalliert? libsasl2 ist installiert. libsasl2-modules-plain und libsasl2-digestmd5-plain haben keinen Kandidaten zur Installation und werden durch die Pakete libsasl-modules-kerberos-heimdal, libsasl2-modules-gssapi-heimdal und libsasl2-modules ersetzt. Diese Pakete sind allesammt installiert. Gruß Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Postfix mit SMTP-Auth bei Arcor.de
On Don, Jul 24, 2003 at 07:46:56 +0200, Michael Gerhards wrote: > Florian Ragwitz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Nachtrag: > > > >> Wenn Du hier keine Lösung findest und es mit anderen Servern klappt, > >> könnte es auch am Zusammenspiel mit dem Arcor-Server liegen. Dann würde > >> ich mal in arcor.help auf news.arcor.de nachfragen. U.a. liest da auch > >> Frank mit. > > > > Kann es sein, daß news.arcor.de einen nur dann connecten lässt, wenn man > > über Arcor im Internet ist? zumindest will es bei mir keine verbindung > > zulassen.. > > Definitiv nicht. Ich habe hier einen T-Online-Zugang (über DSL): Entschuldige. Ja, der Server funktioniert.. > | [EMAIL PROTECTED]:~$ telnet news.arcor.de nntp > | Trying 151.189.0.112... > | Connected to news.arcor-online.net. > | Escape character is '^]'. > | 200 newsread4.arcor-online.net - Welcome to Arcor NNRP service - for > | problems mailto [EMAIL PROTECTED] (posting ok) > > Authentifizierung ganz normal mit Deinem Arcor-Benutzernamen und > -Passwort. > Falls der Server mal nicht will, kannst Du alternativ auch > xnews.arcor.de und dnews.arcor.de verwenden. > > HTH, > > Michael > > > -- > Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): > http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ > > Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] > mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Postfix mit SMTP-Auth bei Arcor.de
Nachtrag: On Thu, Jul 24, 2003 at 06:07:55PM +0200, Florian Ragwitz wrote: > Wenn Du hier keine Lösung findest und es mit anderen Servern klappt, > könnte es auch am Zusammenspiel mit dem Arcor-Server liegen. Dann würde > ich mal in arcor.help auf news.arcor.de nachfragen. U.a. liest da auch > Frank mit. Kann es sein, daß news.arcor.de einen nur dann connecten lässt, wenn man über Arcor im Internet ist? zumindest will es bei mir keine verbindung zulassen.. pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Postfix mit SMTP-Auth bei Arcor.de
Hallo, On Thu, Jul 24, 2003 at 04:04:37PM +0200, Michael Gerhards wrote: > Florian Ragwitz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> > >> Der Server war irgendwann letzte oder vorletzte Nacht mal down wegen > >> Datenbankarbeiten (siehe Ankündigung in arcor.de), vielleicht lag's ja > >> auch daran?! > > > > Wenn du im Moment erfolgreich Mail's über diesen Server verschickst wohl > > eher nicht, oder? > > Wenn es bei Dir jetzt nicht klappt, dann sicher nicht. Ich hab das nur > erwähnt, da ich nicht weiß, wann und wie oft Du das Versenden getestet > hast. Also an der Tatsache, daß der Server down ist oder war liegt es nicht. > >> Der TO-SMTP-Server macht kein SMTP-AUTH sondern überprüft Dich anhand > >> Deiner Einwahldaten. Damit kannst Du Deine SMTP-AUTH-Konfiguration also > >> nicht überprüfen. > > > > "Überprüfung anhand Deiner Einwahldaten" ... ist das keine > > Authentifizierung?! > > Doch, aber das läuft _nicht_ über SMTP-AUTH. Der TO-Relayserver > identifiziert Dich über Deine IP-Adresse, die der Radius eindeutig einem > TO-Nutzer zuordnet. > Über den TO-Server könntest Du also auch Mails verschicken, wenn Du > Deinen Postfix _nicht_ für SMTP-AUTH eingerichtet hättest. Ich gehe nicht über Arcor ins Netz. Meinst du zufällig das damit? Den Server mail.arcor.de kann ich folglich nicht verwenden. > >> Das Modul für AUTH-PLAIN scheinst Du ja schon installiert zu haben, mehr > >> brauchst Du für den Arcor-Server nicht. Cram-MD5 wird _nicht_ > >> unterstützt, und Frank wollte das AFAIR auch nicht ändern - zuwenig > >> Nachrfrage... > > > > www.wer-ist-frank.de? > > Frank Kloeker, einer der Arcor-Admins. > > Wenn Du hier keine Lösung findest und es mit anderen Servern klappt, > könnte es auch am Zusammenspiel mit dem Arcor-Server liegen. Dann würde > ich mal in arcor.help auf news.arcor.de nachfragen. U.a. liest da auch > Frank mit. Ok, danke für den Tipp. Ich werde mich dort vielleicht einmal schlau machen, wenn Dir nicht noch irgend etwas einfallen solte.. Auf jeden fall schon mal ein großes Dankeschön :) Grüße Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Postfix mit SMTP-Auth bei Arcor.de
Hallo Michael On Thu, Jul 24, 2003 at 11:16:15AM +0200, Michael Gerhards wrote: > Florian Ragwitz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > ich habe vor Postfix so zu configurieren, daß es ausgehende Emails über > > einen Relayhost verschickt. > > Vorweg, ich nutze Exim und nicht Postfix, daher weiß ich nicht, ob ich > Dir helfen kann. > > > Dazu habe ich folgende Einträge in der main.cf von postfix gemacht: > > > > smtp_sasl_auth_enable = yes > > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth > > smtp_sasl_security_options = noanonymous > > relayhost = postman.arcor-online.net > > Kann man da irgendwo auch noch die (bevorzugte) AUTH-Methode einstellen? Nicht, daß ich wüsste.. > > In der /etc/postfix/smtp_auth steht in etwa folgendes: > > > > postman.arcor-online.netusername:passwort > > > > ein postmap /etc/postfix/smtp_auth habe ich durchgeführt und damit eine > > smtp_auth.db erstellt. > > Nach dem Neustarten von postfix habe ich versucht eine Email zu > > verschicken. Folgendes war aber darauf in der Logdatei zu finden: > > > > Jul 24 01:01:17 rainstorm postfix/smtp[1944]: send attr reason = > > Authentication failed: cannot SASL authenticate to server > > postman.arcor-online.net[151.189.21.110]: no mechanism available > > Hmm, ich nutze auch postman.arcor.de (alias postman.arcor-online.net) > und der kann das eigentlich... > > Der Server war irgendwann letzte oder vorletzte Nacht mal down wegen > Datenbankarbeiten (siehe Ankündigung in arcor.de), vielleicht lag's ja > auch daran?! Wenn du im Moment erfolgreich Mail's über diesen Server verschickst wohl eher nicht, oder? > > Die Pakete postfix, postfix-tls, libsasl-modules-plain, sasl-bin und >~ > Mit AUTH-PLAIN funktioniert das hier einwandfrei. > > > Mit der selben Konfiguration funktioniert auch alles mit dem smtp Server > > von T-Online. Lediglich mit diesem Arcor Server scheint es nicht zu > > funktionieren. > > Der TO-SMTP-Server macht kein SMTP-AUTH sondern überprüft Dich anhand > Deiner Einwahldaten. Damit kannst Du Deine SMTP-AUTH-Konfiguration also > nicht überprüfen. "Überprüfung anhand Deiner Einwahldaten" ... ist das keine Authentifizierung?! > Hast Du es mal mit einem anderen Server, z.B. GMX oder Web.de, versucht? > (Natürlich mit angepaßten Account-Daten!) Wie bereits erwähnt: Mit dem T-Online SMTP Server geht es bei identischer Konfiguration. Auf einen anderen System ebenfalls, allerdings mit den Servern von 1und1. > > Hat jemand eine Idee wo genau der Fehler liegen könnte bzw. wie er zu > > beseitigen ist? > > Fehlt eventuell ein Modul für libsasl, welches die Authentifizierung mit > > einer weiteren Methode erlaubt? > > Das Modul für AUTH-PLAIN scheinst Du ja schon installiert zu haben, mehr > brauchst Du für den Arcor-Server nicht. Cram-MD5 wird _nicht_ > unterstützt, und Frank wollte das AFAIR auch nicht ändern - zuwenig > Nachrfrage... www.wer-ist-frank.de? Danke für Deine Hilfe schonmal.. Gruß Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Postfix mit SMTP-Auth bei Arcor.de
Hallo Mailingliste, ich habe vor Postfix so zu configurieren, daß es ausgehende Emails über einen Relayhost verschickt. Dazu habe ich folgende Einträge in der main.cf von postfix gemacht: smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth smtp_sasl_security_options = noanonymous relayhost = postman.arcor-online.net In der /etc/postfix/smtp_auth steht in etwa folgendes: postman.arcor-online.netusername:passwort ein postmap /etc/postfix/smtp_auth habe ich durchgeführt und damit eine smtp_auth.db erstellt. Nach dem Neustarten von postfix habe ich versucht eine Email zu verschicken. Folgendes war aber darauf in der Logdatei zu finden: Jul 24 01:01:17 rainstorm postfix/smtp[1944]: send attr reason = Authentication failed: cannot SASL authenticate to server postman.arcor-online.net[151.189.21.110]: no mechanism available Die Pakete postfix, postfix-tls, libsasl-modules-plain, sasl-bin und libsasl-digestmd5-plain sind installiert. Mit der selben Konfiguration funktioniert auch alles mit dem smtp Server von T-Online. Lediglich mit diesem Arcor Server scheint es nicht zu funktionieren. Hat jemand eine Idee wo genau der Fehler liegen könnte bzw. wie er zu beseitigen ist? Fehlt eventuell ein Modul für libsasl, welches die Authentifizierung mit einer weiteren Methode erlaubt? Schon mal danke für Eure Hilfe. Grüße Florian pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Postfix und SMTP-AUTH
Ui, dummes Ding.. ich hatte im FAQ von 1und1 gelesen, daß der Server mail.onlinehome.de als smtp Server einzutragen sein. Danke für deine Hilfe :) Gruß Florian On Die, Jul 22, 2003 at 11:00:30 +0200, Markus Hiller wrote: > Ähm, > > dein Relayhost unterstützt kein SMTP_AUTH !!! > > Nimm mal: auth.mail.onlinehome.de > > Gruss > > > > Quoting Florian Ragwitz <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Hallo, > > > > On Die, Jul 22, 2003 at 10:38:23 +0200, Markus Hiller wrote: > > > Hi, > > > > > > hast du "postmap smtp_auth" gemacht? > > > > ja, habe ich. smtp_auth.db existiert auch. > > > > > Gruss > > > > Grüße > > Florian > > > > > > -- > > Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): > > http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ > > > > Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an > > [EMAIL PROTECTED] > > mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] > > (engl) > > > > > > > -- > Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): > http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ > > Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] > mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Postfix und SMTP-AUTH
Hallo, On Die, Jul 22, 2003 at 10:38:23 +0200, Markus Hiller wrote: > Hi, > > hast du "postmap smtp_auth" gemacht? ja, habe ich. smtp_auth.db existiert auch. > Gruss Grüße Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Postfix und SMTP-AUTH
Hallo Mailingliste, ich habe heute versucht meinen exim Mailserver durch postfix zu ersetzten. Allerdings macht mir SMTP-AUTH immer noch Probleme. In meiner main.cf steht unter anderem: relayhost = mail.onlinehome.de smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth smtp_sasl_security_options = noanonymous In der smtp_auth datei steht in etwa: mail.onlinehome.de user:passwort Allerdings versucht sich postfix beim verschicken von Emails an den relayhost nicht zu authentifizieren und die Mails werden wieder zurück an den Absender gesandt. Habe ich irgendwas übersehen oder vergessen? Schon mal danke für eure Hilfe. Gruß Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Formulare in mozilla
Hallo On Mon, Jul 21, 2003 at 04:49:03 +0200, Marcus Jodorf wrote: > Jan Ulrich Hasecke <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > ich arbeite in letzter Zeit häufiger mit mozilla unter sid. Dabei > > fällt mir auf, dass es manchmal nicht möglich ist, Text in Formulare > > einzugeben. > > Windowmaker als Windowmanager? > > Damit hat mozilla seit einiger Zeit erhebliche Probleme bzw. umgekehrt. > U.a. kommen Eingabeprobleme dabei öfter vor, weil das Focushandling > nicht klappt. > Ich frage mich da schon länger, wie man das derart kaputtprogrammieren > konnte. > > > > Manchmal geht es wieder nach einem Reload der Seite, manchmal muss ich > > neu starten. > > In obigem Falle hilft explizites Anklicken der Fenstertitelzeile, damit > Windowmaker explizit mitbekommt, wer den Focus hat und dann klappen > Eingaben auch wieder völlig problemlos. Ich Verwende die fluxbox und habe wie erwähnt die selben probleme sowohl mit Mozilla als auch mit dem mozilla-basierten Firebird. Das es am fokus liegt glaube ich nicht. Ich kann, wenn das problem auftritt weiterhin Eingaben machen um zum beispiel etwas auf einer Seite zu suchen. Lediglich das Eingeben in die Adresszeile oder in Formularfelder geht nicht richtig. > Gruß, > > Marcus Grüße, Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Formulare in mozilla
On Mon, Jul 21, 2003 at 08:49:41 +0200, Jan Ulrich Hasecke wrote: > Hi, Hallo > ich arbeite in letzter Zeit häufiger mit mozilla unter sid. Dabei > fällt mir auf, dass es manchmal nicht möglich ist, Text in Formulare > einzugeben. > > Manchmal geht es wieder nach einem Reload der Seite, manchmal muss ich > neu starten. > > Mit Nightly Builds, die ich immer mal wieder ausprobiert habe, ist mir > dieser Fehler nicht passiert. > > Hat jemand ähnliche Probleme? Ja, ich. Zwar verwende ich einen anderen Browser, allerdings ist dieser Mozilla basiert. Eine Lösung kann ich aber nicht anbieten. Tut mir leid. > Ciao! > juh Gruß Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: MP3 Streams in der console anh
On Mon, Jul 21, 2003 at 09:07:25 +0200, Peter Bartosch wrote: > Hi! Morgen > schon mal "mplayer" versucht? Ja, gerade eben. Funktioniert wunderbar. Danke Dir :) > Peter Gruß Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: MP3 Streams in der console anhören
On Son, Jul 20, 2003 at 12:53:22 +0200, Frank Dietrich wrote: > Hallo Florian, Hallo > Probiere es mal so > > mpg123 http://38.144.33.148:1060/ Habe ich. Danke Dir. Das funktioniert zwar mit Streams, deren Adresse lediglich aus einer Ip und einem Port bestehen, aber andere Streams wie http://64.236.34.141:80/stream/1012 kann ich so leider nicht anhören. Hat jemand vielleicht noch eine Idee, wie man das realisieren könnte? Danke schon mal. > Frank Grüße Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: hdparm-Problem
On Son, Jul 20, 2003 at 09:38:00 +0200, Michael Ott wrote: > Hallo Ihr! Hallo > Seit dem Update auf 2.4.21 (kernel.org) bekomme ich beim Booten folgende > Meldungen: > /dev/hda: > setting 32-bit IO_support flag to 3 > setting multcount to 16 > setting using_dma to 1 (on) > setting xfermode to 69 (UltraDMA mode5) > HDIO_DRIVE_CMD(setxfermode) failed: Input/output error > multcount= 16 (on) > IO_support = 3 (32-bit w/sync) > using_dma= 1 (on) > > Der Grund dafür liegt in folgender Anweisung: > /sbin/hdparm -d1 -c3 -m16 -X69 /dev/hda > > Wie ich das wegbekomme, habe ich schon rausbekommen, aber ich möchte die > Festplatte mit UDMA5 und nicht mit UDMA2 laufen lassen. > Wie kann ich das erreichen? Wahrscheinlich hast du deinen neuen 2.4.21er Kernel auch einfach nur ohne Unterstützung für deinen IDE-Controller kompiliert. Schau einfach mal deine Config durch und suche nach der Option für dienen Chipsatz. Solltest du nicht wissen welchen Chipsatz du genau hast hilft /sbin/lspci bestimmt. Viel Glück. > Gericom Masterpiece.--. > Debian Sid|o_o | > ||_/ | > CU // \ \ > (| | ) > Michael /'\_ _/`\ >\___)=(___/ Gruß Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
MP3 Streams in der console anhören
Hallo Mailingliste, ich suche im Moment nach einem Tool mit dem man mp3-Streams in der Console anhören kann. Ich habe gehört, daß das relativ einfach mit mpg123 möglich sein soll. Allerdings versucht der Befehl mpg123 -Cv 'http://foo:bar', den ich auf einer Suse-Mailinglist gefunden habe, die Datei 'http://foo/bar' abzuspielen. Mich würde nun interessieren ob es wirklich möglich ist mit mpg123 mp3-Streams anzuhören und falls dem so ist natürlich auch wie. Falls nicht wäre interessant zu wissen, ob es ein anderes Tool gibt mit dem das relativ einfach zu realisieren ist. Gruß Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
subscribe
-- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
