Re: Routenplaner
Am Donnerstag, 2. März 2006 15:35 schrieb Philipp Frik: Ingo Kertscher schrieb: die haben einen Navi mit GPS Empfänger im Angebot. Software ist aber RPMbasiert. Stop hier habe ich Müll geschrieben. Auf der DVD ist ein Linuxverzeichnis mit einem install.sh Skript, das entpackt das .tgz Hauptprogram die einzelnen Maps liegen als .rar auf den verschiedenen CDs. So habs grad gefunden aber ich bin etwas ängstlich 70 € auszugeben wenn ich nicht weiß obs auf Debian (eigentlich Ubuntu ;) ) läuft. Und vorallem ob man es anständig Installiert bekommt. Bei mir hat es sich etwas zickig verhalten: mein TP23 kommt mit der DVD nicht ganz klar, man kann sich ja die einzelnen CDs über Netzwerk kopieren. im installer stimmen einige Pfade nicht. Bin über jede Antwort froh :). Läuft bei mir mit Suse ganz ordentlich. Hat es schon jemand unter Debian zum laufen gebracht ? Sollte mit etwas Ahnung machbar sein. Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Routenplaner
Am Donnerstag, 2. März 2006 14:13 schrieb Philipp Frik: Moin Moin ML Mahlzeit :). Hat da jemand von euch was im einsatz oder schon irgendwas : getestet? Schau mal beim Linuxdiscount vorbei die haben einen Navi mit GPS Empfänger im Angebot. Software ist aber RPMbasiert. Bin über jede Antwort froh :). Läuft bei mir mit Suse ganz ordentlich. Gruß Philipp Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: gtkam als normaler Benutzer
Bruno Zuber wrote: Ich muss sicher die Berechtigung irgend eines Devices anpassen, nur welches? Starte gtkam mal aus der Konsole sollte eine Fehlermeldung ausgeben, beheben und gut. Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SCSI-Problem mit cdrecord
Joachim Eikenbusch wrote: Grund dafür wäre, dass cdrecord -scanbus den Brenner nicht findet, dann wunderts mich aber, dass mit dem alten Scanner alles funktionierte. Vielleicht hat der sich automatisch terminiert bzw. per Jumper/Mäuseklavier. Schau dir mal den alten genau an. Ingo
Re: zu groe Festplatte an altem Mainboard betreiben
Sina Cortez wrote: Hi, Hallo, Nun will ich eine 120 Gigabyte Platte als hdb anschliessen. Das Bios selbst erkennt nur ~37 Gigabyte. Und leider wird sie vom Kernel auch so gemountet. Bei mir ähnlich nur das die Kiste im Bios schon abstürtzt. Wie bringte ich meinem Grub bei dem Kernel zu sagen dass das eine 120 Gigabyte platte ist und diese auch entsprechend nutzen kann? Grub habe ich keine Ahnung. Mir hat geholfen die zu großen Platten im Bios auf none (nicht erkennen) zu stellen, zum Booten brauchst du eine kleinere Platte mit den wichtigsten sachen Linux findet die anderen Platten von alleine. Ingo
Re: Billiges Mainboard mit Autostart ?
Christian Schmidt wrote: ...meine aber, dass man zum automatischen Einschalten von ATX-Netzteilen nur einen Wiserstand irgendwo einsetzen oder entfernen muss. Ganz, ganz dunkel entsinne ich mich irgendeiner diesbezueglichen Erwaehnung in der c't. Am MB Anschluß den Power On auf Masse legen und schon schaltet das NT ein und der Computer fährt hoch. Selbst hier schon gemacht bei einem Computer mit defekten PowerOn Schalter bzw. MBelektronik. Quelle Intel ATX Spezifikation Gugeln bringt mehr Infos. Ist da etwas dran? Oder unterliege ich einem Trugschluss? s.o. Gruss, Christian Ingo PS. Entschuldigung Christian ich habe beim ersten mal nur eine PM an dich geschickt, man sollte so spät keine Mails beantworten.
Re: Optimale Grafikkarte mit TV-Ausgang
Moritz Gentz wrote: ansonsten halt richtige Videokarten Die da währen? gruss Ingo
Unidentified subject!
-- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Seltsames in der messages?
Hallo, letztens habe ich ein Upgrade auf Woody3.0r1 gemacht soweit alles gut. Heute meldet fetchnews Segmentation fault, ein Blick in die var/log/messages bringt folgendes: Oct 16 16:36:02 runner kernel: 1Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0004 Oct 16 16:36:02 runner kernel: printing eip: Oct 16 16:36:02 runner kernel: c013fe10 Oct 16 16:36:02 runner kernel: Oops: Oct 16 16:36:02 runner kernel: CPU:0 Oct 16 16:36:02 runner kernel: EIP: 0010:[prune_dcache+16/296]Not tainted Oct 16 16:36:02 runner kernel: EFLAGS: 00010213 Oct 16 16:36:02 runner kernel: eax: 000161b4 ebx: ecx: 0006 edx: 0002 Oct 16 16:36:02 runner kernel: esi: 01d2 edi: 0020 ebp: 000161b4 esp: c6fc9d34 Oct 16 16:36:02 runner kernel: ds: 0018 es: 0018 ss: 0018 Oct 16 16:36:02 runner kernel: Process texpire (pid: 15650, stackpage=c6fc9000) Oct 16 16:36:02 runner kernel: Stack: 000f 01d2 0020 0006 c014017b 000161b4 c012a230 0006 Oct 16 16:36:02 runner kernel:01d2 0006 01d2 c03278a8 c03278a8 c03278a8 c012a282 0020 Oct 16 16:36:02 runner kernel:c6fc8000 0120 c012aa92 c0327a24 0120 c03278a8 Oct 16 16:36:02 runner kernel: Call Trace: [shrink_dcache_memory+27/52] [shrink_caches+108/140] [try_to_free_pages+50/80] [balance_classzone+78/360] [__alloc_pages+254/352] Oct 16 16:36:02 runner kernel:[write_intr+0/300] [_alloc_pages+22/24] [do_anonymous_page+48/164] [do_no_page+51/284] [handle_mm_fault+82/180] [do_page_fault+331/1096] Oct 16 16:36:02 runner kernel:[do_page_fault+0/1096] [write_intr+175/300] [ide_intr+298/332] [write_intr+0/300] [handle_IRQ_event+48/92] [end_8259A_irq+24/28] Oct 16 16:36:02 runner kernel:[do_IRQ+133/168] [error_code+52/60] [file_read_actor+51/96] [do_generic_file_read+479/1036] [generic_file_read+161/332] [file_read_actor+0/96] Oct 16 16:36:02 runner kernel:[sys_read+149/224] [system_call+51/56] Oct 16 16:36:02 runner kernel: Oct 16 16:36:02 runner kernel: Code: 8b 53 04 8b 03 89 50 04 89 02 89 1b 89 5b 04 8d 73 e8 8b 46 die Zeilen sind etwas zu lang und deshalb etwas komisch umgebrochen. Als dann auch noch hier im Haus der Strom abgeklemmt wurde (alberner Elektriker) hat die Kiste Probleme beim Booten, nach dem Plattencheck bleibt die Kiste einfachen stehen. Gelegentlich kommt aber auch dieses hier: /dev/hdc1: clean, 618279/15089664 files, 15929358/30156832 blocks Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address printing eip: c0113043 *pde = Oops:0 EIP: 0010:[c0113043]Not tainted EFLAGS: 00010006 eax: c3eb079cebx: c7eb079cecx: edx: 0003 esi: 0002 edi: 001 ebp:c0349eb8 esp: c0349ea0 ds: 0018 es: 0018ss: 0018 Process swapper (pid: 0, stackpage=c0349000) Stack: c3eb0798 002 c10fa780 c3eb079c 0082 0003 0001 c0130c2a c3eb0750 c0131577 c3eb0750 c172e9a0 0002 c01c674f c3eb0750 0001 c172e9a0 0296 c177e360 c01f548a c172e9a0 0001 c03c5814 Call Trace: [c0130c2a] [c0131577] [c01c674f] [c01f548a] [c0208005] [c01f6ce7] [c0207f20] [c0107f6c] [c01080d2] [c0105360] [c010a0a8] [c0105360] [c0105383] [c01053e7] [c0105000] [c0105027] Code: 8b 01 85 45 fc 74 4d 31 c0 9c 5e fa c7 01 00 00 00 00 83 79 0Kernel panic: Aiee, killing interrupt handler! In interrupt handler - not syncing Alle was ich hier lese ist das der Kernel beim booten abstirbt(gelegentlich) manchmal bleibt das teil auch beim/nach dem FS Check stehen warum? Standard Woody Installation im minimalsystem mit Leafnode un einigen kleinigkeiten. HW K6/2-500Mhz 4 Platten keine CD, Floppy vorhanden. Wer kann mir weiter helfen nach möglichkeit möchte ich hier kein Hardware mäßige Bastelorgie starten, eine Startfloppy habe ich natürlich nicht(das hat nämlich noch nie funktioniert), Netzwerk ist bis zum eintreten des Fehlers noch nicht gestartet. Danke Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Seltsames in der messages?
Tim Boneko wrote:
0Kernel panic: Aiee, killing interrupt handler!
Das ist mit Sicherheit die emotionalste Äußerung, die mir je von einem
Rechner zugetragen wurde...
Wußte garn net das das Teil sowas eingebaut hat! ;-{
ACPI war bei mir gerne etwas zickig. Ist das im Kernel aktiviert?
Wo stand in der Fehlermeldung was von ACPI? Ist das im
Woody standart mäßig aktiviert?
Kannst du am lilo- Prompt mit acpi=off abschalten.
Kann ich machen.
Aber was mich am meisten stutzig macht die Kiste läuft
trotz alledem noch weiter.
Nach einem Reboot bleibt er nach dem HD Check stehen,
nach Reset kommt die besagte Fehlermeldung(die zweite
im OP), nach einem kaltstart geht es.
Bis Fetchnews ein SegFault bringt dann kommt in der
messages die erste Fehlermeldung ich kann aber noch
mit mutt, FTP, SSH und sogar News von Leafnode
holen.
Das ist alles sehr seltsam, bei SuSi wäre die Kiste
schon längst kplt. stehengeblieben.
Danke erstmal
Ingo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Heino Tiedemann wrote: Den Unterschied zwischen stable/unstable/testing sollte man allerdings kennen. Den kenne ich schon, ich weiß auch das mit stable beim Release von Sarge sehr viele neuere Pakete aufgespielt werden. Das könnte sich aber für einen Neuling evtl. als schwer herrausstellen. Ich werde das aber mal auf einem Testrechner testen ob das vielgerühmte Paketsystem reibungslos von Woody auf Sarge kommt. Heino Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Heino Tiedemann wrote: wenn man stable in seiner sources.list stehen hat, ist das völlig wurscht. apt ersetzt dann schon die pakete, wie sie sein müssen. Das hofft man. Warum? Stable ist stable, ist stable. Also zwischen stable-woody und stable-sarge besteht bestimmt ein unterschied. Im Handbuch vom Linuxland Debian ist eine Beschreibung von Potato und Woody inkl. Änderungen von Paket namen, aufgeteilte Pakete u.ä.. Wenn die Versionsnummer sich ändert hat man eben plötlich neuere Pakete. Und mehr Pakete. Was ist daran schwer? Für einen Umsteiger von Susi auf Debian aus eigener Leidvoller Erfahrung eine menge. Wenn dem nicht so ist sehr gut. Deswegen auch meine anfrage um eigentlich vor dem Großen Update(Sarge) mein System auf den allerletzten aktuellen Stand zu bringen um evtl. Probleme durch relative kleine Update schritte vorzubeugen. Sarge ist noch nicht Stable. Das gilt nicht. Versuch doch mal Potato Noch nicht kommt aber wenn gut genug. Mit Potato hatte ich hier nur Probleme beim installieren, war noch ziemlich neu bei Linux, und mit Susi geht alles mit ein paar Klicks. Heino Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Joerg Rieger wrote: Momentan gibt es da kein Unterschied, das ändert sich aber wenn das nächste stable release kommt, z.B. sarge. Mit der 1. Zeile würdest du weiterhin pakete/updates aus woody beziehen, während die 2. Zeile pakete/updates aus dem aktuellen stable (in unserem Beispiel sarge) installieren würde. Also praktisch ein vollautomatisches Update auf die aller neueste stabile freigegebene Debian version. Frage nebenher wird damit automatisch ein entsprechender Kernel mit installiert? Oder nur die neuesten Programm/lib versionen? Danke Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Jakob Lell wrote: Normalerweise werden nur neue Programme/libs installiert. Der Kernel wird nicht automatisch auf eine neuere Version upgedated. Es kann allerdings sein, dass eine neue Version der installierten kernel-package mit einigen Bugfixes/ Sicherheitsupdates installiert wird. Praktisch heißt das also wenn ich mit apt/dselect Updatet habe ich in 10Jahren immer noch Kernel 2.4.* der Rest ist das neueste, ums Kernelbacken komme ich nicht rum? Warum wird dann aber in der apt source List stabel eingetragen und nicht woody, als ziemlicher Debian Newbie, wie ich, der sich evtl. keine gedanken um stable/unstable/testing und deren Namens zusammenhang woody/sarge/sid macht tappt da vielleicht in eine Falle. Bsp. ich habe Stable(standart) in der Liste stehen mache immer updates mit apt/dselect irgendwann passen die Programme/libs nicht mehr mit dem Kernel zusammen, totaler Crash nichts geht mehr. Sollte da nicht besser Woody drin stehen solange dann noch neue Pakete für Woody kommen ist gut, wenn dann Sarge bzw. dessen Nachfolger aktuell sind kann zumindestens kein Chaos entstehen. Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Dirk Prösdorf wrote: Weil man das jeweils aktuelle Stable-System haben möchte. Auf produktiven Systemen wird der Eintrag durchaus auf Stable umgestellt, damit der Admin selber entscheiden kann, wann er das Update durchführt. Da ja die Security-Updates für das alte System noch ein Jahr weiter gepflegt werden, ergibt sich dort durchaus einen Spielraum, der aber auch benötigt wird. Naja als Hobbyadmin, als Profiadmin ist das sicherlich richtig. Jein, bis dass das nächste Stable rauskommt, bist Du kein Newbie mehr. Danke für soviel Vertrauen in meine Lernfähigkeit. Ne, dafür gibt es ja Abhängigkeiten zwischen den Paketen. Dann musst Du halt irgend wann den Kernel updaten. Da gibt es noch lesebedarf. Wenn da Woody drin steht, gibt es das Chaos umgedreht, weil halt dann einige kein Update durchführen, wenn Sarge stable wird. Oder anders gesagt, wie man es von Seiten Debians aus macht, es gibt immer Situationen wo es slhafc ist und an ein selbständiges Denken (kann auch outgesouct werden) kommt man bei der Verwendung von PCs nicht rum. Hat halt alles seine zwei Seiten. Ich danke dir aber für die Erläuterungen die man als Hobby anwender so nicht bedenkt. PS, Dein Zeilenumbruch ist zu lang. Ups, lt. Netscape 72 zeichen muß ich halt manuell umbrechen. Danke Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Partitionierung der Festplatte - Inst. von Woody
FB003 wrote: Guten Tag allerseits, Hallo, ich will woody auf einer separaten Festplatte neu installieren. - install (runtergeladene Programme) Gedownloadete oder Installierte? Falls ersteres unter /home/* - medien (filme oder mp3) - dummy (fat32 datentausch, anderes linux usw.) Diese Sachen sollten evtl. unter /mnt oder /home/* Scheint mir als Beginner vernünftig zu sein. Ist dem so? Google mal nach Partitonierung[long] von Reiner Weikusat in de.comp.os.unix.linux.misc MsgID [EMAIL PROTECTED], ob die MsgID korrekt ist weiß ich nicht, da beschreibt Reiner recht ausführlich was wohin sollte und warum auch über die Partitionierungsgrößen. Woody erkannte beim Installieren (üben, üben, üben) ( erste CD + weiteres aus dem Netz) swap und eine Partition für /. D.h. es geht zunächst mal alles auf eine Partition und muss dann verschoben werden oder kann ich beim Installieren schon eine Aufteilung vornehmen (/, usr, home hierhin und dorthin..)? Da kommt aber in der Auswahl noch ein Punkt andere Partion einbinden oder so ähnlich, draufklicken andere Part. wählen FStyp wählen und los gehts. Wenn ich nachher Verzeichnisse verschieben muss, kann ich das mit z.B. dem mc wie bei Eigene Dateien in XP machen, wo die Pfade automatisch angepasset werden, oder muss ich die Pfade für /usr und /home nach dem Verschieben noch händisch anpassen? (Bitte nicht schlagen: Wie ginge das?) Für andere Partition Mountpoint anlegen Kopieren und in die fstab eintragen, geht _nicht_ mit _wichtigen_ Teilen vom Dateisystem (usr,home,var, ua) aber Googlen hilft dabei. MfG. Peter Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Martin Küppers wrote: Hallo Ingo, Am Sonntag, 12. Oktober 2003 19:15 schrieb Ingo Kertscher: PS, Dein Zeilenumbruch ist zu lang. Ups, lt. Netscape 72 zeichen muß ich halt manuell umbrechen. manuell?, kannste doch einstellen z.B. auf 64 unter Bearbeiten - Einstellungen - Mail - Verfassen und da irgendwo in der Mitte; zumindest bei Mozilla 1.4.1 ;-) Ist scheinbar bei allen Netscape/Mozilla Varianten da und auch von mir so eingestellt. Als ich vor Jahren mit dem Usenet angefangen habe war/ist die gewünscht Voreinstellung 72 Zeichen ist hier die Voreinstellung 64 Zeichen? Bitte keine Grundsatz Diskussion für und wieder solche Regeln ich bin aber ziemlich neu hier und im Usenet deswegen noch nicht angeeckt. Gruß Martin Thx Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Woody3.0r1?
Hallo Liste, Ich habe/hatte hier eine Debian Kiste mit Woody3.0 die steht hier so lieblos in der Ecke jetzt bin ich auf die Idee gekommen das Teil auf 3.0r1 Upzudaten. Mit dselect alle Punkte durch bringt als Ergebnis 11Pakete abgedatet. Ok. Ein cat /etc/debian_version bringt 3.0 wollte aber 3.0r1 haben. Mit apt-get update und upgrade/dist-upgrade bringt folgendes: 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Ein schnelles cat zeigt immernoch 3.0. Eine Recherche auf dieser Liste sagt mir das debian_version nicht das gelbe vom Ei ist. Wie bekomme ich meine tatsächliche Versionsnr. raus? Habe ich beim Update was falschgemacht? #Kiste funktioniert. Sind 11Pakete normal (minimal System, Leafnode, SSH, FTP und andere kleinigkeiten) Get:1 http://security.debian.org stable/updates/main perl-modules 5.6.1-8.3 [1279kB] Get:2 http://security.debian.org stable/updates/main perl 5.6.1-8.3 [1171kB] Get:3 http://security.debian.org stable/updates/main perl-base 5.6.1-8.3 [529kB] Get:4 http://security.debian.org stable/updates/main exim 3.35-1woody2 [759kB] Get:5 http://security.debian.org stable/updates/main man-db 2.3.20-18.woody.4 [473kB] Get:6 http://security.debian.org stable/updates/main libperl5.6 5.6.1-8.3 [374kB] Get:7 http://security.debian.org stable/updates/main libssl0.9.6 0.9.6c-2.woody.4 [462kB] Get:8 http://security.debian.org stable/updates/main nfs-common 1:1.0-2woody1 [44.4kB] Get:9 http://security.debian.org stable/updates/main nfs-kernel-server 1:1.0-2woody1 [66.6kB] Get:10 http://security.debian.org stable/updates/main ssh 1:3.4p1-1.woody.3 [643kB] Get:11 http://security.debian.org stable/updates/main libmailtools-perl 1.44-1woody2 [78.0kB] dies sind die Pakete. Ist zwar nicht so wichtig jeden Versions sprung mitzumachen aber aus Leidvoller Erfahrung mit Susi würde ich es doch gerne haben. Dank im vorraus Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Andreas Janssen wrote: Hallo, Ich habe von 3.0r1 CDs installiert, bei mir sagt debian_version auch 3.0 Extra Satz CD kaufen nein, Sarge CD ja, liegt vieleicht nicht im sinne der Finanziellen Debian Entwicklung aber was will man machen. an. Das ist also normal. Die Änderungen zu 3.0r0 bestehen ja auch lediglich aus Sicherheitsaktualisierung und einer kleiner Zahl sonstiger Bugfixes. 3.0r1 ist nicht zu verwechseln mit der kommenden Bugfixes das habe ich schon aus der Debianphilosophie herrausgelesen. Version (Sarge, vermutlich 3.1). Deshalb wollte ich ja die Sprünge klein halten(s.u.). Wenn Du offizielle CDs hast, dann sollte zu den CDs in der sources.list die Revisionsnummer stehen. Wenn Du einen der Debian-Server verwendest, dann hast Du automatisch die aktuelle Version. Ok ich habe es von offiziellen Servern also aktuell. Über security.debian.org bekommst Du nur die Sicherheitsaktualisierungen. Als der Sprung (oder eher Hüpfer) auf r1 gemacht wurde hat man alle bisher für Woody erschienenen Sicherheitsaktualisierungen einbezogen, außerdem noch einige weitere Pakete, bei denen Fehler behoben wurden. Wenn Du aus dem Netz auf 3.0r1 Um Sicherheit und Fehlerbereinigung ginges im Endeffekt auch. aktualisieren willst, dann mußt Du in Deiner sources.list die Addressen der Debian-Server angeben, zum Beispiel: deb ftp://ftp.debian.org/debian woody main contrib non-free deb ftp://non-us.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free (zwei Zeilen, es gibt auch Mirror-Server) Die habe ich. Du kannst einen Versionssprung von SuSE nicht mit einer neuen Revision bei Debian vergleichen. Bei SuSE, Mandrake oder RedHat gibt es bei neuen Versionen oft tiefgreifende Änderungen und haufenweise Programme in neuen Versionen, genau wie bei dem Sprung von Debian Potato auf Debian Woody. Bei den neuen Revisionen bei Debian werden nur Fehler behoben. Deshalb würde ich auch empfehlen, die aktuelle Revision von Woody zu verwenden. Also lt. Listenrecherche gab es auch einige Probleme bei Update von Potato -- Woody und wenn ich mich nicht verlesen bzw. die Deutung des gelesenen richtig ist/war je aktueller das alte je weniger Probleme beim/nach dem Update. Ich bedanke mich für die Antwort. Grüße Andreas Janssen Danke Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Winfried Mueller wrote: Hi, Stable heißt auch deshalb stable, weil keinerlei Versionen geändert werden sondern _nur_ Sicherheitsupdates erfolgen. Dies geschieht in den alten Versionen, es wird nie eine neue Version eines Paketes genommen. Bsp: Samba 2.2.3 hat noch ziemlich viele Fehler. Es wird aber nicht auf 2.2.8 geupdatet sondern die 2.2.3 wird lediglich um Fehler bereinigt, die die Sicherheit betreffen. Das ist zwar eine Menge Mehraufwand, man will aber keinesfalls eine neue Version, die dann vielleicht ein anderes Verhalten zeigt (z.B. geänderte Configparameter) und dann nach einem Update nicht sofort läuft. Deshalb mag ich Debian auch irgendwie. Ob dann irgendwo 3.0 oder 3.0r1 steht ist egal solange es rennt. Winfried Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Woody3.0r1?
Andreas Janssen wrote: Hallo Hallo, letzten Revision wurden auch einige Pakete aktualisiert, die keine Sicherheitslücken hatten, dafür aber andere Fehler. Diese aktualisierten Pakete sind auch nicht über security.debian.org erhältlich, regelmäßige Sicherheitsaktualisierungen auf einem System mit 3.0r0 werden sie nicht installieren. Ok, das war mir neu. Ein Beispiel ist das Paket msttcorefonts, das einige Truetype-Schriften aus dem Netz holt und installiert. Nachdem Microsoft die Schriften vom Server genommen hatte war das Paket wertlos geworden, 3.0r1 enthält eine korrigierte Version mit einer Downloadquelle bei sourceforge. Oh man das das auch noch jemanden interressiert/beobachtet und dann auch noch den Fehler behebt. Super. Ich glaube demnächst kommt Debian auch auf meinen Arbeitsrechner. Grüße Andreas Janssen Thx Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Ist die Knoppix schon tot !!!????
Peter Schubert wrote: meiner Kollegen bin ich, da ich Linux-CDs ohne Ende verteile, *ein Raubkopierer* Ich habe mir schon paarmal von so paar Doofen sagen lassen müssen - wegen solcher Typen wie Du einer bist, haben die das Kopierverbot beschlossen, aber Du hälst Dich nicht dran, du kopierst ja unbekümmert weiter, wahrscheinlich musst Du wirklich erstmal vorm Kadi stehen - wohlgemerkt, entpackte Linux-ISOs, legal von Servern gezogen. Für solche Fälle habe ich immer einen Ausdruck der GPL dabei. Liest zwar keiner aber die Klappe halten se doch. Peter Ingo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Engstirnig!!!
Johannes Athmer wrote: Wenn man sich da auch noch TCPA und den anderen Kram mit diesem Fritz-Chip ansieht, ist eine Netvosität der M$-User auch nicht auszuschließen, da nicht wirklich jeder Original-Software verwendet (verwenden will) oder auch dann die runtergeladenen Filme Musik-Dateien (MP3, OGG, ...) nicht mehr abgespielt werden ... *fg* Die meisten von denen Denken bleibe ich bei dem was ich habe, das aller neueste kommt dann irgendwann mal geknckt aus dem Internet. Ung nu? -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: BIOS erkennt neue Festplatte nicht
Am Donnerstag, 30. Mai 2002 05:59 schrieb Michael Hoeft: möglichen Einstellungen probiert (AUTO,NORMAL,LBA...), aber es wird nur eine fehlgeschlagene Erkennung gemeldet oder es bleibt ganz hängen. Hat damit nichts zutun dein BIOS erkennt Festplatten größer 32GB nicht. Abhilfe BIOS Update hat bei mir erfolgreich funktioniert. Ingo -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
