Re: xmms-musepack selber bauen
Am Freitag, 2. Dezember 2005 14:56 schrieb Andreas Pakulat: > On 02.12.05 12:09:05, Isaac Hailperin wrote: > > Am Donnerstag, 1. Dezember 2005 17:13 schrieb Andreas Pakulat: > > /usr/lib/xmms/Input/libmpc.so: undefined symbol: libiconv_open > > Aha! > Ok, deinstalliere das iconv-Zeug das du selbst gebaut hast, und baue das > xmms-musepack Paket neu. hab ich gemacht. > Vorher libc6-dev installieren, lt. apt-cache showsrc xmms-musepack gibts > keinen Build-Depend auf eine libiconv (was auch sehr komisch waere da es > keine in Debian gibt). Die iconv-Funktionen werden von der libc6 > bereitgestellt, deswegen libc6-dev installieren. hab ich gemacht. > Nutze gettext aus Sarge. Fuer libmpcdec musst du ja auch Pakete selbst > bauen, was aber auch mit einem dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc > abgetan ist. hab ich gemacht. Allerdings bekomm ich immernoch die obige Meldung bezueglich libiconv_open. Ich hab mal konkret danach gesucht: ruh:/usr/lib# grep libiconv_open * Übereinstimmungen in Binärdatei librecode.so.0. Übereinstimmungen in Binärdatei librecode.so.0.0.0. kann ich das irgendwie linken, damit das gefunden wird? Isaac
Re: xmms-musepack selber bauen
Am Donnerstag, 1. Dezember 2005 17:13 schrieb Andreas Pakulat: > > Noch einen Tipp? > > Nicht wirklich, hast du xmms mal aus nem Terminal gestartet und geschaut > ob da irgendwelche Fehlermeldungen auftauchen? The font "-adobe-helvetica-medium-r-*-*-8-*" does not support all the required character sets for the current locale "[EMAIL PROTECTED]" (Missing character set "ISO8859-15") (Missing character set "ISO8859-15") /usr/lib/xmms/Input/libmpc.so: undefined symbol: libiconv_open Message: device: default The font "-adobe-helvetica-bold-r-*-*-10-*" does not support all the required character sets for the current locale "[EMAIL PROTECTED]" (Missing character set "ISO8859-15") (Missing character set "ISO8859-15") Die fontprobleme sind wohl erstmal nebensaechlich. Aber das libiconv_open nicht definiert ist, ist verdaechtig, weil das auch so ein paket ist, welches ich selber gebaut habe. Ich konnte keine debian source finden, also hab ich mir die quellen fuer libiconv-1.9.1 runtergeladen, uebersetzt und installiert. Was ich finden kann sind iconv implementierungen fuer perl, python, ruby ... Auf http://www.gnu.org/software/libiconv/ steht, das man nach der installation von libiconv auch gettext nochmal neu uebersetzten und installieren soll. Hab ich gemacht. Dann auch nochmal xmms-musepack und libmpcdec neuuebersetzt (war das noetig?), aber das hat es auch noch nicht gebracht. dpkg-deb: baue Paket »libmpcdec-dev« in »../libmpcdec-dev_1.2.1-2_i386.deb«. dpkg-deb: baue Paket »libmpcdec3« in »../libmpcdec3_1.2.1-2_i386.deb«. dpkg-genchanges dpkg-genchanges: warning: missing Section for source files dpkg-genchanges: not including original source code in upload dpkg-buildpackage: binary and diff upload (original source NOT included) hat das was zubedeuten? Isaac
Re: xmms-musepack selber bauen
Am Dienstag, 29. November 2005 23:35 schrieb Andreas Pakulat: > On 29.11.05 22:45:02, Isaac Hailperin wrote: > > > Wird es in xmms' > > > Pluginliste angezeigt? > > > > Nein. > > Da liegt wohl der Hund begraben. Ich habe nach obiger Anleitung nochmal > > mir ein xmms-musepack deb gebaut und mit dpkg intalliert. Aber es wird > > nicht in xmms' Pluginliste angezeigt. > > Das ist nicht gut, schau mal mit dpkg -L xmms-musepack nach wohin da > Dateien installiert wurden. Wichtig ist, dass in /usr/lib/xmms/Input > eine libmpc.so und libmpc.la liegen. Dann xmms neu starten und es sollte > gehen. # dpkg -L xmms-musepack [...] /usr/lib/xmms/Input/libmpc.so /usr/lib/xmms/Input/libmpc.la [...] sieht so aus, als ob alles da waere. > > Wenn die nicht dort liegen: Pech gehabt ;-) > Nochmal pruefen ob du auch das richtige deb installiert hast (nicht das > von checkinstall) geprueft. > und ob dpkg-buildpackage wirklich komplett ohne Fehler > durchgelaufen ist... das einzige was nach Fehler/warning aussah war libtool: install: warning: remember to run `libtool --finish /usr/lib/xmms/Input' hab ich also ausgefuehrt, aber das hat es auch nicht gebracht. Der output war # libtool --finish /usr/lib/xmms/Input PATH="$PATH:/sbin" ldconfig -n /usr/lib/xmms/Input -- Libraries have been installed in: /usr/lib/xmms/Input If you ever happen to want to link against installed libraries in a given directory, LIBDIR, you must either use libtool, and specify the full pathname of the library, or use the `-LLIBDIR' flag during linking and do at least one of the following: - add LIBDIR to the `LD_LIBRARY_PATH' environment variable during execution - add LIBDIR to the `LD_RUN_PATH' environment variable during linking - use the `-Wl,--rpath -Wl,LIBDIR' linker flag - have your system administrator add LIBDIR to `/etc/ld.so.conf' Davon hab ich die erste und letzte option ausprobiert, auch ohne Erfolg. Noch einen Tipp? Gruss, Isaac -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: xmms-musepack selber bauen
Am Dienstag, 29. November 2005 00:10 schrieb Andreas Pakulat: > On 28.11.05 23:02:00, Isaac Hailperin wrote: > > Hallo, > > > > ich habe mir xmms-musepack version 1.2 aus den sourcen selber kompiliert > > fuer > > Wieso dass? Warum nicht? Wenn ich es richtig verstehe ist das was Du im folgenden beschreibst auch nichts anderes als selber kompilieren. Einfacher wars in Punkto Abhaengikeiten nicht. Ok, sicher giebts einen Grund. Klaert mich jemand auf ? ;-) > Warum nicht einfach > > deb-src http://deindebianmirror/debian etch main > > und anschliessend apt-get update aufrufen. > > Dann in ein Verzeichnis deiner Wahl wechseln und dort apt-get source > xmms-musepack sowie apt-get install fakeroot build-essential und > anschliessend in das neue xmms-musepacke-XYZ Verzeichnis wechseln und > dpkg-buildpackage -rfakeroot -us -uc aufrufen. Erstmal danke fuer die Anleitung. Fuer mich als Laie sieht das schon "sauberer" aus. > > Ich hab mir dann mit rpm ein deb gebaut und es installiert. > > Wieso rpm? Was ist aus "good old" make && make install geworden? Um genau zusein hab ich checkinstall verwendet. Das hat auf meiner alten Suse rpms gebaut. Deswegen schrieb ich rpm. Wahr wohl nicht korrekt. > Was ist aus "good old" make && make install geworden? Ich hatte das Gefuehl (vollkommen ohne Faktenwissen), das es sauberer sei, ein Paket zu bauen, welches ich einfach wieder mittels paketmanager entfernen kann. > > Blos jetzt funktioniert es leider nicht. mpc dateien werde erst gar nicht > > geladen. > > Irgendwelche Fehlermeldungen? Nein. > Ist das ein Plugin? Ja. > Wird es in xmms' > Pluginliste angezeigt? Nein. Da liegt wohl der Hund begraben. Ich habe nach obiger Anleitung nochmal mir ein xmms-musepack deb gebaut und mit dpkg intalliert. Aber es wird nicht in xmms' Pluginliste angezeigt. Gruss, Isaac -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
xmms-musepack selber bauen
Hallo, ich habe mir xmms-musepack version 1.2 aus den sourcen selber kompiliert fuer sarge. Das ging soweit ganz gut. Ich hab auch alle requires installiert: Required: Iconv headers and libs Taglib headers and libs >= 1.4 GTK-1.2 headers and libs Xmms-1.2.10 headers and binaries libmpcdec >= 1.2 Allerdings konnte ich fuer iconv auch kein deb finden, sodas ich das auch selber uebersetzt habe. Ich hab mir dann mit rpm ein deb gebaut und es installiert. Blos jetzt funktioniert es leider nicht. mpc dateien werde erst gar nicht geladen. Woran koennte das liegen? Workarounds? Gruss, Isaac -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woher xmms mpc/ape plugin? probleme mit marillat's repository
Am Sonntag, 27. November 2005 22:04 schrieb Isaac Hailperin: > Am Sonntag, 27. November 2005 20:44 schrieb Andreas Pakulat: > > Vllt. solltest du lieber > > schauen ob du eine deb-src-Quelle fuer xmms-mac findest (fuer > > xmms-musepack kannst du ja deb-sec http://debian-server/debian unstable > > main nutzen) und dann mittels apt-get source und dpkg-buildpackage das > > Paket fuer dein Sarge selbst bauen. > > Das hoert sich interessant an. Werde das mal angehen. fand leider keine deb-src-Quellen. Hab es aber geschaft, aus den Quellen xmms-mac zu kompilieren. xmms-musepack laeuft noch nicht, werd noch rumprobieren. Vielen Dank an alle fuer die Hilfe/Beratung. Isaac -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woher xmms mpc/ape plugin? probleme mit marillat's repository
Am Sonntag, 27. November 2005 20:44 schrieb Andreas Pakulat: > > aber die gesuchten pakete sind verfuegbar unter > > deb http://rarewares.org/debian/packages/unstable/ ./ > > Also wie gesagt xmms-musepack kriegst du auch direkt von Debian. dann sollte das mit deb ftp://ftp2.de.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free doch verfuegbar sein, oder? ein $apt-get update mit darauffolgendem $apt-cache search xmms-musepack findet das paket nicht. Fehlt mir da noch was? > man apt_preferences und die libc6 aus Testing installieren bedeutet im > Prinzip dein System auf Testing anzuheben. Ok, das waere dann doch zuviel des guten. > Vllt. solltest du lieber > schauen ob du eine deb-src-Quelle fuer xmms-mac findest (fuer > xmms-musepack kannst du ja deb-sec http://debian-server/debian unstable > main nutzen) und dann mittels apt-get source und dpkg-buildpackage das > Paket fuer dein Sarge selbst bauen. Das hoert sich interessant an. Werde das mal angehen. > > > Wie geht alien eigentlich mit den Abhaengikeiten um, kann ich da ein > > beliebiges rpm nehmen? > > Nein, AFAIK nimmt alien einfach nur die Abhaengigkeiten des RPM's und > packt sie in ein Depends: blah Feld des Deb. > > > Kann ich mir irgendwas kaputt machen mit solchen per > > alien importierten Paketen, was ich nicht per Deinstallation des Pakets > > beheben kann? > > Jaein, solange du dpkg -i benutzt nicht, da dpkg das installieren > von Paketen verweigert die Dateien aus anderen Paketen ueberschreiben > (sprich nach ein dpkg -r ist alles wieder weg). Ich wuerde aber > trotzdem zum Selbstbau raten, sollte nicht allzu schwierig sein, je > nach dem was da in xmms-mac und xmms-musepack noch fuer > Build-Abhaengigkeiten drin stecken. Vielen Dank fuer die Erklaerung :-) Isaac -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woher xmms mpc/ape plugin? probleme mit marillat's repository
Am Samstag, 26. November 2005 22:06 schrieb Andreas Pakulat: > > was fehlt mir da? oder welches repository hat xmms-musepack? > > [EMAIL PROTECTED]:~>apt-cache policy xmms-musepack > xmms-musepack: > Installiert:(keine) > Mögliche Pakete:1.2-1 > Versions-Tabelle: > 1.2-1 0 > 990 http://debian sid/main Packages > 500 http://debian etch/main Packages > > Wobei "debian" hier auf das apt-proxy-Backend fuer ftp.de.debian.org > zeigt. > > Sprich ist in sid/etch-main enthalten. Vllt. mal ein apt-get update > machen? das hats nicht gebracht, aber die gesuchten pakete sind verfuegbar unter deb http://rarewares.org/debian/packages/unstable/ ./ Allerdings bekomm ich probleme, weil die wiegesagt nicht fuer sarge sind: $apt-get install xmms-mac [...] Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten: xmms-mac: Hängt ab: libc6 (>= 2.3.5-1) aber 2.3.2.ds1-22 soll installiert werden Hängt ab: libgcc1 (>= 1:4.0.1) aber 1:3.4.3-13 soll installiert werden Hängt ab: libmac2 (>= 3.99+update4+build4) soll aber nicht installiert werden Hängt ab: libstdc++6 (>= 4.0.2) soll aber nicht installiert werden Hängt ab: xmms (>= 1.2.10+cvs20050809) aber 1.2.10+cvs20050209-2 soll installiert werden Da werd ich mich wohl erstmal ueber "mixing" schlau machen. Wie geht alien eigentlich mit den Abhaengikeiten um, kann ich da ein beliebiges rpm nehmen? Kann ich mir irgendwas kaputt machen mit solchen per alien importierten Paketen, was ich nicht per Deinstallation des Pakets beheben kann? Gruss, Isaac
Re: woher xmms mpc/ape plugin? probleme mit marillat's repository
Am Samstag, 26. November 2005 18:39 schrieb Sven Hoexter: > On Sat, Nov 26, 2005 at 06:13:14PM +0100, Isaac Hailperin wrote: > > Am Samstag, 26. November 2005 12:09 schrieb Sven Hoexter: > > > Ob das gesuchte dabei ist habe ich jetzt nicht ueberprueft. > > > > nein, leider nicht. > > Ich waere speziell interessiert am Packet xmms-mac und xmms-musepack, das > > es auf > > http://www.rarewares.org/debian.html > > geben soll, dort hab ich auch das obige repository her. > > Aber wie gesagt, da bekomm ich keinen Kontakt. > > Wo habt ihr das her? > > Also das xmms-musepack ist in main (testing und unstable). Dafuer > brauchst Du kein extra repository. hm, ich kanns bei mir nicht finden. meine source list: #deb file:///cdrom/ sarge main deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r0a _Sarge_ - Official i386 Binary-2 (20050607)]/ unstable contrib main deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r0a _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20050607)]/ unstable contrib main deb http://ftp-stud.fht-esslingen.de/debian/ sarge main contrib non-free deb-src http://ftp-stud.fht-esslingen.de/debian/ sarge main contrib non-free deb http://ftp-stud.fht-esslingen.de/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free deb-src http://ftp-stud.fht-esslingen.de/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free deb-src http://security.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free deb http://packages.dotdeb.org stable all deb-src http://packages.dotdeb.org stable all #ROOT repository deb http://mirror.phy.bnl.gov/debian-root/ stable root # Blackdown Java deb ftp://sunsite.dk/mirrors/java-linux/debian/ sarge non-free # unofficial deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian sarge main contrib non-free restricted deb-src http://ftp.debian-unofficial.org/debian sarge main contrib non-free restricted ## Christian Marillat's Mult-Media Repository for Unstable deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ etch main ## RareWares/Debian Multi-Media Repository for Unstable - Experimental Staging deb http://www.rarewares.org/debian/packages/experimental/ ./ #backports.org deb http://www.backports.org/pending/openoffice.org/ ./ was fehlt mir da? oder welches repository hat xmms-musepack? Isaac -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: woher xmms mpc/ape plugin? probleme mit marillat's repository
Am Samstag, 26. November 2005 12:09 schrieb Sven Hoexter: > > ich moechte einige multimedia sachen installieren, vor allem xmms plugins > > fuer ape und mpc. > > Die solls geben auf den folgenden servern: > > deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main > > Guckst Du auf http://debian.video.free.fr/ > Dort steht geschrieben: > > Add in your /etc/apt/sources.list > deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ etch main Ok, der funktioniert. > Ob das gesuchte dabei ist habe ich jetzt nicht ueberprueft. nein, leider nicht. Ich waere speziell interessiert am Packet xmms-mac und xmms-musepack, das es auf http://www.rarewares.org/debian.html geben soll, dort hab ich auch das obige repository her. Aber wie gesagt, da bekomm ich keinen Kontakt. Wo habt ihr das her? Gruss, Isaac -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
woher xmms mpc/ape plugin? probleme mit marillat's repository
Hallo Liste, ich moechte einige multimedia sachen installieren, vor allem xmms plugins fuer ape und mpc. Die solls geben auf den folgenden servern: deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main ## Christian Marillat's Mult-Media Repository for Unstable deb http://www.las.ic.unicamp.br/pub/debian-marillat stable main ## RareWares/Debian Multi-Media Repository for Unstable - Experimental Staging deb http://www.rarewares.org/debian/packages/experimental/ ./ Allerdings bekomm ich keinen Kontakt zu denen: Konnte ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/dists/testing/main/binary-i386/Packages.gz nicht holen Kann Datei nicht holen, Server antwortete »Can't open /debian-marillat/dists/testing/main/binary-i386/Packages.gz: No such file or directory « [IP: 62.4.17.14 21] Konnte http://www.las.ic.unicamp.br/pub/debian-marillat/dists/stable/main/binary-i386/Packages.gz nicht holen 404 Not Found Paketlisten werden gelesen... Fertig und: Fehl ftp://ftp.nerim.net testing/main Packages Kann Datei nicht holen, Server antwortete »Can't open /debian-marillat/dists/testing/main/binary-i386/Packages.gz: No such file or directory « [IP: 62.4.17.14 21] Giebts die nicht mehr? Oder bekomm ich die Pakete wo anders? Am besten waeren Pakete fuer sarge. Gruss, Isaac
Re: woher OOo 2.0 fuer sarge?
Am Donnerstag, 24. November 2005 23:18 schrieb Andreas Brillisauer: > Am Donnerstag, den 24.11.2005, 21:13 +0100 schrieb Isaac Hailperin: > > Hat sonst noch jemand dieses Problem? Ist zu erwarten, das es bald > > updates giebt, die dieses Problem beheben? > > Ich habe dieses Problem nicht. Gestern waren aber nur die Versionen, die > auf "bpo2" endeten zu finden. Bei meinem letzten "apt-get update" wurden > die ganzen OOo2.0-Pakete durch "bpo3" ersetzt. Möglicherweise wurde das > Problem, das du beschrieben hast, damit behoben. Schau mal ob du auch > schon "bpo3" hast. Ja, hab ich. Ich habe dann noch das Paket ooqstart-gnome installiert. Daraufhin hat apt den ganzen Rest von OOo 2.0 deinstalliert. Dann hab ich OOo 2.0 nochmal installiert, und jetzt giebt es keine Probleme mehr mit dem linken Fensterrand :-) Versteht das jemand? Gruss, Isaac
Re: woher OOo 2.0 fuer sarge?
Am Mittwoch, 23. November 2005 22:32 schrieb Andreas Brillisauer: > Hallo, > > der OOo2.0-Backport für Sarge ist ab heute unter > > http://www.backports.org/ Hab ich mir gleich installiert. Jetzt die boese Ueberaschung: Impres und Draw scheinen Probleme mit dem linken Fensterrand zu haben. Der ist nicht komplett, bei Impress fehlt einfach was, bei Draw ist der Titelbalken zwar komplett, aber darunter fehlt ein Stueck. Hat sonst noch jemand dieses Problem? Ist zu erwarten, das es bald updates giebt, die dieses Problem beheben? Gruss, Isaac