Re: Postfix und SMTP-Auth
Die letzte Postfix-tls Version von backports.org, die sasl2 verwendet ist IMHO: postfix-tls_2.0.19-0.backports.org.1_i386.deb Kurz darauf folgte ein neuer News Eintrag auf http://backports.org betreffend die zunehmenden Probs mit sasl2... Seitdem wird der postfix backport wieder gegen sasl1 gelinkt, da es eben mehr Leute gab die Probleme mit sasl2 hatten... Es gibt also nur eine Möglichkeit... selbst compilen und/oder eigene backport packete machen, die notwendigen Infos stehen ja im source-paket vom postfix-tls backport... -- ._. .:^:. |#| .__\\|# load average: 0.37, 0.13, 0.04 #| |##| | Regards, __ _ | | John Feuerstein / / (_)__ __ __ | | Mail: [EMAIL PROTECTED]/ /__/ / _ \/ // /\ \/ / | | UIN: 68942065 //_/_//_/\_,_/ /_/\_\ | | IRC: bizkit @freenodeTUX for President | |##| °~~~\\~~~|# Sun Nov 28 12:19:28 CET 2004 #| °:_:° |#| °~°
Re: [OT] ftpd mit Traffic-Accounting?
On Sun, 1 Aug 2004 23:02:36 +0200 Jan Lühr <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Dein Problem hatte/habe ich auch, dafür gibt es imho noch keine optimale Lösung, bin gespannt ob noch jemand was anderes kennt. Zum Thema "grauzonen" ftpd namens "glftpd" (http://www.glftpd.com) muss man wie schon gesagt sagen dass er leider nicht frei ist und es anscheinend in Zukunft auch nicht werden wird.. Aber auch wenn es nach "grauzonen ftpd" aussieht (und vielleicht auch so gedacht ist, bei den features *g*), muss das ja noch lange nicht heissen man dürfe ihn nicht für die gefragten features verwenden... Ich verwende derzeit den glftpd 1.32_Linux+TLS und es klappt alles gut: > - - Die maximal Verbidungsanzahl beschränken kann. > - - Die Übertragungsrate pro Verbindung soll beschränkt werden keine Probleme.. > - - Die Gesamtübertragungsmenge pro Monat soll beschränkt werden. Schon eher ein Problem da er dass nicht direkt kann, aber dafür kann man viel mit gescheiten Scripten aus dem ftpd machen, guck einfach mal auf www.glftpd.com Jetzt nochmal ohne GLFTPD: Ich habe vor glftpd immer vsftpd verwendet, da das wohl der beste ftpd für private Ansprüche ist, imho! Abgesehen von virtuellen usern... Es müsste doch möglich sein mithilfe von iptables ein traffic accounting auf user basis zu verwirklichen? Ich werd mir das Thema bald nochmal ansehen, den optimalen ftpd für sowas gibts wohl noch nicht :/ -- ._. .:^:. |#| .__\\|# load average: 0.71, 0.39, 0.17 #| |##| | Regards, __ _ | | John Feuerstein / / (_)__ __ __ | | Mail: [EMAIL PROTECTED]/ /__/ / _ \/ // /\ \/ / | | UIN: 68942065 //_/_//_/\_,_/ /_/\_\ | | IRC: bizkit @freenodeTUX for President | |##| °~~~\\~~~|# Mon Aug 2 15:57:55 CEST 2004 #| °:_:° |#| °~°
Re: Welcher IMAP Server
On Tue, 27 Jul 2004 12:34:02 +0200 Patrick Cornelißen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Peter G. wrote: > > > ich wüßte gern welchen IMAP Server ihr empfehlen würdet. > Hab gerade auf Dovecot umgestellt. Kann alles was du da brauchst. > Du musst allerdings 'nen Backport nehmen. Wie wärs mit der SSL Variante vom courier-imap? deb http://www.backports.org/debian stable courier -- ._. .:^:. |#| .__\\|# load average: 0.00, 0.00, 0.00 #| |##| | Regards, __ _ | | John Feuerstein / / (_)__ __ __ | | Mail: [EMAIL PROTECTED]/ /__/ / _ \/ // /\ \/ / | | UIN: 68942065 //_/_//_/\_,_/ /_/\_\ | | IRC: bizkit @freenodeTUX for President | |##| °~~~\\~~~|# Tue Jul 27 12:51:01 CEST 2004 #| °:_:° |#| °~°
Re: unsubscribe
eh... die mail muss an [EMAIL PROTECTED] -- ._. .:^:. |#| .__\\|# load average: 0.00, 0.04, 0.05 #| |##| | Regards, __ _ | | John Feuerstein / / (_)__ __ __ | | Mail: [EMAIL PROTECTED]/ /__/ / _ \/ // /\ \/ / | | UIN: 68942065 //_/_//_/\_,_/ /_/\_\ | | IRC: bizkit @freenodeTUX for President | |##| °~~~\\~~~|# Sun Jul 25 15:58:06 CEST 2004 #| °:_:° |#| °~°
Re: spamassassin
On Sat, 24 Jul 2004 18:24:08 +0200 Dominique Holger SCHRAMM <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > D.Schramm > > > Hallo Liste, > > ich habe folgendes Problem: > > Ich möchte gerne auf meine Debian Maschine installieren. btw. spamassassin in stable ist momentan version 2.20-1woody3, ich würde eher einen backport verwenden, z.b.: deb http://www.backports.org/debian stable spamassassin aber ist ein anderes thema welche version du verwenden willst :-) > Mit apt-get bekomme ich aber die Meldung das spamassassin unmet > dependencies hat. sicher? mach nochmal ein apt-get update bevor du versuchst spamassassin zu installieren... > es fehlt ein Teil namens: libhtml-parser-perl > > wo bekomm ich das installiert? Evtl. mit apt-get install libhtml-parser-perl ;-) http://packages.debian.org/stable/interpreters/libhtml-parser-perl > > Danke. hoffentlich hilft dir die antwort weiter :-) > > Gruß > D.Schramm > Gruß zurück, John Feuerstein
