Anti-Leech / Netpumper blockieren

2004-11-09 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
Hallo Listies,

kann mir jemand sagen wie ich Netpumper / Anti-Leech per iptables
blocken kann? 

danke 

Gruß Marius



[SOLVED] Paketfilter

2004-10-28 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
Am Do, den 28.10.2004 schrieb Walter Saner um 16:14:

> Hint: Wenn man Pakete bestellt, möchte man auch welche bekommen.

Au peinlich... tja manchmal sind man vor lauter Bäume den Wald nicht
mehr 

Danke 

Gruß 

Marius



test

2004-10-28 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
test


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Paketfilter

2004-10-28 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
Hallo Listies,

wir haben beschlossen unser lokales Netzwerk in der schule durch eine
restriktive woodybasierte firewall zu schützen. Im probebetrieb haben
sich jedoch Probleme gezeigt auf die ich trotz intensiver suche keine
antwort weiss. Ich bin so langsam am verzweifeln.

hier ein auszug aus dem script

echo 1 > /proc/net/sys/ipv4/ip_forward 

iptables -F
iptables -X
iptables -t nat -F
iptables -t nat -X

iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD DROP

iptables -A FORWARD -p tcp --dport 80 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p udp --dport 80 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p tcp --dport 53 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p udp --dport 53 -j ACCEPT

iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE

alles schönund gut, nur leider funktioniert das ganze nicht. 
der browser streikt dann schon bei namensauflösung.
aufgelöst wird übrigens durch einen öffentlichen nameserver




Re: Umlaute mit Toshiba Tecra

2004-10-01 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
Hi

versuchsmal damit:
> Section "InputDevice"
> Identifier  "Generic Keyboard"
> Driver  "keyboard"
> Option  "CoreKeyboard"
> Option  "XkbRules"  "xfree86"
> Option  "XkbModel"  "pc105"
> Option  "XkbLayout" "de"
> Option  "XkbVariant"""
> EndSection

Option "XkbVariant" "nodeadkeys"

Allerdings habe ich auch auf nem Tecra n Problem mit Umlauten, aber
nicht unter X allgemein sondern nur unter KDE.

unter KDM funktionieren die Umlaute noch, unter Gnome auch problemlos,
unter KDE ist es so eine Sache, in einigen Anwendungen funktionieren sie
problemlos in anderen wiederum kriege ich so was in der Art. (Ü) ü (Ö)
ö usw. Betroffen sind soweit ich es sehen kann nur typische KDE
Anwendungen wie Kwrite oder Kformula.


P.S. und ja ich habe nodeadkeys und deutsch als tastaturlayout in KDE
eingestellt

Gruß

Marius






Re: Bootbilder

2004-09-22 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
Hi,

es gibt ein kleines How-To zu bootsplash unter Debian auf 
http://www.desktop-linux.net/bootsplash.htm

es ist zwar für den Kernel 2.6.6 allerdings war es absolut kein problem
dieses Howto auch auf einen 2.4.26 Kernel anzuwenden
Habe es selbst letzte woche installiert und ich sag nur *sabber* :-)

Gruß 

Marius
Am Mi, den 22.09.2004 schrieb Wolfgang Jeltsch um 22:50:
> Hallo,
> 
> aus welchem Debian-Paket stammen eigentlich die in /boot enthaltenen 
> BMP-Dateien? Sind die ausschließlich für LILO gedacht oder auch als 
> Bootsplash? Wie aktiviere ich einen Bootsplash? Ist es auch mit einfachen 
> Mitteln möglich, während des Bootens eine Fortschrittsanzeige wie bei SuSE 9 
> zu erhalten?
> 
> Viele Grüße
> Wolfgang
> 



Evolution + Acroread

2004-09-22 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
Hallo listies,

möchte meinem evolution beibringen pdf Dateien grundsätzlich in Acroread
und nicht im gnome pdf viewer aufzumachen. Der grund dafür ist daß ich
desöfteren pdf dateien erhalte bei denen der viewer irgendwas von einem
passwort fasselt, diese jedoch mit acroread ohne weitere lesbar ist.

Leider habe ich keine ahnung wie ich das bewerkstelligen soll, hoffe ihr
könnt mir helfen


Gruß

Marius



Probleme mit SNAT

2004-07-29 Diskussionsfäden Mariusz Rakowski
Hi, 
Habe auf meinem Router SNAT eingerichtet. genatet wird die adresse
192.168.1.5/24 zu 10.0.0.232/8 da die router im 10. netz nur statische
routen verwenden. 

Router A
Knoppix/Debian  Router B
(unstable)  Cisco1900   Cisco26XX
192.168.1.254---Switch--10.100.0.1
10.0.0.233  |   172.16.0.1
|   |   |
|   |   |   
|   |   |   
Netz 192.168.1.0Router CNetz 172.16.0.0
10.0.0.1
Gateway

Router B Natet von 172.16.0.0 in den bereich 10.100.0.33-10.100.0.210
Router A Natat eine adresse 192.168.1.5 auf 10.0.0.232
Router C kennt die Router A und B nicht


Problem: Mit Masquerading kann der Host 192.168.1.5 problemlos mit dem
10 Netz kommunizieren. Sobald ich jedoch versuche SNAT einzurichten
fangen die probleme an. Ping von 192.168.1.5 auf 10.100.0.1 scheitert.
Der Router B empfängt den ping jedoch und sendet ne antwort 
nur kommt diese beim 192.168.1.5 nicht an:
Auszug aus nem log vom router b

1w2d: ICMP: echo reply sent, src 10.100.0.1, dst 10.0.0.232

NAT-Eisntellung

iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -s 192.168.1.5 -j SNAT --to
10.0.0.232


sonst sind keine weiteren regeln im definiert. nach meinem verständnis
müsste das funktionieren tut es aber nicht...sieht jemand das problem?