Re: OpenAFS 1.3.70, Debian Sarge Kernel 2.6.8?

2004-09-23 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
Tag auch,

On Thu, Sep 23, 2004 at 10:52:49AM +0200, Lars Schimmer wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Hiho!
 
 Soo. Das CVS Paket ging mit einigen Warnungen durch und ich hab da im
 linux_i386_26 Verzeichnis einiges liegen.
 Bisher genoss ich die Vorzüge des .deb Managements und äußere mich als DAU.
 Wie installieren, also was wohin kopieren?

Ich verweise hier mal pauschal auf den Quickstart-Guide der OpenAFS Doku:

  http://www.openafs.org/pages/doc/QuickStartUnix/auqbg002.htm

Viel Spass :)


Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: OpenAFS 1.3.70, Debian Sarge Kernel 2.6.8?

2004-09-21 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
Hallo Wilhelm, (und auch alle anderen...),

On Tue, Sep 21, 2004 at 10:50:34PM +0200, Wilhelm Wienemann wrote:
 Hallo Steffen!
 
 Steffen Hitschke schrieb am Samstag, 18. September 2004:

[...]

  Bin zwar kein OpenAFS-Spezi, aber hier muss ich dir widersprechen. 
  Die 1.3.* Versionen funktionieren recht gut mit dem 2.6er Kernel. 
 
 Da muss ich dir zumindest teilweise widersprechen.
 == sh. auch:
 
 http://www.tu-chemnitz.de/urz/afs/unix.html
 [...] 
 Besonderheiten bei Linux:
  - Der Kernel 2.6 wird bisher nicht von OpenAFS unterstützt, da diesen
Kernel eine wichtige Funktion fehlt, auf die der OpenAFS-Kernel-Modul
angewiesen ist (es ist nicht möglich, einen Systemruf auszutauschen).
(Weiterer Verweis auf Fedora Core 2)

Dieser Systemaufruf (soweit ich weiss und mich erinnere) ist der
sys_call_table Aufruf, von dem auch in dem Link die Rede ist. Soweit ich 
weiss, ist der allerdings nur fuer die Funktion der PAGs wichtig?!

 sowie
 
 http://www.linux.ncsu.edu/projects/openafs-rpms/

Das klingt ganz interessant. Wenn ich mal wieder Zeit habe, werde ich mal
ein wenig damit experimentieren. Vielleicht sehe/erfahre ich dann auch mal
die Wirkung der PAGs.

Habe mir gerade nochmal auf die Schnelle die changelogs der 1.3.6*
angesehen. Und tatsaechlich taucht der erste 2.6er Eintrag (allerdings ein
uninteressanter) erst in der 1.3.64 auf. Der wichtige Eintrag (der etwas 
mit dem ominoesen sys_call_table zu tun haben koennte taucht erst im 
changelog von v1.3.66 auf. Habe leider keine Kernel-Programmiererfahrung,
deshalb: Schlagt mich bitte nicht...

 Hinweise zur Verwendung von OpenAFS unter Linux 2.6
 
 [...] 
 
 Hier habe ich noch ein Source-Paket 'openafs-1.3.50-src.tar.bz2'.
 Das funktioniert *nicht* mit dem 2.6er Kernel. Im README gibts
 dort auch noch die Auflistung der möglichen builds, die bei
   i386_linux22
   i386_linux24
 endet. Auch die anderen Architekturen enden mit dem build-Zweig
 für den 2.4er Kernel:

[...]

 So wie ich das hier nachzuvollziehen vermag, scheint erst ab der OpenAFS
 Version = 1.3.65 und der Verwendung von speziellen Patches einen
 2.6er build-Zweig zu geben. Somit kann man aus dem OpenAFS Source-Paket
 etwas kompilieren. 

Ich habe von den 1.3ern nur noch die Version 1.3.64 hier. Dort ist in 
der README auch schon von i386_linux26 die Rede.

Ach, hab hier den Link wiedergefunden, von dem ich in der letzten Mail
sprach (hab ich doch, oder??):

http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg04791.html

Chas Williams hat in dieser Mail den Patch zur Verfuegung gestellt, der zum
Kompilieren der AFS-Module fuer einen 2.6er Kernel benoetigt wurde. Dem
Datum nach zu urteilen muss es so um Version 1.3.63 = x = 1.3.65 gewesen 
sein. Mit diesem Patch hatte ich damals allerdings Probleme, und habe mir
ein, zwei, ... Tage spaeter noch mal eine aktulle CVS-Version geladen und
damit hat es dann ohne diesem Patch geklappt.



[...]

 Ist dieser Zweig aus dem Source-Paket mit herkömmlichen Mitteln
 kompiliert oder hast Du ihn gar debianisiert?

Jupp, habe ganz normal kompiliert. Mit den OpenAFS Modulen hab ich noch nie
das 'make-kpkg' benutzt. Da ich noch ziemlich frisch mit AFS bin, habe
ich mich lieber strikt an die AFS Doku gehalten, allein um Schwierigkeiten
aus dem Wege zu gehen, bei denen ich spaeter eventuell nicht mehr 
nachvollziehen kann, an welcher Stelle was fehlt/nicht funktioniert. 
Ging bisher so auch immer ganz gut.
 
 Der ursprüngliche Fragesteller Lars Schimmer hatte ja bekanntlich 
 seine liebe Last mit der Verwendung von 'make-kpkg'; mithin der 
 debianisierten Form, die letztlich auf ein Verzeichnis 
 /usr/src/modules/openafs zugreift, welches wiederum aus einem 
 ursprünglichen Paket 'openafs-modules-source-Versions-Nr.deb' 
 angelegt wird.

Lars hat es mittlerweile mit dem aktuellen CVS-Modul (ohne Probleme) zum 
Laufen bekommen. Jedenfalls das Kompilieren und Laden der Module. Lars, was
macht der Rest der Installation (hab im Zeitstress vergessen mich zu 
melden)??

 So wie ich das bisher in Erfahrung bringen konnte, gibt es aber von
 der Versions-Nr. 1.3.7x noch keine debianisierten Pakete.

Mist, jetzt hab ich es gerade aus der Mail geloescht. Ohne nachzusehen, bin
ich gerade davon ueberzeugt, dass Lars ein *.deb der 1.3.70 genommen hatte.
Da er mit dem Maintainer des Paketes im Kontakt steht, sollte aber lieber er
etwas dazu sagen...

 Es würde mich freuen, wenn Du mich und vielleicht andere Mitleser
 in dieser Liste schlauer machen könntest.

... dito :)

 Grüße - Wilhelm

Gruss,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: OpenAFS 1.3.70, Debian Sarge Kernel 2.6.8?

2004-09-18 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
Tag zusammen,

On Fri, Sep 17, 2004 at 12:45:10AM +0200, Wilhelm Wienemann wrote:
 Hallo Lars!
 
 Lars Schimmer schrieb am Mittwoch, 15. September 2004:
 
  Ich versuche gerade, mein Debian Sarge mit dem Kernel 2.6.8 auszurüsten
  und scheitere an OpenAFS 1.3.70...
  Der bricht ständig da ab beim make-kpkg.--
  Hat irgendwer irgendwelche Hinweise?
 
 Nach meinen Recherchen, funktioniert OpenAFS mit den Kerneln der 
 2.6.x-Reihe bisher nicht. Ich habe aber die Fundstelle leider nicht
 mehr parat. Wenn ich mich recht erinnere, gabs da mal eine recht
 ausgiebige Diskussion auf der openafs-Mailingliste zu diesem speziellen
 Thema. Vielleicht macht uns aber noch jemand der OpenAFS-Spezies auf
 dieser Liste schlau(er). ;-)

Bin zwar kein OpenAFS-Spezi, aber hier muss ich dir widersprechen. Die 1.3.*
Versionen funktionieren recht gut mit dem 2.6er Kernel. Einziges Manko ist
die fehlende PAG-Unterstuetzung. Den passenden Thread auf der AFS-ML find
ich gerade nicht, dafuer aber wenigstens einen ganz guten Link zur
Erlaeuterung was PAG bedeutet: 
http://www.dfn-cert.de/infoserv/dib/dib-2002-03-OpenAFS/node11.html 

Wenn man darauf verzichten kann, sollte es eigentlich keine Probleme geben.
Und in der Tat habe ich hier seit zwei, drei Monaten einen Client mit
2.6-Kernel und bis jetzt, mit drei verschiedenen Zellen, noch keine 
Probleme feststellen koennen.

An Lars Stelle wuerde ich fuer den Server-Betrieb allerdings lieber mit den
2.4er Kernel in Verbindung mit OpenAFS-1.2.11 benutzen und die 1.3er erst
mal auf einigen wenigen Clients testen.

Lars: Habe vorgestern OpenAFS (1.3.70 (CVS)) auf nem 2.6.8-Kernel
kompiliert. Bis auf Unmengen an Warnungen (incompatible types, ...) lief
alles durch und bis jetzt konnte ich noch keine Fehler feststellen...
Falls ich dir da irgendwie noch weiterhelfen kann, schick mir ne PM.

 Also wirst Du weiter den 2.4.x-Kernel verwenden dürfen, wenn Dir
 an der weiteren Nutzung der features von OpenAFS gelegen ist.

s.o.

 Grüße - Wilhelm

Gruss,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: OT: Linux on Ipaq 38XX

2004-09-13 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
Hallo,

On Mon, Sep 13, 2004 at 04:01:43PM +0200, Andreas Hupfer wrote:
 Hallo Liste,
 
 Leicht OT, aber trozdem ein Versuch. Wer hat einen IPAQ unter linux
 laufen? Leider habe ich kleine Probleme mit dem USB Networking.
 
 Irgendwie findet er das Device ( usbf ) auf dem IPAQ nicht no such
 device obwohl dies auf allen howto's so beschrieben ist!

Sieh mal auf der [EMAIL PROTECTED] Liste.
(http://www.handhelds.org/email_lists.html). Das Problem taucht dort, denk
ich, oefter mal auf. Bin mir allerdings nicht so sicher ob im Zusammenhang 
mit dem 3800.

Hast du es mal mit der unstable-Version (http://handhelds.org/~pb/unstable/)
versucht? Die soll mittlerweile stabiler laufen als die stable. Und was
sagen denn die logs wenn du versuchst die Module von Hand zu laden??

Viel weiter kann ich dir leider auch nicht helfen, weil ich einen Ipaq 
h5550 benutze und auf dem auch nur WLan.

 Meine Konfig:
 HP IPAQ 3800
 Opie Version 1.0.3
 Linux Kernel 2.4.19-rmk6-pxa1-hh30
 Handhelds Familar Version 0.7.2
 
 Vielen Dank
 
 Andreas Hupfer

Gruss,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: export $PATH

2004-06-01 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
On Tue, Jun 01, 2004 at 11:06:33AM +0200, Jens Lehmann wrote:
 
 | [EMAIL PROTECTED] shits/ bash
 | bash: export: 
 `/home/shits/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/afs| 
 ws/bin:/usr/afsws/etc': not a valid identifier
 
 Die Verzeichnisse sind alle angelegt und '+' ist gesetzt.
 
 export PATH


Wenn ich PATH in /etc/profile mehrfach setze und zum Schluss dann
'export $PATH' ausfuehre, sollte das doch eigentlich seine Richtigkeit
haben?!

Hab das jetzt mal abgeaendert, sodass bei jedem Setzen der PATH gleich
noch exportiert wird. Das funktioniert, danke...


Gruss,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: export $PATH

2004-06-01 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
On Tue, Jun 01, 2004 at 01:09:36PM +0200, Mathias Krause wrote:
 Steffen Hitschke wrote:
  Wenn ich PATH in /etc/profile mehrfach setze und zum Schluss dann
  'export $PATH' ausfuehre, sollte das doch eigentlich seine
  Richtigkeit haben?!
 
 Das Problem ist, das export den _Namen_ einer zu exportierenden
 Variable verlangt. Wenn Du 'export $PATH' machst, wird $PATH noch vor
 dem eigentlichem Aufruf expandiert. Also steht dann da sowas wie
 'export /home/shits/bin:/usr/local/bin:...'. Na und damit kann die
 Shell dann nicht wirklich was anfangen. ;)
 Das richtige Komando lautet also wie schon gepostet 'export PATH'.
 
Aah, ich verstehe. Klappt jetzt auch. Danke.

Gruss,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: export $PATH

2004-06-01 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
On Tue, Jun 01, 2004 at 01:20:03PM +0200, Michelino Caroselli wrote:
 On 01.06.2004 12:39 Steffen Hitschke wrote:
  On Tue, Jun 01, 2004 at 11:06:33AM +0200, Jens Lehmann wrote:
  
  | [EMAIL PROTECTED] shits/ bash
  | bash: export: 
  `/home/shits/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/afs| 
  ws/bin:/usr/afsws/etc': not a valid identifier
  
  Die Verzeichnisse sind alle angelegt und '+' ist gesetzt.
  
  export PATH
 
  
  Wenn ich PATH in /etc/profile mehrfach setze und zum Schluss dann
  'export $PATH' ausfuehre, sollte das doch eigentlich seine Richtigkeit
   ^ steht das wirklich so drin?

Jup, hat sich aber gerade geklaert (siehe Mail von Mathias) 
 
  haben?!
 
 
 Gruß, Michel
 -- 
 Auf einer Party trägt der am meisten zur Unterhaltung bei, der nicht da ist.

Gruss,
Steffen 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Tastatur, Umlaute, und Co...

2004-05-31 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
Hallo,

so wie es aussieht, tritt dieses Problem hier ja leider öfter mal auf.
Also bin ich heute mal dran:

Ich versuche hier seit Stunden meine Tastatur und die Locales
einzustellen: 

`dpkg-reconfigure console-data` -- quertz, standard, de-latin1-nodeadkeys 
`dpkg-reconfgure locales` -- en_US, de_DE, [EMAIL PROTECTED] 
`dpkg-reconfigure console-common`
aus 'XF86Config-4'
Section InputDevice
Identifier  Generic Keyboard
Driverkeyboard
OptionCoreKeyboard
OptionXkbRules  xfree86
OptionXkbModel  pc105
OptionXkbLayout de
OptionXkbVariant  nodeadkeys
EndSection

Als User, funktionieren in der Console Umlaute, , , |; allerdings
keine Akzente und v.a. keine Pos1- sowie Ende-Taste. Das gleiche
Verhalten zeigt ein wterm unter X.  Starte ich ein xterm unter X, so
habe ich nur noch Probleme mit den Akzenten.

Als eingeloggter root, habe ich in der Konsole zusaetzlich keine
Umlaute, sonst ist alles wie beim normalem user.

| [EMAIL PROTECTED] shits/ echo $0
| bash
(ueberall)

| [EMAIL PROTECTED] shits/ locale
| LANG=en_US
| [EMAIL PROTECTED] 
| [...]
| LC_ALL=
(genauso beim root)

| [EMAIL PROTECTED] shits/ env |grep -i term
| TERM=xterm
vielleicht erklaert dies das unterschiedliche Verhalten zwischen wterm
und xterm?! Allerdings wird in /etc/profile, ~/.bashrc und Co. kein
Unterschied zwischen den beiden gemacht. Naja, jedenfalls nicht von
mir!?

Weiss jemand Rat??

Gruss,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



export $PATH

2004-05-31 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
Hi,

bevor ich jetzt ins Bett gehe, kann cih das hier ja auch nochmal schnell
in die Welt schicken.

Kann jemand etwas damit anfangen, bzw. was uebersehe ich hier???

| [EMAIL PROTECTED] shits/ bash
| bash: export: `/home/shits/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/bin/X11:/usr/afs| 
ws/bin:/usr/afsws/etc': not a valid identifier

Die Verzeichnisse sind alle angelegt und '+' ist gesetzt.


Gute Nacht,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: AFS Server Sarge Problem...

2004-05-26 Diskussionsfäden Steffen Hitschke
Hi,

On Tue, May 25, 2004 at 02:27:38PM +0200, Lars Schimmer wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Grüße!
 
 Ich hänge etwas beim Einbinden meiner AFS Aprtition im AFS System meiner
 Arbeit.
 Eingesetzt wird hier ein RedHat Fedora Core1 AFS Server.
 Daraufhin hab ich mir die AFS Kernel Module gebaut, afs-client und
 openafs-fileserver installiert und eingerichtet und gestartet.
 Auf das AFS System kann ich zugreifen, ich bekomme auch Tokens.
 Auch kann ich meinen Fileserver einrichten und starten.

Bist du auf deinem Server angemeldet, oder auf dem Fedora-Server?

 ABER beim einrichten der Volumes auf meiner /vicepa kommt der Fehler:
 
 /etc/openafs# vos create tetris vicepa user.xyz.dump
   
 ^^  

Im AFS-Quickstart-Guide steht, man sollte den FQDN benutzten und mit 'vicepa'
meinst du sicherlich '/vicepa'?!

 Could not fetch the list of partitions from the server
 rxk: ticket contained unknown key version number
 rxk: ticket contained unknown key version number

s.o.

 Cya
 Lars

Greetings,
Steffen


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)