Re: "Postscript-Treiber nicht auffindbar" (Druckereinrichtung)
Hi Andreas, > Hmm, schlank und Desktopsystem sind aber IMHO nicht so ganz > kompatibel ;-) Nun ja, das war eher so gemeint, dass ich eben bei KDE nur das installiere, was ich auch brauche (s. unten). Wichtiger ist es mir aber eher, weil ich die Kiste (erst mal auch) als Testserver im lokalen Netz installieren will und daher lieber jedes Paket einzeln installiere als irgend welche Tasks. Das betrifft nun einerseits v.a. die Servergeschichten, andererseits will ich aber auch die grundlegenden Mechanismen verstehen. > Du wirst die foomatic-filters nicht ohne die > foomatic-db-engine (welche dann die db nachzieht) benutzen koennen. > Andersrum sollte aber auch cupsys-driver* und das gimpprint Zeugs > reichen, denke ich (genau weiss ichs nicht, weil hier sowieso foomatic > mit installiert ist). Nun ja, jetzt läuft der Brother ja erst mal mit dem HP-Treiber. > ?? Das wahr wohl nix. KDE ist mittlerweile in einen Haufen kleine > Pakete die alle einzeln installierbar sind zerfallen. Und auch bei den > Meta-Paketen wie kdelibs4, kdegames kannst du nahezu beliebig welche > weglassen. Seltsam, also, ich habe versucht, KDE über die Auswahl einzelner Pakete zu installieren aber nach längerem Probieren entnervt aufgegeben, weil immer irgend wo ein Paket gefehlt hat. Dann habe ich einen Task ausgewählt und finde nun in meinem Startmenü (z.B.) einen Haufen Spiele und Editoren. (War eine Heft-DVD von Anfang des Jahres.) > > Nun folgt die erste "Merkwürdigkeit": wenn ich "PostScript-Drucker" > > auswähle, erscheint die Meldung "Postscript-Treiber nicht auffindbar". > > Hängt das evtl. doch mit dem Foomatic zusammen? Oder brauche ich ein > > anderes Paket? > > Wo? Womit richtest du die Drucker ein? Kde's Druckerzentrum oder die > Weboberflaeche von Cups (localhost:631)? Ich finde grad nirgendwo ne > Auswahl Postscript-Drucker. Das war KDE's Druckerzentrum (von Weboberfläche hatte ich ja nichts geschrieben). Das war eine kleine Checkbox im Installationsassistenten unter der Auswahl der verschiedenen installierten Drucker. Ich werde mich jetzt aber trotzdem noch auf der CUPS-Seite umsehen. Vielleicht bekomme ich ja doch noch den Brother-Treiber und die notwendigen Filter (ohne Foomatic) installiert. Schönen Gruß und vielen Dank Thomas
Re: "Postscript-Treiber nicht auffindbar" (Druckereinrichtung)
Hi Martin, hi Liste, > > Ich habe mich mit aptitude durch die Pakete gegraben und bin nicht > > wirklich schlau geworden, was ich benötige und ob. Interessant waren die > > Foomatic-Pakete. Ich wollte allerdings nicht die gesamte PDD(?)-Datenbank > > installieren. (Wäre laut Abhängigkeiten nicht ohne die DB möglich. Und > > mein Ziel ist eigentlich ein möglichst schlankes System. > > Wie stellst du dir das denn bitte vor? Wie sollen denn die Daten von > linuxprinting.org vom Zeitpunkt X deiner Meinung nach segmentiert werden? Sorry, ich kenn mich mit foomatic nicht aus. Das Paket klang nur relativ interessant - wenngleich ich die Informationen in aptitude wohl falsch interpretiert habe. > Wie man im Archiv dieser Mailingliste nachlesen kann, halte ich nichts > davon die Einheit foomatic PPD gs/gimpprint zu trennen ohne zu Wissen was > man sich damit antut. Es kann funktionieren, geht aber fast immer daneben, > insbesondere wenn nicht im geringsten versteht was man da fabriziert hat. > > => foomatic installieren und zless /usr/share/doc/foomatic*/USAGE.gz >oder mit dem hplaserjet Treiber von cups drucken Ich hab's mit dem HP-Treiber probiert und seltsamerweise funktioniert's (ohne Installation von foomatic & Co). Wenn ich in /usr/share/cups/models/ rein schaue, sehe ich dort auch nur ppd-Dateien. Ein grep nach PCL lässt mich vermuten, dass der verwendete Treiber die pxlmono.ppd ist. Ich versteh jetzt nicht, warum die PPD für meinen Brother es nicht tut, aber die für HP. Kann mir jemand das kurz erklären, oder einen Tip schicken, wo ich nachlesen kann? (Ich wüsste grad nicht, welche Doku dafür relevant ist.) Gruß und vielen Dank Thomas
"Postscript-Treiber nicht auffindbar" (Druckereinrichtung)
Hi, ich habe ein Problem beim Einrichten meines Brother HL 1250. Mittels Einrichten -> Druckerverwaltung wollte ich den Drucker einrichten. (Vorneweg: Drucksystem: CUPS, Distribution: Sarge.) Wenn ich im Einrichtungsassistenten als Endgerät "lokaler Drucker (parallel, seriell, USB)" auswähle, findet er mir unter dem Parallelport den Drucker und beschreibt ihn auch zutreffend mit "Brother HL 1250 series". Ich habe mich mit aptitude durch die Pakete gegraben und bin nicht wirklich schlau geworden, was ich benötige und ob. Interessant waren die Foomatic-Pakete. Ich wollte allerdings nicht die gesamte PDD(?)-Datenbank installieren. (Wäre laut Abhängigkeiten nicht ohne die DB möglich. Und mein Ziel ist eigentlich ein möglichst schlankes System. - Es hat mich schon geärgert, dass ich KDE nur über die Taskauswahl installiert bekam und da nun so viel Müll (Spiele, ein Haufen Editoren, ...) drin ist, den ich gar nicht wollte.) Also habe ich schließlich von linuxprinting.org die PDD-Config gezogen und installiert. Nun folgt die erste "Merkwürdigkeit": wenn ich "PostScript-Drucker" auswähle, erscheint die Meldung "Postscript-Treiber nicht auffindbar". Hängt das evtl. doch mit dem Foomatic zusammen? Oder brauche ich ein anderes Paket? Gut, dann eben den "PostScript-Drucker" nicht aktiviert und im nächsten Fenster Drucker eingerichtet und Testseite drucken. Zweites (Folge-?)Problem: leider kommt beim Drucker nichts an :( Abschließend sei noch bemerkt: unter SuSE lief's kürzlich noch. (Nicht dass ich zurück will, aber das war halt bis Ende letzter Woche drauf :) Google war leider nicht mein Freund :( Könnt ihr mir helfen? Gruß Thomas
Bug in der Installation des tetex-bin-Paketes?
Hi, ich bin ein Debian-Newby. Habe gerade mit einer DVD vom Mai Sarge installiert (aber das sollte keine Sache sein, da mein Problem nach der Installation des Grundsystems beim späteren Einspielen weiterer Pakete per FTP aus dem Netz mit aptitude geschah). Ich habe im Modus expert24 installiert - falls das noch interessiert. Es geht um das Paket tetex-bin. Nun wurde ich (im Debian-Configurations-Teil base-config?) gefragt, ob ich weitere Trenn-Muster laden wollte, was ich bejahte. Theoretisch denke ich, dass im darauf folgenden Dialog bei mir die beiden Punkte German mit alter respektive neuer Rechtschreibung markiert sein sollten (was auch eine Seite vorher so angekündigt wurde). Allerdings sind die Punkte french[=patois] und ngerman[austrian-neue_Rechtschreibung] markiert. Da ich keine allzu positiven Erinnerungen an meine Französisch-Kenntnisse habe, wünschte ich mir, dass da sinnigerweise der Punkt german[=austrian-alte_Rechtschreibung] der zwischen diesen beiden Auswahlpunkten zu finden ist, markiert wäre statt der französischen Pattern... Kann mich jemand in der Vermutung bestätigen, dass dies vermutlich ein Fehler ist und dass der nicht in der älteren DVD begründet ist? An wen müsste ich mich dann zwecks Bugreport wenden? Den Maintainer des tetex-Paketes, des Debian-Installers oder sonst wen? Oder schreibe ich das an eine spezielle Liste oder in die Bug-Datenbank? Schönen Gruß und vielen Dank Thomas
