Re: MAC-Desktop klonen?
Am Montag, 16. Oktober 2006 13:41 schrieb Jörg Sommer: > Hallo Boris, Tach, > Das wirst Du nicht ganz hinbekommen. Unter OS X ist für jedes > Programm die Menüleiste am oberen Bildschirmrand. Das kannst Du nicht > unter Linux umstellen. doch. Mit KDE. > Und etwas, was Dein Benutzer vermissen könnte, > ist Strg+Linke Maustaste für das Kontextmenü. Das kannst Du auch > nicht umstellen. Das sollte man mappen können. > Ich habe mir im IceWM die Menüleiste nach oben gelegt, was ich > mittlerweile ziemlich praktisch finde. Aber das Aussehen habe ich > auch nicht weiter angepasst. Da wirst Du wohl mit Gnome oder KDE am > Weitesten kommen, denn die können auch etwas das Aussehen der > Programme selbst steuern, sprich Scrollbalken und Knöpfe. Wie Thomas Kosch schon schrieb, wird man mit KDE, dem KXDocker und dem Baghira-Theme sehr nah am OS X dran sein. MfG Tommy
Re: kdesu erkennt root-Passwd nicht
Am Sonntag, 15. Oktober 2006 12:40 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Liebe Liste Tach, > Nach einem gestrigen Update meines Debian/Etch erkennt kdesu mein > root-Passwort nicht mehr an. Ist hier ein Bug mit reingekommen? Hat > jemand dasselbe Problem und weiss wie man es beheben kann? hab ich hier auch (etch). Den Bug gabs schonmal in sid, wurde aber behoben. Aber irgendwer hat Ihn jetzt wohl nach etch verschoben. Mit dem nächsten Update sollte er wohl wieder rausfliegen, denke ich. > Viele Grüsse > Sven MfG Tommy
Re: firefox font frage
Am Donnerstag, 31. August 2006 16:54 schrieb Matthias Leopold: > hi Hi, > warum laden debian testing firefox (1.5.0.4) und mozilla.org firefox > > (1.5.0.6) unterschiedliche fonts für die gleiche webseite (siehe > > screenshots)? ich bilde mir ein, dass ich das problem mit debian > testing > > vor einigen wochen noch nicht hatte. was hat sich da verändert? Hm, also für sind die gleichen Schriften auf den Screenshots. Nur die Standardgröße für die Standardschrift sind in den Browsern unterschiedlich angegeben. Sieht aus wie einmal 16px und einmal 13px. Aber warum das so ist? Keine Ahnung! Selbst umgestellt? > thx > > matthias MfG Tommy Schmucker
Re: Upgrade sarge -> testing
Am Sonntag, 27. August 2006 09:19 schrieb niels jende: > und dann ist da wohl noch ein weiteres Problem; zumindest liest es > sich so für mich. > http://pastebin.ca/150710 Versuch für das Problem das Meta-Package xorg zu installieren und dann, falls nötig, nochmals das Paket xserver-xorg. > Niels MfG Tommy Schmucker
Re: Wie bei gimp Auswahlrahmengröße verändern?
> Habs dann doch noch gefunden, danke. Braucht man diese KDE-shortcuts > eigentlich für irgendwas? Und welche Taste ist mit "meta" gemeint? Je nachdem welche dafür festgelegt ist, Hier die die Windows-Taste. > ciao, Dirk MfG Tommy Schmucker
Re: Wie bei gimp Auswahlrahmengröße verändern?
> Drücke ich z.B. die linke Alt-Taste dabei, so > bewege ich das komplette Bildfenster, so als ob ich oben die > Rahmenleiste angefasst hätte. Finde ich auch merkwürdig. Das ist eine KDE-Einstellung, welche die Gimp-Shortcuts überschreibt. MfG Tommy Schmucker
Re: Wie bei gimp Auswahlrahmengröße verändern?
Am Sonntag, 20. August 2006 23:06 schrieb Dirk Salva: > Hi Leute, Hi, > ich nutze hier gimp 2.2.12 von backports.org und will z.B. aus einem > gewölbten, mit hugin erstellten Bild, einen rechteckigen Bereich > auskopieren und als neues Bild abspeichern. Da man dabei nicht immer > 100%ig den Bereich trifft, den man braucht, ist es notwendig, > hinterher die Rahmenlinien selbst zu verschieben, also z.B. die > untere Begrenzungslinie weiter nach unten oder die rechte Linie > weiter nach links. > Wenn ich aber ganz normal mit dem Cursor - egal ob auf Linie oder auf > irgendeine der vier Ecken - auf die Auswahl gehe, dann schneide ich > damit quasi den ausgeschnittenen Bereich aus und verschiebe ihn > (nennt sich im "rückgängig machen" schwebende Auswahl bewegen), wobei > das Cursorsymbol sich von "rechteckige Auswahl" zu vier Pfeilen in > jede Himmelsrichtung ändert. > Das will ich aber nicht! Ich will die Auswahlgrenzen selbst > verändern, also die Auswahl in der Größe anpassen. Und bisher habe > ich noch nicht herausgefunden, mit welcher Tastenkombination ich das > gewünschte erreiche. Drücke ich z.B. die linke Alt-Taste dabei, so > bewege ich das komplette Bildfenster, so als ob ich oben die > Rahmenleiste angefasst hätte. Finde ich auch merkwürdig. Shortcut kenn ich jetzt keinen, prinzipiell funktioniert das aber so: - Rechteckigen Bereich auswählen - "Ebene oder Auswahl skalieren" anwählen - im Werkzeugfenster die Wirkung der Aktion von "Ebene transformieren" auf "Auswahl transformieren" ändern - Auswahlrahmen skalieren MfG Tommy Schmucker
Re: nvidia kollidiert
> aptitude -V -s install nvidia-glx/unstable > ... > Die folgenden Pakete werden zusätzlich installiert: >linux-image-2.6.16-2-486 [2.6.16-14] nvidia-kernel-2.6.16-2-486 > [1.0.8762+1] > Die folgenden Pakete werden ENTFERNT: >libxft-dev [2.1.7-1] xfree86-common [6.9.0.dfsg.1-6] > xserver-common [6.9.0.dfsg.1-6] xtel [3.3.0-5] xzoom [0.3-16] > Die folgenden Pakete werden aktualisiert: >nvidia-glx [1.0.8178-3 -> 1.0.8762-2] > 2 Pakete aktualisiert, 2 zusätzlich installiert, 5 werden entfernt > und 401 nicht aktualisiert. > Muss 20,9MB an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden > 48,1MB zusätzlich belegt sein. > Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten: >xserver-xorg: Hängt ab: xserver-common (>= 6.8.2.dfsg.1-10) ist > aber nicht installationsfähig >xlibmesa-glu: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht > installationsfähig libqt3-mt-dev: Hängt ab: libxft-dev ist aber nicht > installationsfähig libxft1: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht > installationsfähig xlibmesa-glu-dev: Hängt ab: xfree86-common ist > aber nicht installationsfähig >x11-common: Kollidiert: xserver-xorg (< 1:7.0.12) aber > 6.8.2.dfsg.1-10 ist installiert und wird zurückgehalten. >Kollidiert: xbase-clients (< 1:7.0) aber > 6.9.0.dfsg.1-6 ist installiert und wird zurückgehalten. >Kollidiert: xdm (<= 1:1.0.1-6) aber 1:1.0.1-6 ist > installiert und wird zurückgehalten. >Kollidiert: xutils (< 1:7.0) aber 6.9.0.dfsg.1-6 ist > installiert und wird zurückgehalten. >giftrans: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht > installationsfähig Resolving dependencies... > The following actions will resolve these dependencies: > > Keep the following packages at their current version: > libxft-dev [2.1.7-1 (stable, now)] > nvidia-glx [1.0.8178-3 (now)] > x11-common [6.9.0.dfsg.1-6 (now)] > xserver-common [6.9.0.dfsg.1-6 (testing, now)] Hm, wenn ich das richtig sehe, willst Du das unstable/nvidia-glx installieren, was eindeutig schon von xorg7 abhängt. Du aber noch mit einem installierten xorg6.9 hinterherhängst.. Das wird wohl so nicht gehen, vermute ich mal. MfG Tommy
Re: Manche mp3's sind nicht abspielbar...
Am Mittwoch, 26. April 2006 00:28 schrieb Andreas Pakulat: > Ich glaube nicht Tim ;-) Das sieht mir eher nach OSS aus, wobei mir > neu ist dass es OSS-Treiber fuer nforce-Audio gibt... Komisch... Doch. Doch: »NVIDIA's audio driver is an OSS driver, and requires OSS sound support in the kernel.« [Quelle:http://download.nvidia.com/XFree86/nforce/1.0-0310/ReleaseNotes.html] Ich musste den OSS-Krams auch erst rausschmeißen, bevor ALSA so wollte, wie es sollte. Obwohl die OSS-NForce-Treiber auch funktioniert haben. MfG Tommy Schmucker
Re: [OT] Merkwürdige Seitenumleitung
Hi, > Nehmt's mir nicht übel. Hier sind so viele Sachkenner, die das > bestimmt wissen. Darum frage ich mal hier. Außerdem ist die Sache > vielleicht von allgemeinem Interesse: Ich bin zufällig auf folgende > etwas > schräge Seite gestoßen: http://www.gtodoroff.de/evoluth.htm. Ja, die ist schräg. :) > Das ist > nicht weiter wichtig. Aber merkwürdig ist, dass ich von dieser Seite > auf die Wikipedia umgelenkt werde, wenn ich > http://www.gtodoroff.de/evoluth.htm#Evolutionstheorie eingebe. Hm, passiert bei mir nicht (Konqueror, Firefox). Den Anker "Evolutionstheorie" gibt's auf der Seite nicht. > Ich > habe keinen link auf die Wikipedia in der Seite gefunden. Weiß > jemand, wie so etwas möglich ist? Generell sollte das mit einer Umleitung per .htaccess funktioneren. > - mw MfG Tommy Schmucker
Re: kernel kompilieren: sound-flack???
> mit: ALSA 1.2.10 spielt er zwar den sound aber ich höre nichts und > habe auch keinen zugriffe aus den Lautstärke regler??? > Das verstehe ich garnicht mehr. > Gruss > Daniel Hi, starte den alsamixer und regel dort die Lautsärke nach oben. Es kann auch sein, das dort noch alles stumm (mute) geschaltet ist. MfG Tommy Schmucker
Re: [OT] Optimale Festplattenpartitionierung
Am Mittwoch, 8. März 2006 17:42 schrieb Sandro Frenzel: > Ok...danke erstmal dafür! Naja auf die eigentliche Partition wo Win > drauf kommt, werde ich ja auch keine Spiele installieren. Die kommen > auf ne gesonderte Partition und Platte (50 gb). Deswegen wirds mitn > Platz auch reichen :)! Naja, das sollte dann 'ne Weile reichen. :) > Ohje...und jetzt die Diskussion, ob fat32 oder > ext2/ext3 für die gemischte Partition...hätte ich nicht damit > gerechnet. Naja...Backups habe ich ja. Ich werde es einfach mal > ausprobieren. Mehr als kaputt gehen, kann ja nicht :D! Also AFAIK unterstützt Windows ext2 nicht von Grund auf. Da müsstest Du Dir wohl noch was zusätzlich installieren. FAT32 kann sowohl Linux als auch Windows und läuft mit beiden stabil, soweit bei Linux im Kernel die Unterstützung mit angeben ist, was aber wohl bei den Stanardkernels der Fall sein sollte. MfG Tommy Schmucker
Re: [OT] Optimale Festplattenpartitionierung
Am Mittwoch, 8. März 2006 15:49 schrieb Sandro Frenzel: > Auf (2) will ich Windows und Linux installieren. Für Windows und > Linux dabei jeweils die Hälfte. Obwohl mir 20 GB auch schon wieder zu > viel ist, da ich nur noch mit Linux arbeiten will. Nur zum Spielen > werde ich noch zu Windows gezwungen. > So, auf (1) möchte ich 3 Primäre Partionen einrichten. Eine für > Spiele, eine für Images, eine für Downloads. Nun ist mein Problem, > dass ich sowas wie eine Partition brauche, wo ich von beiden > Betriebssystemen sowohl Lesen als auch Schreiben kann. Denn in > Downloads kommen sowohl Windows- wie Linuxspezifische rein. Auch bei > Images soll gemischt werden. Welches Dateisystem sollte ich dafür > nutzen? Für die Partition auf die sowohl Linux wie auch Windows schreibend zugreifen soll fällt die Wahl derzeit wohl auf FAT32. Aber 20GB brauchst Du für Linux wohl nicht. Da würde ich derzeit mehr für Windows verwenden. Vor allem wenn Du mit dem Windows (nur) spielen möchtest. Die Spiele werden nämlich nicht kleiner. :/ Da stößt Du mit 20GB schnell an Grenzen. Partitionierung ist an sich aber eh eine Philosophie für sich. So viele Nutzer, so viele Partitionierungen gibt es. Je nach Verwendung des Rechners und Vorlieben des Nutzers. Mein / und /home haben belegen zusammen knappe 8GB. Und ich hab ein Testing, ein fast komplettes KDE und diverse andere Sachen installiert. Ich denke mit 10GB für das komplette Linux bist Du gut bedient. Als Anhaltspunkt hier meine Partitionierung, da ich auch mit Linux arbeite und Windows nur zum Spielen boote: /dev/hdc1 resierfs5,9 GB 39% / /dev/hdc2 reiserfs5,8 GB 29% /home /dev/hdc3 swap0,5 GB /dev/hda1 ntfs19 GB 91% /home/user/win /dev/hda5 vfat9,5 GB 90% /home/user/daten Wie Du siehst, wird es bei WIndows schon eng. Ich würde Dir auch empfehlen dein /home auf eine eigene Partition zu legen. So kannst Du Deine Daten (pers. Daten, Konfigs etc.) bei möglich Neuinstallation behalten. Auch würde sich anbieten /boot auf eine extra kleine (50 MB, ext2) Partition zu legen. Muss aber nicht. MfG Tommy Schmucker
Re: [Fwd: Re: Kernel Compelieren auf AS/400]
Am Montag, 6. März 2006 17:55 schrieb Bernd Schwendele: > Am Montag, den 06.03.2006, 17:24 +0100 schrieb dirk.finkeldey: > > niels jende schrieb: > > > Ich glaube der Christian meinte eher Deine mangelhaften > > > Grammatikkenntnisse! > > > > Überprüfst du alles was du tipst ? > > ^ > tippst Hallo, heute Legastheniker-Bashing angesagt? Macht das unter Euch aus und nicht auf der ML. MfG Tommy Schmucker
Re: Nvidia 6600 GT - Schlechte performance
Am Dienstag, 28. Februar 2006 19:23 schrieb Sebastian Opitz: > Was mir noch aufgefallen ist: Bei GLXgears drehen die Räder total > langsam auch wenn das angeblich 5000 FPS sein sollen. Man kann sehr > gut erkennen wie sich die Räder langsam drehen. Außerdem geht die CPU > Auslastund stark nach oben: Dass die Räder sich scheinbar langsam drehen hat nichts zu sagen. Da hat mit der Syncronizität von FPS und Frequenz Deines Bildschirms zu tun. Einen ähnlichen Effekt kannst Du auch draußen auf der Straße beobachten, wenn Du Autoräder beobachtest. Bei gewissen Geschwindigkeiten kann Dein Auge der Trägheit wegen dem Rad nicht mehr folgen und plötzlich sieht das so aus, als ob es sich langsam rückwärts dreht. Die CPU-Auslastung ist auch in Ordnung. Bei mir werden bei glxgears dabei sogar 100% verbraten (AMD64 3000+). Wie Matthias schon schrieb, wäre es wohl am besten, wenn Du einen geeigneten Benchmark durchführst und entsprechend vergleichst. MfG Tommy Schmucker
Re: Nvidia 6600 GT - Schlechte performance
Am Freitag, 24. Februar 2006 12:18 schrieb Sebastian Opitz: > [sebi][~]$ glxgears > 28505 frames in 5.0 seconds = 5700.916 FPS > 29695 frames in 5.0 seconds = 5938.897 FPS > 28211 frames in 5.0 seconds = 5642.047 FPS > > Kann jemand, der auch eine 6600GT hat, diese Werte bestätigen? > Gibt es vlt. noch einen Benchmark für Linux? > mfg Hi Sebastian, also ich hab auch eine 6600GT. Aber mittels glxgears kann man ganz schlecht Vergleiche anstellen. Das hängt u.a. von der Auflösung, Farbtiefe, CPU ab. Das ist auch kein Benchmarkprogramm. Aber so auf den schnellen Blick würd ich sagen, das sieht in Ordnung aus. Ich komm da im Schnitt auf 6400 FPS. Auf einem anderen System mit 6600GT hab ich 7500 FPS gesehen. MfG Tommy Schmucker
Re: Soundblaster Live24-Bit mag nicht mit Deb Sarge
Am Mittwoch, 22. Februar 2006 15:17 schrieb niels jende: > das heisst ich muss mir den 2.6.15er Kernel saugen! > Ist das korrekt???Von Kernel.org??? Nein, nicht unbedingt. Das Alsamodul kannst Du auch getrennt herunterladen und kompilieren. Die passenden Kernel-Headers vorausgesetzt. MfG Tommy Schmucker -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Soundblaster Live24-Bit mag nicht mit Deb Sarge
Am Mittwoch, 22. Februar 2006 13:52 schrieb niels jende: > > >>HTH > > >>Evgeni > > >> > >>>So, ich habe alle Eure Ratschläge brav befolgt, > >>>aber das Resultat ist dieses: > >>>No Sound at all!!! > >>>Alsaconf sagt das es keine PCI oder PnP Karten gefunden > >>>hat. Hi Niels, kann sein, dass Du erst die Soundevices anlegen musst. Das Script, welches das übernimmt, heißt snddevices und liegt unter /usr/share/alsa-base. Dann nochmals alsaconf laufen lassen. MfG Tommy Schmucker
