Re: [etch] nvidia-Treiber mit Kernel 2.6.16-2-k7
Thomas Ihle wrote: > Thomas Kreft schrieb: >>> ich bekomme den nvidia-Treiber bei Debian etch, Kernel 2.6-16-2-k7 >>> nicht >>> mit dem Module assistant installiert. Ich habe es mit >> >> Willkommen im Club. Vor einem Monat versuchte ich es mit Sid und >> 2.6.17-1-k7, mit wenig Resonanz hier in der Liste [1]. Mittlerweile >> gibt es 2.6.17-2-k7 und einen neuen nvidia-glx 1.0.8774-1, das habe >> ich aber noch nicht probiert... > > Lösung: Installiert den gcc-4.0 ... dann klappt es auch mit dem > Modul-Bau. Allerdings seh ich das schon irgendwie als Bug, dass er > etwas anmeckert, was gar nicht da ist (in meiner Config ist der RIVAFB > nicht mit drin ...) > mit `make-kpkg kernel-image modules-image` in > ein deb kompiliere hmpf wie soll ich es denn sonst versucht haben? Ich habe die neuen Kernel-Sources gezogen (Debian) und sie dann samt Nvidia-Modul gebaut. Ich glaube nicht, dass make zwischendurch eine andere gcc Version verwendet...^^ Ansonsten gab es ja auch nie Probleme, nur bei nvidia+kernel>=2.6.16 Wo ich mir grad nochmal die Pakete anschaue... was hat es eigentlich mit legacy auf sich? Denn bei etch gibt es nur 'nvidia-kernel-legacy' als source, während es ohne legacy ein bin Paket gibt, namens 'nvidia-kernel-2.6.16'. Das war mir noch garnicht aufgefallen (immer nur nach 'nvidia + source' gesucht). Legacy klingt ja von der Bedeutung schon verdächtig... Allerdings gibt es auch kein nvidia-glx ohne legacy komische sache das Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [etch] nvidia-Treiber mit Kernel 2.6.16-2-k7
Dieter Rethmeyer wrote: > > Oder heißt die Antwort hier "etch + nvidia + 2.6.16-2-k7 geht nicht"? Sieht fast so aus. Ich habe aufjedenfall das gleiche Problem. Ich habe mal probiert mir die entsprechenden Pakete aus sid zu besorgen, also neben nvidia sourcen auch die neue xorg, glx, pp., aber das ging voll in die Hose! Schließlich war X so vermuxt, dass garnichtsmehr zum starten zu überreden war (ist wohl soine Sache mit dem "transgraden"...). Mitlerweile bin ich wieder bei 2.6.15. Kein Beinbruch, aber schon schade. Warten wir mal ab was da noch kommt. Gruß, Martin PS: Mit den aktuellen Treibern von nvidia.com ging es auch nicht! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
fstab will nicht so recht
Hallo, ich habe seit neustem und aus heiterem Himmel ein Problem mit der fstab. Und zwar werden aufeinmal meine Mount-Optionen ignoriert. Das betrifft insbesondere 'user' und 'noauto'. Bei smb mounts gibt es komischerweise keine Probleme. Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian als Desktop == Frust :-(
Boris Andratzek wrote: > Edward von Flottwell wrote: > >>> NTFS? Wozu? >>> >>> >>> >> Ich lebe nicht alleine auf der Welt und es gibt durchaus Menschen, die >> ein Betriebssystem verwenden, das als Standard Festplatten mit ntfs >> formatiert. Die stehen dann hier auf der Matte und strecken einem eine >> externe HDD entgegen und möchten darauf etwas kopiert haben. Das ist >> einfach so. >> > > Stimmt. > > OK, dies ist keine Linux-Lösung, ich hab's auch nicht alles probiert, > aber es müsste ziemlich sicher funktionieren: Du kannst Dir eine > XP-Live-CD (de.wikipedia.org/wiki/Bart_PE) bauen mit einem zusätzlichen > Tool, das ext3 lesen kann. Dann kannst Du Deinen Schleppi damit booten, > hda1 mounten und Deine Besucher-Platte anstöpseln und vernünftig > schreiben. Schön ist das nicht, aber ich gebe Dir recht, dass man dieser > von Dir beschriebenen Realität irgendwie begegnen MUSS. Ich habe für > solche tragischen Fäll im Nebenraum einen 2k-Server > > Boris > > > Blos nicht!!! Mit solchen Spielchen habe ich mir mal eine ext3 Partition abgeschossen. Und zwar gründlich! Dann schon lieber von Debian auf NTFS schreiben. Damit habe ich bisher noch keine ernsten Probleme gehabt; lediglich sollte man keine Systempartitionen mounten, denn dann muss man hinterher den Bootsektor neu schreiben ^^ Hat dem System aber bisher auch nicht weiter geschadet. Ansonsten versuch mal die Leute die öfter kommen auf FAT umzuerziehen. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[solved] bash: arrays in for-schleifen.
Mathias Brodala wrote:
> Hallo Martin.
>
>
>> ich habe ein immer wiederkehrendes Problem mit Skripten.
>> Es geht um folgende art Schleife (auf das Wesentliche beschränkt):
>>
>> /for infile in `ls "${1}"`/
>>
>> Nun kommt es schonmal vor das Dateinamen Leerzeichen enthalten.
>> Wie bekomme ich es hin, dass $infile statt der einzelnen Wörter, ganze
>> Zeilen (Dateinamen) zugewiesen bekommt?
>>
>
> Indem du einen anderen Separator für Listen festlegst:
>
> IFS='
> '
>
>
> Gruß, Mathias
>
>
Ah, vielen Dank! Das hats gebracht! :)
Gruß,
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
bash: arrays in for-schleifen.
Hallo,
ich habe ein immer wiederkehrendes Problem mit Skripten.
Es geht um folgende art Schleife (auf das Wesentliche beschränkt):
/for infile in `ls "${1}"`/
Nun kommt es schonmal vor das Dateinamen Leerzeichen enthalten.
Wie bekomme ich es hin, dass $infile statt der einzelnen Wörter, ganze
Zeilen (Dateinamen) zugewiesen bekommt?
Gruß!
Martin
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: TB Mails sichern ?
niels jende wrote: > Hallo @ All! > > Weiss jemand von Euch wo der Thunderbird die mails (ein- und Ausgang) > speichert? Kann ich dann die Ordner einfach kopieren und im neuen TB > stehen mir alle wieder zur Verfügung? > > Ja, im TB Forum habe ich auch schon die Frage gepostet, aber irgendwie > :-( > > Gruß > Niels > > ähm... du meinst nicht zufällig '.thunderbird' bzw. '.mozilla-thunderbird' im home-verzeichnis? da dürfte alles drin sein. aber wozu kopieren? was meinst du mit neuem thunderbird? Gruß Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Evolution: mails vom server löschen
Am Dienstag, den 08.08.2006, 15:25 +0200 schrieb Paul Puschmann: > bootlog <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Tue, Aug 08, 2006 at 02:07:52PM +0200: > > Gibt es eine Möglichkeit Evolution dazu zu bringen, das er die emails > > erst vom Server löscht wenn sie auch lokal gelöscht wurden? So wie es > > Thunderbird kann (der ist mir allerdings sonst zu fett und zu > > langsam). > Du meinst per POP3, oder? ja > > > Und wo wir grad dabei sind... Kann man Epiphany dazu bewegen nach > > Möglichkeit niemals neue Seiten, sondern immer neue Tabs zu öffnen? > > Ich bin gerade vom Duo Fire-Thunder umgestiegen und diese beiden > > Funktionen fehlen mir ziemlich! > > Diese Einstellungen solltest du mit about:config setzen koennen. > > browser.link.open_newwindow = 3 > browser.link.open_newwindow.restriction = 2 > browser.windows.loadOnNewWindow = 1 > > Das sind ein paar meiner Firefox-Einstellungen. genau, aber keine Epiphany Einstellungen... da gibts es diese Einträge nicht. (ok, den letzten schon) > > Paul Gruß! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Evolution: mails vom server löschen
Gibt es eine Möglichkeit Evolution dazu zu bringen, das er die emails erst vom Server löscht wenn sie auch lokal gelöscht wurden? So wie es Thunderbird kann (der ist mir allerdings sonst zu fett und zu langsam). Und wo wir grad dabei sind... Kann man Epiphany dazu bewegen nach Möglichkeit niemals neue Seiten, sondern immer neue Tabs zu öffnen? Ich bin gerade vom Duo Fire-Thunder umgestiegen und diese beiden Funktionen fehlen mir ziemlich! Gruß! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: hello
Am Montag, den 07.08.2006, 15:25 +0300 schrieb Larisa: > Hello debian-user-german@lists.debian.org ! > I found your e-mail in search result in Internet. And I decided to write you > and introduce myself. So, my name is Larisa. I know that my letter may get > lost among others that come to you every day, but It will be cool if you'll > write me. If you really searching for your second half with serious > intentions to build a family, if you prefer present dialogue instead of game, > I'll wait for yoUr ansWer. > I attach my foto... > > PLEASE, answer me to my e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > HaVe a nice day, debian-user-german@lists.debian.org !!! > I'm waiting... Bye-Bye! > LOL -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[solved] apt-get mit --force-yes
bootlog wrote: > Frank Küster wrote: > >> bootlog <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >> >>> Hallo, >>> weiß jemand ob es möglich ist, apt-get (etch) beizubringen das es bei -y >>> standardmäßig --force-yes anwenden soll? Und wenn ja, wie? >>> >>> >> Ich schätze mal, in /etc/apt/apt.conf.d/ >> >> > Darauf wollte ich hinaus, habe aber keine Ahnung was man der conf so > alles beibringen kann und vorallem wie... > Dabei habe ich die einfachste aller Möglichkeiten übersehen: alias in > der bachrc. > Ich hätte auch dazu sagen sollen, das ich ein ziemlicher Linuxanfänger > bin (noch kein Jahr dabei). Aufjedenfall nochmal vielen Dank für den > Hinweis! (.bashrc) > Ich nochmal... habs jetzt mit der apt.conf gelöst bekommen... 'man' hilft^^ Gruß, Martin. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt-get mit --force-yes
Frank Küster wrote: > bootlog <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> Hallo, >> weiß jemand ob es möglich ist, apt-get (etch) beizubringen das es bei -y >> standardmäßig --force-yes anwenden soll? Und wenn ja, wie? >> > > Ich schätze mal, in /etc/apt/apt.conf.d/ > Darauf wollte ich hinaus, habe aber keine Ahnung was man der conf so alles beibringen kann und vorallem wie... Dabei habe ich die einfachste aller Möglichkeiten übersehen: alias in der bachrc. Ich hätte auch dazu sagen sollen, das ich ein ziemlicher Linuxanfänger bin (noch kein Jahr dabei!). Aufjedenfall nochmal vielen Dank für den Hinweis! (.bachrc) > >> Ich glaube beim alten apt-get (sarge) war das von vornherein so. >> > > Würde mich wundern. Kann es sein, dass du --force-yes nur nie gebraucht > hast? Ich hatte bisher auch nie das Bedürfnis danach; erst seit apt > Authentifizierung macht, braucht es --force-yes, wenn man mit -y aus > einem nicht-signierten Repository installieren möchte. > Schonwieder was übersehen... klar, es war ja vorher garkein force-yes nötig, da es diesen Fall garnicht gab. > Gruß, Frank > Gruß! Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
apt-get mit --force-yes
Hallo, weiß jemand ob es möglich ist, apt-get (etch) beizubringen das es bei -y standardmäßig --force-yes anwenden soll? Und wenn ja, wie? Ich glaube beim alten apt-get (sarge) war das von vornherein so. Gruß! Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: PDF-Reader
G.Wendebourg wrote: > Moin, moin, > > gibt es einen PDF-Reader mit erweiterten Funktionen? > > Unter kpdf und gpdf ist bei uns das Herauskopieren von Text nicht moeglich. > Der Adobe-Reader wiederum ist uns zu fett (Plattenplatz). > > Gruss / GW > > > Blöde Frage, aber bist Du sicher das es sich nicht um geschützte PDF Dokumente handelt, bei denen das Kopieren verboten ist...? Erstelle mal selber eine einfache PDF und versuche es damit. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lohnt sich schon Etch (wegen OOo2)
Evgeni Golov wrote: > On Mon, 24 Jul 2006 15:22:15 +0200 bootlog <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> deswegen die sache mit dem starter auf dem desktop. erklär ihr einfach >> das sie einmal die woche draufklicken und abwarten soll. der starter >> führt dann ein mini skript aus mit 'sudo aptitude update | sudo >> aptitude -y dist-upgrade'. so habe ich das auch schonmal gelöst... >> > > gefährlich und falsch ;) > > zu falsch: du willst keine Pipe haben, sondern ein UND (&&) > autsch! > zu gefährlich: wenn es sich um testing bzw unstable handelt, sollte man > NIE -y dist-upgrade mache, da das sowohl benötigte Software löschen > kann (wenn zB eine neue Lib in testing reinkommt, die Software aber die > alte Version dieser benötigt) als auch evtl kaputte Pakete holen kann, > und du dann erstmal hinfahren darfst, um zu gucken warum "es nicht > funktioniert" > die antwort darauf ist aber nicht sarge. ich frage mich allerdings ob debain dann überhaupt für DAUs geeignet ist... etwas idiotensicheres wie ubuntu wär vielleicht günstiger. das problem ist, dass sich viele leute regelrecht dagegen sträuben sich mit dem system womit sie arbeiten auseinanderzusetzen, oder gar etwas zu lernen. wenn ich ganz ehrlich bin halte ich für solche leute eher MAC für sinnvoll. einfacher gehts nunmal nicht. (das war jetzt bestimmt ein stich ins wespennest...^^) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: lohnt sich schon Etch (wegen OOo2)
Heino Tiedemann wrote: > Hallo Martin, > > > hast Du nur mir gemailt? Oder aich der Mailingliste? > ja, habe ich tatsächlich... ich gehe immer nur auf antworten und dann ist da standartmäßig der absender als empfänger eingetragen. muss ich mir mal angewöhnen dann die liste einzusetzen. > >> Ich bin vor nicht allzu langer Zeit von sarge auf etch umgestiegen. Und >> ich muss sagen, es läuft bei mir stabiler als Sarge! Damit meine ich, es >> gibt weniger Probleme mit Programmen die nicht so recht wollen und >> vorallem mit den standard Diensten. ZB. X und Gnome arbeiten viel besser. >> Das ist aber auch nicht sehr verwunderlich, denn afaik soll etch noch in >> diesem Jahr den Rang stable bekommen. Also aus meiner Sicht sprich >> wirklich alles für etch! Das hat nichts mit Versionitis zu tun, es ist >> einfach eine regelrechte Behinderung sich mit den steinzeitlichen >> Versionen von Sarge rumzuärgern. >> > > Yep. Da stimme ich Dir zu. > > >> Einzig solltest Du beachten, dass es bei Etch täglich Updates gibt. Also >> wäre ein dicker Starter fürs Systemupdate auf dem Desktop eine wichtige >> Sache! Automatisierung würd ich mir dreimal überlegen^^ >> > > > Die Frtage ist ja: Muss ich diese Updates täglich haben? > also ich würde die updates schon dringend empfehlen. es betrifft nunmal die aspekte sicherheit und stabilität. > Der PC ist - wie erwähnt - bei einer Bekannten. Und mehr als einmal im > Quartal kann ich mich darum nicht kümmern. > deswegen die sache mit dem starter auf dem desktop. erklär ihr einfach das sie einmal die woche draufklicken und abwarten soll. der starter führt dann ein mini skript aus mit 'sudo aptitude update | sudo aptitude -y dist-upgrade'. so habe ich das auch schonmal gelöst... martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
