Re: [OT] BG als Watermark ?
Am Montag 11 Oktober 2004 01:13 schrieb Michelle Konzack: Am 2004-10-10 23:31:34, schrieb Matthias Houdek: Also in deinem Fall: body style=backgound-image:'url-zum-bild';background-attachment:'fixed' ; Gut werde ich morgen machen. Ähm, wie meinst Du das ? Du kanst einelnen Bereichen im Text ebenfalls Background-Bilder zuweisen und genau so formatieren. Desgleichen mit Tabellen und einzelnen Zellen. Im Prinzip geht das mit allen Tags, die einen Block im Dokument einfassen. Ach so, ich habe es in den Tabellen mit BG gemacht :-) Das gesamte (X)HTML geht momentan in die Richtung, dass sämtliche Formatierungen weitestgehend von der Struktur und dem Inhalt der Seiten getrennt werden. Macht ja auch irgendwie Sinn, denn die meisten Formate sind eh immer wiederkehrend. Da kann man auch einen Style definieren und immer auf diesen dann verweisen. Spart 'ne Menge Arbeit, Bandbreite und macht das Ganze auch noch übersichtlich und flexibel. -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet (Filter nach /dev/null).
Re: [OT] BG als Watermark ?
Am Sonntag 10 Oktober 2004 19:35 schrieb Michelle Konzack: Am 2004-10-10 16:16:59, schrieb Matthias Houdek: Sowas macht man mit CSS (in HTML selbst ist das eigentlich verpönnt). Aber mit CSS wird die Seite aufgeblasen... Kenne da so Spezialisten, die haben rund 1 kByte Text, 2 kByte HTML-Tags und 20 kBytes CSS... Meine CSS-Dateien sind selten größer als 2k. Man sollte halt auslagern und Redundanz vermeiden. Es heißt ja auch _Cascading_ StyleSheets ;-) Mit CSS kannst du: style=backgound-image:'url';[background-repeat:'repeat|repeat-x| repeat-y|no-repeat';][background-attachment:'fixed|scroll';] [background-position:'x y|top|middle|bottom|left|center|right';] Mal sehn... Also in deinem Fall: body style=backgound-image:'url-zum-bild';background-attachment:'fixed'; angeben. Das geht bei body genau so wie bei div oder in Tabellen. Ähm, wie meinst Du das ? Du kanst einelnen Bereichen im Text ebenfalls Background-Bilder zuweisen und genau so formatieren. Desgleichen mit Tabellen und einzelnen Zellen. Im Prinzip geht das mit allen Tags, die einen Block im Dokument einfassen. Frage: Ist das mitlerweile HTML-Standard und kann das mozilla ? CSS-1 gibt es seit 1996, CSS-2 seit 1999 - trotzdem kenne ich keinen naja, ich habe 1995 mit Netscape 1.15 angefangen :-) Browser, der CSS-1 (geschweige denn CSS-2) vollständig interpretiert. Konqueror ist da noch mit am besten (wenn auch nicht vollständig). Ebend... Es gab ja mal den BG=background.gif und genau zu deiesm Tag gab es eine Erweiterung die NICHT-CSS war. Mir ging es darum, das alle Browser das din anzeigen können. Der Befehl oben sollte von allen halbwegs aktuellen Browsern verstanden werden. Aber es gibt Styles und auch JS-Befehle (besonders im Zusammenhang mit DOM), da kann man sich die Haare ausreißen. Ich erstelle mit Quanta und kontrolliere zunächst im Konqueror - alles prima. HTML-Validator, CSS-Validator: keine Fehler. Und wenn ich dann auf Mozilla oder Windows wechsele, wird nur die Häfte gezeigt - aber in jedem Browser etas anderes. Und dabei verzichte ich schon auf herstellerspezifische Befehle. Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet (Filter nach /dev/null). Ob das Outlook-$USER verstehen ? Sein Problem - oder? ;-) -- Gruß MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet (Filter nach /dev/null).
Re: [OT] BG als Watermark ?
Am 2004-10-10 23:31:34, schrieb Matthias Houdek: Also in deinem Fall: body style=backgound-image:'url-zum-bild';background-attachment:'fixed'; Gut werde ich morgen machen. Ähm, wie meinst Du das ? Du kanst einelnen Bereichen im Text ebenfalls Background-Bilder zuweisen und genau so formatieren. Desgleichen mit Tabellen und einzelnen Zellen. Im Prinzip geht das mit allen Tags, die einen Block im Dokument einfassen. Ach so, ich habe es in den Tabellen mit BG gemacht :-) Der Befehl oben sollte von allen halbwegs aktuellen Browsern verstanden werden. Aber es gibt Styles und auch JS-Befehle (besonders im Zusammenhang mit DOM), da kann man sich die Haare ausreißen. Ich erstelle mit Quanta und kontrolliere zunächst im Konqueror - alles prima. HTML-Validator, CSS-Validator: keine Fehler. Und wenn ich dann auf Mozilla oder Windows wechsele, wird nur die Häfte gezeigt - aber in jedem Browser etas anderes. Und dabei verzichte ich schon auf herstellerspezifische Befehle. :-( Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet (Filter nach /dev/null). Ob das Outlook-$USER verstehen ? Sein Problem - oder? ;-) :-) Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature