Re: [OT] Effizientes Programmen zum checken von mbox'es nach false-positives

2004-12-18 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Jan Lühr wrote:
Wenn die Mails von spamassassin 'getagged' sind, dann ist das einfach:
Du schmeißt einfach alles weg, was in X-Spam-Level >= 10 Sterne hat
(hier macht das mein MUA: X-Spam-Level enthält "**" ->
/dev/null). Das erfüllt so ziemlich die von Dir gewünschte Funktion. ;-)

Nein, beim Finde von False-Positives bedeutet dies nur, dass ich keine 
Möglichkeit mehr habe sie zu finden - aber ich möchte sie ja mit minimalen 
Zeitaufwand finden. (Sprich, ich will Spam-assasin-brain durch human-brain 
ersetzen, will jedoch die Last auf owner(human-brain) möglichst gering 
halten ;-)
Also die Wahrscheinlichkeit für False Positives mit Score 8-10 +X ist ja 
relativ gering, wenn man an den Scores nicht heftig herumgespiet hat.
Wenn du alles über 8 oder zur Sicherheit 10 wegwirfst hast du doch eine 
ziemliche entlastung...

--
Bye,
 Patrick Cornelissen
 http://www.p-c-software.de
 ICQ:15885533
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: [OT] Effizientes Programmen zum checken von mbox'es nach false-positives

2004-12-18 Diskussionsfäden Jan Lühr
ja hallo erstmal,...

Am Samstag, 18. Dezember 2004 00:15 schrieb Martin Schmitz:
> Jan Lühr schrieb:
> > in mehreren Monaten Spam-Filterung haben sich einige große mbox-Archiv
> > angesammelt, die nach einer letzten Durchsicht schreien.
> > Dazu benötigte ich ein möglichste effizientes Framework, dass mir die
> > mbox gut darstellt, d.h. doppelte Mails nur einmal darstellen, md5-Summen
> > der Anhänge vergleichen, abchecken mit Viren-Scanner um schon mal eine
> > Vorauswahl zu treffen, sortieren der Mails nach Größe, Absender, Datum,
> > checken gegen whitelists, Generierung eigener Whitelists aus der Eingabe,
> > etc.
>
> Wenn die Mails von spamassassin 'getagged' sind, dann ist das einfach:
> Du schmeißt einfach alles weg, was in X-Spam-Level >= 10 Sterne hat
> (hier macht das mein MUA: X-Spam-Level enthält "**" ->
> /dev/null). Das erfüllt so ziemlich die von Dir gewünschte Funktion. ;-)

Nein, beim Finde von False-Positives bedeutet dies nur, dass ich keine 
Möglichkeit mehr habe sie zu finden - aber ich möchte sie ja mit minimalen 
Zeitaufwand finden. (Sprich, ich will Spam-assasin-brain durch human-brain 
ersetzen, will jedoch die Last auf owner(human-brain) möglichst gering 
halten ;-)

Keep smiling
yanosz


-- 
Achtung: Die E-Mail-Adresse [EMAIL PROTECTED] wird in Kürze 
deaktiviert werden. Bitte nutzen Sie die Adresse
[EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Effizientes Programmen zum checken von mbox'es nach false-positives

2004-12-18 Diskussionsfäden Jan Lühr
ja hallo erstmal,...

Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 23:53 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2004-12-16 22:49:38, schrieb Jan Lühr:
> > ja hallo erstmal,...
> >
> > in mehreren Monaten Spam-Filterung haben sich einige große mbox-Archiv
> > angesammelt, die nach einer letzten Durchsicht schreien.
>
> Sowas sollte man regelmäßig ansehen...
>
> > Dazu benötigte ich ein möglichste effizientes Framework, dass mir die
> > mbox gut darstellt, d.h. doppelte Mails nur einmal darstellen, md5-Summen
> > der Anhänge vergleichen, abchecken mit Viren-Scanner um schon mal eine
> > Vorauswahl zu treffen, sortieren der Mails nach Größe, Absender, Datum,
> > checken gegen whitelists, Generierung eigener Whitelists aus der Eingabe,
> > etc. Gibt's dazu was nettes unter Linux? Sicher lässt sich alles mit mehr
> > oder weniger Perl machen, aber mir geht es um eine Art Schweizer
> > Taschenmesser...
>
> Wenn es sowas geben würde... Warum programmierst Du
> es nicht einfach und stellst es allen zur verfügung ?

Dies wäre mit ziemlich viel Aufwand verbunden - die Zeit habe ich zur Zeit 
nicht wirklich.

Keep smiling
yanosz
-- 
Achtung: Die E-Mail-Adresse [EMAIL PROTECTED] wird in Kürze 
deaktiviert werden. Bitte nutzen Sie die Adresse
[EMAIL PROTECTED]



Re: [OT] Effizientes Programmen zum checken von mbox'es nach false-positives

2004-12-17 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Jan Lühr schrieb:
> in mehreren Monaten Spam-Filterung haben sich einige große mbox-Archiv 
> angesammelt, die nach einer letzten Durchsicht schreien.
> Dazu benötigte ich ein möglichste effizientes Framework, dass mir die mbox 
> gut 
> darstellt, d.h. doppelte Mails nur einmal darstellen, md5-Summen der Anhänge  
> vergleichen, abchecken mit Viren-Scanner um schon mal eine Vorauswahl zu 
> treffen, sortieren der Mails nach Größe, Absender, Datum, checken gegen 
> whitelists, Generierung eigener Whitelists aus der Eingabe, etc.

Wenn die Mails von spamassassin 'getagged' sind, dann ist das einfach:
Du schmeißt einfach alles weg, was in X-Spam-Level >= 10 Sterne hat
(hier macht das mein MUA: X-Spam-Level enthält "**" ->
/dev/null). Das erfüllt so ziemlich die von Dir gewünschte Funktion. ;-)

Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [OT] Effizientes Programmen zum checken von mbox'es nach false-positives

2004-12-16 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-12-16 22:49:38, schrieb Jan Lühr:
> ja hallo erstmal,...
> 
> in mehreren Monaten Spam-Filterung haben sich einige große mbox-Archiv 
> angesammelt, die nach einer letzten Durchsicht schreien.

Sowas sollte man regelmäßig ansehen...

> Dazu benötigte ich ein möglichste effizientes Framework, dass mir die mbox 
> gut 
> darstellt, d.h. doppelte Mails nur einmal darstellen, md5-Summen der Anhänge  
> vergleichen, abchecken mit Viren-Scanner um schon mal eine Vorauswahl zu 
> treffen, sortieren der Mails nach Größe, Absender, Datum, checken gegen 
> whitelists, Generierung eigener Whitelists aus der Eingabe, etc.
> Gibt's dazu was nettes unter Linux? Sicher lässt sich alles mit mehr oder 
> weniger Perl machen, aber mir geht es um eine Art Schweizer Taschenmesser...

Wenn es sowas geben würde... Warum programmierst Du
es nicht einfach und stellst es allen zur verfügung ?

> Keep smiling
> yanosz 

:-)

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


[OT] Effizientes Programmen zum checken von mbox'es nach false-positives

2004-12-16 Diskussionsfäden Jan Lühr
ja hallo erstmal,...

in mehreren Monaten Spam-Filterung haben sich einige große mbox-Archiv 
angesammelt, die nach einer letzten Durchsicht schreien.
Dazu benötigte ich ein möglichste effizientes Framework, dass mir die mbox gut 
darstellt, d.h. doppelte Mails nur einmal darstellen, md5-Summen der Anhänge  
vergleichen, abchecken mit Viren-Scanner um schon mal eine Vorauswahl zu 
treffen, sortieren der Mails nach Größe, Absender, Datum, checken gegen 
whitelists, Generierung eigener Whitelists aus der Eingabe, etc.
Gibt's dazu was nettes unter Linux? Sicher lässt sich alles mit mehr oder 
weniger Perl machen, aber mir geht es um eine Art Schweizer Taschenmesser...

Keep smiling
yanosz 
-- 
Achtung: Die E-Mail-Adresse [EMAIL PROTECTED] wird in Kürze 
deaktiviert werden. Bitte nutzen Sie die Adresse
[EMAIL PROTECTED]