Re: [OT] fli4l sucks

2006-05-12 Diskussionsfäden Andre Berger
* Christian Frommeyer (2006-05-12):
> Am Donnerstag 11 Mai 2006 18:19 schrieb Andre Berger:
> > * Christian Frommeyer (2006-05-11):
> > > ... kaputte Subjects "saugen" auch...
> > [snip fli4l-Aplologie]
> 
> Was auch immer das ist...

Ein Tipfpfehler.

[...]
> > 1) Was soll daran kaputt sein?
> 
> Ein was:... gehört in Klammern, damit es der UA automatisch entfernen 
> kann.

ACK. Aber musstest du dich deswegen unbedingt so bitten lassen?

> > 2) Jeder Jeck ist anders
> 
> Ja, aber Karneval is rum.

Die Sonne lacht uns allen. Nichts fuer ungut :)

Tschoe,

-Andre



Re: [OT] fli4l sucks

2006-05-11 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Donnerstag 11 Mai 2006 18:19 schrieb Andre Berger:
> * Christian Frommeyer (2006-05-11):
> > ... kaputte Subjects "saugen" auch...
>
> [snip fli4l-Aplologie]

Was auch immer das ist...

> > PS: Dein Reply-To header ist völlig überflüssig.
>
> 1) Was soll daran kaputt sein?

Ein was:... gehört in Klammern, damit es der UA automatisch entfernen 
kann.

> 2) Jeder Jeck ist anders

Ja, aber Karneval is rum.

Gruß Chris

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: [OT] fli4l sucks

2006-05-11 Diskussionsfäden Andre Berger
* Andreas Pakulat (2006-05-11):
> On 11.05.06 18:19:38, Andre Berger wrote:
> > * Christian Frommeyer (2006-05-11):
> > > ... kaputte Subjects "saugen" auch...
> > 
> > [snip fli4l-Aplologie]
> > 
> > > PS: Dein Reply-To header ist völlig überflüssig.
> > 
> > 1) Was soll daran kaputt sein?

(Gemeint war das Subject; aber nun ist's auch gut damit)

> Kaputt ist etwas uebertrieben ausgedrueckt. Sinnfrei trifft es wohl
> eher. Ein Reply-To auf denselben Wert wie das From ist einfach sinnlos
> und "erhoeht nur den Mail-Ballast". 

Wie ich festgestellt habe, hat erst mein lokaler noffle das Reply-To
eingefuegt. 

  # Append a "Reply-To" header with the address mentioned in the "From" header. 
  # gererally a good idea
  append-reply-to yes 

Habe es nun ausgeschaltet, wie ich hoffe. 

-Andre


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [OT] fli4l sucks

2006-05-11 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 11.05.06 18:19:38, Andre Berger wrote:
> * Christian Frommeyer (2006-05-11):
> > ... kaputte Subjects "saugen" auch...
> 
> [snip fli4l-Aplologie]
> 
> > PS: Dein Reply-To header ist völlig überflüssig.
> 
> 1) Was soll daran kaputt sein?

Kaputt ist etwas uebertrieben ausgedrueckt. Sinnfrei trifft es wohl
eher. Ein Reply-To auf denselben Wert wie das From ist einfach sinnlos
und "erhoeht nur den Mail-Ballast". 

Andreas

-- 
You could live a better life, if you had a better mind and a better body.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [OT] fli4l sucks

2006-05-11 Diskussionsfäden Andre Berger
* Christian Frommeyer (2006-05-11):
> ... kaputte Subjects "saugen" auch...

[snip fli4l-Aplologie]

> PS: Dein Reply-To header ist völlig überflüssig.

1) Was soll daran kaputt sein?

2) Jeder Jeck ist anders

3) 

-Andre


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [OT] fli4l sucks

2006-05-11 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
... kaputte Subjects "saugen" auch...

Am Donnerstag 11 Mai 2006 16:16 schrieb Andre Berger:
> Gegen fli4l, als ich es benutzte: Alle Konfigurationsanderungen
> erforderten eine Neukompilierung.

Naja das hört sich schlimmer an als es ist. Da wird nicht wirklich 
kompiliert. Es sei denn Du nimmst den ursprünglichen Wortsinn 
(->zusammenstellen).

> Eine 300 MB Platte im 486er mit Debian drauf hat mir 
> erheblich mehr Freude gemacht als die gleiche Maschine unter diesen
> Umstaenden von Floppy gebootet.

Hier läuft ein fli4l von CD. Ohne Platte im Gehäuse sehr leise...

Gruß Chris

PS: Dein Reply-To header ist völlig überflüssig.

-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: [OT] fli4l sucks, was: CUPS und entfernte lpd Druckerwarteschlange

2006-05-11 Diskussionsfäden Andre Berger
* Boris Andratzek (2006-05-11):
> 
> >Ohne jetzt einen flame war vom Zaun brechen zu wollen, und mit losem
> >Bezug zur konkreten Frage: fli4l ist meiner Erfahrung nach insgesamt
> >Zeitverschwendung. YMMV.
> 
> Rein aus Interesse bzw als Statement:
> Ich nutze LEAF (.sourceforge.net) und bin total begeistert! Allerdings nur 
> als 
> Router/Firewall/VPN usw. Extrem stabil und hübsch schlank
> Was spricht dagegen??

Gegen LEAF? Weiss ich nicht, kenne ich nicht. Gegen fli4l, als ich es
benutzte: Alle Konfigurationsanderungen erforderten eine
Neukompilierung. Eine 300 MB Platte im 486er mit Debian drauf hat mir
erheblich mehr Freude gemacht als die gleiche Maschine unter diesen
Umstaenden von Floppy gebootet. 

-Andre


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)