Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 29.06.06 17:18:52, Patrick Cornelißen wrote:
> Andreas Pakulat schrieb:
> 
> > Um das auf einfachem Wege zu implementieren braeuchte man vmtl. eine
> > vernuenftig "designte" API, obs die bei TB gibt???
> 
> Tja, das ist dann immer die Frage...
> Da es ja so viele Extensions gibt, scheint die ja grundlegend zu
> existieren...

Naja, es gibt nen Unterschied zwischen  der API die fuer "andere"
benutzbar sein soll und der die das Programm intern verwendet.

> Aber ich werde mir das nicht antun das genauer zu untersuchen :)

Und ich brauch mir TB nicht antun :-)

Andreas

-- 
Tonight's the night: Sleep in a eucalyptus tree.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Mathias Brodala schrieb:

> Der meiste Spam wird bei mir serverseitig aussortiert, daher kann zur
> Effizienz des TB-Spamfilter nichts sagen.

Bei mir auch, aber es gibt ja auch unerwünschte Post die kein "richtiger
Spam" ist. Wie z.B. der GMX Newsletter oder andere Zwangsbeglückungen,
die eine Account auf diversen Seiten mit sich bringt.

Die landen dann schön im entsprechenden Ordner und ich kann noch mal
kurz drüber sehen, bevor es im Nirvana landet. Das ist ganz nett.

-- 
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Mathias Brodala
Hallo Patrick.

> Also wenn ich mir die aktuelle Versionsnummer ansehe, dann ist der
> 3.0 trunk experimentell.

Ja, richtig. Ich wollte auch nicht implizieren, dass der Patch nur durch
sein Einfließen in den 3.0-Trunk stabiler wird. Ob er irgendwelche
Löcher aufgerissen hat oder mir irgend eine Wechselwirkung eines Tages
mein Postfach zerschießt kann ich natürlich nicht abschätzen.

Doch zumindest aus meinem derzeitigen Blickwinkel funktionieren Patch
und Extension einwandfrei. Wem diese Funktionalität wichtiger ist als
ein vermeintlich stabilerer Mailclient, der soll es gerne wagen.

> Tja, wenn ich nur einen anderen Mailer finden würde, mit dem ich
> ähnlich gut klarkomme... Aber alleine schon die Funktionalität mit
> dem Bayes Filter mit dem ich SemiSpam wie Newsletter etc. entsorgen
> kann hält mich noch bei TB...

Der meiste Spam wird bei mir serverseitig aussortiert, daher kann zur
Effizienz des TB-Spamfilter nichts sagen.


Gruß, Mathias



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Mathias Brodala schrieb:

> Wieso experimentell? Der erwähnte Patch ist bereits in den offiziellen
> Tunderbird 3.0 Trunk eingeflossen, welcher aber erst 2007 erscheinen
> wird. Du kannst dir den ganzen Spaß, welcher vor sechs Jahren begann
> hier einmal anschauen:

Also wenn ich mir die aktuelle Versionsnummer ansehe, dann ist der 3.0
trunk experimentell.

> Wie gesagt, der Patch und die zugehörige Extension laufen hier ohne
> jegliche Probleme schon seit einer Weile. Natürlich kann ich auch deinen
> Standpunkt nachvollziehen. Aber wenn die Entwickler sich ewig Zeit
> lassen, bleibt nun einmal nur Eigeninitative übrig.

Tja, wenn ich nur einen anderen Mailer finden würde, mit dem ich ähnlich
gut klarkomme... Aber alleine schon die Funktionalität mit dem Bayes
Filter mit dem ich SemiSpam wie Newsletter etc. entsorgen kann hält mich
noch bei TB...

-- 
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Andreas Pakulat schrieb:

> Um das auf einfachem Wege zu implementieren braeuchte man vmtl. eine
> vernuenftig "designte" API, obs die bei TB gibt???

Tja, das ist dann immer die Frage...
Da es ja so viele Extensions gibt, scheint die ja grundlegend zu
existieren...
Aber ich werde mir das nicht antun das genauer zu untersuchen :)

-- 
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Mathias Brodala
Hallo Ingrid.

> Gruß, Ashura

Jaja, einmal geistig abwesend ...


Gruß, Mathias



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 29.06.06 16:52:42, Patrick Cornelißen wrote:
> Mathias Brodala schrieb:
> 
> > Ich habe mir damit einen neuen Thunderbird kompiliert und es
> > funktioniert perfekt. Die bereits fertig kompilierten Pakete habe ich in
> > meinem Repository abgelegt: http://download.noctus.net/debian/
> > 
> > Ich nutze die Funktion nun schon eine Weile und bin bisher noch auf
> > keine Probleme gestoßen, ich kann den Einsatz daher nur empfehlen.
> 
> Öhhh, ich habe mir das jetzt doch mal genauer angesehen...
> Was ist am Auslesen eines Feldes in einer EMail und dem füllen eines To
> Feldes so schwer, daß man da das ganze TB hacken muss?

Um das auf einfachem Wege zu implementieren braeuchte man vmtl. eine
vernuenftig "designte" API, obs die bei TB gibt???

Andreas

-- 
You feel a whole lot more like you do now than you did when you used to.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Mathias Brodala
Hallo Patrick.

> Öhhh, ich habe mir das jetzt doch mal genauer angesehen... Was ist am
> Auslesen eines Feldes in einer EMail und dem füllen eines To Feldes
> so schwer, daß man da das ganze TB hacken muss?

Tja, frag das die TB-Entwickler.

> Ne nur für 
> Reply-to-list packe ich mir den experimentellen Kram da nicht drauf. 

Wieso experimentell? Der erwähnte Patch ist bereits in den offiziellen
Tunderbird 3.0 Trunk eingeflossen, welcher aber erst 2007 erscheinen
wird. Du kannst dir den ganzen Spaß, welcher vor sechs Jahren begann
hier einmal anschauen:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=45715

Wie gesagt, der Patch und die zugehörige Extension laufen hier ohne
jegliche Probleme schon seit einer Weile. Natürlich kann ich auch deinen
Standpunkt nachvollziehen. Aber wenn die Entwickler sich ewig Zeit
lassen, bleibt nun einmal nur Eigeninitative übrig.


Gruß, Ashura



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Mathias Brodala schrieb:

> Ich habe mir damit einen neuen Thunderbird kompiliert und es
> funktioniert perfekt. Die bereits fertig kompilierten Pakete habe ich in
> meinem Repository abgelegt: http://download.noctus.net/debian/
> 
> Ich nutze die Funktion nun schon eine Weile und bin bisher noch auf
> keine Probleme gestoßen, ich kann den Einsatz daher nur empfehlen.

Öhhh, ich habe mir das jetzt doch mal genauer angesehen...
Was ist am Auslesen eines Feldes in einer EMail und dem füllen eines To
Feldes so schwer, daß man da das ganze TB hacken muss? Ne nur für
Reply-to-list packe ich mir den experimentellen Kram da nicht drauf.
Dann lieber Fehlläufer in Kauf nehmen...

-- 
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen

Mathias Brodala wrote:


Ist dir folgende Seite schon bekannt?

http://open.nit.ca/wiki/index.php?page=ReplyToListThunderbirdExtension


Nein, ich habe vor einiger Zeit mal gesucht, aber das ist schon was her.
Vielen Dank! Ich werde es zuhause mal ausprobieren. Hier habe ich leider 
nur TB 1.02 (Debian Sarge) und da läuft es nicht.




--
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Mathias Brodala
Hallo Patrick.

> Meine erste Antwort ging zuerst versehentlich an die ubuntu-de ML
> (Ich bin weiterhin für ein Listen-Reply-To).

Ist dir folgende Seite schon bekannt?

http://open.nit.ca/wiki/index.php?page=ReplyToListThunderbirdExtension

Ich habe mir damit einen neuen Thunderbird kompiliert und es
funktioniert perfekt. Die bereits fertig kompilierten Pakete habe ich in
meinem Repository abgelegt: http://download.noctus.net/debian/

Ich nutze die Funktion nun schon eine Weile und bin bisher noch auf
keine Probleme gestoßen, ich kann den Einsatz daher nur empfehlen.


Gruß, Ashura




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen

Evgeni Golov wrote:


Ich frage mich grade, wie du das geschafft hast.
Thunderbird kann eigentlich mit Listen-Mails umgehen und weiß auch
wohin er mailen soll. Eine Antwort an Michael wäre noch verständlich,
wenn du ausversehen explizit an den Sender der Mail geantwortet
hättest, aber an Ubunti-DE?


Also ich würde nicht behaupten, daß Thunderbird mit Listen umgehen kann.
Oder ich bin zu blind. Reply antwortet auf den Absender nicht die Liste.
Reply-All erzeugt auch eine PM, was man wohl auch nicht will.

Daher nutze ich normalerweise Reply-All und lösche das To und setze CC 
auf To. Manchmal bin ich aber unaufmerksam und drücke Reply, dann muss 
ich den Empfänger per Hand setzen. Wenn ich abgelenkt bin kommt es schon 
mal vor (ca. 3-4 mal bisher), daß eine Mail an die falsche Liste geht.

(Ich hatte schon Bolug Mails, die an die debian ML gingen etc.)



Wie auch immer, ich glaube die Reply-To Diskussion gabs hier und dort
oft genug - es ist nicht zweckmäßig.
Erklärungen gibts hier:
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html


Ich wollte auch keine Diskussion anfangen, nur erklären wie es dazu 
gekommen ist. Die anderen MLs in denen ich bin setzen das Reply-To zum 
Glück.


--
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-29 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Thu, 29 Jun 2006 08:03:03 +0200 "Patrick Cornelißen"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Meine erste Antwort ging zuerst versehentlich an die ubuntu-de ML (Ich
> bin weiterhin für ein Listen-Reply-To).

Ich frage mich grade, wie du das geschafft hast.
Thunderbird kann eigentlich mit Listen-Mails umgehen und weiß auch
wohin er mailen soll. Eine Antwort an Michael wäre noch verständlich,
wenn du ausversehen explizit an den Sender der Mail geantwortet
hättest, aber an Ubunti-DE?

Wie auch immer, ich glaube die Reply-To Diskussion gabs hier und dort
oft genug - es ist nicht zweckmäßig.
Erklärungen gibts hier:
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html



Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Michael Dominok schrieb:
> Hallo Liste,
> 
> ist hier vielleicht 'n bischen OT aber kennt jemand eine Möglichkeit
> (oder die richtigen Suchworte für google) die Evolution Kontendaten
> (sprich Servername, Login, wohin mit Sent und ob gefiltert werden soll
> usw. usf.) zu migrieren? 
> Ist, ab einer gewissen Kontenanzahl, ziemlich mühselig den ganzen
> Kladderadatsch bei jeder Neuinstallation von Hand einzugeben.

Meine erste Antwort ging zuerst versehentlich an die ubuntu-de ML (Ich
bin weiterhin für ein Listen-Reply-To).
Da hat sogar jemand darauf geantwortet und auf diesen Thread hingewiesen:

http://forum.ubuntuusers.de/topic/34014/


-- 
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Michael Dominok

Tach Martin,

Am Mittwoch, den 28.06.2006, 15:37 +0200 schrieb Martin Reising:
> On Wed, Jun 28, 2006 at 02:57:34PM +0200, Evgeni Golov wrote:
> > On Wed, 28 Jun 2006 10:57:31 +0200 Michael Dominok
> > <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Das macht Evolution, IMHO, über gconf oder gconf2.
> > 
> > Und ich dachte, die Windows-Registry sei evil ;-)
> 
> Och, gconf ist zwar xml, aber in der Theorie mit $PAGER oder $EDITOR
> lesbar bzw. änderbar. Leider "pumpt" evolution "sein xml" in xml
> Values, was dann zu solchen "intressanten" Texten wird:
> 
> 
> 
> 
> AFAIK hat Michael sich ja schon mal mit diesem Spaß befaßt um
> evolution zu konfigurieren.

Jojo. Das' schon richtig. Und _genau darum_ frage ich ja ob da
inzwischen jemand 'was gebaut hat was _etwas_ komfortabler zu handhaben
ist als gcc mit libxml... 8-)

Bevor ich mich da wieder eingearbeitet und mir ein Tool gebastelt hab'
hab' ich meine 3-4-Dutzend Konten x-mal per Hand eingetippt. 

Am Mittwoch, den 28.06.2006, 15:38 +0200 schrieb Patrick Cornelißen: 
> Michael Dominok schrieb:
> > Am Mittwoch, den 28.06.2006, 10:42 +0200 schrieb Evgeni Golov:
> >> Wissen tu ich das nicht, aber gibts in deinem $HOME kein .evolution
> > 
> > Dochdoch. Nur das da nichts von den Konten drinsteht. Das macht
> > Evolution, IMHO, über gconf oder gconf2.
> 
> Und die gconf/gnome Verzeichnisse kannst du nicht einfach mitkopieren?

Puh. Ist das nicht ein _bischen_ grob? Hab' ja keine geklonten Systeme und, ad 
hoc, keine Ahnung was ich da alles mitkopiere.


Cheers

Michael




Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
Michael Dominok schrieb:
> Am Mittwoch, den 28.06.2006, 10:42 +0200 schrieb Evgeni Golov:
>> Wissen tu ich das nicht, aber gibts in deinem $HOME kein .evolution
> 
> Dochdoch. Nur das da nichts von den Konten drinsteht. Das macht
> Evolution, IMHO, über gconf oder gconf2.

Und die gconf/gnome Verzeichnisse kannst du nicht einfach mitkopieren?


-- 
Ihre Systemadministration
 - Patrick Cornelissen
Be 4, Zi 3  --  Tel: 7773
[EMAIL PROTECTED]
www.math.uni-bonn.de/support






signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Martin Reising
On Wed, Jun 28, 2006 at 02:57:34PM +0200, Evgeni Golov wrote:
> On Wed, 28 Jun 2006 10:57:31 +0200 Michael Dominok
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Das macht Evolution, IMHO, über gconf oder gconf2.
> 
> Und ich dachte, die Windows-Registry sei evil ;-)

Och, gconf ist zwar xml, aber in der Theorie mit $PAGER oder $EDITOR
lesbar bzw. änderbar. Leider "pumpt" evolution "sein xml" in xml
Values, was dann zu solchen "intressanten" Texten wird:




AFAIK hat Michael sich ja schon mal mit diesem Spaß befaßt um
evolution zu konfigurieren.

-- 
Nicht Absicht unterstellen, wenn auch Dummheit ausreicht!


pgpQF0Q0Ny8UD.pgp
Description: PGP signature


Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Wed, 28 Jun 2006 10:57:31 +0200 Michael Dominok
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Am Mittwoch, den 28.06.2006, 10:42 +0200 schrieb Evgeni Golov:
> > Wissen tu ich das nicht, aber gibts in deinem $HOME kein .evolution
> 
> Dochdoch. Nur das da nichts von den Konten drinsteht. Das macht
> Evolution, IMHO, über gconf oder gconf2.

Und ich dachte, die Windows-Registry sei evil ;-)

> > oder so? Ich nutz hier Sylpheed, und da kann ich ~/.sylpheed-2.0
> > einfach kopieren und habe alle Einstellungen und Konten mitgenommen.
> 
> Vielleicht sollte ich (Wenn der Berg nicht ...) ja umsteigen.

Naja, das ist aber ein ganz kleiner Berg, der sollte sich schon bewegen.
Man müsste ja eigentlich so einen gconf Strang ja auch exportieren
können... Aber da überlass ich das reden mal den Evolution Usern.



Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Michael Dominok
Am Mittwoch, den 28.06.2006, 10:42 +0200 schrieb Evgeni Golov:
> Wissen tu ich das nicht, aber gibts in deinem $HOME kein .evolution

Dochdoch. Nur das da nichts von den Konten drinsteht. Das macht
Evolution, IMHO, über gconf oder gconf2.

> oder so? Ich nutz hier Sylpheed, und da kann ich ~/.sylpheed-2.0
> einfach kopieren und habe alle Einstellungen und Konten mitgenommen.

Vielleicht sollte ich (Wenn der Berg nicht ...) ja umsteigen.

Cheers

Michael



Re: [SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Evgeni Golov
On Wed, 28 Jun 2006 09:04:04 +0200
Michael Dominok <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> ist hier vielleicht 'n bischen OT aber kennt jemand eine Möglichkeit
> (oder die richtigen Suchworte für google) die Evolution Kontendaten
> (sprich Servername, Login, wohin mit Sent und ob gefiltert werden soll
> usw. usf.) zu migrieren? 

Wissen tu ich das nicht, aber gibts in deinem $HOME kein .evolution
oder so? Ich nutz hier Sylpheed, und da kann ich ~/.sylpheed-2.0
einfach kopieren und habe alle Einstellungen und Konten mitgenommen.
Nur mal so eine Idee.

HTH
Evgeni



[SOT] Evolution Konten Umziehen

2006-06-28 Diskussionsfäden Michael Dominok

Hallo Liste,

ist hier vielleicht 'n bischen OT aber kennt jemand eine Möglichkeit
(oder die richtigen Suchworte für google) die Evolution Kontendaten
(sprich Servername, Login, wohin mit Sent und ob gefiltert werden soll
usw. usf.) zu migrieren? 
Ist, ab einer gewissen Kontenanzahl, ziemlich mühselig den ganzen
Kladderadatsch bei jeder Neuinstallation von Hand einzugeben.

Cheers

Michael