Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Am Freitag, 19. Dezember 2003 10:21 schrieb Jan Ulrich Hasecke: Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] writes: Ich finde sogar, das der Rechner spürbar lebendiger geworden ist, der neue Kernel fühlt sich sehr gut an. Auch die neuen Futures sind echt gut. Meinst du, dass er schneller geworden ist? Gibt es dazu Zahlen? Nein, zumindest hab ich keine. Mein Urteil ist rein subjektiv. Hier läuft ein Athlon XP1500+ komplett mit SCSI bis auf den DVD Brenner, das ist ein IDE/ATAPI Gerät. Der Brenner wird über die neue ide-cd Schnittstelle angesprochen, nicht über die ide-scsi! Damit habe ich eine CD gebrannt (24x), einen kernel übersetzt, OpenOffice gestartet und einen großen Druckjob gerechnet, aber er war nicht in die Knie zu zwingen. Im Gegenteil, ich konnte noch flüssig arbeiten. Das sind zwar keine Zahlen, aber es spricht für sich finde ich. Sobald ich einen ivtv Modul finde, das mit dem neuen Kernel funktioniert werde ich auch zu Hause sofort umsteigen. -- mfg Peter Küchler -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
* (Peter Kuechler) schrieb: Hallo Peter, Meinst du, dass er schneller geworden ist? Gibt es dazu Zahlen? Nein, zumindest hab ich keine. Mein Urteil ist rein subjektiv. Hier luft ein Athlon XP1500+ komplett mit SCSI bis auf den DVD Brenner, das ist ein IDE/ATAPI Gert. Der Brenner wird ber die neue ide-cd Schnittstelle angesprochen, nicht ber die ide-scsi! Damit habe ich eine CD gebrannt (24x), einen kernel bersetzt, OpenOffice gestartet und einen groen Druckjob gerechnet, aber er war nicht in die Knie zu zwingen. Im Gegenteil, ich konnte noch flssig arbeiten. Das sind zwar keine Zahlen, aber es spricht fr sich finde ich. Kann ich besttigen. Hab mit ide-cd gestern bei einem Freund 48x (!!) eine Audio (!!) cd Kopiert und ich hatte eine system load, das mich fast dazu eingeladen hat, noch nebenher de DVD umzurechnen... (Brennprogramm natrlich cdrecord, cdrdao kann ide-cd nicht) *beeindruckt* ... cu Steff -- BOFH Excuse #6: global warming pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Steffen Lorch [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Kann ich bestätigen. Hab mit ide-cd gestern bei einem Freund 48x (!!) eine Audio (!!) cd Kopiert und ich hatte eine system load, das mich fast dazu eingeladen hat, noch nebenher de DVD umzurechnen... (Brennprogramm natürlich cdrecord, cdrdao kann ide-cd nicht) Die (gepatchte) Version in sid schon. cu andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Vielen Dank für eure Erfahrungen und die Benchmark-Seiten, von denen ich natürlich nicht alles verstehe. Eins steht jetzt aber fest: ich werde 2.6 sobald ich Zeit habe ausprobieren. Da scheint ja echt Musik drin zu sein! ;-) juh -- BLINDTEXT - Mailingliste für Texter, Journalisten, Online-Redakteure Anmelden unter: http://mailman.webpool.de/cgi-bin/mailman/listinfo/blindtext -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
* (Andreas Metzler) schrieb: Hallo Andreas, Kann ich besttigen. Hab mit ide-cd gestern bei einem Freund 48x (!!) eine Audio (!!) cd Kopiert und ich hatte eine system load, das mich fast dazu eingeladen hat, noch nebenher de DVD umzurechnen... (Brennprogramm natrlich cdrecord, cdrdao kann ide-cd nicht) Die (gepatchte) Version in sid schon. Gibt es davon ein offizielles Release oder ist das debianspezifisch? ... cu Steff -- BOFH Excuse #335: the AA battery in the wallclock sends magnetic interference pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Steffen Lorch [EMAIL PROTECTED] wrote: * (Andreas Metzler) schrieb: Kann ich bestätigen. Hab mit ide-cd gestern bei einem Freund 48x (!!) eine Audio (!!) cd Kopiert und ich hatte eine system load, das mich fast dazu eingeladen hat, noch nebenher de DVD umzurechnen... (Brennprogramm natürlich cdrecord, cdrdao kann ide-cd nicht) Die (gepatchte) Version in sid schon. Gibt es davon ein offizielles Release oder ist das debianspezifisch? Das ist Debian-spezifisch, afaik muss man eben einen bestimmten Teil (iirc libscg) durch eine aktuellere Version aus cdrtools ersetzen, das Betrachten des Patches sollte Klarheit schaffen. cu andreas -- Hey, da ist ein Ballonautomat auf der Toilette! Unofficial _Debian-packages_ of latest unstable _tin_ http://www.logic.univie.ac.at/~ametzler/debian/tin-snapshot/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
* (Andreas Metzler) schrieb: Hallo Andreas, Kann ich besttigen. Hab mit ide-cd gestern bei einem Freund 48x (!!) eine Audio (!!) cd Kopiert und ich hatte eine system load, das mich fast dazu eingeladen hat, noch nebenher de DVD umzurechnen... (Brennprogramm natrlich cdrecord, cdrdao kann ide-cd nicht) Die (gepatchte) Version in sid schon. Gibt es davon ein offizielles Release oder ist das debianspezifisch? Das ist Debian-spezifisch, afaik muss man eben einen bestimmten Teil (iirc libscg) durch eine aktuellere Version aus cdrtools ersetzen, das Betrachten des Patches sollte Klarheit schaffen. Hmmm... auf meiner Wrgstation fahr ich gentoo. Und da ich cdrecord bedienen kann, besteht keine Notwendigkeit fr ein cdrdao,... hmm... obwohl ich es ja einsetzten kann... ACARD lsst Gren. Hab mich fast gergert, dass ich mir 2 von den Dingern in die Kiste gehngt hab, aber inzwischen... sonst htt ich mir noch zustzlich einen Promise Adapter reinbauen mssen ;(... Aber damit knnt ich nicht brennen (IIRC, oder geht das inzwischen?). Frederick Page hat das mal versucht. Hat damals sogar mit der Firmware (auch IIRC) gespielt, nur um den PlexWriter40 damit zum laufen zu berreden. Ich hab den Thread in dchlb aber nicht weiter verfolgt. _Fazit:_ 1.) ide-cd ist mit dem Kernel 2.6.x und cdrecord dev=/dev/hdx sehr wohl zum DMA brennen zu berreden. 2.) Wer schon ACARD Adapter hat, freut sich ber 2-3 zustzliche Platten am IDE Strang, je nachdem wieviele Laufwerke man braucht ;) 3.) Wem cdrecord zu kompliziert ist, kann sich unter Debian SID auch mit cdrdao rumschlagen... dafr gibt`s ja ne mitgelieferte GUI, wobei ich hier immer fluche, wenn es ein cdrdao update gibt und ich die diesen Mist wieder mitkompilieren muss... Aber ich hab halt keine Bock fr cdrdao extra gtk/gnome aus den USE rauszunehmen ;) Gute Nacht, ... cu Steff -- BOFH Excuse #436: Daemon escaped from pentagram pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Am Donnerstag, 18. Dezember 2003 17:44 schrieb Jakob Lenfers: Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] writes: ich habe gelesen, das der Kernel 2.6 frei gegeben worden ist. Was gibt es beim Einsatz mit Woody zu beachten auch im Bezug auf das kompilieren? Ich benutze zwar SID, baue meine Kernel aber immer unabhängig von Debian, Suse oder was auch immer. Ist viel einfacher, finde ich. Ich habe kernel-package und module-init-tools von www.backports.org geholt und mit make-kpkg den Kernel als .deb gebaut. Leider noch mit einer Test-Version, *grummel*, ich hatte keinen Schimmer, dass 2.6.0 heute raus kommt. Ansonsten bin ich zufrieden, Suspend to Disk funktioniert jetzt und ansonsten läuft alles gut. Nicht spürbar besser, aber auch nicht schlechter. Aber ich habe auch noch nichts gemacht, bis auf ein wenig mit dem Suspend spielen, News zu lesen und zu surfen... Ich benutze zwar SID, baue meine Kernel aber immer unabhängig von Debian, Suse oder was auch immer. Ich finde sogar, das der Rechner spürbar lebendiger geworden ist, der neue Kernel fühlt sich sehr gut an. Auch die neuen Futures sind echt gut. CD/DVD brennen über ide-cd läuft jetzt spitze, vor allem nach dem mein DMA jetzt funktioniert;-) Das Möglichkeit des gwaltsamen entladens von Modulen ist gut, hätte ich früher schon ab und zu mal gebrauchen können. Was man beachten sollte ist die Unterstützung von USB-Scannern, das Modul scanner ist als obsolet bezeichnet. Man soll jetzt nur noch die libusb benutzen. Ich habe meinen Scanner jetzt umgestellt, funktioniert prima. Was mir jetzt noch fehlt, sind die ivtv Treiber für meine Videokarte Hauppauge PVR-350. Für den 2.4.xx hab ich sie, für den 2.6.xx gibt es noch keine offizielle Unterstützung. Ich habe zwar ein paar Patches gefunden, aber das wird ein ziemliches gefrickel. Mal sehen, ob ich das hinbekomme;-) -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main Tel.: 069-2577-1301 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] writes: Ich finde sogar, das der Rechner spürbar lebendiger geworden ist, der neue Kernel fühlt sich sehr gut an. Auch die neuen Futures sind echt gut. Meinst du, dass er schneller geworden ist? Gibt es dazu Zahlen? juh -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
* Jan Ulrich Hasecke wrote: Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] writes: Ich finde sogar, das der Rechner spürbar lebendiger geworden ist, der neue Kernel fühlt sich sehr gut an. Auch die neuen Futures sind echt gut. Meinst du, dass er schneller geworden ist? Gibt es dazu Zahlen? http://developer.osdl.org/craiger/hackbench/index.html Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
On Fri, 19 Dec 2003 10:21:37 +0100 Jan Ulrich Hasecke [EMAIL PROTECTED] wrote: Peter Kuechler [EMAIL PROTECTED] writes: Ich finde sogar, das der Rechner spürbar lebendiger geworden ist, der neue Kernel fühlt sich sehr gut an. Auch die neuen Futures sind echt gut. Meinst du, dass er schneller geworden ist? Gibt es dazu Zahlen? von zahlen weiss ich nichts, wenn es welche gibt. letztendlich kann der pc allerdings auch nur soviel rechnen, wie er eben kann. aber auch ich habe die erfahrung gemacht, dass mit kernel 2.6 vieles fuehlbar schneller erledigt wird, was wohl mit dem neuen prozessmanagement zusammenhaengen duerfte, der verhindert, dass prozesse mit niedriger prioritaet verhungern. zum anderen ist ein performance-gewinn vor allem im bereich multimedia spuerbar. video-dateien, die auf meinem 400mhz-system mit kerneln aus der 2.4er serie schlicht nicht anschaubar waren, liefen sogar mit weniger optimierenden programmparametern (mplayer) in durchaus ansehnlicher qualitaet. das ist es auch, was letztlich fuer mich zaehlt. benchmarks (daher kommen die zahlen ja) sind in der regel sehr synthetisch und sagen noch nicht allzuviel ueber das verhalten im tagtaeglichen betrieb aus. gewissheit, ob man tatsaechlich fluessiger mit dem neuen kernel arbeiten kann, verschafft man sich nahezu ausschliesslich bei der benutzung. gruss Sven -- http://www.tuxhilfe.de.vu/ sven at schnuffs dot de pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Hi, Am Freitag 19 Dezember 2003 10:21 schrieb Jan Ulrich Hasecke: Meinst du, dass er schneller geworden ist? Gibt es dazu Zahlen? Hierzu ist http://bulk.fefe.de/scalability/ ganz interessant. Zwar ist das nicht nur der Vergleich 2.4/2.6 sondern auch *BSD aber das schadet ja nicht. Gruesse Andres Freund -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Hallo Liste, ich habe gelesen, das der Kernel 2.6 frei gegeben worden ist. Was gibt es beim Einsatz mit Woody zu beachten auch im Bezug auf das kompilieren? Danke und Gruss Dirk -- wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt bleibt dumm. (Sesamstraße) bzw. Linux is like a wigwam: No Gates, no Windows, but Apache inside! :-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Hallo Dirk Schleicher ([EMAIL PROTECTED]) wrote: ich habe gelesen, das der Kernel 2.6 frei gegeben worden ist. Was gibt es beim Einsatz mit Woody zu beachten auch im Bezug auf das kompilieren? Du brauchst wohl auf jeden Fall die module-init-tools, damit Du module laden kannst. Die kannst Du glaub ich auf backports.org bekommen. Außerdem könnten folgende Dinge Probleme machen (nach dem, was ich so gelesen habe, ich habe es noch nicht selbst probiert): neue video4linux-Schnittstelle, die ist eventuell zu Programmen wie xawtv in der Version aus Woody inkompatibel ide-scsi soll problematisch sein, man kann jetzt zwar auch ohne brennen, braucht aber glaub ich angepasste Versionen der Brennprogramme Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 Registered Linux User #267976 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
* Dirk Schleicher wrote: Was gibt es beim Einsatz mit Woody zu beachten auch im Bezug auf das kompilieren? Steht under Documentation/Changes. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Hi, Dirk Schleicher wrote: ich habe gelesen, das der Kernel 2.6 frei gegeben worden ist. Was gibt es beim Einsatz mit Woody zu beachten auch im Bezug auf das kompilieren? less Documentation/Changes.txt Für Module brauchst Du z.B. die module-init-tools anstatt die modutils. Hol dir einfach 'n Backport - ich glaube backports.org hat welche. Grüße/Regards, René -- .''`. René Engelhard -- Debian GNU/Linux Developer : :' : http://www.debian.org | http://people.debian.org/~rene/ `. `' [EMAIL PROTECTED] | GnuPG-Key ID: 248AEB73 `- Fingerprint: 41FA F208 28D4 7CA5 19BB 7AD9 F859 90B0 248A EB73 signature.asc Description: Digital signature
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] writes: ich habe gelesen, das der Kernel 2.6 frei gegeben worden ist. Was gibt es beim Einsatz mit Woody zu beachten auch im Bezug auf das kompilieren? Ich habe kernel-package und module-init-tools von www.backports.org geholt und mit make-kpkg den Kernel als .deb gebaut. Leider noch mit einer Test-Version, *grummel*, ich hatte keinen Schimmer, dass 2.6.0 heute raus kommt. Ansonsten bin ich zufrieden, Suspend to Disk funktioniert jetzt und ansonsten läuft alles gut. Nicht spürbar besser, aber auch nicht schlechter. Aber ich habe auch noch nichts gemacht, bis auf ein wenig mit dem Suspend spielen, News zu lesen und zu surfen... Jakob -- Gnus sieht gut aus. Guckst Du: http://www.jl42.de/pub/gnus/desktop_03.jpg de.comm.software.gnus http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-group-buffer_03.jpg http://my.gnus.org http://www.jl42.de/pub/gnus/gnus-summary-buffer_03.jpg Wie das klappt? = http://my.gnus.org/node/view/39 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
Hallo Jakob! ich habe gelesen, das der Kernel 2.6 frei gegeben worden ist. Was gibt es beim Einsatz mit Woody zu beachten auch im Bezug auf das kompilieren? Ich habe kernel-package und module-init-tools von www.backports.org geholt und mit make-kpkg den Kernel als .deb gebaut. Leider noch mit einer Test-Version, *grummel*, ich hatte keinen Schimmer, dass 2.6.0 heute raus kommt. Ansonsten bin ich zufrieden, Suspend to Disk funktioniert jetzt und ansonsten läuft alles gut. Nicht spürbar besser, aber auch nicht schlechter. Aber ich habe auch noch nichts gemacht, bis auf ein wenig mit dem Suspend spielen, News zu lesen und zu surfen... Kann man jetzt swspend in den debian-gepatchten Kernel patchen? Und gibt es einen Unterschied zwischen den mittels apt-get installierbaren kernel-sourcen und denen aus dem backports,org CU Michael -- Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 2.6 ist stable! Gibt es was mit Woody zu beachten?
* Michael Ott wrote: Und gibt es einen Unterschied zwischen den mittels apt-get installierbaren kernel-sourcen und denen aus dem backports,org Nein, die Source Packages sind identisch. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
