ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
Moin, moin! Mit meinem derzeitigen Kernel funktioniert suspend-to-ram leider nicht ohne Fehler: echo 3 > /proc/acpi/sleep und das Notebook (Thinkpad X20) fährt zwar runter, aber beim Aufwachen hagelt es folgende Fehler: Stopping tasks: ==| Back to C! ACPI: PCI interrupt :00:0b.0[A] -> GSI 11 (level, low) -> IRQ 11 e100: eth0: e100_watchdog: link up, 100Mbps, full-duplex ACPI-0405: *** Error: Handler for [EmbeddedControl] returned AE_TIME ACPI-1138: *** Error: Method execution failed [\_SB_.PCI0.ISA_.EC__.SYSL] (Node c12f7cc0), AE_TIME ACPI-1138: *** Error: Method execution failed [\_SI_._SST] (Node c12f28c0), AE_TIME ACPI-0578: *** Error: Method _SST failed, AE_TIME Es handelt sich um einen 2.6.11er Kernel. Dabei tritt der Fehler sowohl beim selbst kompilierten, wie beim original Debian Kernel auf. Da Ubuntu ja angeblich auf Notebooks optimiert ist, gleich mal deren Live-CD ausprobiert (Kernel 2.6.10). Siehe da, kein Fehler. An Ubuntus Kernel Konfig kann ich keinen verantworlichen Unterschied erkennen. Ich denke, Ubuntu hat da einen passenden Patch eingespielt. Nur bin ich bis jetzt leider nicht dahintergestiegen, welcher es sein könnte. Sachdienliche Hinweise? Cu, /\rno___/
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
On So, 2005-09-04 at 00:00 +0200, Arno Behrends wrote: > Es handelt sich um einen 2.6.11er Kernel. Dabei tritt der Fehler sowohl > beim selbst kompilierten, wie beim original Debian Kernel auf. Nun, ich verstehe zwar von ACPI nicht viel, aber nur so weit meine Erfahrung: ich habe zufällig auch einen Thinkpad X20 und benutze den original Debian Kernel 2.6.11 (genauer: 2.6.11-1-686) mit Sarge. Suspend-to-ram funktioniert bei mir perfekt! Keine Fehlermeldung beim Aufwachen (an der ON/Off-Taste). Hmm. Habe ich vielleicht eine BIOS-Einstellung, die ich anders habe als du? Wie gesagt, ich benutze ja genau die gleiche Konfiguration. Nun, eine kleine Variante habe ich doch: ich habe 320 MB RAM statt den standardmäßigen 192 MB, aber daran kann es nicht liegen, denke ich. Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
Halt, eine Ergänzung noch: ich habe das BIOS vor kurzem auf die neueste verfügbare Version upgedatet. Ich habe also das für den Thinkpad X20 "modernste" Bios. Von der IBM Website kann man sich 2 Disketten-Images runterladen, um das Bios upzudaten (eine für das Bios-"Verwaltungsprogramm", das andere für das Bios selbst). Die Version des Bios müsste ich noch nachschauen, wenn es hilft. Könnte es daran liegen? Zumindest glaube ich sicher, dass es nicht von einem Patch des Linux-Kernels abhängen kann. Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
* Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Halt, eine Ergänzung noch: ich habe das BIOS vor kurzem auf die neueste > verfügbare Version upgedatet. Ich habe also das für den Thinkpad X20 > "modernste" Bios. Von der IBM Website kann man sich 2 Disketten-Images > runterladen, um das Bios upzudaten (eine für das > Bios-"Verwaltungsprogramm", das andere für das Bios selbst). Das kann man ja schnell ändern. Beim Embedded Controller gibt's nix upzudaten und das BIOS ist nun auch in der aktuellsten Version auf der Maschine => keine Besserung. > Die Version des Bios müsste ich noch nachschauen, wenn es hilft. Könnte > es daran liegen? Zumindest glaube ich sicher, dass es nicht von einem > Patch des Linux-Kernels abhängen kann. Nun ja, mit dem Ubuntu-Kernel funktioniert's ja. BTW: Was für'ne Combo Card steckt in Deiner Kiste? (hier Xircom) CU, /\rno___/
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
* Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Suspend-to-ram funktioniert bei mir perfekt! Keine Fehlermeldung beim > Aufwachen (an der ON/Off-Taste). Hmm. Habe ich vielleicht eine > BIOS-Einstellung, die ich anders habe als du? Benutzt Du ACPI oder APM? APM funktioniert hier auch out of the box. BIOS sind die default Einstelllungen. > Nun, eine kleine Variante habe ich > doch: ich habe 320 MB RAM statt den standardmäßigen 192 MB, aber daran > kann es nicht liegen, denke ich. Hier sind's auch 320MB. CU, /\rno___/
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
On So, 2005-09-04 at 13:08 +0200, Arno Behrends wrote: > Benutzt Du ACPI oder APM? APM funktioniert hier auch out of the box. ACPI, kein APM. Aber langsam bin ich doch neugierig, warum der Standard Debian Kernel bei mir funktioniert und bei dir nicht. Könntest du nicht mal deinen kompilierten Kernel (idealerweise in einem Deb-Paket, geht aber auch klassisch) mit allen zugehörigen Dateien u. Modulen mir zu mailen? Dann probiere ich diese gerne mal bei mir aus. Ich bin mir übrigens nicht sicher, ob ich nicht doch ein paar BIOS-Einstellungen verändert habe, da müsste ich nochmals nachschauen. Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
* Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Aber langsam bin ich doch neugierig, warum der Standard Debian Kernel > bei mir funktioniert und bei dir nicht. Könntest du nicht mal deinen > kompilierten Kernel (idealerweise in einem Deb-Paket, geht aber auch > klassisch) mit allen zugehörigen Dateien u. Modulen mir zu mailen? Dann > probiere ich diese gerne mal bei mir aus. Kein Problem: www.ewetel.net/~nojadrik/linux/kernel-image-2.6.11-x20-fb_10.00.Custom_i386.deb CU, /\rno___/
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
On So, 2005-09-04 at 14:19 +0200, Arno Behrends wrote: > * Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > Aber langsam bin ich doch neugierig, warum der Standard Debian Kernel > > bei mir funktioniert und bei dir nicht. Könntest du nicht mal deinen > > kompilierten Kernel (idealerweise in einem Deb-Paket, geht aber auch > > klassisch) mit allen zugehörigen Dateien u. Modulen mir zu mailen? Dann > > probiere ich diese gerne mal bei mir aus. > > Kein Problem: > > www.ewetel.net/~nojadrik/linux/kernel-image-2.6.11-x20-fb_10.00.Custom_i386.deb > Gut, die Installatin klappte ja einwandfrei (ich liebe deb-Pakete) und das Resultat: mit deinem selbsterstellten Kernel klappt alles: Der Suspend Modus funktioniert, sowohl beim aktivieren als auch beim Aufwachen. Also: an deinem Kernel kann es nicht liegen. Es muss entweder doch irgendwo an der Hardware liegen, oder, wie ich im Moment vermute, an der Bioseinstellung. Ich schau da nochmal nach ... Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
On So, 2005-09-04 at 15:33 +0200, Martin Kurz wrote: > Also: an deinem Kernel kann es nicht liegen. Es muss entweder doch > irgendwo an der Hardware liegen, oder, wie ich im Moment vermute, an der > Bioseinstellung. Ich schau da nochmal nach ... Nun, an den Bioseinstellungen liegt es auch nicht, ich habe nämlich die Default-Einstellungen geladen und wieder Suspend-to-ram getestet. Funktioniert! Hast du wirklich die Biosversion 2.25 und die Controllerversion 1.36? Und installiert habe ich natürlich die Pakete (und acpid laufen): acpi/stable uptodate 0.09-1 acpid/stable uptodate 1.0.4-1 In /etc/default/acpid steht: -- schnipp Specify options for acpid startup, Debian default is to enable the # use of sockets at a non-default position OPTIONS="-s /var/run/acpid.socket" # Specify modules to load on acpid's startup # MODULES may be uncommented to load "none", contain the string "all" # to load all acpi related modules or simply a space seperated list # of modules to be probed. MODULES="battery ac processor button fan thermal" -- schnapp Damit, wie gesagt, funktioniert alles. Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
* Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Nun, an den Bioseinstellungen liegt es auch nicht, ich habe nämlich die > Default-Einstellungen geladen und wieder Suspend-to-ram getestet. > Funktioniert! Hast du wirklich die Biosversion 2.25 und die ja > Controllerversion 1.36? Und installiert habe ich natürlich die Pakete > (und acpid laufen): jaa > acpi/stable uptodate 0.09-1 jaaa > acpid/stable uptodate 1.0.4-1 j > In /etc/default/acpid steht: > -- schnipp ja > -- schnapp > Damit, wie gesagt, funktioniert alles. *grummel* Nein. Nochmal die Frage, welche Combo Karte (Netzwerk/Modem) werkelt bei Dir? Und dann bleibt noch die Preisfrage, warum es mit Hoary Hedgehog funktioniert? Ich seh mich schon Ubuntu installieren. Naja, das Schriftbild gefiel mir auch deutlich besser. Hat sich wohl einiges an der Kantenklättung getan. CU, /\rno___/
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
On So, 2005-09-04 at 19:20 +0200, Arno Behrends wrote: . > Nochmal die Frage, welche Combo Karte (Netzwerk/Modem) werkelt bei Dir? Gar keine. Ich habe eine Version des Thinkpad X20, in dem Netwerkkarte und Modem auf dem Board ist, Ansschluesse sind hinten. Schade, dass es bei dir nicht läuft, ich habe leider auch keine weitere Idee. Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
* Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: >> Nochmal die Frage, welche Combo Karte (Netzwerk/Modem) werkelt bei Dir? > Gar keine. Ich habe eine Version des Thinkpad X20, in dem Netwerkkarte > und Modem auf dem Board ist, Ansschluesse sind hinten. Doch, doch, Du hast eine. ;-) Auf dem MoBo befindet sich ein Mini-PCI-Slot. Da steckt besagte Karte drin. Die Anschlüße sind mit Kabeln nach hinten zur Gehäuseöffnung "verlängert". Was sagt 'lspci'? CU, /\rno___/
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
On So, 2005-09-04 at 20:21 +0200, Arno Behrends wrote: > * Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > >> Nochmal die Frage, welche Combo Karte (Netzwerk/Modem) werkelt bei Dir? > > > Gar keine. Ich habe eine Version des Thinkpad X20, in dem Netwerkkarte > > und Modem auf dem Board ist, Ansschluesse sind hinten. > > Doch, doch, Du hast eine. ;-) > > Auf dem MoBo befindet sich ein Mini-PCI-Slot. Da steckt besagte Karte > drin. Die Anschlüße sind mit Kabeln nach hinten zur Gehäuseöffnung > "verlängert". > > Was sagt 'lspci'? :00:08.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev 80) :00:08.1 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev 80) :00:0a.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 0c) :00:0a.1 Serial controller: Lucent Microelectronics LT WinModem (rev 01) Du hast recht, ich habe einen Cardbus drin, wow! :-) Grüße, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
* Martin Kurz <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: >> Was sagt 'lspci'? > :00:08.0 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev 80) > :00:08.1 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev 80) > :00:0a.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro > 100] (rev 0c) > :00:0a.1 Serial controller: Lucent Microelectronics LT WinModem (rev > 01) > > Du hast recht, ich habe einen Cardbus drin, wow! :-) Und den meinte isch gar nicht. ;-) Cardbus sind links seitlich die beiden Steckpläze, einer allerdings fest zum CF Reader verbaut. Das serielle Modem meinte ich. Somit hast Du 'ne Combo von Lucent, ich eine von Xircom und somit auch eine unterschiedliche Implementation der Netzwerkkarte. :00:08.1 CardBus bridge: Ricoh Co Ltd RL5c476 II (rev 80) :00:0a.0 Ethernet controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 09) :00:0a.1 Serial controller: Xircom Mini-PCI V.90 56k Modem Unsere Hardware ist also nicht identisch. CU, /\rno___/
Re: ACPI: Problem mit suspend-to-ram (S3)
On So, 2005-09-04 at 22:32 +0200, Arno Behrends wrote: > Unsere Hardware ist also nicht identisch. > Nun, d. h. wir kommen nicht wirklich weiter, schade. Aber wenn du eine neue Erkenntnis hast, lass' es mich wissen. Gruß, Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
