Re: Address family not supported by protocol

2006-10-06 Diskussionsfäden Alex

Christian Christmann wrote:

Hallo,

wenn ich auf meinem Etch-System
'ssh -l NAME localhost' ausführe, erhalte ich die Warnung:
"socket: Address family not supported by protocol".

Hallo Christian,
klemme doch mal bitte ein -vvv vor das -l und poste das mal hier.

Gruß,
Aleks


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Address family not supported by protocol

2006-10-06 Diskussionsfäden Paul Puschmann
On Fri, Oct 06, 2006 at 10:09:20AM +0200, Marc Schröder wrote:
> man ssh
> -I smartcard_device
>Specify the device ssh should use to communicate with a smartcard
> used for storing the user's private RSA key.  This option is only
> available if support for smartcard devices is compiled in (default is no
> support).
> 
> also ssh selbst bauen würde ich sagen.
> 
> cu marc
> 
> Christian Christmann wrote:
> > Hallo,
> > 
> > wenn ich auf meinem Etch-System
> > 'ssh -l NAME localhost' ausführe, erhalte ich die Warnung:
> > "socket: Address family not supported by protocol".
> > 
> > Kann mir jemand sagen, wie ich sie beheben kann.
> > 

l != I

Und wie siehts mit 127.0.0.1 statt localhost aus?

PP


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Address family not supported by protocol

2006-10-06 Diskussionsfäden Marc Schröder
man ssh
-I smartcard_device
   Specify the device ssh should use to communicate with a smartcard
used for storing the user's private RSA key.  This option is only
available if support for smartcard devices is compiled in (default is no
support).

also ssh selbst bauen würde ich sagen.

cu marc

Christian Christmann wrote:
> Hallo,
> 
> wenn ich auf meinem Etch-System
> 'ssh -l NAME localhost' ausführe, erhalte ich die Warnung:
> "socket: Address family not supported by protocol".
> 
> Kann mir jemand sagen, wie ich sie beheben kann.
> 
> Vielen Dank.
> 
> Grüße,
> Christian
> 
> 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Address family not supported by protocol

2006-10-05 Diskussionsfäden Christian Christmann
Hallo,

wenn ich auf meinem Etch-System
'ssh -l NAME localhost' ausführe, erhalte ich die Warnung:
"socket: Address family not supported by protocol".

Kann mir jemand sagen, wie ich sie beheben kann.

Vielen Dank.

Grüße,
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: pppoe socket: Address family not supported by protocol

2006-03-24 Diskussionsfäden Gerhard Brauer
Gruesse!
* Vladislav Vorobiev <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [24.03.06 17:19]:
> Hallo,
> 
> z.B eth0 wurde zu eth1 ect...
> 
> Wie mach es Deban überhaupt? Wo ist die Bindung z.w hardwareadresse
> und den Bezeichnungen. Es ist auch nicht das Problem. Ich habe das per
> Hand Kurregiert. Würde aber es trotzdem gerne wissen.

Die Bezeichner ergeben sich aus der Reihenfolge in der die Treiber für
die Karten geladen werden. AFAIK: im Kernel fest einkompilierte (wobei
bei diesen die Reihenfolge auf dem PCI-Bus entscheidet) haben Vorrang
gegenüber denen, die über Module angesprochen werden. Bei den Modulenen
entscheidet die Reihenfolge der Module in /etc/modules (wobei dem auch
Konsorten wie hotplug,hal,udev gegenwirken können).

Nachträglich steuern sollte das mit dem Paket ifrename gehen.

> Das Internet pppoe will auf einmal nicht mehr.
> 
> hier mal die log Ausschnitte:
> 
> syslog
> 3512]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
> 3514]: pppd 2.4.3 started by root, uid 0
> 3514]: PPP session is 38085
> 3514]: Failed to create PPPoE socket: Address family not supported by protocol
> 3514]: Exit.

Ohne selbst DSL zu haben, Vermutung: kein pppoe Support in den Kernel
gebaut? CONFIG_PPPOE= sollte y oder m haben.

> Grüsse
> Vladislav

Gruß
Gerhard
-- 
@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]@[EMAIL 
PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]
  Don't panic!  \* Greetings from Gerhard Brauer,
  \|/  \|/   \* 55411 Bingen am Rhein, Germany
   @~/ ,. \~@ \*.***
  /_( \__/ )_\ |* IM:  gerbra  jabber  org
 \__U_/|* PGP: 96A08062
___|*___


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



pppoe socket: Address family not supported by protocol

2006-03-24 Diskussionsfäden Vladislav Vorobiev
Hallo,

nach dem ich von einem vorinstalliertem kernel -image auf mein eigenes
Umstieg habe ich paar Probleme.

in den /etc/nerwork/interfaces hatte ich 3 netzwerkkarten, die mit dem
neuem Kernel andere Bezeichnung bekommen haben.

z.B eth0 wurde zu eth1 ect...

Wie mach es Deban überhaupt? Wo ist die Bindung z.w hardwareadresse
und den Bezeichnungen. Es ist auch nicht das Problem. Ich habe das per
Hand Kurregiert. Würde aber es trotzdem gerne wissen.

Das Internet pppoe will auf einmal nicht mehr.

hier mal die log Ausschnitte:

syslog
3512]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
3514]: pppd 2.4.3 started by root, uid 0
3514]: PPP session is 38085
3514]: Failed to create PPPoE socket: Address family not supported by protocol
3514]: Exit.


messages
Mar 24 20:48:10 grafin pppd[3530]: Plugin rp-pppoe.so loaded.
Mar 24 20:48:10 grafin pppd[3532]: pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Mar 24 20:48:10 grafin pppd[3532]: PPP session is 38086
Mar 24 20:48:10 grafin pppd[3532]: Exit.


3514]: Failed to create PPPoE socket: Address family not supported by protocol

Habe ich vergessen irgend ein Modul zu laden?

Grüsse
Vladislav


--
Best Regards
Vlad Vorobiev
http://www.mymir.org



Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Joerg Sommer
Elvis Cehajic <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tim Ruehsen wrote:
>
>>CONFIG_FILTER scheint im 2.6 kernel nicht mehr benutzt zu werden. Evtl. ist 
>>die Meldung hier also nicht richtig.
>>  
>>
> Scheint so, CONFIG_FILTER wird auch automatisch entfernt beim compilieren.
>
>  [...]
>
> Ich bastel mal weiter..

Du könntest in /boot/System.map mal schauen, ob du die entsprechenden
Symbole findest. Aber ich hab keine Idee, welche das sind. Weiß da
irgendwer anders weiter?

-- 
Was der Bauer nicht kennt, das frißt er nicht. Würde der Städter kennen,
was er frißt, er würde umgehend Bauer werden.
   Oliver Hassencamp


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Elvis Cehajic
Joerg Sommer wrote:
Schuss ins Blaue: lilo nicht aufgerufen? 
 

Doch, der Kernel bootet auch brav und alles andere funktioniert einwandfrei.
Jörg.
 

Elvis
--
Elvis Cehajic
http://www.nihil.ch
Linux user #378659 
@ http://counter.li.org/ 

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Elvis Cehajic
Tim Ruehsen wrote:
CONFIG_FILTER scheint im 2.6 kernel nicht mehr benutzt zu werden. Evtl. ist 
die Meldung hier also nicht richtig.
 

Scheint so, CONFIG_FILTER wird auch automatisch entfernt beim compilieren.
Eigentlich sollte sich die .config zwischen 2.6.11.2 und 2.6.11.6 eigentlich 
nicht geändert haben. Es wurden lediglich einige Bugfixes eingepatcht.
Es liegt nahe, daß Du irgendwo einen Fehler machst. Überprüf noch einmal alles 
(z.B. diff zwischen den beiden .config files), versuch es ggf. noch einmal 
 

[EMAIL PROTECTED]:~$ diff /usr/src/linux-2.6.11.2/.config 
/usr/src/linux-2.6.11.6/.config
3,4c3,4
< # Linux kernel version: 2.6.11.2
< # Sun Mar 27 14:52:05 2005
---
> # Linux kernel version: 2.6.11.6-ec
> # Thu Mar 31 19:13:05 2005
443c443
< CONFIG_PACKET=m
---
> CONFIG_PACKET=y

IMHO normal.
Ich bastel mal weiter..
Hat jemand eine Idee wie ich das debuggen könnte?
Elvis
--
Elvis Cehajic
http://www.nihil.ch
Linux user #378659 
@ http://counter.li.org/ 

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Joerg Sommer
Elvis Cehajic <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo
>
> socket: Address family not supported by protocol
> Make sure to set CONFIG_PACKET=y and CONFIG_FILTER=y in your kernel 
> configuration!
> exiting.
>
> CONFIG_PACKET war auf "m" gesetzt, CONFIG_FILTER gibts in beiden .config 
> Dateien nicht. Ich hab also in der .config für den 2.6.11.6er 
> CONFIG_PACKET=y eingetragen und neu kompiliert, es kommt aber das 
> gleiche dabei raus.
>
> Woran kanns liegen?

Schuss ins Blaue: lilo nicht aufgerufen? 

Jörg.

-- 
"Unfortunately, the current generation of mail programs do not have
 checkers to see if the sender knows what he is talking about"
 -- Andrew S. Tanenbaum


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-03-31 Diskussionsfäden Tim Ruehsen
Am Donnerstag, 31. März 2005 19:15 schrieb Elvis Cehajic:
> Ich habe gerade den Kernel 2.6.11.6 kompiliert, dabei die gleiche 
> .config genutzt wie im (gut arbeitenden) 2.6.11.2er. Beim starten von 
> /etc/init.d/networking bzw. dhclient eth0 kommt aber immer diese 
> Fehlermeldung:
> 
> socket: Address family not supported by protocol
> Make sure to set CONFIG_PACKET=y and CONFIG_FILTER=y in your kernel 
> configuration!
> exiting.

CONFIG_FILTER scheint im 2.6 kernel nicht mehr benutzt zu werden. Evtl. ist 
die Meldung hier also nicht richtig.

> CONFIG_PACKET war auf "m" gesetzt, CONFIG_FILTER gibts in beiden .config 
> Dateien nicht. Ich hab also in der .config für den 2.6.11.6er 
> CONFIG_PACKET=y eingetragen und neu kompiliert, es kommt aber das 
> gleiche dabei raus.

Das hätte eigentlich einen Fehler produzieren sollen.

> Woran kanns liegen?

Eigentlich sollte sich die .config zwischen 2.6.11.2 und 2.6.11.6 eigentlich 
nicht geändert haben. Es wurden lediglich einige Bugfixes eingepatcht.
Es liegt nahe, daß Du irgendwo einen Fehler machst. Überprüf noch einmal alles 
(z.B. diff zwischen den beiden .config files), versuch es ggf. noch einmal 
mit einer Neuinstallation der Kernel 2.6.11.6 Quellen.

Sorry, mehr kann ich dazu z.Z. nicht sagen.
Meine Antwort ist etwas unpräzise, aber hoffentlich besser als gar keine.

Mfg, Tim



KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-03-31 Diskussionsfäden Elvis Cehajic
Hallo
Ich habe gerade den Kernel 2.6.11.6 kompiliert, dabei die gleiche 
.config genutzt wie im (gut arbeitenden) 2.6.11.2er. Beim starten von 
/etc/init.d/networking bzw. dhclient eth0 kommt aber immer diese 
Fehlermeldung:

socket: Address family not supported by protocol
Make sure to set CONFIG_PACKET=y and CONFIG_FILTER=y in your kernel 
configuration!
exiting.

CONFIG_PACKET war auf "m" gesetzt, CONFIG_FILTER gibts in beiden .config 
Dateien nicht. Ich hab also in der .config für den 2.6.11.6er 
CONFIG_PACKET=y eingetragen und neu kompiliert, es kommt aber das 
gleiche dabei raus.

Woran kanns liegen?
Danke schon mal.
Gruss
Elvis
--
Elvis Cehajic
http://www.nihil.ch
Linux user #378659 
@ http://counter.li.org/ 

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)