Re: Aqmoney installieren [was Re: Onlinebanking [was Re: Mozilla-1.0.1kann kein Java]]
Hallo Frank, Frank Evers wrote: On Montag, 20. Januar 2003 16:19, Yevgen Reznichenko wrote: und die beiden sind natürlich bei mir drauf. Wie hast Du oder die anderen installiert??? Das Debian-Way ist mir natürlich lieber. Muß ich dich wohl enttäuschen, ich habe aus reiner Faulheit die Sourcen runtergeladen und mit ./configure, make, make install installiert. Dafür muss aber auch libchipcard installiert sein ? Mal sehen, ich hatte eh vor diese Woche ein separates reines Woody-System aufzusetzen, vieleicht komm ich auch noch dazu für Woody .deb's für openhbci, aqmoney und libchipcard zu paketieren. Wenn ich es noch hinkriege kannst du sie gerne haben... Das ist sehr nett, aber ich benutze sid :-) Der .deb für openhbci ist doch libopenhbci0 (wahrscheinlich nur unter sid verfügbar) oder? D.h. ich muss einfach das Dependencie von openhbci auf libopenhbci0 umstellen? -- Mit freundlichen Grüßen, Yevgen Reznichenko. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Aqmoney installieren [was Re: Onlinebanking [was Re: Mozilla-1.0.1kann kein Java]]
Hallo, Andreas Tille wrote: On Mon, 20 Jan 2003, Frank Evers wrote: On Montag, 20. Januar 2003 16:19, Yevgen Reznichenko wrote: und die beiden sind natürlich bei mir drauf. Wie hast Du oder die anderen installiert??? Das Debian-Way ist mir natürlich lieber. Muß ich dich wohl enttäuschen, ich habe aus reiner Faulheit die Sourcen runtergeladen und mit ./configure, make, make install installiert. Mal sehen, ich hatte eh vor diese Woche ein separates reines Woody-System aufzusetzen, vieleicht komm ich auch noch dazu für Woody .deb's für openhbci, aqmoney und libchipcard zu paketieren. Wenn ich es noch hinkriege kannst du sie gerne haben... Was spricht dagegen - saubere Lizenzen vorausgesetzt - offizielle Pakete draus zu machen, anstatt Pakete privat zu verteilen? wäre natürlich sehr schön insbesondere in anbetracht der Tatsache, dass bei solchen Tools man an rechtzeitigen Sicherheits-Updates und Upgrades _sehr_ interessiert ist. -- Mit freundlichen Grüßen, Yevgen Reznichenko. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Aqmoney installieren [was Re: Onlinebanking [was Re: Mozilla-1.0.1kann kein Java]]
On Tue, 21 Jan 2003, Frank Evers wrote: offizielle Pakete setzen zunächst mal den Maintainerstatus voraus, den hab ich nicht und den bekomme ich wohl auch nicht so schnell. Falsch! Schon mal was von Sponsoring gehört??? Lies doch mal in New Maintainer Bereich auf www.debian.org nach. Ich bin mir sicher, daß sich für sowas ein SPonsor finden würde. Ferner kann ein offizielles Paket der genannten Programme nicht mehr in Woody eingehen. Das ist natürlich wahr. Aber wenn erstmal die Source-Packages offiziell da sind, kann man sich das Zeug in der Regel leicht für Woody selbst bauen - immer noch besser als irgendwie verteilte Pakete. Ich könnte natürlich inoffizielle Pakete bereitstellen, jedoch sollten diese dann auch den Qualitätskriterien unterliegen, die man auch an ein offizielles Paket stellen würde. Das wäre natürlich in jedem Fall schön. Leider ist es nun so, daß ich mich erst seit relativ kurzer Zeit mit Debian beschäftige und mich insbesondere in diese Paketierungsgeschichte noch nicht ausreichend reingefuchst habe - auch gerade nicht die Zeit habe das hinreichend ernsthaft zu tun. Da kann Dir natürlich keiner helfen. Auf der anderen Seite lohnt es sich immer,as ordentlich zu machen. Wenn Du mal ein Paket fertig hast, kannst Du doch einfach erstmal lintian drüber laufen lassen - ist auch für private Pakete sinnvoll. Wenn das ohne Warnungen durchläuft kann das Paket eigentlich nicht wirklich ganz schlecht sein. Tips bekommst Du sicher auch von Deinem Sponsor für die Pakete. Wenn ich also für mich privat ein deb erstelle, so gebe ich es vielleicht mit entsprechenden Warnhinweisen privat weiter, ich stelle es aber nicht öffentlich zu download bereit, wenn ich nicht beurteilen kann welche Schäden es auf einem mir unbekannten Rechner anrichten kann. Das ist natürlich löblich. Wenn ich schlau genug bin werde ich die Ergebnisse meiner Bemühungen natürlich der Allgemeinheit zur Verfügung stellen, das versteht sich von selbst. :) Sehr schön! Nur Mut (und Zeit) zum ersten eigenen Paket Andreas. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Aqmoney installieren [was Re: Onlinebanking [was Re: Mozilla-1.0.1kann kein Java]]
Hallo Frank Frank Evers wrote: Hallo Yevgen On Sonntag, 19. Januar 2003 21:05, Yevgen Reznichenko wrote: Klingt interesant, welche Erfahrungen hast Du damit gemacht? Welches Programm, das openhbci nutzt, ist zu empfehlen??? Ich nutze openhbci seit ca. einem Jahr zusammen mit dem Kommandozeilentool aqmoney, Auf das Tool bin ich auch schon gestossen, ich habe nur momentan Probleme es bei mir zu installieren. Mit make deb kann man ein .deb File erzeugen, der aber nicht installierbar ist, hier die Ausgabe von dpkg -i aqmoney.deb # dpkg -i aqmoney-0.3-1woody.deb (Lese Datenbank ... 81356 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.) Vorbereiten zum Ersetzen von aqmoney 0.3-1 (durch aqmoney-0.3-1woody.deb) ... Entpacke Ersatz für aqmoney ... dpkg: Abhängigkeitsprobleme verhindern Konfiguration von aqmoney: aqmoney hängt ab von openhbci (= 0.9.2); aber: Paket openhbci ist nicht installiert. aqmoney hängt ab von libchipcard (= 0.6); aber: Paket libchipcard ist nicht installiert. dpkg: Fehler beim Bearbeiten von aqmoney (--install): Abhängigkeitsprobleme - lasse es unkonfiguriert Fehler traten auf beim Bearbeiten von: aqmoney Die Pakete openhbci und libchipcard sind natürlich nicht mit apt zu beziehen, es gibt nur libopenhbci-dev - Development package for libopenhbci libopenhbci0 - Library to support the Home Banking Interface (HBCI) und die beiden sind natürlich bei mir drauf. Wie hast Du oder die anderen installiert??? Das Debian-Way ist mir natürlich lieber. -- Mit freundlichen Grüßen, Yevgen Reznichenko. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Aqmoney installieren [was Re: Onlinebanking [was Re: Mozilla-1.0.1kann kein Java]]
On Mon, 20 Jan 2003, Frank Evers wrote: On Montag, 20. Januar 2003 16:19, Yevgen Reznichenko wrote: und die beiden sind natürlich bei mir drauf. Wie hast Du oder die anderen installiert??? Das Debian-Way ist mir natürlich lieber. Muß ich dich wohl enttäuschen, ich habe aus reiner Faulheit die Sourcen runtergeladen und mit ./configure, make, make install installiert. Mal sehen, ich hatte eh vor diese Woche ein separates reines Woody-System aufzusetzen, vieleicht komm ich auch noch dazu für Woody .deb's für openhbci, aqmoney und libchipcard zu paketieren. Wenn ich es noch hinkriege kannst du sie gerne haben... Was spricht dagegen - saubere Lizenzen vorausgesetzt - offizielle Pakete draus zu machen, anstatt Pakete privat zu verteilen? Viele Grüße Andreas. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
