Backport + udev + 2.6.15
Hi, Da der Standart Sarge Kernel nach ca. 12h immer Probleme mit IPv6 hatte und eine der NIC's damit auch nicht wollte, habe ich aus Backports 2.6.15-1-686 installiert, was damals auch die Installation von udev mit sich zog. Ich hatte zwar schon immer Probleme den 2.6.15er zu booten. (Bin immer in einer Busybox gelandet, musste udevd von Hand starten und nach ca. 1 min war /dev/hda dann da...) Seit ein Upgrade heute die neuste Version von udev + mkinitramfs installiert hat, bootet der Rechner Kernel größer 2.6.12 garnicht mehr! Ich bekomme immer etwas wie: Mounting Rootfs... done, Waiting for Rootfs. (dauert ca. 3min) und lande dann wieder in einer Busybox da /dev/hda nicht existiert. Ich hab' dann versucht ide-core von Hand zu laden und udevd nochmal gestartet, hat aber nichts gebracht. (Die genauen Fehlermeldungen kann ich gerade nicht posten, da der Router schon wieder läuft.) Der Rechner ist ein alter Compaq mit 440BX Chipsatz. Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? Greetings Chris
Re: Backport + udev + 2.6.15
Chris C. schrieb: Hi, Hallo!. [...] war /dev/hda dann da...) Seit ein Upgrade heute die neuste Version von udev + mkinitramfs installiert hat, bootet der Rechner Kernel größer 2.6.12 garnicht mehr! Ich bekomme immer etwas wie: Mounting Rootfs... done, Waiting for Rootfs. (dauert ca. 3min) und lande dann wieder in einer Busybox da /dev/hda nicht existiert. Ich hab' dann versucht ide-core von Hand zu laden und udevd nochmal gestartet, hat aber nichts gebracht. (Die genauen Fehlermeldungen kann ich gerade nicht posten, da der Router schon wieder läuft.) Der Rechner ist ein alter Compaq mit 440BX Chipsatz. Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? Noch nicht ;-). Ein Schuss ins Blaue: sind udev + mkinitramfs auch aus backports? Wenn nicht könnte es evtl. an "Reibereien" zwischen den backports und den testing/unstable Paketen liegen?. Greetings Chris hth MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Backport + udev + 2.6.15
On Thursday 06 April 2006 14:33, Matthias Haegele wrote: > Chris C. schrieb: > > Hi, > > Hallo!. > > > [...] > > > war /dev/hda dann da...) Seit ein Upgrade heute die neuste Version von > > udev + mkinitramfs installiert hat, bootet der Rechner Kernel größer > > 2.6.12 garnicht mehr! Ich bekomme immer etwas wie: Mounting Rootfs... > > done, Waiting for Rootfs. (dauert ca. 3min) und lande dann > > wieder in einer Busybox da /dev/hda nicht existiert. Ich hab' dann > > versucht ide-core von Hand zu laden und udevd nochmal gestartet, hat aber > > nichts gebracht. (Die genauen Fehlermeldungen kann ich gerade nicht > > posten, da der Router schon wieder läuft.) Der Rechner ist ein alter > > Compaq mit 440BX Chipsatz. > > > > Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? > > Noch nicht ;-). > Ein Schuss ins Blaue: > > sind udev + mkinitramfs auch aus backports? Wenn nicht könnte es evtl. > an "Reibereien" zwischen den backports und den testing/unstable Paketen > liegen?. > Nein, das System ist reines Sarge + Backports von backports.org. Die udev und mkinitramfs updates stammen auch von backports. udev: Installiert:0.088-1bpo1 initramfs-tools: Installiert:0.58bpo1 sources.list: deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib deb ftp://ftp.de.debian.org/backports.org/ sarge-backports main non-free contrib deb-src ftp://ftp.de.debian.org/backports.org/ sarge-backports main non-free contrib Greetings Chris
Re: Backport + udev + 2.6.15
On 06.04.06 14:07:38, Chris C. wrote: > Da der Standart Sarge Kernel nach ca. 12h immer Probleme mit IPv6 hatte und > eine der NIC's damit auch nicht wollte, habe ich aus Backports 2.6.15-1-686 > installiert, was damals auch die Installation von udev mit sich zog. Ich > hatte zwar schon immer Probleme den 2.6.15er zu booten. (Bin immer in einer > Busybox gelandet, musste udevd von Hand starten und nach ca. 1 min > war /dev/hda dann da...) Seit ein Upgrade heute die neuste Version von udev + > mkinitramfs installiert hat, bootet der Rechner Kernel größer 2.6.12 garnicht > mehr! Ich bekomme immer etwas wie: Mounting Rootfs... done, Waiting for > Rootfs. (dauert ca. 3min) und lande dann wieder in einer Busybox > da /dev/hda nicht existiert. Ich hab' dann versucht ide-core von Hand zu > laden und udevd nochmal gestartet, hat aber nichts gebracht. (Die genauen > Fehlermeldungen kann ich gerade nicht posten, da der Router schon wieder > läuft.) Der Rechner ist ein alter Compaq mit 440BX Chipsatz. > > Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? Ich wuerds mal mit nem selbstgebackenen Kernel und fest einkompiliertem Root-FS+IDE Treiber probieren. Andreas -- There is a fly on your nose. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Backport + udev + 2.6.15
On Thursday 06 April 2006 17:43, Andreas Pakulat wrote: > On 06.04.06 14:07:38, Chris C. wrote: > > Da der Standart Sarge Kernel nach ca. 12h immer Probleme mit IPv6 hatte > > und eine der NIC's damit auch nicht wollte, habe ich aus Backports > > 2.6.15-1-686 installiert, was damals auch die Installation von udev mit > > sich zog. Ich hatte zwar schon immer Probleme den 2.6.15er zu booten. > > (Bin immer in einer Busybox gelandet, musste udevd von Hand starten und > > nach ca. 1 min war /dev/hda dann da...) Seit ein Upgrade heute die neuste > > Version von udev + mkinitramfs installiert hat, bootet der Rechner Kernel > > größer 2.6.12 garnicht mehr! Ich bekomme immer etwas wie: Mounting > > Rootfs... done, Waiting for Rootfs. (dauert ca. 3min) und > > lande dann wieder in einer Busybox da /dev/hda nicht existiert. Ich hab' > > dann versucht ide-core von Hand zu laden und udevd nochmal gestartet, hat > > aber nichts gebracht. (Die genauen Fehlermeldungen kann ich gerade nicht > > posten, da der Router schon wieder läuft.) Der Rechner ist ein alter > > Compaq mit 440BX Chipsatz. > > > > Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? > > Ich wuerds mal mit nem selbstgebackenen Kernel und fest einkompiliertem > Root-FS+IDE Treiber probieren. > Ja, mit einem selbst gebautem 2.6.16.1 bootet er. Ich würde aber lieber den Kernel aus Backports nehmen... zumal manche iptables Module mit dem neuen nicht funktionieren obwohl als Modul gebaut. (Unknown Symbol in...) > Andreas > Greetings Chris > -- > There is a fly on your nose.
Re: Backport + udev + 2.6.15
Hallo Chris! > Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? Ich habe das gleiche Problem, siehe ab Message-ID <[EMAIL PROTECTED]>. Eine einfache Lösung gibt es bisher nicht, ich boote mit dem 2.6.14er auf dem gleichen System problemlos. Da du das Problem auch hast, können wir einen Hardwaredefekt ja praktisch ausschließen. Gruß, Marcus
Re: Backport + udev + 2.6.15
On 07.04.06 08:58:13, Chris C. wrote: > On Thursday 06 April 2006 17:43, Andreas Pakulat wrote: > > On 06.04.06 14:07:38, Chris C. wrote: > > > Da der Standart Sarge Kernel nach ca. 12h immer Probleme mit IPv6 hatte > > > und eine der NIC's damit auch nicht wollte, habe ich aus Backports > > > 2.6.15-1-686 installiert, was damals auch die Installation von udev mit > > > sich zog. Ich hatte zwar schon immer Probleme den 2.6.15er zu booten. > > > (Bin immer in einer Busybox gelandet, musste udevd von Hand starten und > > > nach ca. 1 min war /dev/hda dann da...) Seit ein Upgrade heute die neuste > > > Version von udev + mkinitramfs installiert hat, bootet der Rechner Kernel > > > größer 2.6.12 garnicht mehr! Ich bekomme immer etwas wie: Mounting > > > Rootfs... done, Waiting for Rootfs. (dauert ca. 3min) und > > > lande dann wieder in einer Busybox da /dev/hda nicht existiert. Ich hab' > > > dann versucht ide-core von Hand zu laden und udevd nochmal gestartet, hat > > > aber nichts gebracht. (Die genauen Fehlermeldungen kann ich gerade nicht > > > posten, da der Router schon wieder läuft.) Der Rechner ist ein alter > > > Compaq mit 440BX Chipsatz. > > > > > > Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? > > > > Ich wuerds mal mit nem selbstgebackenen Kernel und fest einkompiliertem > > Root-FS+IDE Treiber probieren. > > > Ja, mit einem selbst gebautem 2.6.16.1 bootet er. Ich würde aber lieber den > Kernel aus Backports nehmen... zumal manche iptables Module mit dem neuen > nicht funktionieren obwohl als Modul gebaut. (Unknown Symbol in...) Wenn der bpo-Kernel funktioniert nimm dir doch dessen kernel-source (oder linux-source) Paket und bau damit denselben Kernel selbst, diesmal natuerlich mit fest eingebautem IDE Treiber. BTW: Welche IPTables Module funktionieren bei dir nicht? Ich hab hier 2.6.16 und alles fest eingebaut und keinerlei Meldungen vom Kernel diesbzgl. Andreas -- If you think last Tuesday was a drag, wait till you see what happens tomorrow! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Backport + udev + 2.6.15
On Friday 07 April 2006 10:50, Andreas Pakulat wrote: > On 07.04.06 08:58:13, Chris C. wrote: > > On Thursday 06 April 2006 17:43, Andreas Pakulat wrote: > > > On 06.04.06 14:07:38, Chris C. wrote: > > > > [...] > > > > > > Ich wuerds mal mit nem selbstgebackenen Kernel und fest > > > einkompiliertem Root-FS+IDE Treiber probieren. > > > > Ja, mit einem selbst gebautem 2.6.16.1 bootet er. Ich würde aber lieber > > den Kernel aus Backports nehmen... zumal manche iptables Module mit dem > > neuen nicht funktionieren obwohl als Modul gebaut. (Unknown Symbol in...) > > Wenn der bpo-Kernel funktioniert nimm dir doch dessen kernel-source > (oder linux-source) Paket und bau damit denselben Kernel selbst, diesmal > natuerlich mit fest eingebautem IDE Treiber. > Danke, so hab ichs jetzt gemacht, läuft. > BTW: Welche IPTables Module funktionieren bei dir nicht? Ich hab hier > 2.6.16 und alles fest eingebaut und keinerlei Meldungen vom Kernel > diesbzgl. > Hmmm, ja war mein Fehler... hatte den Kernel auf einem anderen Rechner gebaut (Xeon), weil mir das auf dem Router einfach zu lange gedauert hat, und hatte nicht bedacht, dass da schon gcc-4.0 drauf ist. Hatte das Problem mit dem Unknown Symbol in ... mit fast jedem Modul. > Andreas > Greetings Chris > -- > If you think last Tuesday was a drag, wait till you see what happens > tomorrow!
Re: Backport + udev + 2.6.15
On Friday 07 April 2006 08:56, Marcus Walther wrote: > Hallo Chris! > > > Is hier noch jemand mit dem Problem oder hat eine Idee? > > Ich habe das gleiche Problem, siehe ab Message-ID > <[EMAIL PROTECTED]>. Eine einfache Lösung gibt es bisher > nicht, ich boote mit dem 2.6.14er auf dem gleichen System problemlos. > Schön, dass ich nicht alleine bin :) Bei mir geht allerdings auch der 2.6.14er nicht. > Da du das Problem auch hast, können wir einen Hardwaredefekt ja > praktisch ausschließen. Das Problem taucht bei mir in jedem Rechner mit BX Chipsatz und IDE Festplatten auf. Mit SCSI läuft dafür alles einwandfrei. Komisch... > > Gruß, Marcus Greetings Chris
Re: Backport + udev + 2.6.15
Hallo Chris! Chris C. wrote: [...] >> Da du das Problem auch hast, können wir einen Hardwaredefekt ja >> praktisch ausschließen. > Das Problem taucht bei mir in jedem Rechner mit BX Chipsatz und IDE > Festplatten auf. Mit SCSI läuft dafür alles einwandfrei. Komisch... Mein Rechner ist 3 Jahre alt, da ist weit und breit nix mehr von BX zu sehen. ;) Aber von Intel ist der Chipsatz auch: Intel Corp. 82801DB/DBL (ICH4/ICH4-L) UltraATA-100 IDE Controller (rev 02) Gruß, Marcus
