Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-03 Diskussionsfäden Dejan Milosavljevic




Martin Hennes wrote:

  On Sun, 02 Nov 2003 13:09:22 +0100
Dejan Milosavljevic [EMAIL PROTECTED] wrote:

[...]
  
  
a. Wenn man Pech hat zieht man sich irgendwelche unstable-Pakete ins 
System, die fr den Backport notwendig sind. Und schon hat man aus 
seinem sauberen Woody einen schmutzigen Schneeball gemacht.

  
  [...]

Hi,

ich verwende die Backports von Adrian Bunk http://www.fs.tum.de/~bunk/
die sind qualitativ sehr gut, ebenso die Pakete von Norbert Tretkowski.

Vermeide aber den Einsatz von Backports aus unterschiedlichen Quellen!

MfG	Martin

  


Danke euch allen fr die Tips.
Aber ich werde eine ganz andere Lsung in Betracht ziehen. Jetzt aber
nicht lachen: Ich lege mir einen Flachbildschirm zu, den kann ich bei
60Hz im VESA-Modus betreiben, ohne gleich blind zu werden.
Wurde ja auch mal Zeit, da ich mir (demnchst) so ein Ding zulege.
;-))
Mit zwei 19-Zllern ist sowieso sehr wenig Platz auf dem
Schreibtisch

Gru
Dejan

-- 

http://www.Wavebone.net/





Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Dejan Milosavljevic
Hallo alle zusammen,

vor kurzer Zeit habe ich mir eine ATI Radeon 9600 in den Rechner 
eingebaut. Unter Debian-Woody habe ich nun das Problem, daß alle 
Auflösungen unter 60 Hz laufen.
Wenn ich den Xserver mit dpkg-reconfigure xserver-xfree86 einrichte 
benutze ich den Vesa-Modus (andere Treiber klappen mit dieser neuen 
Karte nicht). Hier habe ich alle Varianten der Konfiguration 
ausprobiert, von Simple über Medium bis Advanced. Ich habe den 
Frequenzbereich meines Monitors eingegeben, der immerhin bis 150Hz 
Bildwiederholrate liefert, aber ohne Erfolg. Es bleibt bei den 60Hz, 
egal welche Auflösung ich benutze.

Mit dem ATI-Treiber habe ich es hinbekommen auch höhere 
Bildwiederholraten einzustellen, aber ich würde gerne nach Möglichkeit 
auf den ATI-Treiber verzichten. Der ist mir zu instabil (nach einem 
Kernelupdate stand die ganze Kiste...). Ausserdem habe ich einfach ein 
besseres Gefühl, wenn ich Woody so rein wie möglich halte.

In diesem Sinne: Hat jemand einen Tip für mich, wie ich bei einer 
bestimmten Auflösung eine Bildwiederholrate erzwingen kann?

Danke!

Gruß
Dejan Milosavljevic
--
www.wavebone.net
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Sebastian D.B. Krause
Dejan Milosavljevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Wenn ich den Xserver mit dpkg-reconfigure xserver-xfree86 einrichte
 benutze ich den Vesa-Modus (andere Treiber klappen mit dieser neuen
 Karte nicht). Hier habe ich alle Varianten der Konfiguration
 ausprobiert, von Simple über Medium bis Advanced. Ich habe den
 Frequenzbereich meines Monitors eingegeben, der immerhin bis 150Hz
 Bildwiederholrate liefert, aber ohne Erfolg. Es bleibt bei den 60Hz,
 egal welche Auflösung ich benutze.

Vesa kann IIRC nur 60 Hz.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Andreas

 Mit dem ATI-Treiber habe ich es hinbekommen auch höhere 
 Bildwiederholraten einzustellen, aber ich würde gerne nach Möglichkeit 
 auf den ATI-Treiber verzichten. Der ist mir zu instabil (nach einem 
 Kernelupdate stand die ganze Kiste...). 
Hast du an dieser stelle NUR den Kernel geuppt? oder auch die ATI
treiber?
 Ausserdem habe ich einfach ein 
 besseres Gefühl, wenn ich Woody so rein wie möglich halte.
 
MfG Andreas


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Dejan Milosavljevic
Sebastian D.B. Krause wrote:

Vesa kann IIRC nur 60 Hz.



 

Hi Sebastian,

das heisst, daß alle Grafikkartenbesitzer, für die der 4.1er Xfree86 unter Woody keine Treiber anbietet, nun dazu verdammt sind mit 60Hz zu arbeiten?

(Vorausgesetzt man möchte sich keinen externen GraKa-Treiber in sein sauberes Woody installieren?)

Das hört sich aber bitter an  :-(

Gruß
Dejan
--

http://www.Wavebone.net/



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Sebastian D.B. Krause
Dejan Milosavljevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 das heisst, daß alle Grafikkartenbesitzer, für die der 4.1er
 Xfree86 unter Woody keine Treiber anbietet, nun dazu verdammt sind
 mit 60Hz zu arbeiten?

Same thing with vesafb.

 (Vorausgesetzt man möchte sich keinen externen GraKa-Treiber in
 sein sauberes Woody installieren?)

Backports von XFree86 4.2 und 4.3 existieren. Daß Woody pur in der
Hinsicht etwas veraltet ist, sollte ja nichts neues sein.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Dejan Milosavljevic




Andreas wrote:

  

  
  Hast du an dieser stelle NUR den Kernel geuppt? oder auch die ATI
treiber?
  


Hi Andreas,

ich habe es in folgender Reihenfolge gemacht:

1. Woody aufgesetzt (mit KDE, Xserver, etc.)
2. Den ATI-Treiber fr den Xserver 4.1 runtergeldaden, mit Alien in ein
deb gewandelt und installiert; hier musste ich die Option
--force-overwrite anwenden, da eine libmesa berschrieben werden musste
3. Spter dann irgendwann kam ich dann auf die Idee ein Update meines
Kernels auf 4.2.22 durchzufhren. Nach dem Kernel-Update habe ich ein
reboot durchgefhrt; der Rechner ist hochgefahren und an der Stelle, wo
der Xserver gestartet wird hat der sich hart aufgehngt. Der Rechner
war dann weder anpngbar noch konnte man per SSH drauf zugreifen. Erst
mit einer Rescue-CD konnte ich wieder drauf zugreifen. Da ich aber den
Treiber mit der Option --force-overwrite installiert hatte, war es um
meine Original libmesa auch geschehenso da ich ein apt-get remove
auch nicht schadlos berstanden htte

Um noch auf deine Frage einzugehen: Wie htte ich den ATI-Treiber denn
updaten sollen? Es gibt von ATI fr den 4.1er Xserver nur einen Treiber
zum download.

Ich wrde die original-ATI-Treiber ja nutzen, wenn es denn notwendig
wre um ber 60 Hz zu kommen, aber ich muss da an die Zukunft denken:
Was ist, wenn ich mal wieder einen Kernelupdate durchfhre? Dann
knallts wieder. Oder was ist, wenn ich irgendwann mal ein dist-upgrade
durchfhre? Mit einem neuen Xserver wird der Treiber irgendwann auch
nicht funktionieren...das ist doch jetzt schon absehbar. Und somit habe
ich die vielgerhmte Stabilitt meines Debian-Systems aufs Spiel
gesetzt. :-/

Und das alles, weil ich nicht mit 60Hz arbeiten mchte...

Vielleicht wre die beste Lsung ich kaufe mir ein TFT-Bildschirm, die
laufen ja alle mit 60Hz.aber das ist eine etwas teure Lsung. ;-)
Am liebsten wre es mir aber ich wrde eine Lsung mit "Bordmitteln"
hinbekommen, also meine ATI Radeon 9600 unter Woody mit z.B. 1280 x
[EMAIL PROTECTED] zu betreiben, ohne Treiber dazuzuinstallieren.

Geht das irgendwie? Hat jemand eine Idee? Kann man den fr eine
bestimmte VESA-Auflsung keine Bildwiederholrate "erzwingen"?

Gru
Dejan

-- 

http://www.Wavebone.net/





Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Dejan Milosavljevic
Sebastian D.B. Krause wrote:

Backports von XFree86 4.2 und 4.3 existieren. Daß Woody pur in der
Hinsicht etwas veraltet ist, sollte ja nichts neues sein.
 

Hi Sebastian,

da habe ich auch daran gedacht, aber mit Backports diverser Pakete habe 
ich im Wesentlichen folgende Erfahrungen gemacht:
a. Wenn man Pech hat zieht man sich irgendwelche unstable-Pakete ins 
System, die für den Backport notwendig sind. Und schon hat man aus 
seinem sauberen Woody einen schmutzigen Schneeball gemacht.
b. Die Quellen für die Backports verschwinden irgendwann. Und dann steht 
man mit einem zurückgestellten Paket da. (So ging es mir z.B. kürzlich 
mit dem Mplayer) Das muss bei einer so essentiellen Komponente wie dem 
Xserver ja auch nicht sein...

Also mit Bordmitteln geht es wohl nicht, eine ATI Radeon 9600 unter 
Woody über 60Hz zu betreiben...?

Gruß
Dejan
--

http://www.Wavebone.net/



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Sebastian D.B. Krause
Dejan Milosavljevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 a. Wenn man Pech hat zieht man sich irgendwelche unstable-Pakete ins
 System, die für den Backport notwendig sind.

Dann hat man einen schlechten Backport. Den installiert man erst gar
nicht. Gerade von XFree86 4.2 gibt es für Woody genug stabile
Backports, die auch nur das installieren, was man dazu braucht.

 b. Die Quellen für die Backports verschwinden irgendwann. Und dann
 steht man mit einem zurückgestellten Paket da.

Die Backports von Adrian Bunk oder Norbert Tretkowski werden wohl
noch mindestens solange bestehen, solange Sarge nicht released
ist. Das Problem sehe ich also nur bei sehr exotischen Backports.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Dejan Milosavljevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Sebastian D.B. Krause wrote:

Backports von XFree86 4.2 und 4.3 existieren. Daß Woody pur in der
Hinsicht etwas veraltet ist, sollte ja nichts neues sein.

 da habe ich auch daran gedacht, aber mit Backports diverser Pakete habe 
 ich im Wesentlichen folgende Erfahrungen gemacht:
 a. Wenn man Pech hat zieht man sich irgendwelche unstable-Pakete ins 
 System, die für den Backport notwendig sind. Und schon hat man aus 
 seinem sauberen Woody einen schmutzigen Schneeball gemacht.

Dann ist es kein Backport. Und wenn man kein unstable in sources.list
hat, wird apt/dselect die Installation unter Bemaengelung fehlender
Abhaengigkeiten verweigern.

 b. Die Quellen für die Backports verschwinden irgendwann. Und dann steht 
 man mit einem zurückgestellten Paket da. (So ging es mir z.B. kürzlich 
 mit dem Mplayer) Das muss bei einer so essentiellen Komponente wie dem 
 Xserver ja auch nicht sein...

Das kann passieren.

Mit http://www.fs.tum.de/~bunk/packages/ habe ich bis dato (auf dem
einem PC auf dem ich es verwende) ausgezeichnete Erfahrungen gemacht.
Adrian Bunk hat Erfahrung darin, seine Backports fuer das Betreiben
von potato mit Kernel 2.4 erfreuten sich damals grosser Beliebtheit.
 cu andreas


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Bildwiederholrate erzwingen

2003-11-02 Diskussionsfäden Martin Hennes
On Sun, 02 Nov 2003 13:09:22 +0100
Dejan Milosavljevic [EMAIL PROTECTED] wrote:

[...]
 a. Wenn man Pech hat zieht man sich irgendwelche unstable-Pakete ins 
 System, die für den Backport notwendig sind. Und schon hat man aus 
 seinem sauberen Woody einen schmutzigen Schneeball gemacht.
[...]

Hi,

ich verwende die Backports von Adrian Bunk http://www.fs.tum.de/~bunk/
die sind qualitativ sehr gut, ebenso die Pakete von Norbert Tretkowski.

Vermeide aber den Einsatz von Backports aus unterschiedlichen Quellen!

MfG Martin

-- 
carpe diem


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)