Re: Debian Linux gnome2.2
Am Don, 2003-01-30 um 00.54 schrieb Norbert Tretkowski: Und trotzdem ist das subjektive Empfinden, dass das GUI unter Windows allg. schneller reagiert, seh ich auch so. Ich nicht. Ich glaub aber nicht, dass man da gross was aendern kann - obwohl die neuesten Mozilla's sich IMHO schon wieder ziemlich flott anfuehlen. Doch, kann man. Nutze die richtigen Tools. Mein 850er Duron fuehlt sich mit XFree 4.2.1, Blackbox, einigen Eterm's und Phoenix sehr gut an, im Gegensatz zu dem 2,2 GHz Rechner von $KOLLEGE im Buero unter Windows XP. Ich sprach ja auch von Gnome 2.2, welches momentan in Sid ist :) Blackbox, Fluxbox, oder XFCE, natuerlich sind die schneller, besser und sowieso alles. Aber nichts ist so cool wie Gnome :) -- Lukas Kolbe [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Debian Linux gnome2.2
* Marcin Pankowski [EMAIL PROTECTED] wrote: So das problem ist das das System irgendwie träge ist, ganz im Gegenteil zu WindowsXP. Und das finde ich merkwürdig. Was konkret verstehst du unter traege? Acha ich habe hier einen 350MHZ P2 mit 380 MB Speicher. [...] Etwas kleines ist mir aufgefallen, wenn ich mit Mozilla etwas herunterlade und mit nautilus grade in diesem Verzeichis bin, dann geht die prozessorlast von nautilus auf 100%. Nautilus macht selbst auf meinem Duron 850 mit 768 MB Speicher nicht wirklich Spass. msg34227/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Linux gnome2.2
Norbert Tretkowski schrieb: * Marcin Pankowski [EMAIL PROTECTED] wrote: So das problem ist das das System irgendwie träge ist, ganz im Gegenteil zu WindowsXP. Und das finde ich merkwürdig. Was konkret verstehst du unter traege? Kann ich nicht genauer sagen, subjektiv ist XP(Luna-Optik!) hier auf dem selben Rechner schneller. Und es kann auch nicht das LookFeel sein, denn auf einem anderen Rechner ist gnome unter suse besser. Ok der hat 300MHZ mehr, deshalb ist kein direkter Vergleich möglich. Ich habe hier das Gefühl es hat mit Schriftarten zu tun, aber das kann ich nicht eindeutig eingrenzen. Acha ich habe hier einen 350MHZ P2 mit 380 MB Speicher. [...] Etwas kleines ist mir aufgefallen, wenn ich mit Mozilla etwas herunterlade und mit nautilus grade in diesem Verzeichis bin, dann geht die prozessorlast von nautilus auf 100%. Nautilus macht selbst auf meinem Duron 850 mit 768 MB Speicher nicht wirklich Spass. Warum eigentlich ist das Teil so langsam? Und 350mhz P2 sollte unter Linux doch dicke reichen. -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Linux gnome2.2
* Marcin Pankowski [EMAIL PROTECTED] wrote: Norbert Tretkowski schrieb: Nautilus macht selbst auf meinem Duron 850 mit 768 MB Speicher nicht wirklich Spass. Warum eigentlich ist das Teil so langsam? Weils ein fettes Monster ist. Und 350mhz P2 sollte unter Linux doch dicke reichen. Das haengt davon ab, was man vor hat. msg34259/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Debian Linux gnome2.2
On Wed, 2003-01-29 at 15:06, Norbert Tretkowski wrote: * Marcin Pankowski [EMAIL PROTECTED] wrote: Norbert Tretkowski schrieb: Nautilus macht selbst auf meinem Duron 850 mit 768 MB Speicher nicht wirklich Spass. Warum eigentlich ist das Teil so langsam? Weils ein fettes Monster ist. Also auf meinem 1200 Duron kann man sehr gut mit Nautilus arbeiten. Andererseits habe ich aber auch das Gefuehl das Gnome2.2 langsamer geworden ist als 2.0 - aber mal warten bis der richtige Release da ist ... Gernot -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Linux gnome2.2
Nautilus macht selbst auf meinem Duron 850 mit 768 MB Speicher nicht wirklich Spass. Warum eigentlich ist das Teil so langsam? Weils ein fettes Monster ist. Das komische an dem ganzen ist nur das WindowsXP mit mozilla schneller ist. Und das wundert mich, weil normal ist das nicht oder? -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Linux gnome2.2
* Marcin Pankowski [EMAIL PROTECTED] wrote: Das komische an dem ganzen ist nur das WindowsXP mit mozilla schneller ist. Und das wundert mich, weil normal ist das nicht oder? Aepfel, Birnen. msg34308/pgp0.pgp Description: PGP signature
Debian Linux gnome2.2
Hi Leute, ich habe folgendes komische Problem. Ich habe hier die unstable Version installiert, und zwar nur die Pakete die ich brauchte inkl dep. naturlich. So das problem ist das das System irgendwie träge ist, ganz im Gegenteil zu WindowsXP. Und das finde ich merkwürdig. Acha ich habe hier einen 350MHZ P2 mit 380 MB Speicher. Kann jemand mir einen Tip geben, ich weis nicht wo ich suchen soll. Etwas kleines ist mir aufgefallen, wenn ich mit Mozilla etwas herunterlade und mit nautilus grade in diesem Verzeichis bin, dann geht die prozessorlast von nautilus auf 100%. Ohne FAM nicht. Sonnst ist die P-Last so bis 10% aber irgendwie ist es träge. Achaja Metacity ist der WM. Hat jemand solche Erfahrungen gemacht? Danke... -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
