Re: Erfahrungen mit Gnome 2.2 unter Woody
Am Fre, 2003-08-08 um 17.57 schrieb Ruediger Noack: > Die Installation war problemlos (Neuinstallation!), stabil scheint es > auch zu sein. Nachdem ich mir jede Menge Pakete (ca. 80), die irgendwie > nach font rochen, installiert hatte, ist das Äußere auch annehmbar. > Obwohl ich mich noch gar nicht an das Feintunung (wegen diverser anderer > "Kleinigkeiten") gemacht habe. Auf den Screenshots sah 2.2 wirklich gut aus. Es werden jetzt wohl auch Themes unterstützt die WM und Oberfläche verändern. > Zu Gnucash und HBCI kannich nichts sagen. Tolle Neuerungen? Ich habe > noch keine gefunden. :-( Doch! Klingt trivial, aber es gibt ein > Panel-Applet, mit dem ich mir per Mausclick den leeren Desktop vor holen > kann. Das hatte mir immer gefehlt. Ich hab' mir grade mal die Features bei gnome.de angesehen (Hätte ich vielleicht vorher mal machen sollen ...), ist wirklich nichts super umwerfendes dabei. Alles nette Kleinigkeiten. > Einen wesentlichen Performance-Unterschied sehe ich nicht, allerdings > sind beide Maschine auch sehr unterschiedlich (1,33 GHz AMD, 256 MB, > Gnome1.4 vs. 866 MHz Pentium, 384 MB, Gnome 2.2). Hm, ich hatte hier ja schon mal 2.0 in Betrieb, und rein Subjektiv würde ich sagen das war schneller als 1.4. Vor allem der WM Metacity. Naja, vielen Dank dir schonmal. Johannes -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Erfahrungen mit Gnome 2.2 unter Woody
Hallo, ich überlege zur Zeit, ob ich Gnome 2.2 unter Woody installieren soll. Da ich aber grade aufgrund solcher Spielereien im Moment wieder Gnome 1.4 benutze, wollte ich vorher mal fragen welche Erfahrungen andere mit den Backports gemacht haben. Ist die Installation problemlos, lauft Gnome stabil? Kann das Backport-Gnucash 1.8.1 HBCI? Was gibt es an tollen Neuerungen, wegen denen ich unbedingt umsteigen sollte? Vielen Dank für eure Erfahrungsberichte schon mal im Vorraus, Johannes -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Erfahrungen mit Gnome 2.2 unter Woody
Moin Johannes Johannes Bedenbender wrote: Da ich aber grade aufgrund solcher Spielereien im Moment wieder Gnome 1.4 benutze, wollte ich vorher mal fragen welche Erfahrungen andere mit den Backports gemacht haben. Ist die Installation problemlos, lauft Gnome stabil? Kann das Backport-Gnucash 1.8.1 HBCI? Was gibt es an tollen Neuerungen, wegen denen ich unbedingt umsteigen sollte? Ich "betreibe" meinen Desktop mit woody und Gnome 1.4 und habe mir jetzt meine Laptop neu mit woody und dem Gnome2.2-Backport ausgestattet. Die Installation war problemlos (Neuinstallation!), stabil scheint es auch zu sein. Nachdem ich mir jede Menge Pakete (ca. 80), die irgendwie nach font rochen, installiert hatte, ist das Äußere auch annehmbar. Obwohl ich mich noch gar nicht an das Feintunung (wegen diverser anderer "Kleinigkeiten") gemacht habe. Zu Gnucash und HBCI kannich nichts sagen. Tolle Neuerungen? Ich habe noch keine gefunden. :-( Doch! Klingt trivial, aber es gibt ein Panel-Applet, mit dem ich mir per Mausclick den leeren Desktop vor holen kann. Das hatte mir immer gefehlt. Einen wesentlichen Performance-Unterschied sehe ich nicht, allerdings sind beide Maschine auch sehr unterschiedlich (1,33 GHz AMD, 256 MB, Gnome1.4 vs. 866 MHz Pentium, 384 MB, Gnome 2.2). -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
