Re: Etch, Update = Boot-Error
On Sat, 02 Sep 2006 23:48:07 +0200 Kai Hildebrandt wrote: Auch gut, folgendes in /etc/kernel-img.conf anfügen: postinst_hook = /sbin/update-grub postrm_hook = /sbin/update-grub Nicht in Sid! ;-) Da ist ab dem letzten Grub Update nur noch update-grub, ohne /sbin/ nötig. Das nur am Rande, als Hinweis, falls irgendein Sid Nutzer deinen Tipp nachgehen will, oder grub 0.97-14 noch nach Etch schafft. Gruß Evgeni -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: http://www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net Fuer windows hab keine Zeit weil wenn ich nachhause komm will ich lieber poppen und nich noch mein OS reparieren (Therion - german-freakz.net)
Re: Etch, Update = Boot-Error
Am Samstag, 2. September 2006 21:12 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 19:57:17, B_Kloss wrote: Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Andreas War ich gemeint?? Nein, sieht man doch, ich habe auf Kai's Mail geantwortet. Disk /dev/hdb: 163.9 GB, 163928604672 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19929 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 1 243 1951866 82 Linux swap / Solaris /dev/hdb2 * 244267519535040 83 Linux /dev/hdb326763040 2931862+ 83 Linux /dev/hdb43041 19929 135660892+ 5 Extended /dev/hdb53041668729294496 83 Linux /dev/hdb66688 19929 106366333+ 83 Linux So sieht das richtig aus Also ist doch hdb2 = hd1,1 Richtig. Heißt das, dass der Grub nach dem Update versucht die Swap-Partition als Root-Partition zu mounten, obwohl die menu.lst sagt: Darauf deutet jedenfalls die Fehlermeldung. title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686 root(hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hdb2 ro initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-686 savedefault boot Das ist vollkommen richtig so und passt auch zu deinem Setup. Es sollte hier der 2.6.18-er-Kernel drin stehen. Es wird eine 82-er Partition versucht zu mounten für / Du meinst du hast einen .18er installiert und der taucht nicht auf? Lass bitte mal update-grub laufen. Spricht das für die These von Andreas, dass hier doch ein update-grub gemacht werden soll? update-grub schadet nicht, es scannt /boot nach Kernel image dateien (vmlinuz*) und legt dafuer in dem vorgesehenen Bereich in der menu.lst Eintraege an. @Andreas: Ich habe nicht verstanden, was das mit der Pfadangabe aus Deiner ersten Mail soll, bzw, was ich da machen soll. Von der Debian-DVD starten und den Punkt Bootloader reparieren (oder so ähnlich) anwählen? Oder was? Sorry, bin nicht sehr fit auf dem Gebiet. Meinst du die /etc/kernel-img.conf? Das ist eine Datei mit Informationen fuer die kernel-image Pakete, ob ein Symlink erzeugt werden soll, ob der Bootloader upgedatet werden soll und 2 Eintraege postinst_hook und postrm_hook bei denen man ein eigenes Skript angeben kann das nach dem Installieren bzw. entfernen des Pakets ausgefuehrt wird. Da schrieb man frueher /sbin/update-grub rein, damit die menu.lst upgedatet wurde. Offensichtlich ist das mittlerweile nicht mehr noetig, wie man so berichtet ;-( (siehe anderen Teilthread). Andreas Danke für alle Tipps - nichts hat geholfen. Der Fehler kommt immer wieder. Ich habe das Backup drüber gebügelt - fertig. Werde beim nächsten Update aufpassen, was da läuft. Gruß Bernd
Re: Etch, Update = Boot-Error
Andreas Pakulat schrieb: Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Wie meine Vorredner schon sagten - doch. Auch bei mir wird die menu.lst bei jeder (de-)installation eines debian stock kernels automatisch aktualisiert. It's magic ;) -- Thomas Kreft daeron at gmx dot net GPG ID 48AF3580 - Registered Linux User #405685 (http://counter.li.org) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Gruß Kai -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Andreas -- You're at the end of the road again. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Andreas War ich gemeint?? Hier nochmal, soweit ich das sehe: Disk /dev/hdb: 163.9 GB, 163928604672 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19929 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 1 243 1951866 82 Linux swap / Solaris /dev/hdb2 * 244267519535040 83 Linux /dev/hdb326763040 2931862+ 83 Linux /dev/hdb43041 19929 135660892+ 5 Extended /dev/hdb53041668729294496 83 Linux /dev/hdb66688 19929 106366333+ 83 Linux So sieht die Platte aus. Das ist die mars:/mnt/boot/grub # cat device.map (hd0) /dev/hda (hd1) /dev/hdb (hd2) /dev/hdd Also ist doch hdb2 = hd1,1 Heißt das, dass der Grub nach dem Update versucht die Swap-Partition als Root-Partition zu mounten, obwohl die menu.lst sagt: ## ## End Default Options ## title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686 root(hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hdb2 ro initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-686 savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686 (single-user mode) root(hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hdb2 ro single initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-686 savedefault boot Es sollte hier der 2.6.18-er-Kernel drin stehen. Es wird eine 82-er Partition versucht zu mounten für / Spricht das für die These von Andreas, dass hier doch ein update-grub gemacht werden soll? @Andreas: Ich habe nicht verstanden, was das mit der Pfadangabe aus Deiner ersten Mail soll, bzw, was ich da machen soll. Von der Debian-DVD starten und den Punkt Bootloader reparieren (oder so ähnlich) anwählen? Oder was? Sorry, bin nicht sehr fit auf dem Gebiet. Habe jetzt erstmal nichts unternommen und die alte Platte laufen lassen, um nichts zu verschlimmbessern. Gruß Bernd
Re: Etch, Update = Boot-Error
Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Andreas Sorry, habe vorige Mail zu früh geschickt. War ich gemeint mit lies nochmal??? Das war das Problem: Beim Boot kommt noch das Grubmenü und wenn man dann die Bootoption wählt, dann kommt die Meldung: root (hd1,1) filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Error 17 Cannot mount selected partition Was ist los? Hier nochmal, soweit ich das sehe: Disk /dev/hdb: 163.9 GB, 163928604672 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19929 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 1 243 1951866 82 Linux swap / Solaris /dev/hdb2 * 244 2675 19535040 83 Linux /dev/hdb3 2676 3040 2931862+ 83 Linux /dev/hdb4 3041 19929 135660892+ 5 Extended /dev/hdb5 3041 6687 29294496 83 Linux /dev/hdb6 6688 19929 106366333+ 83 Linux So sieht die Platte aus. Das ist die mars:/mnt/boot/grub # cat device.map (hd0) /dev/hda (hd1) /dev/hdb (hd2) /dev/hdd Also ist doch hdb2 = hd1,1 Heißt das, dass der Grub nach dem Update versucht die Swap-Partition als Root-Partition zu mounten, obwohl die menu.lst sagt: ## ## End Default Options ## title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686 root (hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hdb2 ro initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-686 savedefault boot title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686 (single-user mode) root (hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hdb2 ro single initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-686 savedefault boot Es sollte hier der 2.6.18-er-Kernel drin stehen. Es wird eine 82-er Partition versucht zu mounten für / Spricht das für die These von Andreas, dass hier doch ein update-grub gemacht werden soll? @Andreas: Ich habe nicht verstanden, was das mit der Pfadangabe aus Deiner ersten Mail soll, bzw, was ich da machen soll. Von der Debian-DVD starten und den Punkt Bootloader reparieren (oder so ähnlich) anwählen? Oder was? Sorry, bin nicht sehr fit auf dem Gebiet. Habe jetzt erstmal nichts unternommen und die alte Platte laufen lassen, um nichts zu verschlimmbessern. Gruß Bernd
Re: Etch, Update = Boot-Error
On 02.09.06 19:57:17, B_Kloss wrote: Am Samstag, 2. September 2006 19:03 schrieb Andreas Pakulat: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: Hi. B_Kloss wrote: ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Andreas War ich gemeint?? Nein, sieht man doch, ich habe auf Kai's Mail geantwortet. Disk /dev/hdb: 163.9 GB, 163928604672 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19929 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 1 243 1951866 82 Linux swap / Solaris /dev/hdb2 * 244267519535040 83 Linux /dev/hdb326763040 2931862+ 83 Linux /dev/hdb43041 19929 135660892+ 5 Extended /dev/hdb53041668729294496 83 Linux /dev/hdb66688 19929 106366333+ 83 Linux So sieht das richtig aus Also ist doch hdb2 = hd1,1 Richtig. Heißt das, dass der Grub nach dem Update versucht die Swap-Partition als Root-Partition zu mounten, obwohl die menu.lst sagt: Darauf deutet jedenfalls die Fehlermeldung. title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.16-2-686 root(hd1,1) kernel /boot/vmlinuz-2.6.16-2-686 root=/dev/hdb2 ro initrd /boot/initrd.img-2.6.16-2-686 savedefault boot Das ist vollkommen richtig so und passt auch zu deinem Setup. Es sollte hier der 2.6.18-er-Kernel drin stehen. Es wird eine 82-er Partition versucht zu mounten für / Du meinst du hast einen .18er installiert und der taucht nicht auf? Lass bitte mal update-grub laufen. Spricht das für die These von Andreas, dass hier doch ein update-grub gemacht werden soll? update-grub schadet nicht, es scannt /boot nach Kernel image dateien (vmlinuz*) und legt dafuer in dem vorgesehenen Bereich in der menu.lst Eintraege an. @Andreas: Ich habe nicht verstanden, was das mit der Pfadangabe aus Deiner ersten Mail soll, bzw, was ich da machen soll. Von der Debian-DVD starten und den Punkt Bootloader reparieren (oder so ähnlich) anwählen? Oder was? Sorry, bin nicht sehr fit auf dem Gebiet. Meinst du die /etc/kernel-img.conf? Das ist eine Datei mit Informationen fuer die kernel-image Pakete, ob ein Symlink erzeugt werden soll, ob der Bootloader upgedatet werden soll und 2 Eintraege postinst_hook und postrm_hook bei denen man ein eigenes Skript angeben kann das nach dem Installieren bzw. entfernen des Pakets ausgefuehrt wird. Da schrieb man frueher /sbin/update-grub rein, damit die menu.lst upgedatet wurde. Offensichtlich ist das mittlerweile nicht mehr noetig, wie man so berichtet ;-( (siehe anderen Teilthread). Andreas -- You will live to see your grandchildren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
Hi. Andreas Pakulat wrote: On 02.09.06 17:49:32, Kai Hildebrandt wrote: B_Kloss wrote: / ist auf hdb2 mit ext3 Typ 0x82 ist swap. Du hast dich da wohl in der Partition geirrt? Grub zählt von 0 an aufwärts. Lies nochmal, (hd1,1) == hdb2. Schon klar, aber warum dann Type 0x82? Aber stimmt: update-grub sollte helfen. :-) Auch gut, folgendes in /etc/kernel-img.conf anfügen: postinst_hook = /sbin/update-grub postrm_hook = /sbin/update-grub Dann passiert das bei jedem Kernel-Update oder -Entfernen automatisch. Gruß Kai -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Etch, Update = Boot-Error
ETCH 2.6.16-2-686 / ist auf hdb2 mit ext3 Ich habe gestern ein aptitude update und dann ein apt-get upgrade auf dem Server gemacht. Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Beim Boot kommt noch das Grubmenü und wenn man dann die Bootoption wählt, dann kommt die Meldung: root (hd1,1) - ist korrekt und in der devicemap eingetragen hdb=hd1 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Error 17 Cannot mount selected partition ich habe von der Parallelplatte Suse gestartet und mit fdisk die Debian-Platte angeschaut: Partitionstyp 83, wie es sein soll, aber oben steht 0x82 Debian-Platte lässt sich auch mounten, ein fsck.ext3 /dev/hdb2 brachte auch nur okay. Was ist da los? Eilt!!
Re: Etch, Update = Boot-Error
On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? root (hd1,1) - ist korrekt und in der devicemap eingetragen hdb=hd1 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Genau so? Da ist ein Leerzeichen zuviel und ein / zu wenig zwischen root= und dev/hdb2. Aber ich vermute mal das ist ein Fipptehler von dir. Was ist da los? Eilt!! SCNR Wenn das System so wichtig ist, sollte da vllt. kein Etch drauf laufen. /SCNR Andreas -- You have had a long-term stimulation relative to business. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? root (hd1,1) - ist korrekt und in der devicemap eingetragen hdb=hd1 Aber dann: filesystem type unknown partition type 0x82 kernel /boot/vmlin.. root= dev/hdb2 ro - so steht es auch in der menu.lst Genau so? Da ist ein Leerzeichen zuviel und ein / zu wenig zwischen root= und dev/hdb2. Aber ich vermute mal das ist ein Fipptehler von dir. So ist es. Was ist da los? Eilt!! SCNR Wenn das System so wichtig ist, sollte da vllt. kein Etch drauf laufen. /SCNR Ja, ich weiß, konnte aber auch nicht widerstehen! Andreas -- You have had a long-term stimulation relative to business. Danke , erstmal. Gruß Bernd
Re: Etch, Update = Boot-Error
On 01.09.06 12:37:27, B_Kloss wrote: Am Freitag, 1. September 2006 12:19 schrieb Andreas Pakulat: On 01.09.06 11:06:34, B_Kloss wrote: Es lief alles problemlos durch, ein Kernel-Update wurde angekündigt mit der Bemerkung, dass man neu booten sollen, wenn alles fertig ist. Gesagt, getan. Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Dafuer gibts /etc/kernel-img.conf, die Eintraege postinst_hook und postrm_hook, einfach jeweils update-grub mit vollem Pfad angeben. Andreas -- Be cheerful while you are alive. -- Phathotep, 24th Century B.C. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid) -- Thomas Kreft daeron at gmx dot net GPG ID 48AF3580 - Registered Linux User #405685 (http://counter.li.org)
Re: Etch, Update = Boot-Error
On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid) Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Aber meistens traegt man das halt als postinst bzw. postrm_hook in der kernel-img.conf ein. Andreas -- Give thought to your reputation. Consider changing name and moving to a new town. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
Moin, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid) Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Ich weiß nicht, wie die Default-menu.lst aussieht, aber hier wird immer /vmlinuz als Kernel gebootet, welches durch das postinst-Skript vom linux-image auf den neu installierten Kernel umgebogen wird. So ist zumindest hier kein update-grub notwendig. Schönen Gruß, Wolf -- Wenn Du jetzt krasser Spruch gesagt hättest wie diese linguistischen Ikonoklasten, die sich anschicken, kraft Reduktionsgrammatik und Vakuumvokabular die sprachliche Weltherrschaft zu erlangen... (Rainer Buchty in z-netz.rechner.c64+c128.spiele) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Etch, Update = Boot-Error
On Fri, Sep 01, 2006 at 06:08:31PM +0200, Andreas Pakulat wrote: On 01.09.06 17:59:12, Thomas Kreft wrote: Andreas Pakulat schrieb: Wurde update-grub ausgefuehrt? Nein, sollte man das immer nach Kernel-Updates machen? Naja, wenn du nicht grad ne handgemachte menu.lst benutzt schon. Im Ernst? Ich habe das noch nie machen müssen... (Sid) Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Oh doch. Auch bei mir (Sarge mit bpo) wird jeder neue Kernel automatisch eingetragen, egal ob per Repository oder manuell per apt-get install linux-image*.deb. Aber meistens traegt man das halt als postinst bzw. postrm_hook in der kernel-img.conf ein. Ich noch nie. best greetings from Norderstedt |\||C@ -- It`s not a trick...it`s Linux! | mailto: [EMAIL PROTECTED] Norderstedt - Germany | Registered Linux User #313928 Original member of Linux User Group Norderstedt e.V. - www.lugn.de PGP-Fingerprint: BA5C 5245 1C33 B6B7 0E7E F8B6 8AC2 E152 47C5 4177
Re: Etch, Update = Boot-Error
Andreas Pakulat schrieb: Dann kriegst du keinen neuen Kernel ab, denn ohne den update-grub Lauf wird die menu.lst nicht aktualisiert und dadurch kann grub nur den alten Kernel booten. Aber meistens traegt man das halt als postinst bzw. postrm_hook in der kernel-img.conf ein. Ne, das wird eigentlich eingetragen. k.a. welches Paket das macht, aber ich habe einige Systeme, wo das automatisch passiert. Allerdings habe ich auch Systeme, wo das per Hand zu machen ist. (Ubuntu Dapper und SID macht das von sich aus IIRC, Sarge konnte das glaube ich noch nicht) -- Ihre Systemadministration - Patrick Cornelissen Be 4, Zi 3 -- Tel: 7773 [EMAIL PROTECTED] www.math.uni-bonn.de/support signature.asc Description: OpenPGP digital signature
