Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
On 06.08.06 11:53:50, Kai Hildebrandt wrote: Hallo zusammen. Gibt es eine brauchbare Alternative zu apt-proxy2? Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| Oder ist da was in Planung? In den Paketlisten ist jedenfalls nur die Version 1.9.33 zu finden, die nicht (mehr) funktioniert. FYI: Mein letzter Bugreport wurde gerade geschlossen da Version 1.9.34 hochgeladen wurde. In 1-2 Tagen sollten wir dann alle wieder apt-proxy benutzen koennen :-) Andreas -- Future looks spotty. You will spill soup in late evening. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
Hi. Andreas Pakulat wrote: FYI: Mein letzter Bugreport wurde gerade geschlossen da Version 1.9.34 hochgeladen wurde. In 1-2 Tagen sollten wir dann alle wieder apt-proxy benutzen koennen :-) :kewl: Schön zu hören, dass sie sich doch noch darum kümmern. Gruß Kai -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
On 06.08.06 11:53:50, Kai Hildebrandt wrote: Gibt es eine brauchbare Alternative zu apt-proxy2? Jaein, mit abgespeckter Funktionalitaet (keine Archivierung, vereinfachtes Backend-Management) kann man apt-cache benutzen. Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| Ersteres ist korrekt, das 2. nicht, hab grad in einem der Bugreports (IIRC) gelesen dass der Autor (Chris Halls) einen neuen Upload dieser Tage hochladen will mit einer Reihe von Reparaturen. Man kann den Entwicklungsstand ueber svn verfolgen: svn checkout svn://svn.debian.org/svn/apt-proxy/trunk apt-proxy-svn Andreas -- You have literary talent that you should take pains to develop. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
On 06.08.06 12:36:46, frank paulsen wrote: Kai Hildebrandt [EMAIL PROTECTED] writes: Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| ja, leider. Habs grad schon Kai gesagt: Chris hat einen neuen Upload fertig, siehe Bug 375677. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=375677 Andreas -- Your business will assume vast proportions. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
On Sun, Aug 06, 2006 at 11:53:50AM +0200, Kai Hildebrandt wrote: Hallo zusammen. Gibt es eine brauchbare Alternative zu apt-proxy2? Squid? Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| Oder ist da was in Planung? In den Paketlisten ist jedenfalls nur die Version 1.9.33 zu finden, die nicht (mehr) funktioniert. Frage doch den Entwickler. Der sollte das am Besten wissen. Cheers, Michael -- http://www.worldforge.org/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
Hi. Andreas Pakulat wrote: On 06.08.06 11:53:50, Kai Hildebrandt wrote: Momentan ist er mit dem twisted Framework 2.4 nicht mehr lauffähig und bei der Entwicklung scheint sich auch nicht mehr viel zu bewegen. :-| Ersteres ist korrekt, das 2. nicht, hab grad in einem der Bugreports (IIRC) gelesen dass der Autor (Chris Halls) einen neuen Upload dieser Tage hochladen will mit einer Reihe von Reparaturen. Cool. B-) Ich habe lediglich ein wenig auf der Sourceforge Seite und den ML-Archiven quergelesen und da war nicht viel los. Das letzte File-Release war z.B. noch die alte, shell-basierte Version und die Debian-Archive hatten die Version 1.9.27. Mal abwarten... Was noch interessant in dem Zusammenhang wäre (ich hatte die Frage schon mal gestellt): Kann man aptitude irgendwie sagen, dass ALLE DEB-Dateien im Cache-Verzeichnis nach der Installation gelöscht werden sollen? Es macht irgendwie keinen Sinn, auf jedem Rechner eine Kopie davon zu behalten, da sie apt-proxy ja vorhält. Danke Gruß Kai -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
On Sun, Aug 06, 2006 at 01:19:58PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: Kann man aptitude irgendwie sagen, dass ALLE DEB-Dateien im Cache-Verzeichnis nach der Installation gelöscht werden sollen? apt-get clean cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?
On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 01:19:58PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: Kann man aptitude irgendwie sagen, dass ALLE DEB-Dateien im Cache-Verzeichnis nach der Installation gelöscht werden sollen? apt-get clean Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. Sven -- If you won't forgive me the rest of my life Let me apologize while I'm still alive I know it's time to face all of my past mistakes [Less than Jake - Rest Of My Life]
Re: Findet noch eine Weiter entwicklung für apt-proxy2 statt?
On 06.08.06 13:19:58, Kai Hildebrandt wrote: Kann man aptitude irgendwie sagen, dass ALLE DEB-Dateien im Cache-Verzeichnis nach der Installation gelöscht werden sollen? Es macht irgendwie keinen Sinn, auf jedem Rechner eine Kopie davon zu behalten, da sie apt-proxy ja vorhält. Options-Misc-Remove obsolete package files... Allerdings duerfte das nur wie autoclean wirken, nach der Beschreibung. Ansonsten wie schon von den anderen gesagt ueber die apt-conf machen. Andreas -- You have an unusual equipment for success. Be sure to use it properly. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?
Hi. Sven Hoexter wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der apt.conf aus? Ich denke, für aptitude gibt es keine Option, zumindest finde ich keine in den Handbüchern. Das Programm apt-get nutze ich normalerweise nicht. In das Post-Invoke von Dpkg kann ich es auch nicht einbauen, da ja bereits ein aptitude-Prozess läuft und somit die Datenbank (wenn auch dafür nicht benötigt) gelockt ist. Gruß Kai -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?
On Sun, Aug 06, 2006 at 02:50:28PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: Hi. Sven Hoexter wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der apt.conf aus? Ups in der Tat das war wohl eine reine DSelect Option. Es haette dann aber ungefaehr so ausgesehen DSelect::Clean true; Ich meine aber irgendwo waere das auch fuer apt-get/aptitude umstellbar gewesen. Ich denke, für aptitude gibt es keine Option, zumindest finde ich keine in den Handbüchern. Das Programm apt-get nutze ich normalerweise nicht. Keine automatische die mir jetzt sponntan einfaellt. aptitude clean sollte auch funktionieren aber ist halt immer noch nicht automatisiert. Man kann sowas natuerlich auch in startup scripte integrieren bei der /tmp leerung usw. je nach Bedarf. Sven
Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?
On 06.08.06 14:50:28, Kai Hildebrandt wrote: Sven Hoexter wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der apt.conf aus? APT::Clean-Installed on; In eine Datei in /etc/apt/apt.conf.d Ich denke, für aptitude gibt es keine Option, zumindest finde ich keine in den Handbüchern. Das Programm apt-get nutze ich normalerweise nicht. Das macht nichts, denn aptitude benutzt APT und deswegen gelten APT Optionen auch fuer aptitude. -- You will be Told about it Tomorrow. Go Home and Prepare Thyself. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Findet noch eine Weiter ? ?entwicklung für apt-proxy2 statt?
On Sun, Aug 06, 2006 at 03:40:25PM +0200, Sven Hoexter wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 02:50:28PM +0200, Kai Hildebrandt wrote: Hi. Sven Hoexter wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der apt.conf aus? Ups in der Tat das war wohl eine reine DSelect Option. Es haette dann aber ungefaehr so ausgesehen DSelect::Clean true; Hmpf scheiss Tag s/true/eine der moeglichkeiten aus der manpage/g Sven -- If you won't forgive me the rest of my life Let me apologize while I'm still alive I know it's time to face all of my past mistakes [Less than Jake - Rest Of My Life]
Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 06.08.06 14:50:28, Kai Hildebrandt wrote: Sven Hoexter wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der apt.conf aus? APT::Clean-Installed on; In eine Datei in /etc/apt/apt.conf.d Ich denke, für aptitude gibt es keine Option, zumindest finde ich keine in den Handbüchern. Das Programm apt-get nutze ich normalerweise nicht. Das macht nichts, denn aptitude benutzt APT und deswegen gelten APT Optionen auch fuer aptitude. Laut 'man apt.conf' bezieht sich das aber nur auf obsolete Pakete, die aus den Repositories verschwunden sind: Clean-Installed Defaults to on. When turned on the autoclean feature will remove any packages which can no longer be downloaded from the cache. apt-get kennt also AFAIK genausowenig wie aptitude eine Option, die automatisch den Cache leert. Zumindest in Sarge, bei neueren weiß ich es nicht. Gruss Jens
Re: Findet noch eine Weiter ?entwicklung für apt-proxy2 statt?
On 06.08.06 16:40:59, Jens Schüßler wrote: * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 06.08.06 14:50:28, Kai Hildebrandt wrote: Sven Hoexter wrote: On Sun, Aug 06, 2006 at 01:40:23PM +0200, Ulf Volmer wrote: Fuer dauerhaftere Loesung 'man 5 apt.conf' und dann /Clean. Rein interessehalber... wie sieht diese Lösung konkret umgesetzt in der apt.conf aus? APT::Clean-Installed on; In eine Datei in /etc/apt/apt.conf.d Ich denke, für aptitude gibt es keine Option, zumindest finde ich keine in den Handbüchern. Das Programm apt-get nutze ich normalerweise nicht. Das macht nichts, denn aptitude benutzt APT und deswegen gelten APT Optionen auch fuer aptitude. Laut 'man apt.conf' bezieht sich das aber nur auf obsolete Pakete, die aus den Stimmt. Sowas passiert wenn man das nur kurz ueberfliegt... Andreas -- You may be recognized soon. Hide. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
