Re: GPG error: The following signatures were invalid

2006-03-31 Diskussionsfäden Al Bogner 
Am Donnerstag, 30. März 2006 11:04 schrieb Al Bogner:

> Vielleicht ist nach einigen Tagen auch diese Fehlermeldung verschwunden.

Im Gegenteil, gerayde sind es auf mehreren Rechnern wieder mehr:

W: GPG error: ftp://ftp.at.debian.org etch Release: The following signatures 
were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key 
(2006) <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.at.debian.org sid Release: The following signatures 
were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key 
(2006) <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net etch Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 07DC563D1F41B907 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.freenet.de etch Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
<[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net sid Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 07DC563D1F41B907 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.freenet.de sid Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
<[EMAIL PROTECTED]>
W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu 
lösen

Al

Re: GPG error: The following signatures were invalid

2006-03-30 Diskussionsfäden Al Bogner 
Am Dienstag, 28. März 2006 19:12 schrieb Daniel Leidert:

> fehl. Du könntest dir nun z.B. beide Dateien mit wget holen und dann
> unter Nutzung des apt-Schlüsselrings das obige Kommando laufen lassen
> und schauen, welche Fehlermeldung erscheint. Ein möglicher Grund ist,
> dass die Release.gpg eine ältere Version der Release-Datei signiert.
> Passiert hin und wieder auf den Debian-Servern während der
> Archivaktualisierung. Warum der Fehler bei CM auftaucht, ist mir
> momentan unklar.

Die ursprüngliche Fehlermeldung ist nun verschwunden, dafür erhalte ich:

W: GPG error: ftp://debian.inode.at testing Release: The following signatures 
were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key 
(2006) <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.tu-clausthal.de testing Release: The following 
signatures were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic 
Signing Key (2006) <[EMAIL PROTECTED]>
W: You may want to run apt-get update to correct these problems

Vielleicht ist nach einigen Tagen auch diese Fehlermeldung verschwunden.

Al

Re: GPG error: The following signatures were invalid

2006-03-28 Diskussionsfäden Daniel Leidert 
Am Dienstag, den 28.03.2006, 12:14 +0200 schrieb Al Bogner: 
> Seit einigen Tagen erhalte ich u.a. Fehlermeldung:
> 
> W: GPG error: ftp://ftp.at.debian.org etch Release: The following signatures 
> were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key 
> (2006) <[EMAIL PROTECTED]>
> W: GPG error: ftp://ftp.at.debian.org sid Release: The following signatures 
> were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key 
> (2006) <[EMAIL PROTECTED]>
> W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net etch Release: The following signatures were 
> invalid: BADSIG 07DC563D1F41B907 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
> W: GPG error: ftp://ftp.freenet.de etch Release: The following signatures 
> were 
> invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
> <[EMAIL PROTECTED]>
> W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net sid Release: The following signatures were 
> invalid: BADSIG 07DC563D1F41B907 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
> W: GPG error: ftp://ftp.freenet.de sid Release: The following signatures were 
> invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
> <[EMAIL PROTECTED]>
> W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu 
> lösen
> 
> gpg --keyserver keyserver.pramberger.at --list-keys 1F41B907
[snip]
> So habe ich die Keys nun schon mehrmals importiert:
[snip]

> Am nächsten Tag kommt es wieder zu o.a. Fehlermeldung.

Da steht, dass die Signaturen nicht i.O sind. Da steht nicht, dass der
Schlüssel fehlt. Er kann die Signatur sogar nur dann prüfen, wenn der
Schlüssel vorhanden ist. Es schlägt also einfach ein

gpg --verify Release.gpg Release

fehl. Du könntest dir nun z.B. beide Dateien mit wget holen und dann
unter Nutzung des apt-Schlüsselrings das obige Kommando laufen lassen
und schauen, welche Fehlermeldung erscheint. Ein möglicher Grund ist,
dass die Release.gpg eine ältere Version der Release-Datei signiert.
Passiert hin und wieder auf den Debian-Servern während der
Archivaktualisierung. Warum der Fehler bei CM auftaucht, ist mir
momentan unklar.

MfG Daniel

GPG error: The following signatures were invalid

2006-03-28 Diskussionsfäden Al Bogner 
Seit einigen Tagen erhalte ich u.a. Fehlermeldung:

W: GPG error: ftp://ftp.at.debian.org etch Release: The following signatures 
were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key 
(2006) <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.at.debian.org sid Release: The following signatures 
were invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key 
(2006) <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net etch Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 07DC563D1F41B907 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.freenet.de etch Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
<[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net sid Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 07DC563D1F41B907 Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
W: GPG error: ftp://ftp.freenet.de sid Release: The following signatures were 
invalid: BADSIG 010908312D230C5F Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
<[EMAIL PROTECTED]>
W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu 
lösen

gpg --keyserver keyserver.pramberger.at --list-keys 1F41B907
pub   1024D/1F41B907 1999-10-03
uid  Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
uid  Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>
sub   1536g/C28DCC42 1999-10-03
sub   1024D/5D3877A7 2002-08-26

gpg --keyserver keyserver.pramberger.at --list-keys 2D230C5F
pub   1024D/2D230C5F 2006-01-03 [expires: 2007-02-07]
uid  Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
<[EMAIL PROTECTED]>

So habe ich die Keys nun schon mehrmals importiert:

gpg --keyserver keyserver.pramberger.at --recv-keys 1F41B907
gpg: requesting key 1F41B907 from hkp server keyserver.pramberger.at
gpg: key 1F41B907: "Christian Marillat <[EMAIL PROTECTED]>" not changed
gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1
gpg: unverändert: 1

gpg --armor --export 1F41B907 | apt-key add -
OK

gpg --keyserver keyserver.pramberger.at --recv-keys 2D230C5F
gpg: requesting key 2D230C5F from hkp server keyserver.pramberger.at
gpg: key 2D230C5F: "Debian Archive Automatic Signing Key (2006) 
<[EMAIL PROTECTED]>" not changed
gpg: Anzahl insgesamt bearbeiteter Schlüssel: 1
gpg: unverändert: 1

gpg --armor --export 2D230C5F | apt-key add -
OK


Am nächsten Tag kommt es wieder zu o.a. Fehlermeldung.

Al