Reichlich OT: Re: Groß- und Kleinschreibung (war: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt ?)
* Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> [030127 22:53]: > Moin, > > * Daniel Golesny <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-27 12:25]: > >Thorsten Haude schrieb: > >>* Daniel Golesny <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-24 10:10]: > > > >Mehr find ich jetzt nicht, aber die ganzen medizinischen, etc. > >Fachbegriffe sind häufig nicht im deutschen verfügbar. > > Na, aber eben auch nicht im Englischen, jedefalls die medizinischen. Kleiner Hinweis eines Fachmanns in dieser OT-Diskussion: Für sehr viele medizinische Fachausdrücke gibt es auch deutsche Vokabeln - im Englischen werden auch in der Umgangssprache die lateinischen Begriffe verwendet (z.B. lat. Fraktur, engl. fracture, dt. Bruch). Gruß Axel -- "Nonsense is better than no sense at all" -- (No-Means-No) Dr. Axel Nötzold Medizinische Universität zu Lübeck msg34098/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Groß- und Kleinschreibung (war: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt ?)
Moin, * Daniel Golesny <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-27 12:25]: >Thorsten Haude schrieb: >>* Daniel Golesny <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-24 10:10]: >>>Es gibt etwa 10x so viele Woerter wie im Deutschen zuzüglich >>>der Millionen von Spezialwörter(Medizin, Computer,..), die es >>>nur im Englischen gibt. >> >>So viele mehr als im Deutschen? Quelle? > >Mmmh, da kann ich leider nur meine Englisch-Lehrer angeben, die >ich vor 7 Jahren hatte. Aber vielleicht glaubst du es mir ja auch >mit folgender Begruendung: >Die Franzosen haben 200 Jahren lang in England gelebt und da haben >die einen grossen Teil des Franzoesischen Wortschatzes übernommen. >Und dann haben die auch noch viel Latein übernommen. Nee, so kann das nur richtig sein, wenn es immer noch für jedes Konzept drei Wörter gibt (Keltisch, Französich, Latein). Abgesehen davon kann man Französich fast schon als Neulatein bezeichnen, so sehr ähneln sich die Sprachen. Mit dieser Begründung kann man übrigens auch Deutsch wieder an die Spitze setzen: Neben germanischen Wurzeln kommt jede Menge Latein und neuerdings auch Englisch(!) dazu. >Aber mit einer Quelle kann ich leider nicht dienen. >Vielleicht folgendes: >http://www.duden.de/ 120 000 Stichwörter mit über ... >http://www.oed.com/public/tour/step-2.htm over 500,000 words Da kann ich gegenhalten: Wikipedia.com: 100.000 Man muß schon sicherstellen können, daß die Wörterbücher nach vergleichbaren Kriterien zusammengestellt sind. >Mehr find ich jetzt nicht, aber die ganzen medizinischen, etc. >Fachbegriffe sind häufig nicht im deutschen verfügbar. Na, aber eben auch nicht im Englischen, jedefalls die medizinischen. >>Ich weiß nicht genau, worauf Du Dich beziehst. >Auf meine Mail mit Betreff: "[OT] klein/GROSS (war Re: wie lange soll >man recherchieren bis man hier fragt?)" UH. Jetzt weiß ich erst recht nicht mehr, worauf Du Dich beziehst. >(Wie krieg ich die Message-ID raus?) Steht im Header. Such mal eine Funktion, die den 'Quelltext' anzeigt oder so. >>Ich meine das so: Groß- und Kleinschreibung ist ein >>Darstellungsmittel. Wenn man darauf generell verzichtet, hat man >>entweder weniger Möglichkeiten, sich auszudrücken, oder muß für Ersatz >>sorgen. > >Ich versteh schon wie du das meinst. Ich bin nur nicht derselben Meinung. Jetzt wundere ich mich doch. Man hat doch eindeutig mehr Möglichkeiten, die Buchstaben zu kombinieren, wie sollte das ohne Verlust von Informationen möglich sein? Thorsten -- When machines and computers, profit motives and property rights are considered more important than people; the giant triplets of racism, militarism, and economic exploitation are incapable of being conquered. - Martin Luther King msg34079/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Groß- und Kleinschreibung (war: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt ?)
Moin, * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-26 06:11]: >Am 21:47 2003-01-24 +0100 hat Thorsten Haude geschrieben: > >>>einfacheres Vokabular? Wie meinst du das? >>>Es gibt etwa 10x so viele Woerter wie im Deutschen zuzüglich >>>der Millionen von Spezialwörter(Medizin, Computer,..), die es >>>nur im Englischen gibt. >> >>So viele mehr als im Deutschen? Quelle? > >Also ich glaube es ist von eins der Fachbuecher von Langenscheidt. > >Es geht um rund 18.000 englische Fachwoerter aller >Fachrichtungen. Es gibt weit mehr als 100k Wörter im Deutschen, da machen die 18k weder den Kohl fett noch sind es zehnmal so viele. (Dabei habe ich nichtmal behauptet, daß 'Computer' und ähnliche Wörter längst fester Bestandteil der deutschen Sprache sind.) Thorsten -- Gee, I wish we had one of them doomsday machines. - General "Buck" Turgidson msg34071/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Groß- und Kleinschreibung (war: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt ?)
Thorsten Haude schrieb: * Daniel Golesny <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-24 10:10]: Es gibt etwa 10x so viele Woerter wie im Deutschen zuzüglich der Millionen von Spezialwörter(Medizin, Computer,..), die es nur im Englischen gibt. So viele mehr als im Deutschen? Quelle? Mmmh, da kann ich leider nur meine Englisch-Lehrer angeben, die ich vor 7 Jahren hatte. Aber vielleicht glaubst du es mir ja auch mit folgender Begruendung: Die Franzosen haben 200 Jahren lang in England gelebt und da haben die einen grossen Teil des Franzoesischen Wortschatzes übernommen. Und dann haben die auch noch viel Latein übernommen. Aber mit einer Quelle kann ich leider nicht dienen. Vielleicht folgendes: http://www.duden.de/ 120 000 Stichwörter mit über ... http://www.oed.com/public/tour/step-2.htm over 500,000 words (das waere immerhin mehr als 4x so viel :-), so ganz genau, wird man die Zahl auch nicht feststellen koennen) Mehr find ich jetzt nicht, aber die ganzen medizinischen, etc. Fachbegriffe sind häufig nicht im deutschen verfügbar. Jedenfalls meinte ich schon einfacher, nicht kleiner. Wörter werden im Englischen anders gebildet und sind im Allgemeinen kürzer. Ack. Ich weiß nicht genau, worauf Du Dich beziehst. Auf meine Mail mit Betreff: "[OT] klein/GROSS (war Re: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt?)" (Wie krieg ich die Message-ID raus?) Ich meine das so: Groß- und Kleinschreibung ist ein Darstellungsmittel. Wenn man darauf generell verzichtet, hat man entweder weniger Möglichkeiten, sich auszudrücken, oder muß für Ersatz sorgen. Ich versteh schon wie du das meinst. Ich bin nur nicht derselben Meinung. Tschuess Daniel -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Groß- und Kleinschreibung (war: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt ?)
Hallo, Am 21:47 2003-01-24 +0100 hat Thorsten Haude geschrieben: >>einfacheres Vokabular? Wie meinst du das? >>Es gibt etwa 10x so viele Woerter wie im Deutschen zuzüglich >>der Millionen von Spezialwörter(Medizin, Computer,..), die es >>nur im Englischen gibt. > >So viele mehr als im Deutschen? Quelle? Also ich glaube es ist von eins der Fachbuecher von Langenscheidt. Es geht um rund 18.000 englische Fachwoerter aller Fachrichtungen. Etwas was den nationalistischen und protectionistischen Franzosen sauer aufstoesst. Ein Computer ist ein Ordinateur... und wenn Du von Computer redest, wissen die nicht, was Du meinst. Naja, ein Computer ist eine aufgemozte 'calculatrice' denn PC ist ja franzoesisch = plus chere (noch teurer) ...grrr Schoenen Sonntag Michelle -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Groß- und Kleinschreibung (war: wie lange soll man recherchieren bis man hier fragt ?)
Moin, * Daniel Golesny <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-24 10:10]: >Thorsten Haude schrieb: >>Englisch hat kürzere Sätze und einfacheres Vokabular. Darum gibt es >>bei diesen Sprachen ganz andere Anforderungen. > >einfacheres Vokabular? Wie meinst du das? >Es gibt etwa 10x so viele Woerter wie im Deutschen zuzüglich >der Millionen von Spezialwörter(Medizin, Computer,..), die es >nur im Englischen gibt. So viele mehr als im Deutschen? Quelle? Jedenfalls meinte ich schon einfacher, nicht kleiner. Wörter werden im Englischen anders gebildet und sind im Allgemeinen kürzer. >>Drittens gibt einem die Groß- und Kleinschreibung ein Merkmal mehr, um >>verschiedene Wörter zu unterscheiden, also mehr Möglichkeiten, sich >>auszudrücken. > >Das sehe ich anders. Es ist kein Unterschied, ob ein Wort gross oder >klein geschrieben wird. (siehe anderes Posting) Ich weiß nicht genau, worauf Du Dich beziehst. Ich meine das so: Groß- und Kleinschreibung ist ein Darstellungsmittel. Wenn man darauf generell verzichtet, hat man entweder weniger Möglichkeiten, sich auszudrücken, oder muß für Ersatz sorgen. Thorsten -- Necessity is the plea for every infringement of human freedom. It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves. - William Pitt msg33680/pgp0.pgp Description: PGP signature
