Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Joerg Sommer
Elvis Cehajic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hallo

 socket: Address family not supported by protocol
 Make sure to set CONFIG_PACKET=y and CONFIG_FILTER=y in your kernel 
 configuration!
 exiting.

 CONFIG_PACKET war auf m gesetzt, CONFIG_FILTER gibts in beiden .config 
 Dateien nicht. Ich hab also in der .config für den 2.6.11.6er 
 CONFIG_PACKET=y eingetragen und neu kompiliert, es kommt aber das 
 gleiche dabei raus.

 Woran kanns liegen?

Schuss ins Blaue: lilo nicht aufgerufen? 

Jörg.

-- 
Unfortunately, the current generation of mail programs do not have
 checkers to see if the sender knows what he is talking about
 -- Andrew S. Tanenbaum


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Elvis Cehajic
Tim Ruehsen wrote:
CONFIG_FILTER scheint im 2.6 kernel nicht mehr benutzt zu werden. Evtl. ist 
die Meldung hier also nicht richtig.
 

Scheint so, CONFIG_FILTER wird auch automatisch entfernt beim compilieren.
Eigentlich sollte sich die .config zwischen 2.6.11.2 und 2.6.11.6 eigentlich 
nicht geändert haben. Es wurden lediglich einige Bugfixes eingepatcht.
Es liegt nahe, daß Du irgendwo einen Fehler machst. Überprüf noch einmal alles 
(z.B. diff zwischen den beiden .config files), versuch es ggf. noch einmal 
 

[EMAIL PROTECTED]:~$ diff /usr/src/linux-2.6.11.2/.config 
/usr/src/linux-2.6.11.6/.config
3,4c3,4
 # Linux kernel version: 2.6.11.2
 # Sun Mar 27 14:52:05 2005
---
 # Linux kernel version: 2.6.11.6-ec
 # Thu Mar 31 19:13:05 2005
443c443
 CONFIG_PACKET=m
---
 CONFIG_PACKET=y

IMHO normal.
Ich bastel mal weiter..
Hat jemand eine Idee wie ich das debuggen könnte?
Elvis
--
Elvis Cehajic
http://www.nihil.ch
Linux user #378659 
@ http://counter.li.org/ 

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Elvis Cehajic
Joerg Sommer wrote:
Schuss ins Blaue: lilo nicht aufgerufen? 
 

Doch, der Kernel bootet auch brav und alles andere funktioniert einwandfrei.
Jörg.
 

Elvis
--
Elvis Cehajic
http://www.nihil.ch
Linux user #378659 
@ http://counter.li.org/ 

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-04-01 Diskussionsfäden Joerg Sommer
Elvis Cehajic [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Tim Ruehsen wrote:

CONFIG_FILTER scheint im 2.6 kernel nicht mehr benutzt zu werden. Evtl. ist 
die Meldung hier also nicht richtig.
  

 Scheint so, CONFIG_FILTER wird auch automatisch entfernt beim compilieren.

  [...]

 Ich bastel mal weiter..

Du könntest in /boot/System.map mal schauen, ob du die entsprechenden
Symbole findest. Aber ich hab keine Idee, welche das sind. Weiß da
irgendwer anders weiter?

-- 
Was der Bauer nicht kennt, das frißt er nicht. Würde der Städter kennen,
was er frißt, er würde umgehend Bauer werden.
   Oliver Hassencamp


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-03-31 Diskussionsfäden Elvis Cehajic
Hallo
Ich habe gerade den Kernel 2.6.11.6 kompiliert, dabei die gleiche 
.config genutzt wie im (gut arbeitenden) 2.6.11.2er. Beim starten von 
/etc/init.d/networking bzw. dhclient eth0 kommt aber immer diese 
Fehlermeldung:

socket: Address family not supported by protocol
Make sure to set CONFIG_PACKET=y and CONFIG_FILTER=y in your kernel 
configuration!
exiting.

CONFIG_PACKET war auf m gesetzt, CONFIG_FILTER gibts in beiden .config 
Dateien nicht. Ich hab also in der .config für den 2.6.11.6er 
CONFIG_PACKET=y eingetragen und neu kompiliert, es kommt aber das 
gleiche dabei raus.

Woran kanns liegen?
Danke schon mal.
Gruss
Elvis
--
Elvis Cehajic
http://www.nihil.ch
Linux user #378659 
@ http://counter.li.org/ 

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: KERNEL/DHCP: socket: Address family not supported by protocol

2005-03-31 Diskussionsfäden Tim Ruehsen
Am Donnerstag, 31. März 2005 19:15 schrieb Elvis Cehajic:
 Ich habe gerade den Kernel 2.6.11.6 kompiliert, dabei die gleiche 
 .config genutzt wie im (gut arbeitenden) 2.6.11.2er. Beim starten von 
 /etc/init.d/networking bzw. dhclient eth0 kommt aber immer diese 
 Fehlermeldung:
 
 socket: Address family not supported by protocol
 Make sure to set CONFIG_PACKET=y and CONFIG_FILTER=y in your kernel 
 configuration!
 exiting.

CONFIG_FILTER scheint im 2.6 kernel nicht mehr benutzt zu werden. Evtl. ist 
die Meldung hier also nicht richtig.

 CONFIG_PACKET war auf m gesetzt, CONFIG_FILTER gibts in beiden .config 
 Dateien nicht. Ich hab also in der .config für den 2.6.11.6er 
 CONFIG_PACKET=y eingetragen und neu kompiliert, es kommt aber das 
 gleiche dabei raus.

Das hätte eigentlich einen Fehler produzieren sollen.

 Woran kanns liegen?

Eigentlich sollte sich die .config zwischen 2.6.11.2 und 2.6.11.6 eigentlich 
nicht geändert haben. Es wurden lediglich einige Bugfixes eingepatcht.
Es liegt nahe, daß Du irgendwo einen Fehler machst. Überprüf noch einmal alles 
(z.B. diff zwischen den beiden .config files), versuch es ggf. noch einmal 
mit einer Neuinstallation der Kernel 2.6.11.6 Quellen.

Sorry, mehr kann ich dazu z.Z. nicht sagen.
Meine Antwort ist etwas unpräzise, aber hoffentlich besser als gar keine.

Mfg, Tim