Re: Kernel-Kompilierung!
On Thu, 18 May 2006 13:31:16 +0200, Christian Stern [EMAIL PROTECTED] wrote: Was haben diese Meldungen in bezug auf die Funktion des Kernels für eine Bedeutung? Nach ackert er, soll ich jetzt schon abbrechen? Wenn Du diese Frage stellen musst, willst Du ausschließlich die vorgekauten Distributionskernel verwenden. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
Re: Kernel-Kompilierung!
Am Donnerstag 18 Mai 2006 13:31 schrieb Christian Stern: Während meiner ersten Kernel-Kompilierung traten hin und wieder folgende Meldungen auf! fs/jfs/jfs_txnmgr.c: In function ‘txCommit’: fs/jfs/jfs_txnmgr.c:1922: warning: ‘pxd.addr2’ may be used uninitialized in this function Ich denke nicht, dass es Probleme geben wird. Benutzt Du JFS? Einfach mal beobachten. Gruss Frank -- Eine gesunde Gesellschaft erkennt man daran, daß Unbeliebtheit keine prozentual signifikante Todesursache ist. pgpLSznGY13z8.pgp Description: PGP signature
Kernel-Kompilierung!
Während meiner ersten Kernel-Kompilierung traten hin und wieder folgende Meldungen auf! fs/jfs/jfs_txnmgr.c: In function ‘txCommit’: fs/jfs/jfs_txnmgr.c:1922: warning: ‘pxd.addr2’ may be used uninitialized in this function Und das bei folgenden Paketen bio.c audit.c pm.c u.s.e.m. ... Was haben diese Meldungen in bezug auf die Funktion des Kernels für eine Bedeutung? Nach ackert er, soll ich jetzt schon abbrechen? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Kompilierung!
Hallo, Christian Stern wrote: Während meiner ersten Kernel-Kompilierung traten hin und wieder folgende Meldungen auf! fs/jfs/jfs_txnmgr.c: In function ‘txCommit’: fs/jfs/jfs_txnmgr.c:1922: warning: ‘pxd.addr2’ may be used uninitialized in this function [...] Was haben diese Meldungen in bezug auf die Funktion des Kernels für eine Bedeutung? Nach ackert er, soll ich jetzt schon abbrechen? Compilerwarnungen beim Kernelbacken kommen hin und wieder vor, bisher hat sich das bei mir noch nie negativ ausgewirkt. HTH, Moritz -- Moritz Lenz http://moritz.faui2k3.org/
Re: Kernel-Kompilierung!
Also sprach Moritz Lenz [EMAIL PROTECTED] (Thu, 18 May 2006 13:40:36 +0200): Hallo, Christian Stern wrote: Während meiner ersten Kernel-Kompilierung traten hin und wieder folgende Meldungen auf! fs/jfs/jfs_txnmgr.c: In function ___txCommit___: fs/jfs/jfs_txnmgr.c:1922: warning: ___pxd.addr2___ may be used uninitialized in this function [...] Was haben diese Meldungen in bezug auf die Funktion des Kernels für eine Bedeutung? Nach ackert er, soll ich jetzt schon abbrechen? Compilerwarnungen beim Kernelbacken kommen hin und wieder vor, bisher hat sich das bei mir noch nie negativ ausgewirkt. ACK, das haengt u.a. mit dem verwendeten Kopiler ab. Du kannst die Fehler auch an die LKML senden, damit sie bekannt sind. Es liegt dann am Entwickler etwas dagegen zu tun. IdR. sind die obigen nicht kritisch. HTH, Moritz sl ritch
[2.6] invalid ELF header/Warnings bei Kernel-Kompilierung
Hallo zusammen, bei der Kompilierung von 2.6.4 auf einer Woody 3.0r2 erhalte ich im Treiber für (unter anderem) ICP-Vortex-SCSI-Raid Controller folgende Warnings: drivers/scsi/gdth.c: In function `gdth_sync_event': drivers/scsi/gdth.c:3677: warning: cast from pointer to integer of different size drivers/scsi/gdth.c: At top level: drivers/scsi/gdth.c:880: warning: `gdthtable' defined but not used Da die Kompilierung bei 2.6.x so schön übersichtlich ist, fiel mir außerdem aus, dass alles andere ohne Warnings kompiliert wurde. ;o) Die gleichen Warnings (bis auf leichte Verschiebungen bei den Zeilennummern) erhalte ich auch bei 2.6.1 und 2.6.2 (2.6.3 habe ich wegen bekannter Probleme mit dem e1000 Gigabit-Netzwerkkartentreiber gar nicht erst ausprobiert). Boote ich mit diesem Kernel, bricht der Bootvorgang mit Kernel panic: No init found. Try passing init= option to kernel. ab. Der Controller wird vorher erkannt: GDT: Storage Raid Controller Driver. Version: 2.08 GDT: Found 1 PCI Storage Raid Controllers GDT CTR0: Configuring GDT-PCI HA at 3/5 IRQ 22 scsi2 : GDT8514RZ Vendor: ICP Model: Host Drive #00 Rev: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi disk sda at scsi2, channel 0, id 0, lun 0 SCSI device sda: 143492580 512-byte hdwr sectors (73468 MB) Partition check: sda: sda1 sda2 sda3 sda4 Dann erhalte ich die Meldung, dass das root-Dateisystem erfolgreich eingebunden wurde: VFS: Mounted root (ext3 filesystem) readonly. Dann passiert es, ich erhalte zweimal folgende Meldung: /sbin/modprobe: error while loading shared libraries: /lib/libc.so.6: invalied ELF header. gefolgt von der Kernel panic. 2.4.25 bootete hingegen fehlerfrei, auch unterscheiden sich die Einstellungen in /etc/lilo.conf nicht. Ferner bin ich der Meinung, dass ich die üblichen Fehlerquellen für obige Kernel panic bereits größtenteil erfolglos getestet habe. Die Kernel-Sourcen kommen frisch von ftp.de.kernel.org, eingespielte Backports von www.backports.org sind module-init-tools, procps, und e2fsprogs, womit ich auf einem ähnlichen System (allerdings ohne einen solchen RAID-Controller) 2.6.4 auch booten konnte. Der Treiber sowie EXT3-Support sind selbstredend fest einkompiliert, nicht als Modul. Kompiliere ich den Kernel ohne Modul-Support, kommt ebenfalls die Kernel panic, allerdings fallen die /sbin/modprobe-Fehler weg. Auch durch die Verwendung der Backports von Adrian Bunk anstelle der von www.backports.org komm es zum beschriebenen Fehler. Ebenfalls habe ich die libc6 neu installiert, ohne Änderungen. ldconfig lief auch, sieht alles IMHO gut aus. Hardwareinformationen: Motherboard: Asus PU-DLS, Dual Xeon 2.8 GHz, 6 GB RAM, 6 GB Swap (3x2 Partitionen), ICP-Vortex-Controller GDT8514RZ mit vier Platten als RAID-5. /etc/fstab: /dev/sda4 / ext3errors=remount-ro 0 1 /dev/sda1 noneswapsw 0 0 /dev/sda2 noneswapsw 0 0 /dev/sda3 noneswapsw 0 0 proc/proc procdefaults0 0 /dev/fd0/floppy autouser,noauto 0 0 Fragen: - Wie wahrscheinlich ist es, dass ich wegen der Warnings nicht booten kann? Ich kenne mich leider weder mit C noch Kernelprogrammierung gut genug aus, kann mir aber ausmalen, dass ein falscher Aufruf der angemeckerten Funktion suboptimal sein kann. - Wo könnte der Fehler sonst noch liegen? Habe ich bei der Kernelkonfiguration evtl. wichtige Dinge übersehen (will ungern die .config posten, ist eh schon lang genug...)? Evtl. Probleme mit den Backports? - Hat noch jemand anderes Probleme mit so einem Controller und 2.6.4? ;o) Falls es nicht an fehlerhaftem Treibercode liegt (was ich doch eher für unwahrscheinlich halte), so habe ich wahrscheinlich irgendwo eine winzige Kleinigkeit übersehen (was ich für deutlich wahrscheinlicher halte)... TIA, Carsten -- +++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++ 100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nach Kernel-Kompilierung Probleme mit Modulen
Hallo, vielen Dank für Eure Antworten. Ja, der loadable module support war in der Kernel-Config eingeschaltet. Ich habe Euren Tipp mit generate-modprobe.conf befolgt und nachdem die meisten Treiber konvertiert wurden, finde ich diese auch als geladen wenn ich mit meinem neuen Kernel boote. Probleme habe ich jedoch weiterhin mit der USB-Maus und dem ALSA-Sound, da es hier Probleme bei der Konvertierung gab. Diese Treiber muß ich per Hand nachtragen. Das Problem mit dem schwarzen Bildschirm konnte ich auch beheben, und zwar durch den Eintrag 'vga=normal' in der lilo.conf. Nochmals vielen Dank für Eure Antworten. Gruß Christian Ulrich Wiederhold [EMAIL PROTECTED] schrieb im Newsbeitrag news:[EMAIL PROTECTED] Hallo, * Christian Christmann [EMAIL PROTECTED] [040115 23:28]: [INFOs übers Kernelbauen] Bitte lies die Documentation und die Voraussetzungen zum 2.6.xer Kernel und installiert demzurfolge die module-init-tools. (apt-get install module-init-tools). Außerdem sind in diesem Monat bestimmt schon 3 Threads zu dem Thema auf dieser Liste gewesen und eine kurze Suche im Archiv sollte Dir genug Informationen zu dem Thema bringen. Ansonsten hilft einem www.google.de enorm weiter. Gruß Uli -- 'The box said, 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Nach Kernel-Kompilierung Probleme mit Modulen
Hallo, ich probiere seit mehreren Tagen meinen aktuellen Kernel 2.4.22 auf 2.6.1 upzudaten. Dazu habe ich schon alles mögliche probiert, d.h. den Kernel mit den defaults erstellt, die Optionen mit make xconfig auf ein Minimun reduziert, das Image sowohl mit make bzImage als auch mit make bzlilo erstellt ... Nach der Erstellung des Kernel-Images, habe ich diesen auch korrekt im System inkl. lilo eingebunden. Auch das Einbinden der Module mit make modules und make modules_install klappt einwandfrei. Aber, jedes Mal, wenn ich reboote und den Kernel mit lilo ausgewählt habe, bleibt der Bildschirm schwarz, es sind also keine Informationen über den Bootvorgang sichtbar. Nach einigen Sekunden kommt das Anmeldefenster, wobei hier bereits meine USB-Maus total spinnt. Wenn ich diese auch nur gering- fügig bewege, sehe ich den Mauszeiger durch den Bildschirm fliegen und dabei alles mögliche anklickend. Das Touchpad meines Notebooks klappt dagegen ein- wandfrei. Wenn ich mich dann im System umsehe, muß ich jedes Mal feststellen, dass alle möglichen Module nicht geladen wurden. Der Befehl lsmod zeigt mir nur einige wenige, nicht benutzte Module, an, modconf funktioniert gar nicht und auch Geräte wie die Netzwerkkarte sind nicht ansprechbar. Im Verzeichnis /lib/modules ist zwar das Verzeichnis 2.6.1 mit den Modulen zu sehen, aber trotzdem habe ich das Gefühl, dass die Zusammenarbeit zwischen dem System und den Modules gestört ist. Kann mit jemand weiterhelfen? Wie kann ich die Module selbst einbinden? Oder was mache ich verkehrt? Kurz zu meinem System: - mein momentanes System ist Knoppix 3.3 mit dem Kernel 2.4.22 wobei hier alles einwandfrei läuft - mein Computer ist ein Toshiba Satellite 2410-404 Notebook Vielen Dank für Euro Antwort Schönen Gruß Christian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nach Kernel-Kompilierung Probleme mit Modulen
Hallo, * Christian Christmann [EMAIL PROTECTED] [040115 23:28]: [INFOs übers Kernelbauen] Bitte lies die Documentation und die Voraussetzungen zum 2.6.xer Kernel und installiert demzurfolge die module-init-tools. (apt-get install module-init-tools). Außerdem sind in diesem Monat bestimmt schon 3 Threads zu dem Thema auf dieser Liste gewesen und eine kurze Suche im Archiv sollte Dir genug Informationen zu dem Thema bringen. Ansonsten hilft einem www.google.de enorm weiter. Gruß Uli -- 'The box said, 'Requires Windows 95 or better', so I installed Linux - TKK 5 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
On Fri, 31 Oct 2003 02:30:15 +0100, Paul L. wrote: [...] Nachdem ich gemerkt habe, dass es sich um einen älteren Kernel handelt, versuche ich nun mein Glück mit dem Kernel 2.6.0-test4. Ich habe Deine [...] Schritte befolgt, und alles klappt einwandfrei, bis zum dem Punkt make modules. Nachdem ich dieses command aufrufe, fängt das System erst an, mehrere Module zu kompilieren und bricht dann mit der Fehlermel- dung ab: [...] Das kann schon sein, Du hast Dir nähmlich den neuesten Entwicklerkernel runtergeladen, hab schon gehört, dass es mit dem Probleme gibt. Besorg die mal einen 2.4.22 von www.kernel.org. Der unterscheidet sich nähmlich gewaltig vom 2.4.18 und kompiliert ohne Probleme. [...] mfg andi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
On Fri, Oct 31, 2003 at 01:36:22AM +0100, Paul L. wrote: Nachdem ich gemerkt habe, dass es sich um einen älteren Kernel handelt, versuche ich nun mein Glück mit dem Kernel 2.6.0-test4. Versuch doch mal die -test9. Eventuell tritt der Fehler dort nicht mehr auf. -- Jens Kubieziel http://www.kubieziel.de Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andre ihn begehen. Georg Christoph Lichtenberg pgp0.pgp Description: PGP signature
Probleme mit der Kernel-Kompilierung
Hallo, ich habe gerade versucht, einen neuen Kernel (linux-2.4.8) zu kompilieren. Dazu habe ich das deutsche Linux Kernel HOWTO verwendet. Folgene Schritte habe ich durchlaufen: 1) Entpacken des Kernels 2) make config 3) alle Fragen beantwortet 4) make dep 5) make clean 6) make zImage Leider scheitert der letzte Schritt. Er beginnt mit der Kompilierung, bricht jedoch nach ca. 2 Minuten ab mit einer sehr langen Liste von Konflikten. Die letzten Zeilen, bevor ich wieder in der Shell-Prompt lande lauten: devlist.h:6943: __devices_c0fe causes a section type conflict devlist.h:6946: __devices_ca50 causes a section type conflict devlist.h:6949: __devices_cafe causes a section type conflict devlist.h:6952: __devices_ causes a section type conflict devlist.h:6955: __devices_d4d4 causes a section type conflict devlist.h:6959: __devices_d84d causes a section type conflict devlist.h:6962: __devices_e000 causes a section type conflict devlist.h:6966: __devices_e159 causes a section type conflict devlist.h:6970: __devices_e4bf causes a section type conflict devlist.h:6973: __devices_ea01 causes a section type conflict devlist.h:6976: __devices_eabb causes a section type conflict devlist.h:6979: __devices_ecc0 causes a section type conflict devlist.h:6982: __devices_edd8 causes a section type conflict devlist.h:6989: __devices_fa57 causes a section type conflict devlist.h:6992: __devices_feda causes a section type conflict devlist.h:6995: __devices_fffe causes a section type conflict devlist.h:6999: __devices_ causes a section type conflict make[3]: *** [names.o] Fehler 1 make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.8/linux/drivers/pci' make[2]: *** [first_rule] Fehler 2 make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.8/linux/drivers/pci' make[1]: *** [_subdir_pci] Fehler 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.8/linux/drivers' make: *** [_dir_drivers] Fehler 2 Könnt Ihr Euch erklären, was hier schiefgelaufen ist? Kurz zu meinem System: Es ist ein Notebook Gericom Blckbuster 2440 mit RAM 512 MB zur Zeit arbeite ich mit Debian Kernel 2.4.20-xfs Vielen Dank für Eure Antworten. Schönen Gruß Paul -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
Am Donnerstag, 30. Oktober 2003 20:42 schrieb Paul L.: Hallo, ich habe gerade versucht, einen neuen Kernel (linux-2.4.8) zu kompilieren. Dazu habe ich das deutsche Linux Kernel HOWTO verwendet. Folgene Schritte habe ich durchlaufen: 1) Entpacken des Kernels 2) make config 3) alle Fragen beantwortet 4) make dep 5) make clean 6) make zImage Leider scheitert der letzte Schritt. Er beginnt mit der Kompilierung, bricht jedoch nach ca. 2 Minuten ab mit einer sehr langen Liste von Konflikten. Die letzten Zeilen, bevor ich wieder in der Shell-Prompt lande lauten: Aussagekräftiger sind eher die Zeilen, in denen der Fehler zum ersten Mal gemeldet wird. Alles andere sind Folgefehler. Gruß Achim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
On Thu, 2003-10-30 at 20:42, Paul L. wrote: ich habe gerade versucht, einen neuen Kernel (linux-2.4.8) zu kompilieren. 2.4. A C H T ? Wo lebst denn du? Kurz zu meinem System: Es ist ein Notebook Gericom Blckbuster 2440 mit RAM 512 MB zur Zeit arbeite ich mit Debian Kernel 2.4.20-xfs Und warum um Himmels Willen willst du einen 2.4.20 gegen einen ollen 2.4.8 eintauschen? So rein mathematisch ist mal 20 8 und bei einer Kernel-Revisionsnummer ist die Relation mindestens genauso stark, wenn nicht um Größenordnungen höher. Hoffe das reicht als Warnung mit dem alten weiter zu machen. Gruß Lars -- LarsWeissflog [EMAIL PROTECTED] dot DE -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
On Thu, 30 Oct 2003 21:30:12 +0100, Paul L. wrote: Hallo, ich habe gerade versucht, einen neuen Kernel (linux-2.4.8) zu kompilieren. Dazu habe ich das deutsche Linux Kernel HOWTO verwendet. [...] Kurz zu meinem System: Es ist ein Notebook Gericom Blckbuster 2440 mit RAM 512 MB zur Zeit arbeite ich mit Debian Kernel 2.4.20-xfs Frage: Warum willst Du statt einem 2.4.20 Kernel einen 2.4.8 verwenden? Wenn Du den Kernel entpackt hast, dann solltest du im Verzeichnis /usr/src einen Link erstellen ln -s linux-2.4.8 linux Dann: make mrproper (um sämtlichen Müll aus dem Kerneltree zu löschen) make menuconfig (geht einfacher und schneller) make dep make bzImage (ein make zImage wird bei einem 2.4.x Kernel kaum funktionieren, da der Kernel zu groß ist) make modules make modules_install [...] mfg andi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
Am Donnerstag, 30. Oktober 2003 20:42 schrieb Paul L.: [...] 6) make zImage Leider scheitert der letzte Schritt. Er beginnt mit der Kompilierung, bricht jedoch nach ca. 2 Minuten ab mit einer sehr langen Liste von Konflikten. Die letzten Zeilen, bevor ich wieder in der Shell-Prompt lande lauten: Schuss ins blaue: probiers mal mit make bzImage make zImage nehm ich schon seit Ewigkeiten nicht mehr her. Soweit ich weiss (und wenns nicht so ist korrigiert mich bitte) soll irgendwann einmal auch die Unterstuetzung dafuer wegfallen. Gruss, Tobias -- /\ ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail \ / No proprietary formats in attachments without request X i.e. *NO* WORD, POWERPOINT or EXCEL documents / \ Respect Open Standards http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html Registered Linux User #293344 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
hallo auch! Paul L. schrieb: Hallo, ich habe gerade versucht, einen neuen Kernel (linux-2.4.8) zu kompilieren. Dazu habe ich das deutsche Linux Kernel HOWTO verwendet. Folgene Schritte habe ich durchlaufen: 1) Entpacken des Kernels 2) make config 3) alle Fragen beantwortet 4) make dep 5) make clean 6) make zImage [snip einiges] diesem problem bin ich auch begegnet als ich zu ersten mal unter debian ein kernel backen wollte und habe nach langem probieren mit google erfahren, dass debian halt bischen anders ist. lies am besten mal die doku von debian: http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.en.html ciao erhan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
Andreas Messer schrieb/wrote: Wenn Du den Kernel entpackt hast, dann solltest du im Verzeichnis /usr/src einen Link erstellen ln -s linux-2.4.8 linux Dann: make mrproper (um sämtlichen Müll aus dem Kerneltree zu löschen) make menuconfig (geht einfacher und schneller) ...insbesondere wenn man vorher die Konfigurationsdatei des aktuellen (und hoffentlich funktionierenden) Kernels in das Verzeichnis mit den Quellen kopiert und daraufhin ein make oldconfig laufen laesst. make dep make bzImage (ein make zImage wird bei einem 2.4.x Kernel kaum funktionieren, da der Kernel zu groß ist) make modules make modules_install Mir ist der Debian Way mit make-kpkg (aus dem Paket kernel-package) sympathischer - der Aufwand beschraenkt sich anschliessend auf ein dpkg -i /usr/src/name_des_kernels.deb. ;-) Gruss, Christian -- Christian Schmidt | Germany PGP Key ID: 0x28266F2C No HTML Mails, please! pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Probleme mit der Kernel-Kompilierung
Hallo Andi, vielen Dank für Deine Antwort. Nachdem ich gemerkt habe, dass es sich um einen älteren Kernel handelt, versuche ich nun mein Glück mit dem Kernel 2.6.0-test4. Ich habe Deine Schritte befolgt, und alles klappt einwandfrei, bis zum dem Punkt make modules. Nachdem ich dieses command aufrufe, fängt das System erst an, mehrere Module zu kompilieren und bricht dann mit der Fehlermel- dung ab: CC scripts/empty.o MKELF scripts/elfconfig.h HOSTCC scripts/file2alias.o HOSTCC scripts/modpost.o HOSTLD scripts/modpost make[1]: »arch/i386/kernel/asm-offsets.s« ist bereits aktualisiert. CHK include/asm-i386/asm_offsets.h CC [M] drivers/net/3c523.o drivers/net/3c523.c: In function `elmc_probe': drivers/net/3c523.c:430: warning: implicit declaration of function `mca_find_adapter' drivers/net/3c523.c:432: warning: implicit declaration of function `mca_read_stored_pos' drivers/net/3c523.c:458: `MCA_NOTFOUND' undeclared (first use in this function) drivers/net/3c523.c:458: (Each undeclared identifier is reported only once drivers/net/3c523.c:458: for each function it appears in.) drivers/net/3c523.c:462: warning: implicit declaration of function `mca_set_adapter_name' drivers/net/3c523.c:463: warning: passing arg 2 of `mca_set_adapter_procfn' from incompatible pointer type drivers/net/3c523.c:487: warning: implicit declaration of function `mca_write_pos' make[2]: *** [drivers/net/3c523.o] Fehler 1 make[1]: *** [drivers/net] Fehler 2 make: *** [drivers] Fehler 2 Kannst Du mir erneut weiterhelfen. Vielen Dank für die Mühe. Schönen Gruß Paul Andreas Messer wrote: On Thu, 30 Oct 2003 21:30:12 +0100, Paul L. wrote: Hallo, ich habe gerade versucht, einen neuen Kernel (linux-2.4.8) zu kompilieren. Dazu habe ich das deutsche Linux Kernel HOWTO verwendet. [...] Kurz zu meinem System: Es ist ein Notebook Gericom Blckbuster 2440 mit RAM 512 MB zur Zeit arbeite ich mit Debian Kernel 2.4.20-xfs Frage: Warum willst Du statt einem 2.4.20 Kernel einen 2.4.8 verwenden? Wenn Du den Kernel entpackt hast, dann solltest du im Verzeichnis /usr/src einen Link erstellen ln -s linux-2.4.8 linux Dann: make mrproper (um sämtlichen Müll aus dem Kerneltree zu löschen) make menuconfig (geht einfacher und schneller) make dep make bzImage (ein make zImage wird bei einem 2.4.x Kernel kaum funktionieren, da der Kernel zu groß ist) make modules make modules_install [...] mfg andi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Kompilierung: Unresolved symbols
Adrian Bunk schrieb:
On Sat, Mar 29, 2003 at 06:53:53PM +0100, Christoph Schwaeppe wrote:
Hallo Debianer,
Hallo Christoph,
...
cd /usr/src/linux/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.20; \
mkdir -p pcmcia; \
find kernel -path '*/pcmcia/*' -name '*.o' | xargs -i -r ln -sf ../{} pcmcia
if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map -b
/usr/src/linux/debian/tmp-image -r 2.4.20; fi
depmod: *** Unresolved symbols in
/usr/src/linux/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/net/wan/comx.o
depmod: proc_get_inode
make[2]: *** [_modinst_post] Fehler 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20'
make[1]: *** [real_stamp_image] Fehler 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20'
...
aus einer Mail die ich vorgestern an diese Liste geschickt habe:
-- snip --
Bekanntes, aelteres und noch immer nicht gefixtes Problem in
drivers/net/wan/comx.c.
Workaround:
Kompiliere den Treiber fuer MultiGate (COMX) synchronous serial boards
statisch (nicht-modular) in den Kernel.
-- snip --
Vielen Dank
Christoph
Gruss
Adrian
Vielen Dank, das hätte ich so nie raus gefunden!
Gruß
Christoph
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.envolution.de
http://www.christoph-schwaeppe.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Kernel-Kompilierung: Unresolved symbols
Hallo Debianer,
um meine Philips-Webcam zum Laufen zu bringen habe ich verschiedenen
Quellen z.B.http://eugeneteo.net/?circuit=articlesfuseaction=lnxwebcam)
entnommen, dass ich den Kernel 2.4.20 installieren muss. Die
Kernel-Sourcen liegen alle am richtigen Ort /usr/src/linux-2.4.20, mit
ln -s linux-2.4.20 linux verweise ich darauf, die benötigten Module
wurden an die richtige Stelle kopiert (linux/drivers/usb/), make-kpkg
clean lief ohne Fehler und fakeroot make-kpkg --revision=webcam.1.0
kernel_image läuft bis fast zum Ende auch fehlerfrei. Dann kommen jedoch
folgende Meldungen.
cd /usr/src/linux/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.20; \
mkdir -p pcmcia; \
find kernel -path '*/pcmcia/*' -name '*.o' | xargs -i -r ln -sf ../{} pcmcia
if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map -b
/usr/src/linux/debian/tmp-image -r 2.4.20; fi
depmod: *** Unresolved symbols in
/usr/src/linux/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/net/wan/comx.o
depmod: proc_get_inode
make[2]: *** [_modinst_post] Fehler 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20'
make[1]: *** [real_stamp_image] Fehler 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20'
Für mich sieht das so aus, als ob pcmcia-Treiber gesucht würden. Die
Unterstützung von PCMCIA habe ich jedoch bei der Installation nicht
aktiviert, da ich auf einer normalen Workstation ohne PCMCIA arbeite.
Was muss ich nun tun, um make-kpkg abzugewöhnen, nach pcmcia Ausschau zu
halten? Leider habe ich hier in den HOWTO's und FAQ's nichts gefunden.
Vielen Dank
Christoph
--
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.envolution.de
http://www.christoph-schwaeppe.de
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Kompilierung: Unresolved symbols
Hallo Christoph, es ist richtig, mit dem bf-2.4-Kernel (Standard-Installationskernel) lässt sich die Webcam nicht betreiben. Ich habe einen guten Seite gefunden, wo die Installation gut beschrieben ist: http://www.smcc.demon.nl/webcam/ Da musst du nur das pwcx-Modul runterladen, und wie beschrieben nach /lib/modules/dein_kernel/usb/ kopieren, der Rest steht in den Readme-Dateien. Hat bei mir gut funktioniert, trotzdem kommt noch die Meldung Unresolved symbols aber laut dieser Homepage soll das normal sein. Gruß, Simon -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel-Kompilierung: Unresolved symbols
On Sat, Mar 29, 2003 at 06:53:53PM +0100, Christoph Schwaeppe wrote:
Hallo Debianer,
Hallo Christoph,
...
cd /usr/src/linux/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.20; \
mkdir -p pcmcia; \
find kernel -path '*/pcmcia/*' -name '*.o' | xargs -i -r ln -sf ../{} pcmcia
if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map -b
/usr/src/linux/debian/tmp-image -r 2.4.20; fi
depmod: *** Unresolved symbols in
/usr/src/linux/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.20/kernel/drivers/net/wan/comx.o
depmod: proc_get_inode
make[2]: *** [_modinst_post] Fehler 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20'
make[1]: *** [real_stamp_image] Fehler 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.20'
...
aus einer Mail die ich vorgestern an diese Liste geschickt habe:
-- snip --
Bekanntes, aelteres und noch immer nicht gefixtes Problem in
drivers/net/wan/comx.c.
Workaround:
Kompiliere den Treiber fuer MultiGate (COMX) synchronous serial boards
statisch (nicht-modular) in den Kernel.
-- snip --
Vielen Dank
Christoph
Gruss
Adrian
--
Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
Only a promise, Lao Er said.
Pearl S. Buck - Dragon Seed
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: The 11th hour: Kernel-Kompilierung und Installation 2.4.20 auf Woody 3.0r1
Hallo Walther, Als erstes waehre es ganz nett, wenn Du schon Zeilenumbrueche verwendest, denselbiben von 100 auf 72 reduzierst. Mutt und andere koennen zwar wundervoll umbrechen, aber dann waehre doch ein x-flow besser, anstatt das sich immer zwanzig oder so Zeichen der vorherigen Zeile auf der zweiten Zeile befinden... Am 15:04 2003-02-17 +0100 hat Walther, Christoph geschrieben: fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image Wie hast den dann konfiguriert ??? Sollte wohl eher # fakeroot make-kpkg --config=menuconfig configure kernel-image ^ heisen oder ? apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb Wuste garnicht das dies geht... Ich wuerde dafuer dpgk -i ... nehmen. Allerdings verwende ich lieber ein lokales Verzeichnis, das ich in meine /etc/apt/sources.list eingetragen habe... Vor dem installieren ein dpkg-scanpackages und ein apt-get update machen. Ab da dann gabs Probleme: das Du beim ersten mal auch schon haben solltest, wenn es so war, wie du beschrieben hast. 1) menuconfig geht nicht auf, sondern der make-Vorgang beginnt gleich zu laufen und endet unvollständig mit folgenden Fehlermeldungen: Siehe oben... (configure) make [3]: ***[ksyms.o] Error 1 make [2]: ***[first_rule] Error 2 make [1]: ***[_dir_kernel] Error 2 make: *** [stamp-build] Error 2 Die Fehler habe ich noch nie gesehen... Ich habe danach fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image nochmals gestartet, hierbei ging dann das Menufenster von menuconfig auf. ??? - und das ohne 'configure' ??? - glaube ich nicht. Habe es eben gerade ausprobiert... WOODY 3.0r0 und Kernel 2.4.20 Es fiel mir dann dabei auf, dass unter dem Menüpunkt Alternatives Konfigurationsdatei laden die Zeile, wo bereits .config drinsteht, per Tab-Taste nicht angesprungen werden kann. Die kann sehr wohl angesprochen werden, nur wenn diese Zeile leer ist, sieht man den Cursor nicht... Wie können diese alternativen .config-Dateien dann für menuconfig geladen werden ? Nee, wie waehre es mit einfach eintippen... Es fiel mir auf, dass in diesem jungfräulichen Kernel-Sourcen-Verzeichnis u.a. noch keine .config und stamp-build-Datei vorhanden war. Dei werde ja auch erst beim konfigurieren und beim make prozess angelegt... Sag mal, haste VOR DEM ERNEUTEN COMPILIEREN dien Cinfigs Backuped und ein 'make-kpkg clean' gemacht ??? ^^^ Danach war unter /usr/src ein neues fertiges Debian-Kernelpaket, welches ich mit apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb installieren wollte: E: Release 'kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386' for 'python-zlib' was not found Was hat der Kernel mit python-zlib zu tun ??? ...habt Ihr so ein Verhalten beim Kernelkompilieren auch schon mal gesehen ?? Sieht bei Dir irgendwie nach einem broken system aus... Michelle -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: The 11th hour: Kernel-Kompilierung und Installation 2.4.20 auf Woody 3.0r1
Christian Arthaber wrote: my way: rein in /usr/src/linux-x.x.x make clean make xconfig (oder halt menuconfig) make-kpkg kernel-image (eventuell noch mit --revision=walther1.0 damit man schöne dateinamen kriegt :)) cd .. dpkg -i kernel-image-x.x.x. zu dem darunter kann ich nur sagen: nie gesehen. sorry. hth, christian Danke für die Antwort, Christian. Ich habe nun vor dem fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image ein fakeroot make-kpkg clean abgesetzt. Wiederum nach erneutem fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image springt make menuconfig nicht an, sondern der make-Vorgang fängt nur kurz an zu laufen, um mit folgenden Meldungen zu enden: make [4]: Leaving directory '/usr/src/linux-2.4.20/kernel' make [3]: ***[_sfdep_kernel] Error 2 make [3]: Leaving directory '/usr/src/linux-2.4.20' make [2]: ***[dep-files] Error 2 make [2]: Leaving directory '/usr/src/linux-2.4.20' make [1]: ***[dummy_do_dep] Error 2 make [1]: Leaving directory '/usr/src/linux-2.4.20' make: *** [stamp-kernel-configure] Error 2 Macht man vorneweg ein make menuconfig und danach make-kpkg kernel-image so läuft die Kompilierung plus Debian-Kernelpaket-Erstellung sauber durch. Will man dann dieses Debian-Kernel-Paket mit apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb installieren, so kommt wieder die Fehlermeldung: E: Release 'kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386' for 'python-zlib' was not found Versucht man das Debian-Kernel-Paket zu installieren mit dpkg -i /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb so bricht die Kernelinstallation ebenfalls wieder ab, allerdings eine ganze Litanei von Meldungen bezüglich Module-Probleme hinterlassend. So habe ich das heute früh auf die Schnelle gesehen. Vielleicht weiss jemand von Euch, wo hier das Problem liegt und wie es behoben werden kann ? Danke und Grüsse Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: The 11th hour: Kernel-Kompilierung und Installation 2.4.20 au f Woody 3.0r1
On Dienstag, 18. Februar 2003 10:59, Walther, Christoph wrote: my way: rein in /usr/src/linux-x.x.x make clean make xconfig (oder halt menuconfig) make-kpkg kernel-image (eventuell noch mit --revision=walther1.0 damit man schöne dateinamen kriegt :)) usw. Ich kann irgendwie kein 'make dep' in dieser Mail finden, allerdings fehlt mir irgendwie auch der Thread dazu, hab also nur diese. 'make dep' sollte nach make xconfig|menuconfig kommen -- Gruß Frank -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
The 11th hour: Kernel-Kompilierung und Installation 2.4.20 auf Woody 3.0r1
Hallo alle zusammen, habe nach heruntergeladener 2.4.20-Kernelquellen und Entpacken in /usr/src/linux-2.4.20 zwecks Anpassung einen neuen Kernel gebacken: fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image Den als Debian-Packet unter /usr/src liegenden Kernel installiert: apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb und den Rechner nach einem lilo-Lauf neu gebootet: klappte alles wunderbar ;-). Jetzt musste ich jedoch nochmals einen Kernel backen wegen zusätzlicher HW (ISDN, SCSI, Sound [ALS4000-Chip], TV-Karte [Hauppage PCI]) 8-|. Also nochmals rein ins Kernelquellenverzeichnis /usr/src/linux-2.4.20 und fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image Ab da dann gabs Probleme: 1) menuconfig geht nicht auf, sondern der make-Vorgang beginnt gleich zu laufen und endet unvollständig mit folgenden Fehlermeldungen: make [3]: ***[ksyms.o] Error 1 make [2]: ***[first_rule] Error 2 make [1]: ***[_dir_kernel] Error 2 make: *** [stamp-build] Error 2 Ich habe danach fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image nochmals gestartet, hierbei ging dann das Menufenster von menuconfig auf. Es fiel mir dann dabei auf, dass unter dem Menüpunkt Alternatives Konfigurationsdatei laden die Zeile, wo bereits .config drinsteht, per Tab-Taste nicht angesprungen werden kann. Nun, ich habe unter /usr/src/linux-2.4.20 bestimmt nicht nur die einzige Kernelkonfigurationsdatei .config stehen, sondern auch noch etliche andere, so im Stile, wie .config_Rechner_Datum. Wie können diese alternativen .config-Dateien dann für menuconfig geladen werden ? ...etwa umständlich ausgewählt durch Umbenennen in .config ?? Der weitere Verlauf des make-kpkg-Kommandos endete nach zurzer Zeit wieder mit den o.g. Fehlermeldungen. 2) Ich benannte /usr/src/linux-2.4.20-Kernelsourcenverzeichnis und vorhandenes Debian-Kernel-Paket um und entpackte dann nochmals unter /usr/src die heruntergeladenen 2.4.20-Kernelquellen, die dann erneut unter dem neuangelegten /usr/src/linux-2.4.20-Verzeichnis installiert wurden. Es fiel mir auf, dass in diesem jungfräulichen Kernel-Sourcen-Verzeichnis u.a. noch keine .config und stamp-build-Datei vorhanden war. Ich kopierte aus dem alten, umbenannten /usr/src/linux-2.4.20-Verzeichnis die .config-Datei in das neue, gerade angelegte Kernelquellen-Verzeichnis linux-2.4.20 und legte mit fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image nochmals los. Das Menu menuconfig öffnete sich, alle gewünschten, durchzuführenden Kerneleinstellungen waren noch da, ich wünschte abschliessend Konfiguration abspeichern und der Kompilationslauf begann. Danach war unter /usr/src ein neues fertiges Debian-Kernelpaket, welches ich mit apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb installieren wollte: E: Release 'kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386' for 'python-zlib' was not found war die Antwort. In dselect schaute ich nach, ob eventuell ein python-zlib-Paket noch nicht installiert war, aber Pustekuchen ...habt Ihr so ein Verhalten beim Kernelkompilieren auch schon mal gesehen ?? Kann mir dann jemand hier sagen, warum erneutes Kernelkompilieren hier nicht funktioniert und was ich hier eventuell falsch mache ? ...oder ist es nur ein Feature unter Debian-Linux in der Stable-Edition ? Danke für Eure Tipps, viele Grüsse Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: The 11th hour: Kernel-Kompilierung und Installation 2.4.20 auf Wo ody 3.0r1
* Walther, Christoph [EMAIL PROTECTED] [2003-02-17 16:11]: Hallo alle zusammen, habe nach heruntergeladener 2.4.20-Kernelquellen und Entpacken in /usr/src/linux-2.4.20 zwecks Anpassung einen neuen Kernel gebacken: fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image Den als Debian-Packet unter /usr/src liegenden Kernel installiert: apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb ich mack da immer dpkg -i :) und den Rechner nach einem lilo-Lauf neu gebootet: klappte alles wunderbar ;-). Jetzt musste ich jedoch nochmals einen Kernel backen wegen zusätzlicher HW (ISDN, SCSI, Sound [ALS4000-Chip], TV-Karte [Hauppage PCI]) 8-|. Also nochmals rein ins Kernelquellenverzeichnis /usr/src/linux-2.4.20 und fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image my way: rein in /usr/src/linux-x.x.x make clean make xconfig (oder halt menuconfig) make-kpkg kernel-image (eventuell noch mit --revision=walther1.0 damit man schöne dateinamen kriegt :)) cd .. dpkg -i kernel-image-x.x.x. zu dem darunter kann ich nur sagen: nie gesehen. sorry. hth, christian Ab da dann gabs Probleme: 1) menuconfig geht nicht auf, sondern der make-Vorgang beginnt gleich zu laufen und endet unvollständig mit folgenden Fehlermeldungen: make [3]: ***[ksyms.o] Error 1 make [2]: ***[first_rule] Error 2 make [1]: ***[_dir_kernel] Error 2 make: *** [stamp-build] Error 2 Ich habe danach fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image nochmals gestartet, hierbei ging dann das Menufenster von menuconfig auf. Es fiel mir dann dabei auf, dass unter dem Menüpunkt Alternatives Konfigurationsdatei laden die Zeile, wo bereits .config drinsteht, per Tab-Taste nicht angesprungen werden kann. Nun, ich habe unter /usr/src/linux-2.4.20 bestimmt nicht nur die einzige Kernelkonfigurationsdatei .config stehen, sondern auch noch etliche andere, so im Stile, wie .config_Rechner_Datum. Wie können diese alternativen .config-Dateien dann für menuconfig geladen werden ? ...etwa umständlich ausgewählt durch Umbenennen in .config ?? Der weitere Verlauf des make-kpkg-Kommandos endete nach zurzer Zeit wieder mit den o.g. Fehlermeldungen. 2) Ich benannte /usr/src/linux-2.4.20-Kernelsourcenverzeichnis und vorhandenes Debian-Kernel-Paket um und entpackte dann nochmals unter /usr/src die heruntergeladenen 2.4.20-Kernelquellen, die dann erneut unter dem neuangelegten /usr/src/linux-2.4.20-Verzeichnis installiert wurden. Es fiel mir auf, dass in diesem jungfräulichen Kernel-Sourcen-Verzeichnis u.a. noch keine .config und stamp-build-Datei vorhanden war. Ich kopierte aus dem alten, umbenannten /usr/src/linux-2.4.20-Verzeichnis die .config-Datei in das neue, gerade angelegte Kernelquellen-Verzeichnis linux-2.4.20 und legte mit fakeroot make-kpkg --config=menuconfig kernel-image nochmals los. Das Menu menuconfig öffnete sich, alle gewünschten, durchzuführenden Kerneleinstellungen waren noch da, ich wünschte abschliessend Konfiguration abspeichern und der Kompilationslauf begann. Danach war unter /usr/src ein neues fertiges Debian-Kernelpaket, welches ich mit apt-get install /usr/src/kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386.deb installieren wollte: E: Release 'kernel-image-2.4.20_10.00.Custom_i386' for 'python-zlib' was not found war die Antwort. In dselect schaute ich nach, ob eventuell ein python-zlib-Paket noch nicht installiert war, aber Pustekuchen ...habt Ihr so ein Verhalten beim Kernelkompilieren auch schon mal gesehen ?? Kann mir dann jemand hier sagen, warum erneutes Kernelkompilieren hier nicht funktioniert und was ich hier eventuell falsch mache ? ...oder ist es nur ein Feature unter Debian-Linux in der Stable-Edition ? Danke für Eure Tipps, viele Grüsse Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
kernel kompilierung
hallo zusammen, ich habe schon mehere kernel kompieliert auf debian woody. aber jeder kernel den ich mache zeigt folgenden ferhaltensweisen 1. kernel eingebunden im lilo aber sobald loading linux... geht der rechner aus und startet neu oder 2. der kernel startet durch hängt sich aber nach ein paar stunden auf ohne eine fehlermeldung zu meiner hardware: pentium 3 450 auf 500 mhz getaktet intel corp 440bx/zx board amd lance netzerkarte scsi controller Adaptec aha7850 (hängt aber keine festplatte dran) kennt jemand das problem muss ich eine sache bei der kernel-einstellung weglessen oder reinnehmen? danke im voraus mfg sebastian krug -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel kompilierung
[EMAIL PROTECTED] wrote: hallo zusammen, ich habe schon mehere kernel kompieliert auf debian woody. aber jeder kernel den ich mache zeigt folgenden ferhaltensweisen 1. kernel eingebunden im lilo aber sobald loading linux... geht der rechner aus und startet neu oder 2. der kernel startet durch hängt sich aber nach ein paar stunden auf ohne eine fehlermeldung zu meiner hardware: pentium 3 450 auf 500 mhz getaktet intel corp 440bx/zx board amd lance netzerkarte scsi controller Adaptec aha7850 (hängt aber keine festplatte dran) kennt jemand das problem muss ich eine sache bei der kernel-einstellung weglessen oder reinnehmen? Hellseher sind wir nicht... Passiert das auch mit einem der Debian Standardkernel? Hast Du schon mal auf einem anderen Rechner einen funktionierenden Kernel kompiliert? -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel kompilierung
On Wed, Apr 24, 2002 at 03:23:20PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: ich habe schon mehere kernel kompieliert auf debian woody. aber jeder kernel den ich mache zeigt folgenden ferhaltensweisen 1. kernel eingebunden im lilo aber sobald loading linux... geht der rechner aus und startet neu oder Falscher Prozessortyp angegeben? 2. der kernel startet durch hängt sich aber nach ein paar stunden auf ohne eine fehlermeldung Ist es mit dem selben Kernel mal 1. und mal 2.? Wie zuverlässig läuft der Kernel, der bei der Installation eingesetzt wurde? zu meiner hardware: pentium 3 450 auf 500 mhz getaktet ^^^ Das ist noch nicht viel, würde ich aber bei Symptom 2. mal sein lassen. Übrigens: Großbuchstaben, Rechtschreibung und Kommas sind nicht nur Zierde, sondern machen das Lesen einfacher. Und ich nehme an, Du willst, daß man Deine Mails liest. -- marko schulz Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln der herkömmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein Lösungswort ergeben. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
kernel kompilierung
On Wed, 24 Apr 2002 15:23:20 you wrote: 2. der kernel startet durch hängt sich aber nach ein paar stunden auf ohne eine fehlermeldung Das deutet auf einen Hardwarefehler hin: Board, Speicher, Prozessor, Netzteil, Wackelkontakte jeder Art. pentium 3 450 auf 500 mhz getaktet Das _könnte_ der Hardwarefehler sein. Probier's mal - natürlich nur testweise ;-) - ohne Übertakten. Und: Welche Kernelversion ist es? Jörn -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
