Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger

2006-05-31 Diskussionsfäden Ralph Bergmann

N'Abend!


Matthias Haegele wrote:

Mailadressen die es nicht gibt sollten gar nicht erst angenommen werden,
vmtl. sollte dein Exim dahingehend konfiguriert werden dass er 
unbekannte Empfänger (Recipients) ablehnt (am Besten mit Fehlercode: 5xx 
(endgültig)) ...


Nur ist diese Meldung, dass es den Empfänger nicht gibt, auch nur eine 
Mail, die Exim automatisch generiert? Ich dachte immer ja. Und da 
Absender und Empfänger die selbe Adresse ist, die es nicht gibt, kommt 
Exim mit dieser Meldung ins Scheudern.



Hmm. Der Spammer nimmt deine Domain als Absenderadresse?.


Der Mailserver über den der Spammer senden, steht keine Ahnung wo, ist 
jedenfalls nicht meiner. Er schickt halt nur Mails los, die an mich 
gerichtet sind und auch meine Adresse als Absender haben. Wie soll ich 
das verhindern?


D.h. du solltest eine Authentifizierung einsetzen, sonst hast du noch 
ganz andere Probleme, (Relaying) etc.
sprich: nur Clients aus dem Lokalen Netz (wenn es das überhaupt gibt, 
ansonsten 127.0.0.1 und Server-IP) (IP-Adressen) erlauben zu relayen und 
solchen die authentifiziert sind (z.B. über sasl etc.).
(über das externe Interface können keine Mails von "Privaten 
IP-Bereichen" kommen, das ist auch eine beliebte Spammethode, genauso 
wie die IP deines Servers zu benutzen, das solltest du blocken ...).


Nach einem Wink mit nem ganzen Weidezaun durch die Telekom ist Relayen 
nun nicht mehr möglich. Und Senden geht nur aus dem lokalen LAN.



Ralph


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger

2006-05-29 Diskussionsfäden Matthias Haegele

Ralph Bergmann schrieb:

Hallo!


Hallo!.



In letzter Zeit werd ich mit Spam-Mails zugeschüttet, die als Empfänger 
eine Adresse im LAN haben, die es nicht gibt. Da diese Adresse 
gleichzeitig auch als Absenderadresse genommen wurde (so schaut es für 
mich aus) wird die Mail irgendwie "eingefrohren".


Mailadressen die es nicht gibt sollten gar nicht erst angenommen werden,
vmtl. sollte dein Exim dahingehend konfiguriert werden dass er 
unbekannte Empfänger (Recipients) ablehnt (am Besten mit Fehlercode: 5xx 
(endgültig)) ...


Hmm. Der Spammer nimmt deine Domain als Absenderadresse?.
D.h. du solltest eine Authentifizierung einsetzen, sonst hast du noch 
ganz andere Probleme, (Relaying) etc.
sprich: nur Clients aus dem Lokalen Netz (wenn es das überhaupt gibt, 
ansonsten 127.0.0.1 und Server-IP) (IP-Adressen) erlauben zu relayen und 
solchen die authentifiziert sind (z.B. über sasl etc.).
(über das externe Interface können keine Mails von "Privaten 
IP-Bereichen" kommen, das ist auch eine beliebte Spammethode, genauso 
wie die IP deines Servers zu benutzen, das solltest du blocken ...).


bei Postfix macht man das z.B. über helo_checks,
evtl. heisst der Parameter bei exim ähnlich ...


Danke! Ralph


hth
MH


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger

2006-05-28 Diskussionsfäden Jörg Sommer
Hallo Ralph,

Ralph Bergmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo!
> In letzter Zeit werd ich mit Spam-Mails zugeschüttet, die als Empfänger 
> eine Adresse im LAN haben, die es nicht gibt. Da diese Adresse 
> gleichzeitig auch als Absenderadresse genommen wurde (so schaut es für 
> mich aus) wird die Mail irgendwie "eingefrohren".
>
> Kann ich da irgendwas machen?

Jein. Wenn du die Möglichkeit hast, kannst du gleich die Annahme der
E-Mails verweigern. Wenn dir das nicht möglich ist, dann könntest du
deinen Systemfilter, dass er die E-Mail wegwirft oder gesondert
abspeichert.

Ein Spamer hat mit meiner Domain immer eine der unten aufgeführten
Adressen beworben. Dementsprechend konnte ich die E-Mails filter.

if error_message and
   ($message_body_end contains "/www.izzlepizzle.com" or
$message_body_end contains "/www.matchmaker2006.com" or
$message_body_end contains "/www.yesmatchmeup.com" or
$message_body_end contains "la7hx.com/" or
$message_body_end matches "//www\.[a-z]*\.com/r") then
  seen finish
endif

Da ich nicht sehr viele Accounts auf meinem System habe, kann ich auch
die folgende Regel verweden:

if ($sender_address_local_part is "mailer-daemon" and
   not "ml-, nl-" contains $local_part_prefix and
   not "joerg" contains $local_part) then
  save /var/local/spamfilter/bounces
  finish
endif

Zum Beseitigen der eingefrorenen E-Mails verwende ich folgendenen
Einzeiler:

mailq | sed -n '/frozen/{s/^.\{10\}//; s/ <.*$//; p;}' | \
xargs -l100 exim4 -Mrm

Ich hoffe, es waren einige hilfreiche Anregungen für dich dabei.

Nächtlich Grüße, Jörg.
-- 
Der kommt den Göttern am nächsten, der auch dann schweigen kann,
wenn er im Recht ist. (Cato; 234-149 v. Chr.)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message frozen da Spam- Mail an unbekannten Empfänger

2006-05-28 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 28.05.06 10:42:37, Ralph Bergmann wrote:
> Andreas Pakulat wrote:
> >Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an "lokale"
> >Accounts zu verweigern wenn die Mail aus dem Internet angeliefert wird
> >und nciht aus dem LAN. Bzgl. genauer Konfiguration bin ich da aber
> >ueberfragt.
> 
> Naja einen Account gibt es ja, der aus dem I-Net erreichbar sein soll, meinen
> 
> >Alternativ wuerde ich ueber SpamAssassin nachdenken (sehr angenehm ueber
> >sa-exim einzubinden), der kann dann alle Mails checken die uebers Netz
> >eintreffen und bei einem zu hohen Spamscore kann dein Exim4 die Annahme
> >verweigern.
> 
> Ich hab Spamassassin über AMaViS-New eingebunden. Der Transport / Router 
> steht 
> auch an erster Stelle, doch hab ich das Gefühl, dass die Mail soweit garnicht 
> kommt, da Exim schon weiß, dass es diesen lokalen Account nicht gibt und er 
> die Annahme verweigert, was die Fehlermeldung verursacht.

Ich denke er verweigert die Annahme nicht sondern stellt sie als
"frozen" in den Queue? Tut mir leid besser kann ich hier leider nicht
helfen, da reicht mein Exim4-Koennen nicht aus.

Andreas

-- 
You will be misunderstood by everyone.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message frozen da Spam-Mail an unbekannten Empfänger

2006-05-28 Diskussionsfäden Ralph Bergmann

Moin!

Andreas Pakulat wrote:

Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an "lokale"
Accounts zu verweigern wenn die Mail aus dem Internet angeliefert wird
und nciht aus dem LAN. Bzgl. genauer Konfiguration bin ich da aber
ueberfragt.


Naja einen Account gibt es ja, der aus dem I-Net erreichbar sein soll, 
meinen



Alternativ wuerde ich ueber SpamAssassin nachdenken (sehr angenehm ueber
sa-exim einzubinden), der kann dann alle Mails checken die uebers Netz
eintreffen und bei einem zu hohen Spamscore kann dein Exim4 die Annahme
verweigern.


Ich hab Spamassassin über AMaViS-New eingebunden. Der Transport / Router 
steht auch an erster Stelle, doch hab ich das Gefühl, dass die Mail 
soweit garnicht kommt, da Exim schon weiß, dass es diesen lokalen 
Account nicht gibt und er die Annahme verweigert, was die Fehlermeldung 
verursacht.



Vorsicht ist hier aber geboten, du solltest das mit den Nutzern deines
Mailservers absprechen, die koennen naemlich auch darauf bestehen dass
sie alle Mails (auch Spam) erhalten, dann kannste das ganze nur einfach


Das ist (momentan) kein Problem. Es gibt nur einen Account, meinen.



Danke soweit! Ralph


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message frozen da Spam- Mail an unbekannten Empfänger

2006-05-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 27.05.06 21:36:10, Ralph Bergmann wrote:
> Kann ich da irgendwas machen? Ich nutze Exim. Hat Exim irgendwelche 
> Möglichkeiten, dass diese Nachrichten nicht eingefrohren werden, sondern von 
> mir aus auch gleich verworfen werden?

Nunja, eine Moeglichkeit muesste doch sein, dass Zustellen an "lokale"
Accounts zu verweigern wenn die Mail aus dem Internet angeliefert wird
und nciht aus dem LAN. Bzgl. genauer Konfiguration bin ich da aber
ueberfragt.

Alternativ wuerde ich ueber SpamAssassin nachdenken (sehr angenehm ueber
sa-exim einzubinden), der kann dann alle Mails checken die uebers Netz
eintreffen und bei einem zu hohen Spamscore kann dein Exim4 die Annahme
verweigern.

Vorsicht ist hier aber geboten, du solltest das mit den Nutzern deines
Mailservers absprechen, die koennen naemlich auch darauf bestehen dass
sie alle Mails (auch Spam) erhalten, dann kannste das ganze nur einfach
in einen anderen Mailfolder sortieren lassen...

Andreas

-- 
Are you making all this up as you go along?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Message frozen da Spam-Mail an unbekann ten Empfänger

2006-05-27 Diskussionsfäden Ralph Bergmann

Hallo!


In letzter Zeit werd ich mit Spam-Mails zugeschüttet, die als Empfänger 
eine Adresse im LAN haben, die es nicht gibt. Da diese Adresse 
gleichzeitig auch als Absenderadresse genommen wurde (so schaut es für 
mich aus) wird die Mail irgendwie "eingefrohren".


Kann ich da irgendwas machen? Ich nutze Exim. Hat Exim irgendwelche 
Möglichkeiten, dass diese Nachrichten nicht eingefrohren werden, sondern 
von mir aus auch gleich verworfen werden?



Danke! Ralph


p.s. als Anhang mal sone Meldung
1Fk4Hl-0004bn-Vj-D
This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

  [EMAIL PROTECTED]
Unrouteable address

-- This is a copy of the message, including all the headers. --

Return-path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: from localhost ([127.0.0.1])
by linuxserver.dasralph.de with esmtp (Exim 4.61)
(envelope-from <[EMAIL PROTECTED]>)
id 1Fk4Hk-0004bg-HF
for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200
X-Virus-Scanned: amavisd-new at linuxserver.dasralph.de
Received: from linuxserver.dasralph.de ([127.0.0.1])
by localhost (linuxserver.dasralph.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 
10024)
with ESMTP id 4ZzThgwhEvDl for <[EMAIL PROTECTED]>;
Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 (CEST)
Received: from c92531c6.rjo.virtua.com.br ([201.37.49.198])
by linuxserver.dasralph.de with smtp (Exim 4.61)
(envelope-from <[EMAIL PROTECTED]>)
id 1Fk4Hh-0004bM-Dn
for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200
To: [EMAIL PROTECTED]
Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
From: [EMAIL PROTECTED]
Date: Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200

email advertise your web site to 8,000,000 people for free
http://www.broadcastemailcorporation.org





this non-commercial offer is solely intended for non-commercial 
charities only.  press charity info option on site for details.
this email offer is not a commercial service for sale/lease/trade.
1Fk4Hl-0004bn-Vj-H
root 0 0
<>
1148757437 0
-helo_name localhost
-host_address 127.0.0.1.33818
-host_name localhost
-interface_address 127.0.0.1.10025
-received_protocol esmtp
-body_linecount 41
-frozen 1148757438
XX
1
[EMAIL PROTECTED]

170P Received: from localhost ([127.0.0.1])
by linuxserver.dasralph.de with esmtp (Exim 4.61)
id 1Fk4Hl-0004bn-Vj
for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:18 +0200
056  X-Virus-Scanned: amavisd-new at linuxserver.dasralph.de
227P Received: from linuxserver.dasralph.de ([127.0.0.1])
by localhost (linuxserver.dasralph.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 
10024)
with ESMTP id 6nsTkaNyG4nT for <[EMAIL PROTECTED]>;
Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200 (CEST)
157P Received: from Debian-exim by linuxserver.dasralph.de with local (Exim 
4.61)
id 1Fk4Hk-0004bi-Sm
for [EMAIL PROTECTED]; Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200
042  X-Failed-Recipients: [EMAIL PROTECTED]
029  Auto-Submitted: auto-replied
067F From: Mail Delivery System <[EMAIL PROTECTED]>
025T To: [EMAIL PROTECTED]
059  Subject: Mail delivery failed: returning message to sender
056I Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
038  Date: Sat, 27 May 2006 21:17:16 +0200
--- Begin Message ---
Message 1Fk4Hl-0004bn-Vj has been frozen (delivery error message).
The sender is <>.

The following address(es) have yet to be delivered:
  [EMAIL PROTECTED]: Unrouteable address

--- End Message ---


Re: MDaemon Warning - virus found: Message could not be delivered

2006-04-15 Diskussionsfäden ASHOK DSOUZA

I will not be available from 15/04/06 to 14/05/06. 
Please forward all your messages to Mr. Mohd. Rafik 
at [EMAIL PROTECTED] during this period.

Thanks & Regards,
Ashok D'souza




Re: lists.debian.org Message-ID: Lookup

2006-02-12 Diskussionsfäden Frank Terbeck
Frank Terbeck <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Um eine bestimmte Mail im Debian Mailinglisten Archiv wiederzufinden,
> ist es, denke ich, am komfortabelsten, wenn man die zur Mail gehörende
> Message-ID benutzt und diese in die entsprechende URL im Listen Archiv
> übersetzt wird.
> 
> Nun hatte Andrew Suffield eine solche Möglichkeit angeboten:
> <http://lists.debian.org/debian-project/2005/10/msg00043.html>
[...]
> Meine Frage ist nun:
> Gibt es einen andere Weg, um eine Übersetzung von Message-ID: Header
> nach Mailinglisten Archiv URL zu bekommen, den ich bisher übersehen
> habe?

So, nun gibt's wieder eine Möglichkeit:

Jeroen van Wolffelaar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> This service is now located at http://lists.debian.org/~jeroen. You can
> work with it in two ways: use the html form located over there, or
> construct an URL yourself: http://lists.debian.org/~jeroen/$msgid
> If you append "/firsthit", you will always be directed to the first
> occurance, even if there are more than one hits. The examples located at
> the main page should be self-explanatory

Gruss, Frank


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



lists.debian.org Message-ID: Lookup

2006-01-16 Diskussionsfäden Frank Terbeck
Tag Liste,

Um eine bestimmte Mail im Debian Mailinglisten Archiv wiederzufinden,
ist es, denke ich, am komfortabelsten, wenn man die zur Mail gehörende
Message-ID benutzt und diese in die entsprechende URL im Listen Archiv
übersetzt wird.

Nun hatte Andrew Suffield eine solche Möglichkeit angeboten:
<http://lists.debian.org/debian-project/2005/10/msg00043.html>

Da Andrew sich aber dazu entschieden hat, seine Beteiligung an Debian
auf ein Minimum zu reduzieren, ist diese Möglichkeit des Lookups nun
nicht mehr möglich.

Ein kurzer Blick in die Bugs gegen das Pseudopacket 'listarchives'
brachte hervor, dass ein Wishlistbug seid gut 2 Jahren existiert, bei
dem es um dieses Problem geht:
<http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=208989>
Auf diesen Bugreport gab es bisher keine Reaktion.

Meine Frage ist nun:
Gibt es einen andere Weg, um eine Übersetzung von Message-ID: Header
nach Mailinglisten Archiv URL zu bekommen, den ich bisher übersehen
habe?

Gruss, Frank



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Postfix - Message too Large 552

2005-11-28 Diskussionsfäden Oliver Stephan

> Standardmässig ist "Messagegrösse" von Postfix iirc 10MB, würde den Wert
> lieber
> (auch für spätere Übersichtlichkeit) explizit angeben (selbst wenn es
> 10MB sein sollten).
> k.A. ob andere "am Mailfluss" beteiligte Komponenten evtl. "andere
> Limits" standardmässig haben,
> bzw. ob die sich darauf auswirken ...
> 
>>
>> Oliver
> 
> Grüsse
> MH
> 
> 

Dank sei Euch allen,
werde es Nachher testen.

Oliver


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Postfix - Message too Large 552

2005-11-28 Diskussionsfäden Matthias Haegele

Oliver Stephan schrieb:

Der message_size_limit wert ist auf =0, dachte das wäre dann unbegrenzt



Kann es sein das ich das mit mailbox_size_limit (siehe postconf -n)
verwechselt habe..

denn wie ich gerade Sehe hab ich kein message_size_limit definiert..
Standardmässig ist "Messagegrösse" von Postfix iirc 10MB, würde den Wert 
lieber
(auch für spätere Übersichtlichkeit) explizit angeben (selbst wenn es 
10MB sein sollten).
k.A. ob andere "am Mailfluss" beteiligte Komponenten evtl. "andere 
Limits" standardmässig haben,

bzw. ob die sich darauf auswirken ...


Oliver

Grüsse
MH


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Postfix - Message too Large 552

2005-11-28 Diskussionsfäden Sebastian Kayser
* Oliver Stephan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Der message_size_limit wert ist auf =0, dachte das wäre dann unbegrenzt
> 
> Kann es sein das ich das mit mailbox_size_limit (siehe postconf -n)
> verwechselt habe..
> 
> denn wie ich gerade Sehe hab ich kein message_size_limit definiert..

Japp. Beides hat seinen Sinn/Zweck, aber Dein Problem ist aktuell das
message_size_limit.

- sebastian



Re: Postfix - Message too Large 552

2005-11-28 Diskussionsfäden Oliver Stephan

> Der message_size_limit wert ist auf =0, dachte das wäre dann unbegrenzt

Kann es sein das ich das mit mailbox_size_limit (siehe postconf -n)
verwechselt habe..

denn wie ich gerade Sehe hab ich kein message_size_limit definiert..

Oliver


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Postfix - Message too Large 552

2005-11-28 Diskussionsfäden Oliver Stephan
Hallo Sebastian!
Danke für die zügige Antwort

Sebastian Kayser schrieb:
> * Oliver Stephan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
>>ich habe nach dem Tutorial von workaround.org (isp/Sarge) einen
>>Mailserver aufgesetzt, er funktioniert Prächtig bis auf das ich jetzt
>>versucht habe eine (Legale) mp3 an eines meiner eingetragenen User zu
>>schicken. Größe ist knapp 8,5MB. Normale Textmails bereiten mir keine
>>Probleme, aber anscheinend größere Dateien schon, sehe leider in der
>>/var/log/mail.err und mail.log da keine Hinweise, nur die die GMX mir
>>schickt als delivery failure..
> 
> 
> D.h. Du schickst Du per GMX eine Mail an einen Deiner User?!
> 
> 
>>Habt Ihr irgendwelche Ideen was das Verursachen könnte, habe die Logs
>>und google durchforstet, aber bin nicht Fündig geworden.
>>
>>Anbei
>>- Meldung von GMX (verfremdet)
>>- postconf -n
>>_______
>>
>>Hi. This is the qmail-send program at mail.gmx.net.
>>I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
>>This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
>>
>><[EMAIL PROTECTED]>:
>>xx.xxx.xx.xxx_failed_after_I_sent_the_message./Remote_host_said:_552_Error:_message_too_large/
> 
> 
> Da stehts doch. GMX konnte die Mail nicht beim Mailserver abliefern, an
> den die Mail gehen sollte, weil Deine Mail diesem offensichtlich zu groß
> war/ist (message_too_large). Ist example.org nun die Domain, die auf
> Deinem konfigurierten Mailserver liegt? 



> Wenn ja, dann betrachte Dir mal den Postfix-Parameter für die maximale
> Mailgröße (message_size_limit). Der steht im Default auf ~10MB und Deine
> 8,5MB-MP3 kommt mit der für die Übertragung benötigten Base64-Kodierung
> auf etwas mehr als 11MB.

Der message_size_limit wert ist auf =0, dachte das wäre dann unbegrenzt

> Tu Dir und uns einen Gefallen und lasse die Anonymisierung weg, dann
> ist alles ein wenig einfacher.
> 
> - sebastian

alles klar, hier die Jugendfreie Version ;-)

Hi. This is the qmail-send program at mail.gmx.net.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<[EMAIL PROTECTED]>:
83.151.31.60_failed_after_I_sent_the_message./Remote_host_said:_552_Error:_message_too_large/

--- Below this line is a copy of the message.

Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: (qmail invoked by alias); 26 Nov 2005 21:52:56 -
Received: from i3ED6CDB5.versanet.de (EHLO [10.0.0.105]) [62.214.205.181]
  by mail.gmx.net (mp028) with SMTP; 26 Nov 2005 22:52:56 +0100
X-Authenticated: #1648409
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Sat, 26 Nov 2005 22:52:46 +0100
From: Stephan Oliver <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To:  [EMAIL PROTECTED]
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: de-DE, de, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To:  [EMAIL PROTECTED]
Subject: anhang
Content-Type: multipart/mixed;
 boundary="080109080701060506070400"
X-Y-GMX-Trusted: 0

This is a multi-part message in MIME format.
--080109080701060506070400
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 7bit

___

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
broken_sasl_auth_clients = yes
config_directory = /etc/postfix
content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024
default_privs = cyrus
inet_interfaces = all
mailbox_size_limit = 0
mailbox_transport = procmail
mydestination = localhost, m34s26.vlinux.de, localhost.vlinux.de
myhostname = mail.asmodeuz.dyndns.org
mynetworks = 127.0.0.0/8
myorigin = /etc/mailname
proxy_read_maps = $local_recipient_maps $mydestination
$virtual_alias_maps $virtual_alias_domains $virtual_mailbox_maps
$virtual_mailbox_domains $relay_recipient_maps $relay_domains
$canonical_maps $sender_canonical_maps $recipient_canonical_maps
$relocated_maps $transport_maps $mynetworks $virtual_mailbox_limit_maps
receive_override_options = no_address_mappings
recipient_delimiter = +
relay_domains = $mydestination
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination,permit
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/smtpd.cert
smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/smtpd.key
smtpd_use_tls = yes
virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_forwardings.cf
mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_email2email.cf
virtual_gid_maps = static:5000
virtual_mailbox_base = /home/vmail
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_domains.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virt

Re: Postfix - Message too Large 552

2005-11-28 Diskussionsfäden Sebastian Kayser
* Oliver Stephan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich habe nach dem Tutorial von workaround.org (isp/Sarge) einen
> Mailserver aufgesetzt, er funktioniert Prächtig bis auf das ich jetzt
> versucht habe eine (Legale) mp3 an eines meiner eingetragenen User zu
> schicken. Größe ist knapp 8,5MB. Normale Textmails bereiten mir keine
> Probleme, aber anscheinend größere Dateien schon, sehe leider in der
> /var/log/mail.err und mail.log da keine Hinweise, nur die die GMX mir
> schickt als delivery failure..

D.h. Du schickst Du per GMX eine Mail an einen Deiner User?!

> Habt Ihr irgendwelche Ideen was das Verursachen könnte, habe die Logs
> und google durchforstet, aber bin nicht Fündig geworden.
> 
> Anbei
> - Meldung von GMX (verfremdet)
> - postconf -n
> ___
> 
> Hi. This is the qmail-send program at mail.gmx.net.
> I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
> This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
> 
> <[EMAIL PROTECTED]>:
> xx.xxx.xx.xxx_failed_after_I_sent_the_message./Remote_host_said:_552_Error:_message_too_large/

Da stehts doch. GMX konnte die Mail nicht beim Mailserver abliefern, an
den die Mail gehen sollte, weil Deine Mail diesem offensichtlich zu groß
war/ist (message_too_large). Ist example.org nun die Domain, die auf
Deinem konfigurierten Mailserver liegt? 

Wenn ja, dann betrachte Dir mal den Postfix-Parameter für die maximale
Mailgröße (message_size_limit). Der steht im Default auf ~10MB und Deine
8,5MB-MP3 kommt mit der für die Übertragung benötigten Base64-Kodierung
auf etwas mehr als 11MB.

Tu Dir und uns einen Gefallen und lasse die Anonymisierung weg, dann
ist alles ein wenig einfacher.

- sebastian



Postfix - Message too Large 552

2005-11-27 Diskussionsfäden Oliver Stephan
Guten Morgen Liste,

ich habe nach dem Tutorial von workaround.org (isp/Sarge) einen
Mailserver aufgesetzt, er funktioniert Prächtig bis auf das ich jetzt
versucht habe eine (Legale) mp3 an eines meiner eingetragenen User zu
schicken. Größe ist knapp 8,5MB. Normale Textmails bereiten mir keine
Probleme, aber anscheinend größere Dateien schon, sehe leider in der
/var/log/mail.err und mail.log da keine Hinweise, nur die die GMX mir
schickt als delivery failure..

Habt Ihr irgendwelche Ideen was das Verursachen könnte, habe die Logs
und google durchforstet, aber bin nicht Fündig geworden.

Anbei
- Meldung von GMX (verfremdet)
- postconf -n


___

Hi. This is the qmail-send program at mail.gmx.net.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<[EMAIL PROTECTED]>:
xx.xxx.xx.xxx_failed_after_I_sent_the_message./Remote_host_said:_552_Error:_message_too_large/

--- Below this line is a copy of the message.

Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: (qmail invoked by alias); 26 Nov 2005 21:52:56 -
Received: from i3ED6CDB5.provider.de (EHLO [10.0.0.105]) [xx.xxx.xx.xx]
  by mail.gmx.net (mp028) with SMTP; 26 Nov 2005 22:52:56 +0100
X-Authenticated: #1648409
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Sat, 26 Nov 2005 22:52:46 +0100
From: benutzer <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To:  [EMAIL PROTECTED]
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: de-DE, de, en-us, en
MIME-Version: 1.0
To:  [EMAIL PROTECTED]
Subject: anhang
Content-Type: multipart/mixed;
 boundary="080109080701060506070400"
X-Y-GMX-Trusted: 0

This is a multi-part message in MIME format.
--080109080701060506070400
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 7bit

_



alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
broken_sasl_auth_clients = yes
config_directory = /etc/postfix
content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024
default_privs = cyrus
inet_interfaces = all
mailbox_size_limit = 0
mailbox_transport = procmail
mydestination = localhost, bla.vlinux.de, localhost.vlinux.de
myhostname = mail.asmodeuz.dyndns.org
mynetworks = 127.0.0.0/8
myorigin = /etc/mailname
proxy_read_maps = $local_recipient_maps $mydestination
$virtual_alias_maps $virtual_alias_domains $virtual_mailbox_maps
$virtual_mailbox_domains $relay_recipient_maps $relay_domains
$canonical_maps $sender_canonical_maps $recipient_canonical_maps
$relocated_maps $transport_maps $mynetworks $virtual_mailbox_limit_maps
receive_override_options = no_address_mappings
recipient_delimiter = +
relay_domains = $mydestination
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination,permit
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/smtpd.cert
smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/smtpd.key
smtpd_use_tls = yes
virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_forwardings.cf
mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_email2email.cf
virtual_gid_maps = static:5000
virtual_mailbox_base = /home/vmail
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_domains.cf
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailboxes.cf
virtual_uid_maps = static:5000


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Mail delivery failed: returning message to sender

2005-10-30 Diskussionsfäden noreply
Mail delivery failed: returning message to sender
This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its 
recipients. This is a permanent error.

message to user (at) triggerfish.de not delivered
reason: user unknown


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Mail delivery failed: returning message to sender

2005-10-06 Diskussionsfäden noreply
Mail delivery failed: returning message to sender
This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its 
recipients. This is a permanent error.

message to user (at) triggerfish.de not delivered
reason: user unknown


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-04 Diskussionsfäden Lars Schimmer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Andreas Pakulat wrote:
> On 03.10.05 09:32:22, Matthias Taube wrote:
> 
>>Hallo Andreas,
>>
>>
>>>"Bloede Frage": Was meinst du mit "mit der msg-id umgehen koennen"? Also
>>>die Mails die hier so mit TB geschrieben werden, haben i.a. eine
>>>korrekte Message-Id.
>>
>>Bist Du noch nie im NEWS-Client auf eine zitierte msg-id gestossen?
>>z.B.: <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> 
> Noe, ich lese fast nur ML's und hier posten die meisten den Link fuers
> Archiv. Mit ner Message-Id kann ich aber mein lokales Mailarchiv auch
> durchsuchen

Es gibt ein PlugIn fürn Thunderbird,messageidfinder-1.9.9.xpi, damit
holt der Thunderbird vom Newsserver die Nachricht mit der entsprechenden
ID; sehr sinnig.

> Andreas

Grüße
Lars
- --
- -
TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung
Tel.: +43 316 873-5405   E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
PGP-Key-ID: 0xB87A0E03
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDQlXSVguzrLh6DgMRAoq4AKCkY0tTwf7pKwVSKV6MbwVf5SCK5QCfbom6
n8oUsfk3OlyLMe1TbaGFhHA=
=EbM8
-END PGP SIGNATURE-


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-03 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 03.10.05 09:32:22, Matthias Taube wrote:
> Hallo Andreas,
> 
> >"Bloede Frage": Was meinst du mit "mit der msg-id umgehen koennen"? Also
> >die Mails die hier so mit TB geschrieben werden, haben i.a. eine
> >korrekte Message-Id.
> 
> Bist Du noch nie im NEWS-Client auf eine zitierte msg-id gestossen?
> z.B.: <[EMAIL PROTECTED]>

Noe, ich lese fast nur ML's und hier posten die meisten den Link fuers
Archiv. Mit ner Message-Id kann ich aber mein lokales Mailarchiv auch
durchsuchen

Andreas

-- 
You will be called upon to help a friend in trouble.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-03 Diskussionsfäden Matthias Taube

Hallo Andreas,


"Bloede Frage": Was meinst du mit "mit der msg-id umgehen koennen"? Also
die Mails die hier so mit TB geschrieben werden, haben i.a. eine
korrekte Message-Id.


Bist Du noch nie im NEWS-Client auf eine zitierte msg-id gestossen?
z.B.: <[EMAIL PROTECTED]>

Beim nackten Thunderbird kannst Du mit dem Link nichts anfangen.
Mit der Erweiterung klickst Du darauf, sagst bei Google (oder Deinem 
Newsserver) suchen und hast die Nachricht, auch wenn sie in einer von 
Dir nicht abonnierten Gruppe gesendet wurde.


mfg
Matthias



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-03 Diskussionsfäden Matthias Taube

Hallo Chris,


Funktioniert eigentlich alles ohne Probleme. (gerade probiert mit sarge)
Alles auf aktuellem Stand (apt-get)? Installations Link im Mozilla
geöffnet? (im Konqueror funktionierts nicht)


Der Installationslink im Mozilla meckert, das mein Thunderbird die 
falsche Version ist.


Den gleichen Link mit der rechten Maustaste und "speichern unter" lokal 
abgelegt lässt sich installieren.


So hat sich mein Problem gelöst.

Danke für die Hilfen.

mfg
Matthias


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-03 Diskussionsfäden Matthias Taube

HalloChristoph,


Falls es tatsächlich keine Versionen für Thunderbird in Sarge gibt
-- woraus schließt du das Matthias? --,


Aus der Fehlermeldung ... falsche Thunderbird Version ...


ist vielleicht Mozilla Mail
eine Alternative. Läuft hier jedenfalls mit MessageID-Finder ...


mit dem Umweg des "lokalen herunterladens" lässt er sich installieren.

mfg
Matthias


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-02 Diskussionsfäden Chris Reissig
Moin,

Matthias Taube schrieb:

> Gibt es irgendwo eine Extension für den Debian-Thunderbird, damit der
> mit msg-id umgehen kann?
>
> https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=thunderbird&category=News%20Reading&numpg=10&id=595
>
> funktioniert ja leider nicht (falsche Mozilla-Version).


Funktioniert eigentlich alles ohne Probleme. (gerade probiert mit sarge)
Alles auf aktuellem Stand (apt-get)? Installations Link im Mozilla
geöffnet? (im Konqueror funktionierts nicht)
Thunderbird neugestartet?
Ich weiss, alles blöde Fragen, aber kann ja sein.

Gruß
Chris


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-02 Diskussionsfäden Christoph Bier
Andreas Pakulat schrieb am 02.10.2005 22:34:

> On 02.10.05 15:00:49, Matthias Taube wrote:
> 
>>Gibt es irgendwo eine Extension für den Debian-Thunderbird, damit der mit 
>>msg-id umgehen kann?
> 
> "Bloede Frage": Was meinst du mit "mit der msg-id umgehen koennen"? Also
> die Mails die hier so mit TB geschrieben werden, haben i.a. eine
> korrekte Message-Id.

Er meinte das, was er auch mit dem Link gepostet hatte.
MessageID-Finder tut, was der Name sagt. Er durchsucht
Verzeichnisse, die man wählen kann (HDD, Google Groups ...) nach
einer zuvor markierten Message-ID. Sehr nützlich, wie ich finde.

Falls es tatsächlich keine Versionen für Thunderbird in Sarge gibt
-- woraus schließt du das Matthias? --, ist vielleicht Mozilla Mail
eine Alternative. Läuft hier jedenfalls mit MessageID-Finder ...

Grüße,
   Christoph
-- 
+++ Typografie-Regeln: http://www.zvisionwelt.de/typokurz.pdf (1.4)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-02 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 02.10.05 15:00:49, Matthias Taube wrote:
> Gibt es irgendwo eine Extension für den Debian-Thunderbird, damit der mit 
> msg-id umgehen kann?

"Bloede Frage": Was meinst du mit "mit der msg-id umgehen koennen"? Also
die Mails die hier so mit TB geschrieben werden, haben i.a. eine
korrekte Message-Id.

Andreas

-- 
You will wish you hadn't.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



message-id extension fuer debian-thunderbird

2005-10-02 Diskussionsfäden Matthias Taube
Gibt es irgendwo eine Extension für den Debian-Thunderbird, damit der 
mit msg-id umgehen kann?


https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?application=thunderbird&category=News%20Reading&numpg=10&id=595
funktioniert ja leider nicht (falsche Mozilla-Version).

mfg
Matthias Taube


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Cyrus: +user.mailtest: Message contains invalid header

2005-09-02 Diskussionsfäden Joerg Lange
Hallo,
 
ich habe ein Problem mit Cyrus. Wenn ich per procmail die mails an cyrdeliver weitergebe, dann bekomme ich die Meldung "Message contains invalid header".
 
Wenn ich cyrdeliver direkt starte:
[EMAIL PROTECTED]:~$ echo testmail.txt | /usr/sbin/cyrdeliver -e -a mailtest -m user.mailtest+user.mailtest: Message contains invalid header 
testmail.txt:
=-
From: [EMAIL PROTECTED]Return-path: [EMAIL PROTECTED]To: [EMAIL PROTECTED]Subject: Test123


Hi,This is a small testmail!
=-
 
Ich habe nach einigem Googeln herausgefunden, dass es am Doppelpunkt nach From (mbox Format) liegen kann, aber sowohl mit als auch ohne Doppelpunkt kommt der Fehler. Wahrscheinlich hab ich bloss irgendwas doofes falschgemacht, aber ich komm nicht drauf.

 
Ich hatte vorher die cyrus-* Pakete installiert (cyrus 1.5), da hat es funktioniert.
 
Nun mit den cyrus21-* Paketen (Debian sarge) bekomme ich diese Meldung.
 
Any ideas?
 
Jörg


Re: Wie finde ich einen Thread, wenn ich nur die message-ID habe?

2005-03-14 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Montag, den 14.03.2005, 17:39 +0100 schrieb Tobias Krais:
> Hi Daniel,
> 
> > Das wurde ebenfalls in dem Thread beginnend mit Message-ID:
> > <[EMAIL PROTECTED]> angesprochen, auf den ich dich jetzt zum
> > 2. Mal verweise.
> 
> OK, wollte ihn gerade finden, aber ich habe keine Ahnung wie? Gegoogelt
> habe ich auch, kannst du mir auf die Sprünge helfen?

http://groups.google.de > Erweiterte Groups-Suche > "Finde Beiträge mit
der Beitrags-ID" > dort die obige MID eintragen (ob mit oder ohne spitze
Klammern ist Google relativ egal) und suchen lassen.

MfG Daniel



Wie finde ich einen Thread, wenn ich nur die message-ID habe?

2005-03-14 Diskussionsfäden Tobias Krais
Hi Daniel,

> Das wurde ebenfalls in dem Thread beginnend mit Message-ID:
> <[EMAIL PROTECTED]> angesprochen, auf den ich dich jetzt zum
> 2. Mal verweise.

OK, wollte ihn gerade finden, aber ich habe keine Ahnung wie? Gegoogelt
habe ich auch, kannst du mir auf die Sprünge helfen?

Grüssle, Tobias


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message

2005-01-30 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Am Donnerstag, 27. Januar 2005 18:02 schrieb Andreas Kretschmer:
> 
> > <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1)

Cool. Für rfc-ignorant nominieren und fertig ...


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-29 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Matthias,

Matthias Taube, 29.01.2005 (d.m.y):

> Christian Schmidt schrieb:
> 
> >>Benutzt nicht Apfels Rendezvous .local um seine Informationen im DNS zu
> >>verwalten?
> >Exakt, deswegen wuerde ich die TLD .local eher nicht verwenden.
> 
> Und wie sieht es mit .localhost aus?

Ist .localhost = .local?
ch hoffe, das beantwortet Deine Frage.

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Letzte Worte eines Seiltänzers:
  "Aaa"


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-29 Diskussionsfäden Matthias Taube
Christian Schmidt schrieb:
Benutzt nicht Apfels Rendezvous .local um seine Informationen im DNS zu
verwalten?
Exakt, deswegen wuerde ich die TLD .local eher nicht verwenden.
Und wie sieht es mit .localhost aus?
mfg
Matthias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-29 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Martin,

Martin Reising, 28.01.2005 (d.m.y):

> On Fri, Jan 28, 2005 at 06:19:49PM +0100, Matthias Taube wrote:
> > 
> > Dann schon lieber eine .local Domain.
> 
> Benutzt nicht Apfels Rendezvous .local um seine Informationen im DNS zu
> verwalten?

Exakt, deswegen wuerde ich die TLD .local eher nicht verwenden.

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Man hat einen Menschen noch lange nicht bekehrt, wenn man ihn zum
Schweigen gebracht hat.
-- John Morley of Blackburn


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-28 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Matthias,

Matthias Taube, 28.01.2005 (d.m.y):

> Felix M. Palmen schrieb:
> 
> >Netzwerkkarte. Im Prinzip kannst du sogar eine de.vu-Subdomain oder
> >ähnliches für dein LAN verwenden, es muss ja im Internet nicht
> 
> Das gibt lustige Effekte, wenn man aus dem LAN auf die gleichlautende 
> Internetseite zugreifen will.
> 
> Dann schon lieber eine .local Domain.

Da kann es aber Murks geben, wenn Du einen Mac mit Rendezvous aka
ZeroConf ins gleiche Netz haengst...

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Es gibt keinen Frieden für die Furchtsamen und Uneinigen.
-- Charles de Gaulle


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-28 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Jan 28, 2005 at 06:19:49PM +0100, Matthias Taube wrote:
> 
> Dann schon lieber eine .local Domain.

Benutzt nicht Apfels Rendezvous .local um seine Informationen im DNS zu
verwalten?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-28 Diskussionsfäden Matthias Taube
Felix M. Palmen schrieb:
Netzwerkkarte. Im Prinzip kannst du sogar eine de.vu-Subdomain oder
ähnliches für dein LAN verwenden, es muss ja im Internet nicht
Das gibt lustige Effekte, wenn man aus dem LAN auf die gleichlautende 
Internetseite zugreifen will.

Dann schon lieber eine .local Domain.
mfg
Matthias
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Jan,

* Jan Kesten <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 17:12]:
> Klar, ein einzigarter FQDN ist sicher besser oder eben vom
> Mailprovider generierte IDs :-) Zum Glück gibt's DynDNS heute *g*

Manche ISPs stellen ihren Kunden auch FQDNs zur Generierung ihrer MIDs
zur Verfügung, einige Beispiele auf
.

Ich finde es allerdings sehr viel schöner, wenn der Rechner tatsächlich
seinen eigenen Namen verwenden kann. Wollte das nur der Vollständigkeit
halber erwähnen, für Leute, die aus welchen Gründen auch immer kein
DynDNS wollen.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 21:55 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2005-01-27 18:24:30, schrieb Werner Mahr:
> > Ich habs gleich mit [EMAIL PROTECTED] probiert, bis jetzt noch kein
> > Fehler.
>
> Hey, dann können wir alle dorthin posten:-)
>
> Jeder 20-30 kBytes, Manualseiten und HOWTOs,
> damits nicht ganz so sinnloß ist.

Übernimmst du die koordination, damit wir nicht alle dasselbe posten, 
sonst lernt er ja nichts.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpABOGE3AfrI.pgp
Description: PGP signature


Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-01-27 18:24:30, schrieb Werner Mahr:

> Ich habs gleich mit [EMAIL PROTECTED] probiert, bis jetzt noch kein 
> Fehler.

Hey, dann können wir alle dorthin posten:-)

Jeder 20-30 kBytes, Manualseiten und HOWTOs,
damits nicht ganz so sinnloß ist.

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-01-27 17:56:08, schrieb Martin Schmitz:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> ^^^
> > Sehr geehrter E-Mail Versender,
> 
> Lustig, eine "Management Consultants GmbH", die es nicht schafft, sich
> selbst in Sachen IT anständig beraten zu lassen. Besser kann man
> potenzielle Kunden wohl kaum vergraulen. ;-)

mutt ->  -> Blacklist !

Von solchen Idioten-Sendern habe ich mittlerweile ein paar Hundert.

> scnr,
> Martin

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 27.Jan 2005 - 18:50:06, Jan Kesten wrote:
> Wake up Neo...
> 
> > Mal sehen wie die M-ID jetzt aussieht.
> 
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> 
> Das sieht doch gut aus ;-)

jepp, und die kommt auch von exim und nicht von mutt (hatte set
hostname gesetzt und dann generiert mutt auch ne M-ID).

Andreas

-- 
Bank error in your favor.  Collect $200.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 19:05 schrieb Andreas Kretschmer:

> Schön. Bin ich wenigstens nicht der einzigste, der *die dort* mal
> aufklärt.

Hat aber glaube ich den selben Effekt, wie wenn ich zum Feuermachen ein 
Streichholz in nen Eimer Wasser werfe.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpEeZNQoL0Jk.pgp
Description: PGP signature


Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am  Thu, dem 27.01.2005, um 18:24:30 +0100 mailte Werner Mahr folgendes:
> Ich habs gleich mit [EMAIL PROTECTED] probiert, bis jetzt noch kein 
> Fehler.

Schön. Bin ich wenigstens nicht der einzigste, der *die dort* mal
aufklärt.

Andreas
-- 
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung.   Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Jan Kesten
Wake up Neo...

> Mal sehen wie die M-ID jetzt aussieht.

Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

Das sieht doch gut aus ;-)

Cheers,
Jan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Donnerstag, 27. Januar 2005 18:02 schrieb Andreas Kretschmer:

> <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1)
>
> <[EMAIL PROTECTED]>:
> Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1)
>
>
> Was für Idioten.
>
> Laut Website geht das nun an [EMAIL PROTECTED]

Ich habs gleich mit [EMAIL PROTECTED] probiert, bis jetzt noch kein 
Fehler.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpB7apvbOwdK.pgp
Description: PGP signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 27.Jan 2005 - 17:12:22, Felix M. Palmen wrote:
> Hallo Andreas,
> 
> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 17:01]:
> > Jupp, jetzt verteilt wieder mein SMTP Server oder mutt die ID, aber
> > leider immernoch mit "morpheus.matrix.de". Ich weiss nur nicht warum.
> > Ein grep -r "matrix" /etc/* liefert nichts weiter :-( 
> 
> /var/cache/debconf/config.dat?

Verdammt :-( Manchmal Und ich seh noch die DEBCONF...DEBCONF
Einträge in der exim-config  ;-)

Mal sehen wie die M-ID jetzt aussieht.

Andreas

-- 
Be cheerful while you are alive.
-- Phathotep, 24th Century B.C.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Re: Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Andreas Kretschmer
am  Thu, dem 27.01.2005, um 17:21:44 +0100 mailte [EMAIL PROTECTED] folgendes:
> Sehr geehrter E-Mail Versender, 

Hi. This is the qmail-send program at wh-100.nameserver.de.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<[EMAIL PROTECTED]>:
Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1)

<[EMAIL PROTECTED]>:
Sorry, no mailbox here by that name. (#5.1.1)


Was für Idioten.

Laut Website geht das nun an [EMAIL PROTECTED]


Andreas
-- 
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung.   Er ist garantiert frei
von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA
Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden Martin Schmitz
[EMAIL PROTECTED] wrote:
^^^
> Sehr geehrter E-Mail Versender,

Lustig, eine "Management Consultants GmbH", die es nicht schafft, sich
selbst in Sachen IT anständig beraten zu lassen. Besser kann man
potenzielle Kunden wohl kaum vergraulen. ;-)

scnr,
Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



RE: Re: Re: Message

2005-01-27 Diskussionsfäden nirvana
Sehr geehrter E-Mail Versender, 

diese Nachricht wurde automatisch vom Sicherheitssystem von Hertzog & Partner 
erzeugt. Ihre Mail hat den Empfänger 

[EMAIL PROTECTED]
 

nicht erreicht, weil das Sicherheitssystem einen Virus in der Nachricht 
entdeckt und diesen gelöscht hat. 

Es ist bekannt, dass zahlreiche Viren Mailadressen missbräuchlich nutzen - so 
eventuell auch Ihre. 
Wir empfehlen Ihnen Ihr System entsprechend zu überprüfen. 

Mit freundlichen Grüßen 

Elmar Hertzog und Partner Management Consultants GmbH 



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Sebastian Niehaus
"Felix M. Palmen" <[EMAIL PROTECTED]> writes:

[...] 

> Die sauberste Lösung ist IMHO, die MID durchaus mit dem FQDN des
> Rechners zu generieren. Der FQDN muss eben im Internet bekannt sein.

"Bekannt" aber nicht (unbedingt) in dem Sinne, daß er tatsächlich per
DNS aufgelöst werden kann.


Gruß,


Sebastian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Jan Kesten
Andreas Pakulat wrote:

> Das Problem war, dass ich einfach ne Domain fÃr das Netz mir
> ausgedacht habe und die hosts und hostname entsprechend aufgesetzt.
> Auch wenn die Message-ID im Archiv nicht auftaucht, prinzipiell kÃnnte
> der Besitzer der Domain matrix.de zumindestens bÃse Briefe schicken.
> Ausserdem ists einfach nicht "in Ordnung" und ich mag das nicht (hatte
> ja auch deswegen meinen Rechner zu nem FQDN verholfen)

Gut, 'diese' Probleme hatte ich auch im Kopf, das ist ja dann
glÃcklicherweise nichts, was irgendwelche Fehler auf den ersten Blick
verursacht. Klar, ein einzigarter FQDN ist sicher besser oder eben vom
Mailprovider generierte IDs :-) Zum GlÃck gibt's DynDNS heute *g*

Cheers,
Jan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Andreas,

* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 17:01]:
> Jupp, jetzt verteilt wieder mein SMTP Server oder mutt die ID, aber
> leider immernoch mit "morpheus.matrix.de". Ich weiss nur nicht warum.
> Ein grep -r "matrix" /etc/* liefert nichts weiter :-( 

/var/cache/debconf/config.dat?

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 27.Jan 2005 - 16:31:20, Felix M. Palmen wrote:
> Hallo Andreas,
> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 16:04]:
> > Ja, aber da muss ich mich erst einarbeiten und die Zeit habe ich
> > nicht. Davon abgesehen sinds ja nur 3 Rechner, da krieg ich das noch
> > gradeso gebacken ohne den Kram. 
> 
> Wenn du was ändern willst, hast du ohne eben wesentlich mehr zu tun.

Hmm, naja 3 hosts Files editieren und entsprechende hostname und
mailname. Das Problem ist aber ein anderes.

> > Hmm, mal sehen ob das jetzt klappt oder erst bei der nächsten Mail...
> 
> Es klappt, du tust ungute Dinge. Wie du siehst vergibt erst der
> Listenserver eine ID, das heißt der SMTP-Server, auf dem du
> einlieferst, vergibt keine. Mit allen hässlichen Konsequenzen.

Jupp, jetzt verteilt wieder mein SMTP Server oder mutt die ID, aber
leider immernoch mit "morpheus.matrix.de". Ich weiss nur nicht warum.
Ein grep -r "matrix" /etc/* liefert nichts weiter :-( 

Soweit ich die exim-Config verstehe benutzt der primary_hostname für
die Message-ID, aber wo er die hernimmt ist mir schleierhaft (weder
/etc/hostname noch /etc/mailname können es sein, da steht die alte
Dommain nicht mehr drin)

Andreas

-- 
You will be the last person to buy a Chrysler.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Martin,

* Martin Schmitz <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 16:03]:
> Das kann nicht passieren, wenn der SMTP-Server des eigenen Providers
> bereits eine M-ID vergibt.

Ja, /wenn/. Aber wenn du Andreas' neuere Postings anschaust hast du ein
Beispiel für einen, der das nicht tut. Und legitim ist das ja auch,
schließlich ist Message-ID ein zwar unbedingt empfohlener, aber
optionaler Header. Wenn er vorhanden ist, sollte er eben möglichst von
Anfang an vorhanden sein.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Andreas,

* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 16:04]:
> Hmm, ich bin mir nicht sicher ob es ausreicht in Windows' hosts Datei
> den Namen für die Netzwerkkarte einzustellen. Andersrum - was
> interessiert mich das ;-) 

Bei Windows lässt sich das "klickibunti" einstellen. Eigenschaften der
Netzwerkkarte. Im Prinzip kannst du sogar eine de.vu-Subdomain oder
ähnliches für dein LAN verwenden, es muss ja im Internet nicht
unbedingt der DNS auf deinen Rechner zeigen. Ist eben nur schön, wenn
das der Fall ist.

> Ja, aber da muss ich mich erst einarbeiten und die Zeit habe ich
> nicht. Davon abgesehen sinds ja nur 3 Rechner, da krieg ich das noch
> gradeso gebacken ohne den Kram. 

Wenn du was ändern willst, hast du ohne eben wesentlich mehr zu tun.

> Hmm, mal sehen ob das jetzt klappt oder erst bei der nächsten Mail...

Es klappt, du tust ungute Dinge. Wie du siehst vergibt erst der
Listenserver eine ID, das heißt der SMTP-Server, auf dem du
einlieferst, vergibt keine. Mit allen hässlichen Konsequenzen.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 27.Jan 2005 - 15:06:53, Felix M. Palmen wrote:
> Hallo Andreas,
> Da du aber schon etwas tiefer eingestiegen bist und sogar einen eigenen
> Mailserver betreibst, kannst du es ja auch "wirklich richtig" machen :)

Wer betreibt denn nicht nen eigenen Mailserver unter Debian? Ich hab
sogar 2, da der Router leider nicht nur routet (muss auch noch als
CD-Brenner für meinen Bruder "herhalten")

> Was den lokalen DNS-Server angeht: Nötig ist der zwar nicht (du kannst
> auch auf jedem Rechner Hostnamen und Domain selbst einstellen, geht auf
> Linux wie auf Windows),

Hmm, ich bin mir nicht sicher ob es ausreicht in Windows' hosts Datei
den Namen für die Netzwerkkarte einzustellen. Andersrum - was
interessiert mich das ;-) 

> aber es ist eben generell eine angenehme Sache,
> erst recht in Kombination mit DHCP.  Ich dachte einfach, du hättest
> schon einen.

Ja, aber da muss ich mich erst einarbeiten und die Zeit habe ich
nicht. Davon abgesehen sinds ja nur 3 Rechner, da krieg ich das noch
gradeso gebacken ohne den Kram. 

Hmm, mal sehen ob das jetzt klappt oder erst bei der nächsten Mail...

Andreas

-- 
Cheer Up!  Things are getting worse at a slower rate.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Felix M. Palmen wrote:
> Message-IDs löschen ist keine sichere Methode.

Ja, das stimmt, wie ich soeben nachgelesen habe.

> Viele Mailserver verteilen keine, denn eigentlich muss ja jede Mail
> auch schon eine haben.

Auch das, zumindest lt. RFC 2822.

Allerdings dürfte es nicht schwer sein, herauszufinden, ob der
SMTP-Server des eigenen Providers fehlende M-IDs einsetzt/ergänzt.

_Wenn das der Fall ist_, dann ist das in meinen Augen die beste Lösung
und vollkommen legitim. In RFC 2821 wird auch vorgeschlagen, daß sich
SMTP-Server so verhalten. IMHO dürfte das mehr oder weniger Standard sein.

> Das kann (auch z.B. bei Listen) dazu führen, dass die gleiche Mail am
> Ende verschiedene IDs hat, weil sie über verschiedene Mailserver
> lief, die alle noch eine ID vergeben mussten.

Das kann nicht passieren, wenn der SMTP-Server des eigenen Providers
bereits eine M-ID vergibt.

Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Martin,

* Martin Schmitz <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 15:36]:
> > Message-ID löschen ist eine unsaubere Lösung, die zu Problemen führen
> > /kann/ (Mail an mehrere Empfänger erhält mehrere IDs, weil sich
> > manche Mailserver zu fein sind, selbst eine ID zu vergeben, und
> > ähnliches).
> 
> Wenn das passiert, ist der Mailserver des Providers falsch konfiguriert
> oder kaputt. Das zu reparieren ist nicht Sache der Kunden.

Falsch. RFC 2822 lesen. Message-ID ist ein optionaler Header. Wenn der
User entscheidet, seiner Mail keine MID mit auf den Weg zu geben, muss
ein Mailserver das nicht unbedingt ändern. In der Praxis sind Mails
ohne Message-ID allerdings stark eingeschränkt, Threading ist damit
z.B. nicht möglich, deshalb sollte man sie vermeiden.

> > Bei Mail sollte die MID grundsätzlich vom MUA erstellt werden.
> 
> Kann sie garnicht, es sei denn, man setzt voraus, daß jeder
> Mail-Benutzer eine eigene (Sub-)Domain besitzt.

Viele Dialin-Provider bieten Subdomains für die Erstellung von
Message-IDs an. Bei denen kann man sich genauso sicher sein, der
einzige zu sein, der sie verwendet, wie bei einem eigenen gültigen
FQDN.

> > Einige MUAs behelfen sich da auch sehr unsauber, indem sie als
> > Domain-Part den der eingetragenen Absender-Adresse verwenden.
> 
> IMHO spricht wirklich nichts dagegen, den Mailserver des Providers die
> M-ID vergeben zu lassen.

Doch. Steht alles schon hier.

> Selbst auf die Gefahr hin, daß eine Nachricht mit mehreren IDs
> unterwegs ist; es sind dann trotzdem immernoch gültige IDs.

Gültig sind sie, aber sie erfüllen ihre Funktion nicht mehr korrekt.
Wenn du die gleiche Mail aus zwei Quellen empfängst (ob nun als User,
als Archivbetreiber oder was immer) kann das deine Software nicht mehr
automatisch erkennen und verhindern.

> Etwas anderes ist auch dem von Dir angeführten Link nicht zu
> entnehmen. An einer Stelle ist der Artikel auch schlichtweg falsch: die
> Gültigkeit eines FQDN läßt sich nicht mit Hilfe von DNS ermitteln.

Doch. Ob eine /Domain/ registriert ist oder nicht lässt sich damit
nicht ermitteln. Die "Gültigkeit" eines FQDN hängt aber durchaus von
DNS-Einträgen ab. Natürlich kann jemand unter der eigenen Domain
beliebiges erfinden für seine MIDs, aber das wird wohl eher die
Ausnahme sein.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Felix M. Palmen wrote:
> Also erstens: <http://www.hanau.net/usenet/faq/messageid.php> lässt 
> sich in gewissen Bereichen auch auf Mail übertragen.

Nur in dem, was unmittelbar die Funktion der M-ID betrifft.

> Message-ID löschen ist eine unsaubere Lösung, die zu Problemen führen
> /kann/ (Mail an mehrere Empfänger erhält mehrere IDs, weil sich
> manche Mailserver zu fein sind, selbst eine ID zu vergeben, und
> ähnliches).

Wenn das passiert, ist der Mailserver des Providers falsch konfiguriert
oder kaputt. Das zu reparieren ist nicht Sache der Kunden.

> Bei Mail sollte die MID grundsätzlich vom MUA erstellt werden.

Kann sie garnicht, es sei denn, man setzt voraus, daß jeder
Mail-Benutzer eine eigene (Sub-)Domain besitzt. Das wird so schnell
nicht der Fall - und Joe Average wohl auch kaum zu vermitteln - sein.

> Einige MUAs behelfen sich da auch sehr unsauber, indem sie als
> Domain-Part den der eingetragenen Absender-Adresse verwenden.

Da liegt das eigentliche Problem. Was man bei Mozilla/Thunderbird
dagegen unternehmen kann, habe ich gestern schon geschreiben.

IMHO spricht wirklich nichts dagegen, den Mailserver des Providers die
M-ID vergeben zu lassen. Selbst auf die Gefahr hin, daß eine Nachricht
mit mehreren IDs unterwegs ist; es sind dann trotzdem immernoch gültige
IDs. Etwas anderes ist auch dem von Dir angeführten Link nicht zu
entnehmen. An einer Stelle ist der Artikel auch schlichtweg falsch: die
Gültigkeit eines FQDN läßt sich nicht mit Hilfe von DNS ermitteln.

Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Christian,

* Christian Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 12:10]:
[subdomain als Domain für das eigene LAN registrieren]
> Das halte ich aber fuer etwas zuviel Aufwand...

Das ist die einzige "sicher korrekte" Methode, dir mir bekannt ist.

> Ich mag da falsch liegen, aber IMO ist die einzige Anforderung an eine
> Message-ID, dass sie moeglichst einzigartig ist.

Nicht "möglichst" sondern für mindestens 2 Jahre weltweit eindeutig.
Wenn man das konsequent zu Ende denkt bedeutet das, dass man als
Domainpart nur eine Domain nehmen kann, über die man selbst die
Kontrolle hat.

Message-IDs löschen ist keine sichere Methode. Viele Mailserver
verteilen keine, denn eigentlich muss ja jede Mail auch schon eine
haben. Das kann (auch z.B. bei Listen) dazu führen, dass die gleiche
Mail am Ende verschiedene IDs hat, weil sie über verschiedene
Mailserver lief, die alle noch eine ID vergeben mussten.

Gilt genauso für News.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Andreas,

* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050127 11:46]:
> Nur brauchen tue ich das nicht, davon abgesehen müsste ich dann
> wahrscheinlich auch noch nen DNS-Server hier aufsetzen, damit der
> Win-Client das auch gebacken kriegt (sich selbst unter einer FQDN zu
> finden). Egal, die Message-ID's werden vom erstbesten "richtigen"
> Mailserver generiert und damit kann ich gut leben, an anderen Stellen
> sollten meine lokalen Domainnamen (ich hab hier nur 3 Rechner) nicht
> nach aussen kommen...

Also erstens: <http://www.hanau.net/usenet/faq/messageid.php> lässt
sich in gewissen Bereichen auch auf Mail übertragen. Message-ID löschen
ist eine unsaubere Lösung, die zu Problemen führen /kann/ (Mail an
mehrere Empfänger erhält mehrere IDs, weil sich manche Mailserver zu
fein sind, selbst eine ID zu vergeben, und ähnliches).

Bei Mail sollte die MID grundsätzlich vom MUA erstellt werden. Einige
MUAs behelfen sich da auch sehr unsauber, indem sie als Domain-Part den
der eingetragenen Absender-Adresse verwenden. Dass das zu Problemen
führt, wenn viele Homeuser diesen MUA mit Adressen beim gleichen
Provider nutzen, ist eigentlich zwangsläufig.

Da du aber schon etwas tiefer eingestiegen bist und sogar einen eigenen
Mailserver betreibst, kannst du es ja auch "wirklich richtig" machen :)

Was den lokalen DNS-Server angeht: Nötig ist der zwar nicht (du kannst
auch auf jedem Rechner Hostnamen und Domain selbst einstellen, geht auf
Linux wie auf Windows), aber es ist eben generell eine angenehme Sache,
erst recht in Kombination mit DHCP.  Ich dachte einfach, du hättest
schon einen.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Christian Schmidt wrote:
> Andreas Pakulat, 26.01.2005 (d.m.y):
> 
>> aufgrund diverser Hinweise, die ich nicht ganz ignorieren kann (hier
>> in der ML) würd ich gerne dafür sorgen, dass meine Message-ID's nicht
>> mehr mit der lokal benutzten Domain generiert werden.
> 
> Gibt es denn irgendeinen RFC-Auszug oder aehnliches, dem entsprechende
> Empfehlungen zu entnehmen sind?

Die Antwort hast Du doch schon selbst weiter oben gegeben: die M-ID
sollte nach Möglichkeit weltweit einmalig, also eindeutig sein. Wenn
alle Home-Debian-Nutzer mit @linux.local schreiben, dann ist das wohl
kaum gewährleistet.

Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Hagen Kuehnel
Hallo Christian, 

Ist google schon wieder offline? Die sollten auch mal an Ihrer
Infrastruktur arbeiten.
Also:
http://www.google.de/search?hl=de&ie=ISO-8859-1&q=message-id+rfc
liefert z.B.:
http://www.hanau.net/usenet/faq/messageid.php


On Thu, Jan 27, 2005 at 12:07:26PM +0100, Christian Schmidt wrote:ugust
13, 1982  - 38 -  RFC #822
  Standard for ARPA Internet Text Messages
  A.3.  COMPLETE HEADERS

  Message-ID:  <[EMAIL PROTECTED]>

hagen  


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Andreas,

Andreas Pakulat, 26.01.2005 (d.m.y):

> aufgrund diverser Hinweise, die ich nicht ganz ignorieren kann (hier
> in der ML) würd ich gerne dafür sorgen, dass meine Message-ID's nicht
> mehr mit der lokal benutzten Domain generiert werden.

Gibt es denn irgendeinen RFC-Auszug oder aehnliches, dem entsprechende
Empfehlungen zu entnehmen sind?

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Ganz ehrlich meint ein jeder es am Ende doch nur mit sich selbst und
höchstens noch mit seinem Kinde.
-- Arthur Schopenhauer


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Felix,

Felix M. Palmen, 27.01.2005 (d.m.y):

> Die sauberste Lösung ist IMHO, die MID durchaus mit dem FQDN des
> Rechners zu generieren. Der FQDN muss eben im Internet bekannt sein.
> Erreichen kannst du das z.B., indem du dir eine Subdomain bei DynDNS
> registrierst und darunter beliebige Hosts zulässt (gibt ne Option
> dafür, eben *.foobar.homeip.net oder so). Dann kannst du in deinem
> lokalen DNS diese Subdomain als Domain für dein LAN benutzen und jeder
> Rechner hat automatisch einen im Internet gültigen FQDN.

Das halte ich aber fuer etwas zuviel Aufwand...

Ich mag da falsch liegen, aber IMO ist die einzige Anforderung an eine
Message-ID, dass sie moeglichst einzigartig ist.

Wer mehr dazu schreiben kann: Ich bitte darum. ;-)

Gruss,
Christian Schmidt
-- 
Allein sein müssen ist das Schwerste, allein sein können das 
Schönste.
-- Hans Krailsheimer


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-27 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 27.Jan 2005 - 01:35:38, Felix M. Palmen wrote:
> Hallo Andreas,
> 
> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050126 19:02]:
> > aufgrund diverser Hinweise, die ich nicht ganz ignorieren kann (hier
> > in der ML) würd ich gerne dafür sorgen, dass meine Message-ID's nicht
> > mehr mit der lokal benutzten Domain generiert werden.
> 
> Die sauberste Lösung ist IMHO, die MID durchaus mit dem FQDN des
> Rechners zu generieren. Der FQDN muss eben im Internet bekannt sein.
> Erreichen kannst du das z.B., indem du dir eine Subdomain bei DynDNS
> registrierst und darunter beliebige Hosts zulässt (gibt ne Option
> dafür, eben *.foobar.homeip.net oder so). Dann kannst du in deinem
> lokalen DNS diese Subdomain als Domain für dein LAN benutzen und jeder
> Rechner hat automatisch einen im Internet gültigen FQDN.

Nur brauchen tue ich das nicht, davon abgesehen müsste ich dann
wahrscheinlich auch noch nen DNS-Server hier aufsetzen, damit der
Win-Client das auch gebacken kriegt (sich selbst unter einer FQDN zu
finden). Egal, die Message-ID's werden vom erstbesten "richtigen"
Mailserver generiert und damit kann ich gut leben, an anderen Stellen
sollten meine lokalen Domainnamen (ich hab hier nur 3 Rechner) nicht
nach aussen kommen...

Andreas

-- 
This will be a memorable month -- no matter how hard you try to forget it.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Felix M. Palmen
Hallo Andreas,

* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050126 19:02]:
> aufgrund diverser Hinweise, die ich nicht ganz ignorieren kann (hier
> in der ML) würd ich gerne dafür sorgen, dass meine Message-ID's nicht
> mehr mit der lokal benutzten Domain generiert werden.

Die sauberste Lösung ist IMHO, die MID durchaus mit dem FQDN des
Rechners zu generieren. Der FQDN muss eben im Internet bekannt sein.
Erreichen kannst du das z.B., indem du dir eine Subdomain bei DynDNS
registrierst und darunter beliebige Hosts zulässt (gibt ne Option
dafür, eben *.foobar.homeip.net oder so). Dann kannst du in deinem
lokalen DNS diese Subdomain als Domain für dein LAN benutzen und jeder
Rechner hat automatisch einen im Internet gültigen FQDN.

Grüße, Felix

-- 
 | /"\   ASCII Ribbon   | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ |
 | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED]  encrypted mail welcome |
 |  XHTML In Mail   | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt |
 | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |


signature.asc
Description: Digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 26.Jan 2005 - 20:55:58, Andreas Pakulat wrote:
> On 26.Jan 2005 - 20:11:08, Andreas Kneib wrote:
> > * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Bei Exim3 tut's die Option 'headers_remove = "Message-ID"'.
> > Damit wird keine Message-ID generiert sondern der M-ID-Header entfernt.
> > Der Smarthost, der Mails empfängt, setzt dann seinen eigenen FQDN.
> 
> Danke für den Tipp. Genau das suchte ich :-) Und nach einem kurzen
> Blick in die Doku von exim4 läufts jetzt auch so. Mal sehen ob diese
> Mail jetzt ne Message-ID von gmx bekommt...

Tja, gmx hängt zwar keine M-ID ran, aber dafür murphy :-)

Andreas

-- 
There was a phone call for you.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 26.Jan 2005 - 22:17:43, Jan Kesten wrote:
> Hallo, Andreas!
> 
> > aufgrund diverser Hinweise, die ich nicht ganz ignorieren kann (hier
> > in der ML) würd ich gerne dafür sorgen, dass meine Message-ID's nicht
> > mehr mit der lokal benutzten Domain generiert werden. Im Moment steht
> 
> Nur warum ist das eigentlich überhaupt ein Problem? Bereite gerade die
> Archive ja auf, und die Message-IDs sind durchweg wild durcheinander.

Aber nicht meine :-) (naja ausser ältere, früher war da keine FQDN
drin)

> Klar, sollte so nicht sein - nur an welcher Stelle führt das auf ein
> echtes Problem?

Das Problem war, dass ich einfach ne Domain für das Netz mir
ausgedacht habe und die hosts und hostname entsprechend aufgesetzt.
Auch wenn die Message-ID im Archiv nicht auftaucht, prinzipiell könnte
der Besitzer der Domain matrix.de zumindestens böse Briefe schicken.
Ausserdem ists einfach nicht "in Ordnung" und ich mag das nicht (hatte
ja auch deswegen meinen Rechner zu nem FQDN verholfen)

Andreas

-- 
You'll wish that you had done some of the hard things when they were easier
to do.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Jan Kesten
Hallo, Andreas!

> aufgrund diverser Hinweise, die ich nicht ganz ignorieren kann (hier
> in der ML) wÃrd ich gerne dafÃr sorgen, dass meine Message-ID's nicht
> mehr mit der lokal benutzten Domain generiert werden. Im Moment steht

Nur warum ist das eigentlich Ãberhaupt ein Problem? Bereite gerade die
Archive ja auf, und die Message-IDs sind durchweg wild durcheinander.
Klar, sollte so nicht sein - nur an welcher Stelle fÃhrt das auf ein
echtes Problem?

Cheers,
Jan



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Matthias Houdek
Am Mittwoch, 26. Januar 2005 20:11 schrieb Andreas Kneib:
> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
> > 1. Weiss ich nicht wer die Dinger generiert (ich denke exim4, da
> > mutt keine Optionen besitzt)
>
> Mutt:
>
> #v+
> set hostname="foobar.tld"
> #v-
>
> Bei Exim3 tut's die Option 'headers_remove = "Message-ID"'.
> Damit wird keine Message-ID generiert sondern der M-ID-Header
> entfernt. Der Smarthost, der Mails empfängt, setzt dann seinen
> eigenen FQDN.

... sollte er. Aber bei GMX kann man wohl davon ausgehen.

Stimmt, das ist wohl die beste Lösung.

-- 
Gruß
MaxX

Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 26.Jan 2005 - 20:11:08, Andreas Kneib wrote:
> * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bei Exim3 tut's die Option 'headers_remove = "Message-ID"'.
> Damit wird keine Message-ID generiert sondern der M-ID-Header entfernt.
> Der Smarthost, der Mails empfängt, setzt dann seinen eigenen FQDN.

Danke für den Tipp. Genau das suchte ich :-) Und nach einem kurzen
Blick in die Doku von exim4 läufts jetzt auch so. Mal sehen ob diese
Mail jetzt ne Message-ID von gmx bekommt...

Andreas

-- 
Make a wish, it might come true.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Andreas Kneib wrote:
> Bei Exim3 tut's die Option 'headers_remove = "Message-ID"'.
> Damit wird keine Message-ID generiert sondern der M-ID-Header entfernt.
> Der Smarthost, der Mails empfängt, setzt dann seinen eigenen FQDN.

Jepp. Die M-ID erst von dem ersten Server mit richtigem FQDN einsetzen
zu lassen, ist sicherlich für viele hier die beste Möglichkeit, an eine
akzeptable M-ID zu kommen.

Für Mozilla/Thunderbird kann man in ~/.mozilla/default/foo.bar/user.js
eintragen:

user_pref("mail.identity.default.generate_mail_message_id", false);

Wer einen FQDN sein eigen nennt, kann den setzen mit:

user_pref("mail.identity.default.FQDN", "foo.bar.tld");

Gnus-Nutzer wissen sicherlich, wie's geht. Andere MUAs kenne ich nicht. ;-)

Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Andreas Kneib
* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]>:

> 1. Weiss ich nicht wer die Dinger generiert (ich denke exim4, da mutt
> keine Optionen besitzt)

Mutt:

#v+
set hostname="foobar.tld"
#v-

Bei Exim3 tut's die Option 'headers_remove = "Message-ID"'.
Damit wird keine Message-ID generiert sondern der M-ID-Header entfernt.
Der Smarthost, der Mails empfängt, setzt dann seinen eigenen FQDN.


Gruß,
Andreas



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Matthias Taube
Andreas Pakulat schrieb:
PS: Gibts keien RFC die ein paar Domainnames für den privaten Gebrauch
definiert, analog den IP-Adressen wie z.B. 191.168.*.*?
RFC 2606 (BCP 32)
Reserved Top Level DNS Names by D. Eastlake 3rd and A. Panitz
Reserves new top-level and second-level domain names for testing 
and documentation: .EXAMPLE, .INVALID, .TEST, .LOCALHOST and 
EXAMPLE.{COM,NET,ORG}.

Auszug:
2. TLDs for Testing, & Documentation Examples
   There is a need for top level domain (TLD) names that can be used for
   creating names which, without fear of conflicts with current or
   future actual TLD names in the global DNS, can be used for private
   testing of existing DNS related code, examples in documentation, DNS
   related experimentation, invalid DNS names, or other similar uses.
   For example, without guidance, a site might set up some local
   additional unused top level domains for testing of its local DNS code
   and configuration. Later, these TLDs might come into actual use on
   the global Internet.  As a result, local attempts to reference the
   real data in these zones could be thwarted by the local test
   versions.  Or test or example code might be written that accesses a
   TLD that is in use with the thought that the test code would only be
   run in a restricted testbed net or the example never actually run.
   Later, the test code could escape from the testbed or the example be
   actually coded and run on the Internet. Depending on the nature of
   the test or example, it might be best for it to be referencing a TLD
   permanently reserved for such purposes.
   To safely satisfy these needs, four domain names are reserved as
   listed and described below.
   .test
.example
.invalid
  .localhost
  ".test" is recommended for use in testing of current or new DNS
  related code.
  ".example" is recommended for use in documentation or as examples.
  ".invalid" is intended for use in online construction of domain
  names that are sure to be invalid and which it is obvious at a
  glance are invalid.
  The ".localhost" TLD has traditionally been statically defined in
  host DNS implementations as having an A record pointing to the
  loop back IP address and is reserved for such use.  Any other use
  would conflict with widely deployed code which assumes this use.
mfg
Matthias Taube
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


mutt oder exim4 Message-ID beibringen

2005-01-26 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
Hi,

aufgrund diverser Hinweise, die ich nicht ganz ignorieren kann (hier
in der ML) würd ich gerne dafür sorgen, dass meine Message-ID's nicht
mehr mit der lokal benutzten Domain generiert werden. Im Moment steht
da "morpheus.matrix.de" drin, ich hätte da gerne "apaku.gmx.de" drin
oder sonst einen anderen FQDN den man dafür nutzen kann/darf/soll.
Problem ist nur:

1. Weiss ich nicht wer die Dinger generiert (ich denke exim4, da mutt
keine Optionen besitzt)

2. Wie ändere ich die Message-ID? Ja ich weiss exim4 hat ne Doku,
aber wenn jemand hier so nett wäre und mir den passenden Punkt in
diesem Ungetüm nenn könnte würde mir das einige Zeit ersparen. In
mutt's Handbuch finde ich absolut gar nichts zu dem Thema.

Andreas

PS: Gibts keien RFC die ein paar Domainnames für den privaten Gebrauch
definiert, analog den IP-Adressen wie z.B. 191.168.*.*?

-- 
Truth will out this morning.  (Which may really mess things up.)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Virus détecté dans le message. Refusé.

2005-01-03 Diskussionsfäden ssiadmin
Un virus a ete trouve dans le message

envoye par:  debian-user-german@lists.debian.org
a:  [EMAIL PROTECTED]

le: Mon, 3 Jan 2005 16:51:20 +0100
dont l'objet est: important details

Informations trouvees sur le virus: Scenarios/CorruptData: 'Selected'.
Scenarios/Incoming/Content Scanner Sophos: Threat: 'W32/Netsky-N' detected by 
'Sophos AV Interface for MIMEsweeper'.
Scenarios/Exe-Java: 'Selected'.



Pour plus d'informations, contactez [EMAIL PROTECTED]


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Message-ID ( was: Debian Mirror)

2004-12-31 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-12-31 16:14:51, schrieb Joerg Rossdeutscher:
> Moin,

> Du hast recht. "Message-ID:" ist korrekt. 
> Da das in evolution nicht konfigurierbar ist, ordentliches Threading
> aber aktiv wie passiv unterstützt wird, muß es sich um einen Bug
> handeln.

Die Header sind case-insensitiv.
Ist ein scherwiegender BUG in 'evolution'

> Gruß,
> Ratti

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Message-ID ( was: Debian Mirror)

2004-12-31 Diskussionsfäden Joerg Rossdeutscher
Moin,

Am Donnerstag, den 30.12.2004, 13:52 +0100 schrieb Andreas Pakulat:
> Thomas Wegener hat nun auf die Mail von Klaus Schwarzkopf mit der
> kaputten Mail2News References geantwortet und sein Evolution hat kein
> References gesetzt. Soweit ich das sehe ist der Unterschied zwischen
> dieser Mail von T.W. und der von K.S. bzgl. Message-Id's nur der, das
> in K.S.' Mail das Feld "Message-ID" und bei T.W. "Message-Id" heisst.
> Offensichtlich hat Evolution hier ein Problem mit
> Gross/Kleinschreibung. Soweit ich das auf die Schnelle feststellen
> konnte ist Message-ID korrekt und somit ist es ein Fehler in Evolution
> oder dessen Konfiguration.

Du hast recht. "Message-ID:" ist korrekt. 
Da das in evolution nicht konfigurierbar ist, ordentliches Threading
aber aktiv wie passiv unterstützt wird, muß es sich um einen Bug
handeln.

Gruß,
Ratti
-- 
 -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
 /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil


Virus found and message deleted

2004-10-28 Diskussionsfäden IMSS_20
Warning! Our system has detected a virus in your mail and has deleted the message.--- Begin Message ---
***
A virus (HTML_Netsky.P) was detected in the file (no filename). Action taken = remove
A virus (WORM_NETSKY.P) was detected in the file (message.scr). Action taken = remove
***-***
--- Begin Message ---
--- End Message ---
--- End Message ---


Re: Fremdländische Message-Kataloge entfernen

2004-10-13 Diskussionsfäden Rüdiger Noack
Björn Schmidt wrote:
Mit localepurge.
Danke euch. Das Teil hat ca. 160 MB weggeputzt. :-)
Ursprünglich dachte ich mal, 2 GB für /usr ist mehr als ausreichend. 
Heute bin ich schlauer...

--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Fremdländische Message-Kataloge entfernen

2004-10-13 Diskussionsfäden Martin Schmitz
Ruediger Noack wrote:
> Seitdem ich auf meinem betagten Notebook sarge installiert habe, bin ich
> permanent auf der Suche nach freiem Plattenplatz. Dabei sehe ich
> Potential durch das Löschen (für mich) unnötiger Message-Kataloge unter
> /usr/share/locale. Ich würde dort alles, was nicht de oder en ist,
> entfernen.
> 
> Lässt sich das Debian-gemäß machen?

apt-get install localepurge apt-localepurge

Martin


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fremdländische Message-Kataloge entfernen

2004-10-13 Diskussionsfäden Ingo Juergensmann
On Wed, Oct 13, 2004 at 10:05:37AM +0200, Ruediger Noack wrote:

> Lässt sich das Debian-gemäß machen?

apt-get install localepurge

-- 
Ciao...  // 
  Ingo \X/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Fremdländische Message-Kataloge entfernen

2004-10-13 Diskussionsfäden Björn Schmidt
Ruediger Noack wrote:
Moin moin 

Seitdem ich auf meinem betagten Notebook sarge installiert habe, bin ich
permanent auf der Suche nach freiem Plattenplatz. Dabei sehe ich
Potential durch das Löschen (für mich) unnötiger Message-Kataloge unter
/usr/share/locale. Ich würde dort alles, was nicht de oder en ist,
entfernen.
Lässt sich das Debian-gemäß machen?
Mit localepurge.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Fremdländische Message-Kataloge entfernen

2004-10-13 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Moin moin 

Seitdem ich auf meinem betagten Notebook sarge installiert habe, bin ich
permanent auf der Suche nach freiem Plattenplatz. Dabei sehe ich
Potential durch das Löschen (für mich) unnötiger Message-Kataloge unter
/usr/share/locale. Ich würde dort alles, was nicht de oder en ist,
entfernen.

Lässt sich das Debian-gemäß machen?

Danke für Tipps
Rüdiger
-- 







___
Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 100MB Speicher kostenlos - Hier anmelden: 
http://mail.yahoo.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Virus found and message deleted

2004-10-07 Diskussionsfäden IMSS_20
Warning! Our system has detected a virus in your mail and has deleted the message.--- Begin Message ---
***
A virus (WORM_NETSKY.D) was detected in the file (document_4351.pif). Action taken = 
remove
***-***


Your document is attached.

--- End Message ---


Re: Message

2004-09-15 Diskussionsfäden webmaster
Muchas gracias por comunicarse con nosotros, a la brevedad analizaremos su consulta.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Received your message to info@qpqa.com

2004-09-08 Diskussionsfäden info
Thank you for your message of interest in Quality Partners! We will pass your inquiry 
onto the appropriate person and they will respond shortly, or feel free to contact our 
office at (925) 484-6491.

We look forward to serving you in the near future.

Thank you,

Quality Partners
THE Technology Test Company


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



James Allen Did Not Receive Your Message

2004-07-27 Diskussionsfäden James Allen
 If you think I might want to or I might need to receive your email
please resend it with "Please Let Me In" added anywhere in the subject
line.

In an attempt to stop the 750 junk email messages I get every day I have
installed a very aggressive email filter. You are not included on my
list of allowed senders; therefore, your message has been deleted,
sorry.

James Robert Allen; Technology Support Analyst, Senior
Arizona State University, Ira A. Fulton School of Engineering 
Department of Computer Science and Engineering 
PO Box 875406, Tempe, AZ 85287-5406  (480) 965-2781   Fax: (480)
965-2751

 



Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Christoph Löffler
Torsten Schneider wrote:
Was soll denn ein sauberer DNS sein? Gibt es auch dreckige Name Server?
vielleicht "lame server", die in meinen Logs manchmal auftauche?
Grüße
Chris
--
---
*  Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de  *
*  Linux-User #346921 - visit http://counter.li.org/  *
*  Fingerprint: GnuPG *
*  9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0  *
---
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Torsten Schneider
On Fri, Jul 23, 2004 at 03:22:41PM +0200, Michelle Konzack wrote:

> ???brigends: Als ich vor ein paar Jahren Probleme mit meinem ISP 
> CyberC???able hatte, weil er mit f???r viel Geld ne Feste IP verkaufte 
> und mir daf???r nen DNS aufdr???ckte, denn ich nicht haben wollte, 
> habe ich mich bei RIPE erkundigt... Also wenn ISP's den Kunden 
> feste IP's ohne Aufpreis geben, hast Du keinerlei Rechte auf nen 
> "sauberen" DNS. 

Was soll denn ein sauberer DNS sein? Gibt es auch dreckige Name Server?


Grüße, Torsten


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-07-23 13:24:31, schrieb Martin Reising:
>On Fri, Jul 23, 2004 at 11:52:21AM +0200, Michelle Konzack wrote:
>
>> Wer bitte hat als normaluser ne feste IP ?
>
>Jeder der weiÃ, was er damit anstellen will.
>
>> ISP's verkaufen die nur gegen zusaetzliches Endgeld. 
>
>Ja, die Welt ist schlecht! Danke das du mich darauf aufmerksam machst.

ïbrigends: Als ich vor ein paar Jahren Probleme mit meinem ISP 
CyberCïable hatte, weil er mit fïr viel Geld ne Feste IP verkaufte 
und mir dafïr nen DNS aufdrïckte, denn ich nicht haben wollte, 
habe ich mich bei RIPE erkundigt... Also wenn ISP's den Kunden 
feste IP's ohne Aufpreis geben, hast Du keinerlei Rechte auf nen 
"sauberen" DNS. 

Wenn Du die IP als zusïtzlichen Service bezahlen muït, kannst Du 
verlangen, das das kein vordefinierter DNS drauf ist.


Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Christoph Löffler
Hallo,
Dominique Holger SCHRAMM wrote:
Wenn ich dran denke was ich alles alleinig schon aus meinem Unternehmen
an Traffik habe den ich nicht bräuchte, da könnte ich auch weinen aber
solange es nicht irgendwelche großeren Geldsummen als Ergebnis liefert,
weil der Traffikzähler sich überschlägt, was solls.
Das ist ein bisschen kurz gedacht. Natürlich kostet das erstmal 
nicht mehr, wenn ich auf meiner Flatrate mehr Traffic habe. Aber der 
Traffic fällt an und irgendjemand bezahlt dafür. Wenn irgendwann 
dessen Kalkulation nicht mehr aufgeht, werden die Kosten eben für 
*alle* Kunden dieses Providers erhöht. Diese werden die Kosten 
wiederum an ihre Kunden weitergeben.

So eine Einstellung führt dann letzten Endes dazu, dass 
Internetnutzung (worst case) in Zukunft teurer wird.

Deswegen sollte jeder darauf bedacht sein, unnötigen Traffic zu 
vermeiden. Auch wenn man dadurch momentan keinen Vorteil sieht.

Grüße
Chris
--
---
*  Christoph Löffler - c.loeffler AT xtraport DOT de  *
*  Linux-User #346921 - visit http://counter.li.org/  *
*  Fingerprint: GnuPG *
*  9082 0E53 50C1 209C 0E6F 4E3A 26F0 83F3 072B 44B0  *
---
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Jul 23, 2004 at 11:52:21AM +0200, Michelle Konzack wrote:

> Wer bitte hat als normaluser ne feste IP ?

Jeder der weiß, was er damit anstellen will.

> ISP's verkaufen die nur gegen zusaetzliches Endgeld. 

Ja, die Welt ist schlecht! Danke das du mich darauf aufmerksam machst.


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Martin Reising
On Fri, Jul 23, 2004 at 11:32:41AM +0200, Torsten Schneider wrote:
> On Fri, Jul 23, 2004 at 11:25:21AM +0200, I wrote:
> > 
> > Für eine klassische Leafsite, die nicht always on ist, ist das in der Tat
> > der Transportmechanismuß. Als MX für die Domain ist das alles kein Problem,
> > nur wird das Versenden darüber teilweise Verhindert.
> 
> Inwiefern wird das Versenden manchmal verhindert?

Der Satz ist in den flacshen Absatz geraten. Sollte hier hin:

>> Komische Verrenkungen sind das in der Tat, diese DUL. Was war nochmal der
>> Unterschied zwischen einem Server und einem Heim-"Server"? Fest IP und
>> Verfügbarkeit > 99% haben beide!

Als MX für die Domain ist das alles kein Problem, nur wird das Versenden
darüber teilweise Verhindert.


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Torsten Schneider
On Fri, Jul 23, 2004 at 11:55:24AM +0200, Michelle Konzack wrote:

> >Das ist bei RBLs schnurz.
> 
> Ich kenne dutzende ISP's die keien RBL verwenden.

Es ging hier aber nunmal um RBLs und um das Blocken von Dialup-IPs.


Grüße, Torsten



Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-07-23 11:44:04, schrieb Torsten Schneider:

>> Meine Workststion meldet sich also mit "michelle1.private.tamay-dogan.net" 
>
>Das ist bei RBLs schnurz.

Ich kenne dutzende ISP's die keien RBL verwenden.

>Nicht die, die RBLs benutzen, und darum geht es hier ja letztlich, da
>ist das HELO ziemlich schnuppe.

s.o.

>Es ist in der Tat korrekt, dass es Mailserver gibt, die HELOs abweisen,
>die nicht dem FQDN der IP entsprechen, aber das ist a) eine andere
>Baustelle und b) unabhängig davon, ob man eine Dialup-IP hat oder
>nicht.

>Wenn dann 82.126.138.33 auf den RBLs steht, kannst du im HELO
>schreiben, was du willst, die Mails werden rejected.

WENN der ISP RBL verwendet...

>Grüße, Torsten

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Mail delivery failed: returning message to sender

2004-07-23 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-07-23 11:25:21, schrieb Martin Reising:

>Komische Verrenkungen sind das in der Tat, diese DUL. Was war nochmal der
>Unterschied zwischen einem Server und einem Heim-"Server"? Fest IP und
>Verfügbarkeit > 99% haben beide!

Wer bitte hat als normaluser ne feste IP ?
ISP's verkaufen die nur gegen zusaetzliches Endgeld. 

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


  1   2   3   >