Re: Umlaute [Was: OT: Spam Problem]

[Sven Lauritzen]

Moin!

On Tue, 2003-10-21 at 18:01, Michelle Konzack wrote:
> Hmmm, wieso habe ich pltzlich keine Umlaute mehr ???

Meine sind auch weg, das k"onnte also an der Liste liegen.
Naja, vielleicht geh"oren sie jetzt auch der Telekom.

Gru\3

Sven
-- 
Sven Lauritzen

mailto: the minus pulse at gmx dot net

pub 1024D/95C9A892  sub 1024g/D30E490F ABCDEFGHIJKLM
Fp  2FA9 FC9B 078C 5BC7 87DC  0B0D 2329 94F6 95C9 A892 NOPQRSTUVWXYZ



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: [OT] Spam deluxe

[Kai Timmer]

Da find ichs ja direkt schade das Spammail bei mir mitlerweile relativ 
gut gefiltert wird. :-)

Bertram Scharpf wrote:
Hallo,

gibt es eigentlich irgendwo im Netz eine Hitparade der
dreistesten Spammer? Ich habe hier einen Kandidaten, der
gute Chancen auf Platz Eins hätte.
Was er mir allen ernstes anbietet sind 550 Mio.
E-Mail-Adressen.
Weiter: "We can also track the number of HTML users who open
your mailings via HTML Open Rate Tracking."
Zum Schluß erklärt er mir noch, daß aufgrund irgendwelcher
US-Gesetze sein Schrieb kein Spam sei.
Die Remove-Anschrift lautet <[EMAIL PROTECTED]>.

Das ist schon eine besondere Perle, oder?

Gruß
Bertram


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Spam deluxe

[Gebhard Dettmar]

On Wed, 29 Oct 2003, Bertram Scharpf wrote:

> Das ist schon eine besondere Perle, oder?
Doch, kann man sagen :-)))
>
> Gruß
> Bertram
Gruß Gebhard


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

[OT] Spam deluxe

[Bertram Scharpf]

Hallo,

gibt es eigentlich irgendwo im Netz eine Hitparade der
dreistesten Spammer? Ich habe hier einen Kandidaten, der
gute Chancen auf Platz Eins hätte.

Was er mir allen ernstes anbietet sind 550 Mio.
E-Mail-Adressen.

Weiter: "We can also track the number of HTML users who open
your mailings via HTML Open Rate Tracking."

Zum Schluß erklärt er mir noch, daß aufgrund irgendwelcher
US-Gesetze sein Schrieb kein Spam sei.

Die Remove-Anschrift lautet <[EMAIL PROTECTED]>.

Das ist schon eine besondere Perle, oder?

Gruß
Bertram

-- 
Bertram Scharpf
Stuttgart, Deutschland/Germany


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Joern Ahrens]

Moin!

Am Mittwoch, 22. Oktober 2003 21:48 schrieb Udo Müller:
> Hast du das in einer oder in 2 Zeilen? Also
>
> * b3IAA...
>
> oder
>
> *
> b3IAA...

Jo danke, genau das war das Problem ;-)


Gruß,
Jörn

-- 
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]|PGP-ID: 0x216C1D08
http://stud.fh-wedel.de/~ii4820/|http://www.joernahrens.de.vu
Jabber: <[EMAIL PROTECTED]>  |ICQ: 97822080


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Udo Müller]

Joern Ahrens wrote:
Am Sonntag, 19. Oktober 2003 14:15 schrieb Patrick Schnorbus:

:0

* > 14
* < 165000
{
:0 BD

*
b3IAAABBZG1pbgAAAEdFVCBodHRwOi8vd3cyLmZjZS52dXRici5jei9iaW4vY291bnRlci5naWYv 
Hast du das in einer oder in 2 Zeilen? Also

* b3IAA...

oder

*
b3IAA...
/dev/null
}
Habe diese Regel unverändert in meine .procmailrc eingefügt. 
Komischerweise werden die Swen-Mails nicht nach /dev/null geschickt, 
sondern es wird eine Datei mit der Viren-Signatur als Name angelegt. 
Die Mails werden dann in diese Datei weitergeleitet..
Hat jemand ne Idee woran das liegt? Laut man-Page sollte die Regel so 
funktionieren, bin da etwas ratlos.
man procmailrc
man procmailex
=> Alles in eine Zeile.

Gruss Udo

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Joern Ahrens]

Moin Liste!

Am Sonntag, 19. Oktober 2003 14:15 schrieb Patrick Schnorbus:
> :0
>
> * > 14
> * < 165000
> {
>
> :0 BD
>
> *
>
>  
b3IAAABBZG1pbgAAAEdFVCBodHRwOi8vd3cyLmZjZS52dXRici5jei9iaW4vY291bnRlci5naWYv 
> /dev/null
> }

Habe diese Regel unverändert in meine .procmailrc eingefügt. 
Komischerweise werden die Swen-Mails nicht nach /dev/null geschickt, 
sondern es wird eine Datei mit der Viren-Signatur als Name angelegt. 
Die Mails werden dann in diese Datei weitergeleitet..
Hat jemand ne Idee woran das liegt? Laut man-Page sollte die Regel so 
funktionieren, bin da etwas ratlos.


Gruß,
Jörn

-- 
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]|PGP-ID: 0x216C1D08
http://stud.fh-wedel.de/~ii4820/|http://www.joernahrens.de.vu
Jabber: <[EMAIL PROTECTED]>  |ICQ: 97822080


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 14:30:42, schrieb [EMAIL PROTECTED]:

>> Ansonsten laufen meine Mails ueber iMail auf einem NT Server.
>hmm. Kannst Du dort nicht filtern ?
>Sicher läßt sich procmail auch auf win32 compilieren ;-)

Wieso ???

>Dann mußt Du "nur" noch den Mailserver dazu überreden, das 
>eintüten von procmail machen zu lassen. Ansonsten lassen sich einige
>asketische MTA wie qmail oder smail bestimmt auch irgentwie unter
>win32 zum laufen bringen.

Einfach 'cygwin' installieren. 

Da kannste so ziehmlich alles Linuxm_iges haben...

Ist doch das debian-win32 project oder so hnlich ???

Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 16:10:28, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
>On Sun, Oct 19, 2003 at 03:11:32PM +0200, Thorsten Haude wrote:
>
>
>> Ach, Du willst Hilfe für den NT-Server? Dann wende Dich doch bitte an
>> den Support von Microsoft, die helfen Dir sicher gerne.
>
>Gibts denn noch kein Debian Windows ? ;-)

JA, - Doch ;-))

 

da gibt es ein paar screenshots von fvwm 2.5.6 mit WinXP design ;-)

>cu

Gr|_e
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 16:19:32, schrieb Thorsten Haude:
>Moin,
>
>* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 16:10]:
>>On Sun, Oct 19, 2003 at 03:11:32PM +0200, Thorsten Haude wrote:

>>Gibts denn noch kein Debian Windows ? ;-)
>
>Debian GNU/Windows, ja? Soviel Zeit muß sein.

Was ist eigentlich aus dem Open-Source-Windows-NT Project geworden ???

Die wollten doch Windows eNTe 4.0 Reversenginieren ???

Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 17:27:58, schrieb Andreas Metzler:

>1. Spamassassin global aktivieren

Das haelt sich in grenzen

>2. Viele (mehrere GB pro Woche) Swens bekommen.

Ups... OK (wei_e Fahne) In der ersten SWEN-Woche mu_te mein 
HP Vectra XA5/200MMT mit 38.000 SWENs ferig werden... 

>3. P200 langweilt sich nicht mehr. ;-)

Wohl wahr, aber dank Linux...
...bin mir nicht sicher, ob das der Windows Server geschaft htte.

>  cu andreas

Gr|_e
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 14:55:26, schrieb [EMAIL PROTECTED]:

>Ich hab bei mir hier auch das Problem, daßhier massiv address
>probing betrieben wird: die Absender schreiben an zufällig
>generierte Adressen. Da ich ganze Domains per UUCP hierher geroutet
>bekomme, macht mir das schon zu schaffen, weil der MTA auf der
>SMTP-Seite nicht nach ungültigen Zielen filtern kann. 
>
>Es bleibt mir also nichts anderes übrig, diese Mails (bzw die
>error-bounces) per procmail irgentwie wegzufiltern ...

Dann installiere dir doch 'cygwin' auf der eNTe Kiste !!!
Knall die einen Linux-Mailserver drauf aund das wars !

Gr|_e
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 17:10:10, schrieb Dieter Franzke:
>Hi,

Ebenfals,

>für deine Ansprüche reicht ein P75 mit 24MB RAM...(oder sogar 
>noch älter).
>Hab hier in unserer Firma (25 Angestellte) ein Pentium 200 als 
>Mailserver laufen: er langweilt sich zu Tode.

Habe einen HP Vectra XA5/200MMT (P200) mit 64 MByte laufen und neben 
den regulren 37 E-Mails mu_ er noch als Shared Mailinglisten archive 
f|r Debian und aehnliches dienen (116 Listen) herhalten. 

Warte auch schon darauf, wann der an langeweile stirbt.

>dieter

Gr|_e
Michele

>registered linuxuser 199810

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 16:37:09, schrieb Andreas Hupfer:

>?berigens, was f?r einen Rechner brauche ich um einen MailServer laufen zu
>lassen? Mit einer Domain ca. 4 eMail Adressen. Meine Domain l?uft im
>moment ?ber meinen Dell Notebook, wohl eher suboptimal?

Einen Am486dx4/100 mit 32 MByte Rahm und ner 850 MByte Platte
WOODY drauf mit courier-(mtm,imap,pop3) und das wars. 

Hast dann mindestens 600 Mbyte Platz f|r E-Mails.

Kannst sogat noch nen Spamfilter einrichten und der wird bei 
4 E-Mails sogar mit SWEN fertig. Habe nicht schlecht gehrt, 
als ich ein paar R|ckmeldungen meiner Kunden aus der Ost-T|rkei 
bekommen habe.)

>Andreas Hupfer

Gr|_e
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 15:38:59, schrieb Andreas Hupfer:
>
>
>On Sun, 19 Oct 2003, Thorsten Haude wrote:
>
>[...]
>> Ach, Du willst Hilfe f?r den NT-Server? Dann wende Dich doch bitte an
>> den Support von Microsoft, die helfen Dir sicher gerne.
>Nicht wirklich, die Domain ist halt (noch) auf diesem Server gehostet, im
>moment habe ich kein Geld f?r einen privaten mail Server noch f?r ein
>entsprechendes Hosting (Student) ergo bin ich noch an diesem Hosting

Warum mietest Du nicht gleich einen Sun-Cobalt ???

Das sind P-II/350 MHz mit 20 GByte Platte und kosten bei 
 gerade mal 29 Euro pro Monat

Bei denen habe ich einen 40 HE Schrank mit 8 Rechnern 
und UPS stehen. Die anbindung ist 100 MBit, weil ich 
zu faul war, mir ne GBit Karte anzuschaffen... :-/

Ach ja, eigene Sun-Cobalt kannste Dir auch zeitweilig 
auf  beschaffen. kosten so um die 
300 Euro und sind im 19" 1 HE Gehaeuse.

Gr|_e
Michelle


-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 15:11:32, schrieb Thorsten Haude:

>>Hat sich dieser Wurm auf dem NT Server eingenistet, ich frage mich
>>von wo die eMails kommen?
>
>Die Emails kommen aus dem Internet, in diesem Fall von infizierten
>Windowsrechnern. Ob Dein Rechner infiziert ist, hat damit wenig bis
>nicht zu tun.

??? - Wenn der Rechner infiziert ist, schicht er 
  sich auch selber Vieren an lokale Nutzer...


>>Wuerde ich gerne machen, dies ist aber aus manchen Gruenden im moment
>>nicht moeglich.
>
>Ach, Du willst Hilfe für den NT-Server? Dann wende Dich doch bitte an
>den Support von Microsoft, die helfen Dir sicher gerne.

;-)

Greetings
Michelle

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Michelle Konzack]

Am 2003-10-19 14:15:16, schrieb Patrick Schnorbus:
>Hallo Andreas,
>
>Am Son, den 19.10.2003 schrieb Andreas Hupfer um 13:58:
>> Hall zusammen,
>> 
>> Ich habe ein kleines Spam problem (ca. 40 MSG / Tag), also eigentlich ein
>> groesseres ;-). Ich weiss dieses Thema ist in dieser Gruppe ein bisschen
>
>40 Mails am Tag? Danach würde ich mich sehnen, hier versuchen knapp 400
>taeglich ihr Glueck.

Da ich pro Mailingliste mir eine seperate E-Mail geholt habe, 
bekomme ich keine mehr... aber |ber eine einzige, nmlich mit 
der ich Schreibe rund 150 St|ck/Stunde. Also Beklagt euch nicht.

Ich verwende mailfilter und ebenfals den Spam-Moerder

>Diese Mails von Microsoft werden vom Virus "SWEN" verursacht. Eine
>kleine Regel in der .procmailrc schafft da Abhilfe:

>:0
>* > 14
>* < 165000
>{
>:0 BD
>*
>b3IAAABBZG1pbgAAAEdFVCBodHRwOi8vd3cyLmZjZS52dXRici5jei9iaW4vY291bnRlci5naWYv
>/dev/null
>}

Ist ja wohl das Beste, aber die muss man erst herunterladen...

>Gruss,
>Patrick

Gr|_e
Michelle

Hmmm, wieso habe ich pltzlich keine Umlaute mehr ???

-- 
Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Thorsten Haude]

Moin,

Bitte schreib keine Tofumails, schon garnicht welche, die den
kompletten Header mitliefern.
http://www.vranx.de/mail/tofu.html

* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-20 13:10]:
>Ich bin etwas entsetzt: Bis gestern (Son. 19. 10.) hatte ich noch kein
>Problem mit Swen.
>Nachdem ich "debian-user-german" aboniert habe, füllt sich meine Mailbox
>mit diesen obskuren Mails. Wie kommt das?

Wohl eher seit Du hier etwas geschrieben hast. Damit ist Deine Adresse
nicht nur durch das Archiv im Web, sondern auch in den Mailboxen jedes
Mitglieds verfügbar.


Thorsten
-- 
Be alert - Some terrorists look normal.


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam Problem

[achwarizmi]

Hallo! 

Ich bin etwas entsetzt: Bis gestern (Son. 19. 10.) hatte ich noch kein
Problem mit Swen.
Nachdem ich "debian-user-german" aboniert habe, füllt sich meine Mailbox
mit diesen obskuren Mails. Wie kommt das?


* Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 16:16]:
> Date: Sun, 19 Oct 2003 14:17:39 +0200
> From: Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Debian User Mailing list <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: OT: Spam Problem
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Mail-Followup-To: Debian User Mailing list <[EMAIL PROTECTED]>
> User-Agent: Mutt/1.5.4i
> X-Spam-Status: No, hits=-6.8 required=4.0
>   tests=IN_REP_TO,LDOSUBSCRIBER,PGP_SIGNATURE_2,RCVD_IN_NJABL,
> RCVD_IN_UNCONFIRMED_DSBL,REFERENCES,
> UNDESIRED_LANGUAGE_BODY,USER_AGENT_MUTT,X_NJABL_DIALUP
>   version=2.55-lists.debian.org_2003_9_21
> Resent-Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Resent-From: [EMAIL PROTECTED]
> X-Mailing-List: <[EMAIL PROTECTED]> archive/latest/67263
> Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED]
> Resent-Date: Sun, 19 Oct 2003 07:17:32 -0500 (CDT)
> Resent-Bcc:
> 
> Moin,
> 
> * Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 13:58]:
> >Im moment bekomme ich taeglich eMails von 'Microsoft' mit
> >verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!!
> 
> Das ist keine Spam, sondern Swen.
> 
> >Oft bekomme ich auch 'delivery fails' von verschiedenen Mail
> >Systemen.
> 
> Swen fälscht die Absenderadressen, und es immer noch Systeme, die dumm
> genug sind, das nicht zu berücksichtigen. Das wird spätestent dann
> gefährlich, wenn sie den Virus gleich wieder mitschicken.
> 
> [...] 


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Behnert]

Andreas Hupfer wrote:
Hall zusammen,

Ich habe ein kleines Spam problem (ca. 40 MSG / Tag), also eigentlich ein
groesseres ;-). Ich weiss dieses Thema ist in dieser Gruppe ein bisschen
>[...]
Dies ist fuer mich aber keine dauerhafte Loesung. Ich moechte meine eMail
Adresse auf keinen Fall loswerden! Wie kann ich gegen die Spams vorgehen?
Ich weiss meine Fragestellung ist nicht gerade die beste, aber ich hoffe
eigentlich nur auf ein paar Hinweise denen ich nachgehen kann!
Andreas Hupfer
Bei mir ging es in den letzten Wochen so weit soweit dass ich alle
10 min eine ca. 140 KB grosse Mail bekommen habe. Der extra für die
Listen eingerichtete GMX-Account hat eine Postfachgroesse von 20 MB,
dazu die normalen Mails der Liste, nach jeweils zwei Tagen war das
Postfach voll! gmx hat keine Mails mehr angenommen und Bounces ge-
schickt und der Debian-Mailinglistensoft ist das wohl dann irgenwann
zu doof geworden und ich wurde von den Listen geschmissen. Bei sowas
gibt es nur eine Lösung: Für solche öffentlichen Listensachen eine
Mailadresse nehmen von der man sich im Notfall ohne Probleme trennen
kann und "die gute Mailadresse" nur an "gute Kontakte" rausgeben.
Ich weiss, dass bringt dich jetzt im Moment auch nicht weiter, aber
mal so als Tip für die Zukunft ...  :-)
Gruß,
ab
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Hupfer]

On Sun, 19 Oct 2003, Andreas Metzler wrote:

[...]
> > für deine Ansprüche reicht ein P75 mit 24MB RAM...(oder sogar
> > noch älter).
> > Hab hier in unserer Firma (25 Angestellte) ein Pentium 200 als
> > Mailserver laufen: er langweilt sich zu Tode.
> [...]
>
> 1. Spamassassin global aktivieren
> 2. Viele (mehrere GB pro Woche) Swens bekommen.
> 3. P200 langweilt sich nicht mehr. ;-)
[...]

O.K. dann werde ich mich für einen + P600 umsehen.

Vielen Dank

Andreas Hupfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Metzler]

Dieter Franzke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Am Sonntag, 19. Oktober 2003 16:37 schrieb Andreas Hupfer:
>> On Sun, 19 Oct 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> [...]
>> > Ansonsten kannst Du auch gern einen Account bei mir bekommen,
>> > wenn Du f?r Deinen Traffic aufkommst. Abholen kannst Du dann
>> > auch gern per UUCP oder rsync ...

>> ?berigens, was f?r einen Rechner brauche ich um einen
>> MailServer laufen zu lassen? Mit einer Domain ca. 4 eMail
>> Adressen. Meine Domain l?uft im moment ?ber meinen Dell
>> Notebook, wohl eher suboptimal?

> für deine Ansprüche reicht ein P75 mit 24MB RAM...(oder sogar 
> noch älter).
> Hab hier in unserer Firma (25 Angestellte) ein Pentium 200 als 
> Mailserver laufen: er langweilt sich zu Tode.
[...]

1. Spamassassin global aktivieren
2. Viele (mehrere GB pro Woche) Swens bekommen.
3. P200 langweilt sich nicht mehr. ;-)
  cu andreas


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Dieter Franzke]

Hi,

Am Sonntag, 19. Oktober 2003 16:37 schrieb Andreas Hupfer:
> On Sun, 19 Oct 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> [...]
>
> > Ansonsten kannst Du auch gern einen Account bei mir bekommen,
> > wenn Du für Deinen Traffic aufkommst. Abholen kannst Du dann
> > auch gern per UUCP oder rsync ...
>
> Überigens, was für einen Rechner brauche ich um einen
> MailServer laufen zu lassen? Mit einer Domain ca. 4 eMail
> Adressen. Meine Domain läuft im moment über meinen Dell
> Notebook, wohl eher suboptimal?

für deine Ansprüche reicht ein P75 mit 24MB RAM...(oder sogar 
noch älter).
Hab hier in unserer Firma (25 Angestellte) ein Pentium 200 als 
Mailserver laufen: er langweilt sich zu Tode.


dieter

- 
registered linuxuser 199810
it's time to close windows


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Hupfer]

On Sun, 19 Oct 2003, Andreas Hupfer wrote:
[...]
> > b3IAAABBZG1pbgAAAEdFVCBodHRwOi8vd3cyLmZjZS52dXRici5jei9iaW4vY291bnRlci5naWYv
> > /dev/null
> > }
> >
[...]
> Werde ich gleich mal ausprobieren! Vielen Dank!
[...]

Dem Procmail-Log zufolge, klappt dies vorzüglich. Vielen Dank !!

Andreas Hupfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Hupfer]

On Sun, 19 Oct 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote:

[...]
> Ansonsten kannst Du auch gern einen Account bei mir bekommen, wenn
> Du für Deinen Traffic aufkommst. Abholen kannst Du dann auch gern per
> UUCP oder rsync ...
Überigens, was für einen Rechner brauche ich um einen MailServer laufen zu
lassen? Mit einer Domain ca. 4 eMail Adressen. Meine Domain läuft im
moment über meinen Dell Notebook, wohl eher suboptimal?

Andreas Hupfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[weigelt]

On Sun, Oct 19, 2003 at 04:19:32PM +0200, Thorsten Haude wrote:


> >Gibts denn noch kein Debian Windows ? ;-)
> 
> Debian GNU/Windows, ja? Soviel Zeit muß sein.

In der Tat hatt ich mal sowas ähnliches vor: eine RPM-basierte
Windows-Distro. Nur leider verbietet MS-EULA das explizit. Du darfst 
nur im Originalzustand vertreiben und OEM-Lizenzen sind für 
normalsterbliche unbezahlbar. Also von wegen gekauftes Original in
der Schublade liegen haben und eigene Distro verwenden iss nich.

Evtl. können sie nix dagegen machen, wenn man Software vertreibt,
die aus dem Original die rpm-Distro baut. Also man vertreibt die 
Buildfarm für die Distro statt die Distro selbst.


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT services

 phone: +49 36207 519931 www:   http://www.metux.de/ 
 fax:   +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED]
 cellphone: +49 174 7066481  
-
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.  http://www.metux.de/uucp/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[weigelt]

On Sun, Oct 19, 2003 at 03:38:59PM +0200, Andreas Hupfer wrote:

 
> Nicht wirklich, die Domain ist halt (noch) auf diesem Server gehostet, im
> moment habe ich kein Geld für einen privaten mail Server noch für ein
> entsprechendes Hosting (Student) ergo bin ich noch an diesem Hosting
> gebunden. Ausser du hast mir einen Rechner bei dir herumstehen mit auf dem

Was spricht denn gegen einen lokalen Mailserver auf der Workstation ?

Ansonsten kannst Du auch gern einen Account bei mir bekommen, wenn
Du für Deinen Traffic aufkommst. Abholen kannst Du dann auch gern per 
UUCP oder rsync ...


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT services

 phone: +49 36207 519931 www:   http://www.metux.de/ 
 fax:   +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED]
 cellphone: +49 174 7066481  
-
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.  http://www.metux.de/uucp/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Pfusch (war: OT: Spam Problem)

[weigelt]

On Sun, Oct 19, 2003 at 03:13:23PM +0200, Andreas Hupfer wrote:


> Mir war vor diesem Mail an die Mailinglist klar, dass es sich um einen
> Virus handelt! Dies war nicht meine Frage, sorry das dies nicht verstanden
> wurde! Meine Frage ist, ob ich den Traeger des Viruses ;-) herausfinden
> kann, damit ich diese Mails komplett stoppen kann?! 

Du kannst Dich allenfalls durch die Received-Header durchhangeln und
recherchieren, inwieweit der jeweilige Host als vertrauenswürdig
angesehen werden kann. Mein lokaler sendmail beispielsweise vermerkt 
hier genau, von wo aus die Mails herkamen. Wenn dieser Host als ok 
angesehen werden kann und ebenfalls hinreichend vertrauenswürdig
dessen Quellhost vermerkt, dann kannst Du hier weitergehen ...

Natürlich ist das nur sehr begrenzt möglich. Aber es ist gut 
möglich, daßDu auf diese Weise einen offenen Relay entdeckst.
Dann kannst Du zumindest den entsprechenden Admin warnen.


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT services

 phone: +49 36207 519931 www:   http://www.metux.de/ 
 fax:   +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED]
 cellphone: +49 174 7066481  
-
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.  http://www.metux.de/uucp/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Pfusch (war: OT: Spam Problem)

[weigelt]

On Sun, Oct 19, 2003 at 03:14:37PM +0200, Thorsten Haude wrote:


> Natürlich, aber darum geht es nicht. Die Frage ist doch, warum diese
> Pfuscher mir eine Datei schicken, von der sie vermuten, daß es sich um
> einen Virus handelt. Zumal es sich inzwischen schon bis zur Antarktis
> herumgesprochen haben dürfte, daß Viren auch schon mal Absender
> fälschen.

Über solche Fragen sollte man besser garnicht erst nachdenken ;-)
Nimm es einfach als gegeben, daßdas Netz voll von Trolls ist ...

cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT services

 phone: +49 36207 519931 www:   http://www.metux.de/ 
 fax:   +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED]
 cellphone: +49 174 7066481  
-
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.  http://www.metux.de/uucp/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Thorsten Haude]

Moin,

* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 16:10]:
>On Sun, Oct 19, 2003 at 03:11:32PM +0200, Thorsten Haude wrote:
>> Ach, Du willst Hilfe für den NT-Server? Dann wende Dich doch bitte an
>> den Support von Microsoft, die helfen Dir sicher gerne.
>
>Gibts denn noch kein Debian Windows ? ;-)

Debian GNU/Windows, ja? Soviel Zeit muß sein.


Thorsten
-- 
Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur
verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können.
- Johann Nepomuk Nestroy


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam Problem

[weigelt]

On Sun, Oct 19, 2003 at 03:11:32PM +0200, Thorsten Haude wrote:


> Ach, Du willst Hilfe für den NT-Server? Dann wende Dich doch bitte an
> den Support von Microsoft, die helfen Dir sicher gerne.

Gibts denn noch kein Debian Windows ? ;-)


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT services

 phone: +49 36207 519931 www:   http://www.metux.de/ 
 fax:   +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED]
 cellphone: +49 174 7066481  
-
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.  http://www.metux.de/uucp/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Thorsten Haude]

Moin,

* Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 15:38]:
>Ausserdem habe ich keine Lust auf eine MS kontra Linux Depate!

Ich auch nicht, ich habe Dich lediglich gebeten, Dich an den
Hersteller des Produktes zu wenden, der hat schließlich auch Dein Geld
bekommen.


Thorsten
-- 
There must be a parallel universe where Starbucks sells cocaine in dilute,
controlled, taxed doses, but where (crack) caffiene is sniffed and smoked
in huge binges, and smuggled in by evil Columbian cartels.
- Rogerborg


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Hupfer]

On Sun, 19 Oct 2003, Thorsten Haude wrote:

[...]
> Ach, Du willst Hilfe für den NT-Server? Dann wende Dich doch bitte an
> den Support von Microsoft, die helfen Dir sicher gerne.
Nicht wirklich, die Domain ist halt (noch) auf diesem Server gehostet, im
moment habe ich kein Geld für einen privaten mail Server noch für ein
entsprechendes Hosting (Student) ergo bin ich noch an diesem Hosting
gebunden. Ausser du hast mir einen Rechner bei dir herumstehen mit auf dem
ich Postfix mit allen 'schnigg schnagg' aufsetzten könnte --> eher nicht.
Ausserdem habe ich keine Lust auf eine MS kontra Linux Depate!


Andreas Hupfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Pfusch (war: OT: Spam Problem)

[Thorsten Haude]

Moin,

* Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 15:13]:
>Meine Frage ist, ob ich den Traeger des Viruses ;-) herausfinden
>kann, damit ich diese Mails komplett stoppen kann?!

Der Träger ist Microsoft. Viel Erfolg beim Stoppen.


Thorsten
-- 
Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes 
freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart
information and ideas through any media and regardless of frontiers.
- Universal Declaration of Human Rights, Article 19


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: Pfusch (war: OT: Spam Problem)

[Andreas Hupfer]

On Sun, 19 Oct 2003, Thorsten Haude wrote:
[...]
> Natürlich, aber darum geht es nicht. Die Frage ist doch, warum diese
> Pfuscher mir eine Datei schicken, von der sie vermuten, daß es sich um
> einen Virus handelt. Zumal es sich inzwischen schon bis zur Antarktis
> herumgesprochen haben dürfte, daß Viren auch schon mal Absender
> fälschen.

Mir war vor diesem Mail an die Mailinglist klar, dass es sich um einen
Virus handelt! Dies war nicht meine Frage, sorry das dies nicht verstanden
wurde! Meine Frage ist, ob ich den Traeger des Viruses ;-) herausfinden
kann, damit ich diese Mails komplett stoppen kann?! Ich habe parallel
einen viel aelteren Mail Account, dort habe ich keine Probleme mit diesem
Problem!

Andreas Hupfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Thorsten Haude]

Moin,

bitte schick mir jede Mail nur einmal. Danke.

* Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 14:22]:
>On Sun, 19 Oct 2003, Thorsten Haude wrote:
>> * Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 13:58]:
>> >Im moment bekomme ich taeglich eMails von 'Microsoft' mit
>> >verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!!
>>
>> Das ist keine Spam, sondern Swen.
>
>Hat sich dieser Wurm auf dem NT Server eingenistet, ich frage mich
>von wo die eMails kommen?

Die Emails kommen aus dem Internet, in diesem Fall von infizierten
Windowsrechnern. Ob Dein Rechner infiziert ist, hat damit wenig bis
nicht zu tun.


>> >Ansonsten laufen meine Mails ueber iMail auf einem NT Server.
>> >Dies ist fuer mich aber keine dauerhafte Loesung.
>>
>> Kann ich nachvollziehen: Dann wechsele halt einen MTA auf Debian, zB.
>> Postfix, und konfiguriere SA (und einen Virenscanner) so, daß die
>> Mails garnicht erst ausgeliefert werden.
>Wuerde ich gerne machen, dies ist aber aus manchen Gruenden im moment
>nicht moeglich.

Ach, Du willst Hilfe für den NT-Server? Dann wende Dich doch bitte an
den Support von Microsoft, die helfen Dir sicher gerne.


Thorsten
-- 
You get your education from copyrighted books, you get your news from
copyrighted papers and TV programs, you get your jobs from copyrighted
want ads, you get your entertainment from copyrighted music and motion
pictures - every aspect of life is affected by the law of copyright.
- L. Ray Patterson


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Pfusch (war: OT: Spam Problem)

[Thorsten Haude]

Moin,

* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 14:55]:
>> Swen fälscht die Absenderadressen, und es immer noch Systeme, die dumm
>> genug sind, das nicht zu berücksichtigen. Das wird spätestent dann
>> gefährlich, wenn sie den Virus gleich wieder mitschicken.
>Gefährlich wird es nur, wenn der Empfänger einen angreifbaren MUA,
>sprich Outlook verwendet.

Natürlich, aber darum geht es nicht. Die Frage ist doch, warum diese
Pfuscher mir eine Datei schicken, von der sie vermuten, daß es sich um
einen Virus handelt. Zumal es sich inzwischen schon bis zur Antarktis
herumgesprochen haben dürfte, daß Viren auch schon mal Absender
fälschen.


Thorsten
-- 
copy protection n. - A class of methods for preventing incompetent pirates from
stealing software and legitimate customers from using it. Considered silly.
- The Jargon File


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Hupfer]

On Sun, 19 Oct 2003, Patrick Schnorbus wrote:

[...]
> Diese Mails von Microsoft werden vom Virus "SWEN" verursacht. Eine
> kleine Regel in der .procmailrc schafft da Abhilfe:
>
> :0
> * > 14
> * < 165000
> {
> :0 BD
> *
> b3IAAABBZG1pbgAAAEdFVCBodHRwOi8vd3cyLmZjZS52dXRici5jei9iaW4vY291bnRlci5naWYv
> /dev/null
> }
>
> Im Klartext: Alle Mails, die groesser als 140k und kleiner als 165k
> sind, werden nach dem Text b3IAAABB(...) durchsucht. Das ist die
> Virensignatur. Die procmail-Regel stammt nicht von mir, aber ich weiss
> leider nicht mehr, wer der urspruengliche Autor ist. Ich meine, sie mal
> auf debian-user aufgeschappt zu haben. Ich setze die Regel _vor_
> Spamassassin ein, das spart mir deutlich Last. Bisher funktioniert sie
> sehr gut, ich erhalte vielleicht alle drei Tage einen SWEN und konnte
> auch noch keine false positives feststellen.

Werde ich gleich mal ausprobieren! Vielen Dank!

Andreas Hupfer


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[weigelt]

On Sun, Oct 19, 2003 at 02:17:39PM +0200, Thorsten Haude wrote:
> Moin,
> 
> * Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 13:58]:
> >Im moment bekomme ich taeglich eMails von 'Microsoft' mit
> >verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!!
> 
> Das ist keine Spam, sondern Swen.
Oder andere Viren ...

Ich hab bei mir hier auch das Problem, daßhier massiv address
probing betrieben wird: die Absender schreiben an zufällig
generierte Adressen. Da ich ganze Domains per UUCP hierher geroutet
bekomme, macht mir das schon zu schaffen, weil der MTA auf der
SMTP-Seite nicht nach ungültigen Zielen filtern kann. 

Es bleibt mir also nichts anderes übrig, diese Mails (bzw die
error-bounces) per procmail irgentwie wegzufiltern ...


> >Oft bekomme ich auch 'delivery fails' von verschiedenen Mail
> >Systemen.
> 
> Swen fälscht die Absenderadressen, und es immer noch Systeme, die dumm
> genug sind, das nicht zu berücksichtigen. Das wird spätestent dann
> gefährlich, wenn sie den Virus gleich wieder mitschicken.
Gefährlich wird es nur, wenn der Empfänger einen angreifbaren MUA,
sprich Outlook verwendet.


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT services

 phone: +49 36207 519931 www:   http://www.metux.de/ 
 fax:   +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED]
 cellphone: +49 174 7066481  
-
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.  http://www.metux.de/uucp/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[weigelt]

On Sun, Oct 19, 2003 at 01:58:03PM +0200, Andreas Hupfer wrote:

Hi,


> einen oder anderen Hinweis. Im moment bekomme ich taeglich eMails von
> 'Microsoft' mit verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!! Oft
> bekomme ich auch 'delivery fails' von verschiedenen Mail Systemen. Im
> moment kann ich mein Postfach mit Procmail und SpamAssassin sauber
> halten, d.h ich habe meinen Notebook als Mail Server am laufen!
Ich löse das Problem mit procmail und einer Reihe perl- und m4- scripte. 
Bei der Gelegenheit werden auch gleich sämltiche Kontankte, Listen,
Newsletter, usw schön sauber einsortiert.

> Ansonsten laufen meine Mails ueber iMail auf einem NT Server.
hmm. Kannst Du dort nicht filtern ?
Sicher läßt sich procmail auch auf win32 compilieren ;-)
Dann mußt Du "nur" noch den Mailserver dazu überreden, das 
eintüten von procmail machen zu lassen. Ansonsten lassen sich einige
asketische MTA wie qmail oder smail bestimmt auch irgentwie unter
win32 zum laufen bringen.


cu
-- 
-
 Enrico Weigelt==   metux IT services

 phone: +49 36207 519931 www:   http://www.metux.de/ 
 fax:   +49 36207 519932 email: [EMAIL PROTECTED]
 cellphone: +49 174 7066481  
-
 Diese Mail wurde mit UUCP versandt.  http://www.metux.de/uucp/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Patrick Schnorbus]

Hallo Andreas,

Am Son, den 19.10.2003 schrieb Andreas Hupfer um 13:58:
> Hall zusammen,
> 
> Ich habe ein kleines Spam problem (ca. 40 MSG / Tag), also eigentlich ein
> groesseres ;-). Ich weiss dieses Thema ist in dieser Gruppe ein bisschen

40 Mails am Tag? Danach würde ich mich sehnen, hier versuchen knapp 400
taeglich ihr Glueck.

> OT, aber ich versuche trozdem mein Glueck! Vielleicht ergibt sich den
> einen oder anderen Hinweis. Im moment bekomme ich taeglich eMails von
> 'Microsoft' mit verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!! Oft
> bekomme ich auch 'delivery fails' von verschiedenen Mail Systemen. Im
> moment kann ich mein Postfach mit Procmail und SpamAssassin sauber
> halten, d.h ich habe meinen Notebook als Mail Server am laufen!
> Ansonsten laufen meine Mails ueber iMail auf einem NT Server.
> Dies ist fuer mich aber keine dauerhafte Loesung. Ich moechte meine eMail
> Adresse auf keinen Fall loswerden! Wie kann ich gegen die Spams vorgehen?
> Ich weiss meine Fragestellung ist nicht gerade die beste, aber ich hoffe
> eigentlich nur auf ein paar Hinweise denen ich nachgehen kann!

Diese Mails von Microsoft werden vom Virus "SWEN" verursacht. Eine
kleine Regel in der .procmailrc schafft da Abhilfe:

:0
* > 14
* < 165000
{
:0 BD
*
b3IAAABBZG1pbgAAAEdFVCBodHRwOi8vd3cyLmZjZS52dXRici5jei9iaW4vY291bnRlci5naWYv
/dev/null
}

Im Klartext: Alle Mails, die groesser als 140k und kleiner als 165k
sind, werden nach dem Text b3IAAABB(...) durchsucht. Das ist die
Virensignatur. Die procmail-Regel stammt nicht von mir, aber ich weiss
leider nicht mehr, wer der urspruengliche Autor ist. Ich meine, sie mal
auf debian-user aufgeschappt zu haben. Ich setze die Regel _vor_
Spamassassin ein, das spart mir deutlich Last. Bisher funktioniert sie
sehr gut, ich erhalte vielleicht alle drei Tage einen SWEN und konnte
auch noch keine false positives feststellen.

Gruss,
Patrick



signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil

Re: OT: Spam Problem

[Andreas Hupfer]

On Sun, 19 Oct 2003, Thorsten Haude wrote:

> Moin,
>
> * Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 13:58]:
> >Im moment bekomme ich taeglich eMails von 'Microsoft' mit
> >verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!!
>
> Das ist keine Spam, sondern Swen.

Hat sich dieser Wurm auf dem NT Server eingenistet, ich frage mich
von wo die eMails kommen?


> >Oft bekomme ich auch 'delivery fails' von verschiedenen Mail
> >Systemen.
>
> Swen fälscht die Absenderadressen, und es immer noch Systeme, die dumm
> genug sind, das nicht zu berücksichtigen. Das wird spätestent dann
> gefährlich, wenn sie den Virus gleich wieder mitschicken.
>
>
> >Ansonsten laufen meine Mails ueber iMail auf einem NT Server.
> >Dies ist fuer mich aber keine dauerhafte Loesung.
>
> Kann ich nachvollziehen: Dann wechsele halt einen MTA auf Debian, zB.
> Postfix, und konfiguriere SA (und einen Virenscanner) so, daß die
> Mails garnicht erst ausgeliefert werden.
Wuerde ich gerne machen, dies ist aber aus manchen Gruenden im moment
nicht moeglich.

Andreas Hupfer


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam Problem

[Thorsten Haude]

Moin,

* Andreas Hupfer <[EMAIL PROTECTED]> [2003-10-19 13:58]:
>Im moment bekomme ich taeglich eMails von 'Microsoft' mit
>verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!!

Das ist keine Spam, sondern Swen.

>Oft bekomme ich auch 'delivery fails' von verschiedenen Mail
>Systemen.

Swen fälscht die Absenderadressen, und es immer noch Systeme, die dumm
genug sind, das nicht zu berücksichtigen. Das wird spätestent dann
gefährlich, wenn sie den Virus gleich wieder mitschicken.


>Ansonsten laufen meine Mails ueber iMail auf einem NT Server.
>Dies ist fuer mich aber keine dauerhafte Loesung.

Kann ich nachvollziehen: Dann wechsele halt einen MTA auf Debian, zB.
Postfix, und konfiguriere SA (und einen Virenscanner) so, daß die
Mails garnicht erst ausgeliefert werden.


Thorsten
-- 
A: Top posters
Q: What's the most annoying thing about email these days?


pgp0.pgp
Description: PGP signature

OT: Spam Problem

[Andreas Hupfer]

Hall zusammen,

Ich habe ein kleines Spam problem (ca. 40 MSG / Tag), also eigentlich ein
groesseres ;-). Ich weiss dieses Thema ist in dieser Gruppe ein bisschen
OT, aber ich versuche trozdem mein Glueck! Vielleicht ergibt sich den
einen oder anderen Hinweis. Im moment bekomme ich taeglich eMails von
'Microsoft' mit verschiedenen Anhaengen, sogennante Security updates!! Oft
bekomme ich auch 'delivery fails' von verschiedenen Mail Systemen. Im
moment kann ich mein Postfach mit Procmail und SpamAssassin sauber
halten, d.h ich habe meinen Notebook als Mail Server am laufen!
Ansonsten laufen meine Mails ueber iMail auf einem NT Server.
Dies ist fuer mich aber keine dauerhafte Loesung. Ich moechte meine eMail
Adresse auf keinen Fall loswerden! Wie kann ich gegen die Spams vorgehen?
Ich weiss meine Fragestellung ist nicht gerade die beste, aber ich hoffe
eigentlich nur auf ein paar Hinweise denen ich nachgehen kann!

Andreas Hupfer


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Spam, Mailclients, Microsoftkacke und prinzipielles

[Patrick Cornelissen]

Stefan Waidele jun. wrote:

p.s. Spam-Verbreitung hat übrigens auch nichts mit den verwendeten 
Clients
zu tun.
[...]
Doch:
Wie oft wurde das Outlook/OE-Adressbuch zum versenden von Trojanern 
benutzt und wie oft das von [mozilla|thebat|mutt]?
Abgesehen davon, daß Trojaner/Wurm Mails kein Spam sind, sondern 
Versuche sich fortzupflanzen ;-)

--
Bye,
Patrick Cornelissen
http://www.p-c-software.de
http://www.pnCommerce.de


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: [OT] Spam, Mailclients, Microsoftkacke und prinzipielles

[Stefan Waidele jun.]

Gebhard Dettmar wrote:
[...]
Ich will nicht auf Deinem Mailclient herumhacken, aber er ist einer der 
Hauptverteilungswerkzeuge für genau die Mails die Du loswerden willst.
Fehler von mir, so etwas zu sagen. Sorry. Hat auf einer Linux-Liste 
nichts zu suchen, da OT.

Mein Hauptpunkt war eigentlich, dass es _mir_ selbst den Umstieg von 
Windows auf Linux _erheblich_ erleichtert hat mit _demselben_ 
E-Mail-Client unter beiden Systemen arbeiten zu können. Das war im Satz 
davor. Und auf den kommt es mir an.
War ein Ratschlag, den niemand erbeten hatte.

[...]
p.s. Spam-Verbreitung hat übrigens auch nichts mit den verwendeten Clients
zu tun. 
Doch:
Wie oft wurde das Outlook/OE-Adressbuch zum versenden von Trojanern 
benutzt und wie oft das von [mozilla|thebat|mutt]?

Trotzdem, nix für ungut,

Stefan

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

[OT] Spam, Mailclients, Microsoftkacke und prinzipielles

[Gebhard Dettmar]

Hallo an Alle,
die Reaktionen auf Microsoft Kacke fand ich etwas befremdlich. Im einzelnen:
> im Archiv nachsehen welchen Stiel diese Liste pflegt, bevor man
> postet.
Also, da könnte man durchaus auf die Idee kommen, sich mit diesem Namen
beliebt zu machen. 
--
> Ich will nicht auf Deinem Mailclient herumhacken, aber er ist einer der 
> Hauptverteilungswerkzeuge für genau die Mails die Du loswerden willst.
die Logik dahinter ist nicht viel besser als folgende: Bei 15% aller Unfälle
war Alkohol im Spiel. Also waren 85% der Unfallfahrer nüchtern. Sollen die
doch endlich mal mit dem Saufen anfangen.
--
In Wirklichkeit ist es doch so: Wenn ich genau den Mailclient benutze, der
Hauptangriffsziel von Würmern, DoS-Angriffen etc. ist, muss ich mir eben die
Mühe machen, ihn richtig zu konfigurieren. Und wenn jemand glaubt, Spam mit
einem Wechsel des OS zu entgehen, seine Mails in html schreibt und Outlook
Express verwendet, hat er wahrscheinlich Nachhilfe in Sachen Konfiguration
nötig. Und wenn er darauf unter Windows keinen Bock hat, wage ich zu
bezweifeln, dass er es bei Linux anders handhaben wird. Und da solls ja auch
Viren geben.
Also hier die Nachhilfe: Besser Outlook 2002 verwenden, Office SP1
runterladen, Start, Ausführen 'regedit' eintippen, nach
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\10.0\Outlook\Options\Mail
durchklicken (diese Klickerei in Windows kann einen echt zu Linux treiben),
Bearbeiten, Neu Dword Wert anlegen (hexa- wie dezimal 1) ReadAsPlain taufen
und die html-Gefahr ist erstmal gebannt. (Mit Outlook 2000 geht das über ein
VBA-Script, s. http://www.slipstick.com/dev/code/zaphtml.htm
Wenn man unbedingt Outlook Express verwenden will, ist man auf der ziemlich
sicheren Seite mit IE öffnen (in OE Eingeschränkte Sites einstellen),
Extras, Internetptionen, Sicherheit, Eingeschränkte Zone und dort nicht
einfach 'Hohe Sicherheit' einstellen, sondern alles deaktivieren, was sich
deaktivieren lässt (v.a. Active Scripting)
Dann kann man noch im Explorer (Extras, Ordneroptionen) Dateitypen wie .js,
.wcs, .wbs, .wsh, .wsf, .vbe für das Öffnen mit Notepad.exe verknüpfen. 
All das testen unter
http://www.heise.de/security/dienste/antivirus/typen.shtml
Überhaupt sollte man als Windows User die Sektion Security bei Heise
regelmäßig frequentieren (wie auch den Newsticker).
Das ist alles nicht wirklich sicher, senkt aber die Wahrscheinlichkeit,
unter die "Hauptverteilungswerkzeuge für genau die Mails die Du loswerden
willst" zu geraten, erheblich
Regards,
gebhard
p.s. Spam-Verbreitung hat übrigens auch nichts mit den verwendeten Clients
zu tun. Eher schon mit Tags wie mailto:[EMAIL PROTECTED]"> auf Homepages. Als
gif einbinden ist da wesentlich empfehlenswerter.
Weitere Abhilfe findet z.B. man unter
http://webmaster.gulli.com/artikel/kryptischeemail.html


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam

[Udo Mueller]

Hallo Lothar,

* Lothar Schweikle-Droll schrieb [25-10-02 17:50]:
> Am 25 Oct 2002, schrieb Udo Mueller:
> > 
> > Was hat die Maximum Transfer Unit damit zu tun :)
> > 
> Ups, kann es sein das ich das mit dem MTA verwechselt habe? 

MUA = Mail User Agent
MTA = Mail Transport Agent

;o)

Gruss Udo

-- 
Tochter: Pappi, heiraten auch Kamele?
Vater  : ...nur Kamele



msg22467/pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam

[Lothar Schweikle-Droll]

Am 25 Oct 2002, schrieb Udo Mueller:

> Hallo Lothar,
> 
> 
> Was hat die Maximum Transfer Unit damit zu tun :)
> 
Ups, kann es sein das ich das mit dem MTA verwechselt habe? 
-- 
 Lotharmailto:L.Schweikle@;logout.de

>> Ein Mückenstich mag kaum der Rede wert sein, aber eine Million Mückenstiche, die 
>können töten!
 



msg22433/pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam

[Udo Mueller]

Hallo Lothar,

* Lothar Schweikle-Droll schrieb [25-10-02 09:04]:
> Am 24 Oct 2002, schrieb Gerhard Schromm:
> 
> Man kann es auch übertreiben, nicht jeder MTU benötigt einen externen
> Editor zum schreiben.

Was hat die Maximum Transfer Unit damit zu tun :)

Gruss Udo

-- 
Einmal im Monat ist meine Frau freundlich zu mir.
Sie sagt dann "Herr" und "Sie" zu mir.
"Her mit dem Geld; sieh zu, daß du mehr verdienst"



msg22340/pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam

[Lothar Schweikle-Droll]

Am 24 Oct 2002, schrieb Gerhard Schromm:

> > 
> > Ganz einfach: Benutze doch fetchmail/procmail. Was spricht dagegen?
> > Ein MUA ist dafuer da, Mails zu lesen und zu schreiben, nicht dazu,
> > um auch Mails zu transportieren.
> 
> 
> Zum schreiben der Mails ist ein Editor zuständig.
> 
> 
Man kann es auch übertreiben, nicht jeder MTU benötigt einen externen
Editor zum schreiben.

Sonst könnte man ja sagen: Der MTU ist nur für die Veraltung der
Mails da,  zum lesen benötigt man "less" und zum schreiben einen Editor ;-)

-- 
 Lotharmailto:L.Schweikle@;logout.de

>> Die Dunkelheit wurde bei Einbruch gefaßt.
 



msg22337/pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam

[Gerhard Schromm]

On Thu, 24 Oct 2002, Peter Blancke uttered the following:
> Am 23.10.2002 23:43:43, Arne Braun schrieb:
>> nett aber ich nutze kein fetchmail procmail exim und mir die mails
>> herunterzuladen und durch spamassassin in sylpheed heraus zu
>> filtern ist für mich keine gute Lösung. Bitte am Beispiel von
>> sylpheed zeigen wie es "einfach geht"
> 
> Ganz einfach: Benutze doch fetchmail/procmail. Was spricht dagegen?
> Ein MUA ist dafuer da, Mails zu lesen und zu schreiben, nicht dazu,
> um auch Mails zu transportieren.


Zum schreiben der Mails ist ein Editor zuständig.


bye Gerhard, den Korinthenkacker gebend.


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam (war: (TO ADMIN) Re: 12 main items ( EEE-2 ))

[Matthias Fechner]

Hallo Arne,

* Arne Braun <[EMAIL PROTECTED]> [23-10-02 23:43]:
> nett aber ich nutze kein fetchmail procmail exim und mir die mails
> herunterzuladen und durch spamassassin in sylpheed heraus zu filtern ist
> für mich keine gute Lösung. Bitte am Beispiel von sylpheed zeigen wie es
> "einfach geht" Gruß Arne 

Dann solltest du dir vielleicht mal procmail und spamassissn
installieren, denn sylpheed ist ein MUA und kein Filterprogramm.
Und du wirst es bestimmt nicht bereuen. :-)

-- 
Gruss
Matthias



msg22287/pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam (war: (TO ADMIN) Re: 12 main items ( EEE-2 ))

[Arne Braun]

On Thu, 24 Oct 2002 18:53:55 +0200
Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dann solltest du dir vielleicht mal procmail und spamassissn
> installieren, denn sylpheed ist ein MUA und kein Filterprogramm.
> Und du wirst es bestimmt nicht bereuen. :-)
> 
> -- 
WARUM ? es verschwendet meine Bandbreite trotzdem es sortiert nur die
mails aus (ok es hält sich bei mir mit spam in Grenzen,workstation)
weshalb sollte ich Programme installieren die mir Funktionalitäten
bringen die ich nicht brauche oder von anderen Programmen abgedeckt
werden.Ich habe hier exim nur laufen da er default ist und nur um
Systemmeldungen zu bekommen den Rest macht sylpheed. Spam über die Liste
ist meiner Ansicht eine Sache des admins dieses zu unterbinden.
Gruß Arne

Zu Spamassassin und sylpheed gefunden bei:

http://home.t-online.de/home/Martin.Kluge/sylpheed.htm

Spamassassin wurde von mir in folgenden kleinen Wrapper mit Namen
'spamattack' verpackt:

#!/bin/bash

spamassassin -e -S -P < $1 
if [ `echo $?` -gt 0 ]
then 
exit 0 
else
exit 1 
fi 

Die entsprechende Filterregel lautet dann:

execute "spamattack %F" move "#mh/.Mailmk/inbox/spam"

Mails, die von spamassassin als SPAM verdächtigt werden, landen somit
(unverändert, auch ohne die scores von spamassassin) in einem eigenen
Ordner.




msg22290/pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam (war: (TO ADMIN) Re: 12 main items ( EEE-2 ))

[Peter Blancke]

Am 23.10.2002 23:43:43, Arne Braun schrieb:

> On Tue, 22 Oct 2002 09:55:03 +0200
> Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > installiere dir spamassassin und gut ist es.
> 
> nett aber ich nutze kein fetchmail procmail exim und mir die mails
> herunterzuladen und durch spamassassin in sylpheed heraus zu
> filtern ist für mich keine gute Lösung. Bitte am Beispiel von
> sylpheed zeigen wie es "einfach geht"

Ganz einfach: Benutze doch fetchmail/procmail. Was spricht dagegen?
Ein MUA ist dafuer da, Mails zu lesen und zu schreiben, nicht dazu,
um auch Mails zu transportieren.

Gruss

Peter Blancke

-- 
Nachtwaechter ist der Wahnsinn, weil er wacht...


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam (war: (TO ADMIN) Re: 12 main items ( EEE-2 ))

[Arne Braun]

Hallo Matthias,

On Tue, 22 Oct 2002 09:55:03 +0200
Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


> 
> installiere dir spamassassin und gut ist es.
> 
> -- 

 

nett aber ich nutze kein fetchmail procmail exim und mir die mails
herunterzuladen und durch spamassassin in sylpheed heraus zu filtern ist
für mich keine gute Lösung. Bitte am Beispiel von sylpheed zeigen wie es
"einfach geht" Gruß Arne 


msg21735/pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: OT: Spam (war: (TO ADMIN) Re: 12 main items ( EEE-2 ))

["Süß, Andreas"]

Moin Moin

> installiere dir spamassassin und gut ist es.

aha... finde ich eine sehr eingeschränkte Sichtweise,
aber das find ich immer bei Antworten wie "RTFM" oder
sowas...

Schönen Tag noch,
Andreas


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: OT: Spam (war: (TO ADMIN) Re: 12 main items ( EEE-2 ))

[Matthias Fechner]

Hallo "Süß,,

* "Süß, Andreas" <[EMAIL PROTECTED]> [22-10-02 09:18]:
> ich weiss, ich bin nur dummer Outlook User, aber ist es nicht
> eigentlich Sache der Liste, Spam an eben diese zu unterbinden?
> 
> Man sollte doch nicht vergessen, das es auch das Usenet gibt, in
> dem diese "gespiegelt" wird und so als nettes Archiv gilt.

installiere dir spamassassin und gut ist es.

-- 
Gruss
Matthias


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

OT: Spam (war: (TO ADMIN) Re: 12 main items ( EEE-2 ))

["Süß, Andreas"]

Moin Moin

> > könnt ihr mal bitte *.cn blocken / rausfiltern / zurückschicken? 
> spamassassin drauf und vorbei ists mit dem spam,

ich weiss, ich bin nur dummer Outlook User, aber ist es nicht
eigentlich Sache der Liste, Spam an eben diese zu unterbinden?

Man sollte doch nicht vergessen, das es auch das Usenet gibt, in
dem diese "gespiegelt" wird und so als nettes Archiv gilt.

Schönen Tag noch,
Andreas


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)