Re: OT Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?iso-8859-1?q?Erg=E4nzung?=
On Tuesday 07 June 2005 22:47, Ulrich Fürst wrote: Bastian Venthur [EMAIL PROTECTED] wrote: Da spricht wohl der Kenner... Ich darf dich nur eben korrigieren und sagen, das die Benutzerrechte unter Windows schon seit einiger Zeit *besser* granulierbar sind als der Linux-Standard. Ich weis nicht seit welcher Version, aber doch zumindest seit Win2k sind ACL in Windows standard (Ich weis, das man das unter Linux nachrüsten kann). Also ich kenne ACL's nicht (hab's mir nur mal quergelesen), aber die erste XP home edition war unter einem nicht-admin account nicht mal zum mailen und Briefeschreiben nutzbar... Mailen kann ich mir nicht ganz vorstellen, aber so selbstverständliche sachen wie Druckaufträge abbrechen, Schriftarten installieren oder Programme wie StarOffice oder PGP nutzen kannst du vergessen ohne Adminrechte. In der vorletzten c't ist ein komplizierter registry-Hack beschrieben - Benutzung auf eigene Gefahr - wie man XP Home ACLs beibringt (und in der letzten soll man sich ja gleich ein richtiges prof. basteln können ;-) Dann die Energie-Einstellungen, die auf Laptops ja unter Windows soviel besser laufen sollen als bei Linux (suspend to ram etc.) Eine Freundin hatte XP home, nachdem ich ihr empfohlen hatte, sich die Adminrechte zu entziehen, wollte ihr Laptop nicht mehr aufwachen aus dem Winterschlaf. Mir fiel dann nur noch ein: entweder alles auf 'nie' stellen bei den Energieoptionen, oder Administratorrechte zurückgeben. Anders ging's nicht. Ok, ein Windowsprofi würde sagen: mach das über ein Batch-Skript mit runas und cacl. Aber wie komme ich damit an die Energieoptionen? Und ich habe auch keinen gefunden der das geschafft hat. Nur mit der professionel Version geht das wohl. Aber die ist auf den im Laden gekauften Rechnern nie drauf... Ich hab aufs Laptop meiner Freundin gleich Win2k draufgespielt (und debian natürlich) Win2k ist völlig stabil (KDE stürzt öfter ab) und ein echtes Client/Server OS. Kein Mensch braucht damit Admin-Rechte. Mit OpenSource-SW für Windows (von MS Word z.B., oder auch Adobe-Produkten, bin ich kuriert) kann man damit eigentlich ganz gut (und last but not least virenfrei) leben. Man hat nicht das Maß an Kontrolle, das man bei Linux hat, aber sonst gibt's da wirklich nichts zu meckern. [...] Ulrich gebhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?iso-8859-1?q?Erg=E4nzung?=
ja hallo erstmal, Am Dienstag 07 Juni 2005 14:13 schrieb Florian Dorpmueller: Aber auf eines kann man sich gefasst machen: Die Zeit der Quasi-Virenfreiheit wird in Kürze vorbei sein! Was bitte hat der Assembler der CPU mit der Anfälligkeit für Viren eines OS zu tun? Soweit mit bekannt ist werden Viren in Hochsprachen geschrieben. Somit wäre es eine Frage des Compilers. Keep smiling yanosz
Re: OT Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?ISO-8859-1?Q?Erg=E4nzung?=
Bastian Venthur [EMAIL PROTECTED] wrote: Da spricht wohl der Kenner... Ich darf dich nur eben korrigieren und sagen, das die Benutzerrechte unter Windows schon seit einiger Zeit *besser* granulierbar sind als der Linux-Standard. Ich weis nicht seit welcher Version, aber doch zumindest seit Win2k sind ACL in Windows standard (Ich weis, das man das unter Linux nachrüsten kann). Ich kenne ACL unter Windows seit NT 3.51 Und kaum jemand wird wohl abstreiten, das ACL besser sind als die Quälerei mit den Gruppen unter Linux (Natürlich reicht das bis zu einem gewissen Grad aus, aber prinzipiell sind ACL einfach besser). Das hingegen nach einer standardmäßigen Win-Installation der erste Nutzer auch Admin ist, ist natürlich ziemlicher Bockmist, aber das hat nichts mit den Benutzerrechten unter Windows per se zu tun. In vielen Faellen wird es auch bei dem ersten Nutzer von XP pro bleiben -- mit der voreingestellten Art der Anmeldung wird man sich nicht so einfach als administrator anmelden koennen --, so das die Zugriffsrechte letzlich wirkungslos verpuffen. Besonders schizophren ist aber, das Microsoft einerseits per Installation dazu verfuehrt, mit Administratorrechten zu arbeiten, andererseits in vielen sicherheitsrelevanten Artikeln der Knowledgebase davor warnt. tschuess Klaus
Re: OT Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?iso-8859-1?q?Erg=E4nzung?=
On Tuesday 07 June 2005 20:51, Klaus Dahlwitz wrote: Bastian Venthur [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] In vielen Faellen wird es auch bei dem ersten Nutzer von XP pro bleiben -- mit der voreingestellten Art der Anmeldung wird man sich nicht so einfach als administrator anmelden koennen --, so das die Zugriffsrechte letzlich wirkungslos verpuffen. Besonders schizophren ist aber, das Microsoft einerseits per Installation dazu verfuehrt, mit Administratorrechten zu arbeiten, andererseits in vielen sicherheitsrelevanten Artikeln der Knowledgebase davor warnt. Bei MS ist so einiges schizophren (noch immer ist die default-Einstellung bei 'Ansicht' im Explorer: 'Bekannte Dateitypen ausblenden' Damit i_love_you.txt.vbs/pif/bat auch ja als i_love_you.txt angezeigt wird ;-) tschuess Klaus Gruß gebhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
