Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-04 Diskussionsfäden lines pataki

hi

also ich glaube hiermit gibt es keine Probleme:

debian:~# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  138 MB in  3.02 seconds =  45.69 MB/sec


debian:~# free
 total   used   free sharedbuffers cached
Mem:507792 248048 259744  0  25852 100924
-/+ buffers/cache: 121272 386520
Swap:  1081040  01081040

.lines


On Thu, 4 Nov 2004 01:06:00 +0100
Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] wrote:
 lines pataki [EMAIL PROTECTED] wrote:
  debian:~# hdparm -iv /dev/hda
  
  /dev/hda:
   multcount= 16 (on)
   IO_support   =  0 (default 16-bit)
   unmaskirq=  0 (off)
   using_dma=  1 (on)
   keepsettings =  0 (off)
   readonly =  0 (off)
   readahead= 256 (on)
   --- Hast Du das manuell so eingestellt?
 
 Die Platte muss so bei jedem Sektor gleich die folgenden 128kB
 mitlesen (egal ob sie gebraucht werden oder nicht). Da kann die
 Übertragungsrate nur in den Keller gehen. Stell das mal um und
 versuchs dann nochmal.
 
 hdparm -a8 /dev/hda
 
 Ansonsten fällt mir in Bezug auf die Platte nur noch ein
 
 hdparm -t /dev/hda
 
 Da sollte was herauskommen das deutlich mehr als 5 MB/sec ist.
 Ansonsten hast Du da wirklich irgendein (Hardware-)Problem.
 
  habe 512 RAM in der Kiste, das sollte doch reichen:
  hier die Ausgabe vom top:
 
 Eigentlich schon. Was sagt denn, nach dem Start des X-Window-Systems,
 free? Wenn das schon viel verwendeten Swap anzeigt, dann hast Du
 irgendwas laufen was Dir den Speicher klaut. 
 
 Frank
 



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-04 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hi lines,

lines pataki [EMAIL PROTECTED] wrote:
 also ich glaube hiermit gibt es keine Probleme:
 
 debian:~# hdparm -t /dev/hda
 
 /dev/hda:
  Timing buffered disk reads:  138 MB in  3.02 seconds =  45.69
  MB/sec

Nein, damit scheint es nun wirklich nicht zusammenzuhängen. Hier sind
es nur knapp 30MB/s und es geht sehr zügig.

 debian:~# free
  total   used   free sharedbuffers
  cached
 Mem:507792 248048 259744  0  25852
 100924-/+ buffers/cache: 121272 386520
 Swap:  1081040  01081040

Tja, damit allerdingens auch nicht. Dann kann es fast nur noch
an fehlender Grafikperformance liegen.
Hab heute nochmal einen Test in der Firma gemacht, PII 333 mit Intel
810i VGA on board, da ging es eigentlich recht flink. Jedenfalls nicht
so langsam wie Du es bei Dir erlebst.

Was mir noch so einfallen würde:
- läuft Deine CPU vielleicht mit einer niedrigeren Frequenz
  'cat /proc/cpuinfo'
- Cache im BIOS deaktiviert?, hier könntest Du evtl. nochmal mit
  memtest86(+) schauen wie hoch der RAM-Durchsatz ist

Wenn das auch alles nicht passt. :-/ Hab ich auch keine weiteren Ideen
mehr, aus der Ferne ist es eh immer etwas schwieriger.

Vielleicht hat ja noch jemand _den_ rettenden Einfall.

Frank



Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden lines pataki

Hallo Liste,

ich habe Debian Sarge (Kernel 2.-6.7) installiert, habe aber massive Performance 
Probleme.
Ich benutze die Fluxbox, aber die Benuetzung von Firefox oder anderen Browsern 
ist eine Qual.
- Das wechseln der Tabs, oder auswahl der Steuerelemente auf Webseiten.
Als einzige kommt Opera in Frage, zumindest ist das arbeiten mit dem relativ 
angenehmer.

Ich habe einen Pentium 1.7Gh mit einer Onboard Karte. 
Verwende für den XServer auch den dementsprechenden Treiber. 
Die Prozessauslastung hält sich in Grenzen (10%)auch wenn eines der Browser gestartet 
ist.
Es ein allgemeines Performanceproblem, was der XServer mit sich bringt, 
Hängt es vielleicht mit den Schriften zusammen, wo könnte mann den noch tunen?
Bzw. wo kann ich den nach Fehlern suchen?

danke.lines






Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* lines pataki:

 Es ein allgemeines Performanceproblem, was der XServer mit sich bringt,
 Hängt es vielleicht mit den Schriften zusammen, wo könnte mann den noch
 tunen? Bzw. wo kann ich den nach Fehlern suchen?

Es muß nicht zwangsläufig der X-Server sein. Der letzte Rechner, der bei mir
trotz 1.7 GHz kroch wie eine Schnecke, machte kein DMA auf der Festplatte.
Was sagt »hdparm -d /dev/hdX«?

Grüße,
kro
-- 
Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951
(PGP/GPG 0xCE248A25)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden chris varga
hi

dma ist aktiviert:

debian:~# hdparm -d /dev/hda5

/dev/hda5:
 using_dma=  1 (on)


ich verwende ext3 als filesystem.
Habe mittlerweile die Farbtiefe auf 16 Bit gestellt. mit minimalen Erfolg.

noch andere Ideen ?

danke.lines




On Wed, 03 Nov 2004 09:08:32 -
Andreas Kroschel [EMAIL PROTECTED] wrote:
 * lines pataki:
 
  Es ein allgemeines Performanceproblem, was der XServer mit sich bringt,
  Hängt es vielleicht mit den Schriften zusammen, wo könnte mann den noch
  tunen? Bzw. wo kann ich den nach Fehlern suchen?
 
 Es muß nicht zwangsläufig der X-Server sein. Der letzte Rechner, der bei mir
 trotz 1.7 GHz kroch wie eine Schnecke, machte kein DMA auf der Festplatte.
 Was sagt »hdparm -d /dev/hdX«?
 
 Grüße,
 kro
 -- 
 Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951
 (PGP/GPG 0xCE248A25)
 
 
 -- 
 Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
 http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
 
 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
 mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
 



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Frank Dietrich
Hallo Chris,

chris varga [EMAIL PROTECTED] wrote:

 debian:~# hdparm -d /dev/hda5
 
 /dev/hda5:
  using_dma=  1 (on)
 
 noch andere Ideen ?

Zeig doch mal was 'hdparm -iv /dev/hda' insgesamt ausgibt.
An mangelndem Speicher wird es ja wahrscheinlich, bei der CPU, nicht
liegen?
Kann nur sagen habe hier einen PIII850 und da läuft auch Gnome2
schnell.

Frank



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Ian Langnickel

lines pataki wrote:
[...]
Ich habe einen Pentium 1.7Gh mit einer Onboard Karte. 
Verwende für den XServer auch den dementsprechenden Treiber. 
Die Prozessauslastung hält sich in Grenzen (10%)auch wenn eines der Browser gestartet ist.
Es ein allgemeines Performanceproblem, was der XServer mit sich bringt, 
Hängt es vielleicht mit den Schriften zusammen, wo könnte mann den noch tunen?
Bzw. wo kann ich den nach Fehlern suchen?
Was für einen Grafikchip hast Du, wie sieht Deine /etc/X11/XF86Config-4 
aus und was sagt /var/log/XFree86.0.log?

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden lines pataki
hi 

hier die Ausgabe:

=
debian:~# hdparm -iv /dev/hda

/dev/hda:
 multcount= 16 (on)
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq=  0 (off)
 using_dma=  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly =  0 (off)
 readahead= 256 (on)
 geometry = 16383/255/63, sectors = 40020664320, start = 0

 Model=Maxtor 2F040J0, FwRev=VAM51JJ0, SerialNo=F14ZJ81E
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=57
 BuffType=DualPortCache, BuffSize=2048kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=78165360
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
 DMA modes:  mdma0 mdma1 mdma2 
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 udma6 
 AdvancedPM=yes: disabled (255) WriteCache=enabled
 Drive conforms to: (null): 

 * signifies the current active mode
===

habe 512 RAM in der Kiste, das sollte doch reichen:
hier die Ausgabe vom top:

===
top - 13:12:26 up 18:39,  3 users,  load average: 0.25, 0.29, 0.22
Tasks:  58 total,   1 running,  57 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  5.0% us,  4.0% sy,  0.0% ni, 90.4% id,  0.0% wa,  0.3% hi,  0.3% si
Mem:507792k total,   500604k used, 7188k free,51844k buffers
Swap:  1081040k total,   24k used,  1081016k free,   124292k cached
===


gruss.lines


On Wed, 3 Nov 2004 12:54:23 +0100
Frank Dietrich [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Hallo Chris,
 
 chris varga [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  debian:~# hdparm -d /dev/hda5
  
  /dev/hda5:
   using_dma=  1 (on)
  
  noch andere Ideen ?
 
 Zeig doch mal was 'hdparm -iv /dev/hda' insgesamt ausgibt.
 An mangelndem Speicher wird es ja wahrscheinlich, bei der CPU, nicht
 liegen?
 Kann nur sagen habe hier einen PIII850 und da läuft auch Gnome2
 schnell.
 
 Frank
 



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden lines pataki
hi

hier die xconfig:
.
Section Device
Identifier  Generic Video Card
Driver  i810
EndSection
Section Monitor
Identifier  Sampo Tech. STC
HorizSync   30-85
VertRefresh 50-75
Option  DPMS
EndSection
...

in den Log finde ich nichts auffälliges ausser das: 

Warning: font renderer for .pcf already registered at priority 0
Warning: font renderer for .pcf.Z already registered at priority 0
Warning: font renderer for .pcf.gz already registered at priority 0
Warning: font renderer for .snf already registered at priority 0
Warning: font renderer for .snf.Z already registered at priority 0
Warning: font renderer for .snf.gz already registered at priority 0
Warning: font renderer for .bdf already registered at priority 0
Warning: font renderer for .bdf.Z already registered at priority 0
Warning: font renderer for .bdf.gz already registered at priority 0
Warning: font renderer for .pmf already registered at priority 0

aber ich glaube das das getrost zu ignorieren ist.

.lines


 
 
 lines pataki wrote:
 
 [...]
  Ich habe einen Pentium 1.7Gh mit einer Onboard Karte. 
  Verwende für den XServer auch den dementsprechenden Treiber. 
  Die Prozessauslastung hält sich in Grenzen (10%)auch wenn eines der Browser 
  gestartet ist.
  Es ein allgemeines Performanceproblem, was der XServer mit sich bringt, 
  Hängt es vielleicht mit den Schriften zusammen, wo könnte mann den noch tunen?
  Bzw. wo kann ich den nach Fehlern suchen?
 
 Was für einen Grafikchip hast Du, wie sieht Deine /etc/X11/XF86Config-4 
 aus und was sagt /var/log/XFree86.0.log?
 
 
 -- 
 Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
 http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
 
 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
 mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
 



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* chris varga:

 ich verwende ext3 als filesystem.
 Habe mittlerweile die Farbtiefe auf 16 Bit gestellt. mit minimalen Erfolg.
 
 noch andere Ideen ?

Spiel mal in der Fluxbox-Konfiguration mit Antialias on/off herum. Mein
Fluxbox wurde schlagartig schneller, als ich es einschaltete, eine Erklärung
für dieses Verhalten habe ich allerdings nicht.

Mach bitte das TOFU aus, mein Killfile ist da sehr gefräßig.

Grüße,
kro
-- 
Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951
(PGP/GPG 0xCE248A25)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden lines pataki
 
hi

 Spiel mal in der Fluxbox-Konfiguration mit Antialias on/off herum. Mein
 Fluxbox wurde schlagartig schneller, als ich es einschaltete, eine Erklärung
 für dieses Verhalten habe ich allerdings nicht.


ja das habe ich schon, war aber nicht wirklich ein Erfolg. 
Ich tippe mal eher auf meine Schriften.

Nun, ich werde sarge nochmal aufsetzen.
Was würdest du empfehlen um eine minimal funktionierende Installation mit der Fluxbox 
zu erreichen?

apt-get install x-window-system 
ist wohl etwas übertrieben..

danke.lines



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Andreas Kroschel
* lines pataki:

 Spiel mal in der Fluxbox-Konfiguration mit Antialias on/off herum. Mein
 Fluxbox wurde schlagartig schneller, als ich es einschaltete, eine
 Erklärung für dieses Verhalten habe ich allerdings nicht.
 
 
 ja das habe ich schon, war aber nicht wirklich ein Erfolg. Ich tippe mal
 eher auf meine Schriften.

Fehlende Schriften würdest du an merkwürdig aussehenden Ersatzschriftarten
bemerken. Fluxbox empfiehlt xfonts-artwiz zu installieren, inwiefern deren
Fehlen oder andere fehlende xfonts es negativ beeinflussen, kannst Du nur
experimentell herausfinden; ich dürfte fontmäßig eher überversorgt sein.

 Nun, ich werde sarge nochmal aufsetzen.

Dann kriegst Du aber nie heraus, woran es lag.

 Was würdest du empfehlen um eine minimal funktionierende Installation mit
 der Fluxbox zu erreichen?

Kann ich nicht sagen: Hier ist keine Minimalinstallation, Gnome und xfce4
sind auch installiert. Ich probiere nur ab und an mal den einen oder anderen
Windowmanager aus.

Grüße,
kro
-- 
Veteran of the Bermuda Triangle Expeditionary Force 1990-1951
(PGP/GPG 0xCE248A25)


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Wed, Nov 03, 2004 at 01:26:22PM +0100, lines pataki wrote:
 Warning: font renderer for .pcf already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .pcf.Z already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .pcf.gz already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .snf already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .snf.Z already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .snf.gz already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .bdf already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .bdf.Z already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .bdf.gz already registered at priority 0
 Warning: font renderer for .pmf already registered at priority 0
 aber ich glaube das das getrost zu ignorieren ist.

Das denke ich auch, die Meldungen habe ich auf jedem Sarge-Rechner
hier. Problem ist: auf aelteren Rechnern (P-III) merkt man das, denn
jedesmal haengt er ein wenig, wenn so eine Meldung produziert wird;-(

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Frank Dietrich
lines pataki [EMAIL PROTECTED] wrote:
 debian:~# hdparm -iv /dev/hda
 
 /dev/hda:
  multcount= 16 (on)
  IO_support   =  0 (default 16-bit)
  unmaskirq=  0 (off)
  using_dma=  1 (on)
  keepsettings =  0 (off)
  readonly =  0 (off)
  readahead= 256 (on)
  --- Hast Du das manuell so eingestellt?

Die Platte muss so bei jedem Sektor gleich die folgenden 128kB
mitlesen (egal ob sie gebraucht werden oder nicht). Da kann die
Übertragungsrate nur in den Keller gehen. Stell das mal um und
versuchs dann nochmal.

hdparm -a8 /dev/hda

Ansonsten fällt mir in Bezug auf die Platte nur noch ein

hdparm -t /dev/hda

Da sollte was herauskommen das deutlich mehr als 5 MB/sec ist.
Ansonsten hast Du da wirklich irgendein (Hardware-)Problem.

 habe 512 RAM in der Kiste, das sollte doch reichen:
 hier die Ausgabe vom top:

Eigentlich schon. Was sagt denn, nach dem Start des X-Window-Systems,
free? Wenn das schon viel verwendeten Swap anzeigt, dann hast Du
irgendwas laufen was Dir den Speicher klaut. 

Frank



Re: Performance Probleme trotz fluxbox

2004-11-03 Diskussionsfäden Thomas Preissler
Am 04.11.2004 schrieb Frank Dietrich:
 lines pataki [EMAIL PROTECTED] wrote:
  debian:~# hdparm -iv /dev/hda
  
  /dev/hda:
   multcount= 16 (on)
   IO_support   =  0 (default 16-bit)
   unmaskirq=  0 (off)
   using_dma=  1 (on)
   keepsettings =  0 (off)
   readonly =  0 (off)
   readahead= 256 (on)
   --- Hast Du das manuell so eingestellt?
 
 Die Platte muss so bei jedem Sektor gleich die folgenden 128kB
 mitlesen (egal ob sie gebraucht werden oder nicht). Da kann die
 Übertragungsrate nur in den Keller gehen. Stell das mal um und
 versuchs dann nochmal.

Unsinn:

 readahead= 256 (on)
 
Mein Rechner *ist* schnell.


Grüße,
Thomas


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)