Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Jochen Heller schrieb: Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner: Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief. Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen. Hast Du eine kleine Anleitung? Stefan Kuhne -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Jochen Heller schrieb: Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner: Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief. Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen. Hast Du eine kleine Anleitung? Stefan Kuhne -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Saturday 05 March 2005 21:16 schrieb Stefan Kuhne: Jochen Heller schrieb: Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner: Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief. Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen. Hast Du eine kleine Anleitung? schau mal hier http://kerneltrap.org/node/799/3665 cu Werner -- Wer zu lange ein Auge zugedrückt hat, dem werden eines Tages plötzlich beide aufgehen. -- Sophia Loren (eig. Maria Scicolone)
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am 2005-02-09 19:25:52, schrieb Tim Boneko: Das ging auch mehr in meine Richtung: Mein jüngster Betreuungsfall fängt in Sachen Linux bei 0 an ( verhält sich bisher aber friedlich). :-) Siehe oben. Michelle, mein Betreuungsfall ist übrigens weiblich. Bin gespannt, was das noch gibt! :-) Wenns ne Marokanerin ist, kapiert die sogar die Installation/Configuration von SLINK :-) Bis die Tage, timbo Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am 05.02.2005 um 01:45 schrieb Jochen Heller: Am Samstag, 5. Februar 2005 01:11 schrieb Michelle Konzack: War das so schwer nem Winie Linux zu installieren ? :-) ^ Das bin ich eigentlich nicht. Das ging auch mehr in meine Richtung: Mein jüngster Betreuungsfall fängt in Sachen Linux bei 0 an ( verhält sich bisher aber friedlich). Oder sind seine Fragen warum Linux anderst ist als Windows schuld ? Das hab ich gar nicht gefragt Siehe oben. Michelle, mein Betreuungsfall ist übrigens weiblich. Bin gespannt, was das noch gibt! Bis die Tage, timbo
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Mittwoch, 9. Februar 2005 19:25 schrieb Tim Boneko: fängt in Sachen Linux bei 0 an ( verhält sich bisher aber friedlich). Michelle, mein Betreuungsfall ist übrigens weiblich. Bin gespannt, was das noch gibt! Bis die Tage, Die von deinem Betreuungsfall? Dann könnte sich das mit dem friedlich sein auch erledigt haben? -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882 pgpkfw2eNL70w.pgp Description: PGP signature
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Samstag, 5. Februar 2005 02:33 schrieb Walter Saner: | [EMAIL PROTECTED] ~ $ ls -l /dev/hda7 | brw-rw 1 root disk 3, 7 2004-07-22 21:54 /dev/hda7 | ^ ^ ^ Ahaaa - ich hab noch niemals ls -l /dev/hdaX eingegeben, soso - dankeschön. Und Wissenschaftler glauben, Wasser auf dem Mars zu finden. Ich in der Küche. Wasser - ne bestimmt gibt's da welches, ich bin mir ganz sicher. Danke nochmal für den Tip. :-) Schöne Grüße Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Samstag, 5. Februar 2005 02:33 schrieb Walter Saner: Kernölquelle/Documentation/devices.txt Sehr erhellend - dankeschön - und wieder mal was gelernt. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am 02.02.2005 um 21:33 schrieb Jochen Heller: Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown block(3,7) Fernheilungsversuch vom Sofa, leicht angetrunken: block(3,7) müsste /dev/hda7 sein, richtig? Ist das deine root- Partition? timbo
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Guten Morgen Tim, :-) Am 2005-02-05 00:28:43, schrieb Tim Boneko: Fernheilungsversuch vom Sofa, leicht angetrunken: ^^ War das so schwer nem Winie Linux zu installieren ? :-) Oder sind seine Fragen warum Linux anderst ist als Windows schuld ? timbo Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner: Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief. Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen. Schöne Grüße Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Samstag, 5. Februar 2005 00:28 schrieb Tim Boneko: Fernheilungsversuch vom Sofa, leicht angetrunken: block(3,7) müsste /dev/hda7 sein, richtig? Ist das deine root- Partition? Danke für die Mühe ;-) aber es ging dann schon. Das ist ja interessant, dass hier mal wieder eine für mich neue Nummerierung zu sehen ist. Also block(3,7) bedeutet /dev/hda7, das ist auch richtig. Aber kann mir einer diese Nummerierung erklären? Ist bestimmt ganz einfach, aber ich kannte sie noch nicht und hab dann halt gleich an die grub-Nummerierung gedacht, was mich dann, wie gesagt ziemlich verwirrte. Ach wat, das braucht mir niemand erklären, ich wette ich find's bei google. Dankeschön nochmal an alle Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Samstag, 5. Februar 2005 01:11 schrieb Michelle Konzack: War das so schwer nem Winie Linux zu installieren ? :-) ^ Das bin ich eigentlich nicht. Aber es gibt Dinge, die man immer erst durch Probieren erfährt. Und da ich mehr User als Admin und schon gar kein Profi bin, probier ich manches eben früher und manches später. Oder sind seine Fragen warum Linux anderst ist als Windows schuld ? Das hab ich gar nicht gefragt - aber egal, so hast Du wenigstens auch hierzu etwas in dem Dir eigenen, charmanten Stil beigetragen. Schöne Grüße nach Frankreich Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Jochen Heller schrieb: Das ist ja interessant, dass hier mal wieder eine für mich neue Nummerierung zu sehen ist. Also block(3,7) bedeutet /dev/hda7, das ist auch richtig. Aber kann mir einer diese Nummerierung erklären? Kernölquelle/Documentation/devices.txt | [EMAIL PROTECTED] ~ $ ls -l /dev/hda7 | brw-rw 1 root disk 3, 7 2004-07-22 21:54 /dev/hda7 | ^ ^ ^ Ist bestimmt ganz einfach, aber ich kannte sie noch nicht und hab dann halt gleich an die grub-Nummerierung gedacht, was mich dann, wie gesagt ziemlich verwirrte. Ach wat, das braucht mir niemand erklären, ich wette ich find's bei google. Und Wissenschaftler glauben, Wasser auf dem Mars zu finden. Ich in der Küche. Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Thursday 03 February 2005 00:46 schrieb Hugo Wau: [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...] also ich hatte bei meinem ersten (bin auch Anfänger im backen) die gleiche Fehlermeldung solange ich ohne initrd es versucht habe. Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief. cu werner -- Wie man sein Kind nicht nennen sollte: Till Sitter
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
On 03.Feb 2005 - 18:29:31, Werner wrote: Am Thursday 03 February 2005 00:46 schrieb Hugo Wau: [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...] also ich hatte bei meinem ersten (bin auch Anfänger im backen) die gleiche Fehlermeldung solange ich ohne initrd es versucht habe. Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief. In 99 von 100 Fällen bedeutet das, dass irgendein Treiber für hdd oder FS fehlt. Andreas -- Bridge ahead. Pay troll. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Thursday 03 February 2005 18:44 schrieb Andreas Pakulat: On 03.Feb 2005 - 18:29:31, Werner wrote: Am Thursday 03 February 2005 00:46 schrieb Hugo Wau: [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...] also ich hatte bei meinem ersten (bin auch Anfänger im backen) die gleiche Fehlermeldung solange ich ohne initrd es versucht habe. Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief. In 99 von 100 Fällen bedeutet das, dass irgendein Treiber für hdd oder FS fehlt. Andreas man braucht halt am Anfang mal ein kleines Erfolgserlebnis, und jetzt sucht man nach der Fehlerquelle und schaut welcher Treiber da gefehlt hat. cu Werner -- Bridge ahead. Pay troll. -- Fang jetzt zu leben an, und zähle jeden Tag als ein Leben für sich. -- Lucius Annaeus Seneca (4-65 n.Chr.)
Problem mit selbst gebautem Kernel
Hallo liebe Leute, ich habe ein Problem, dessen Lösung ich mir noch nicht so recht ergooglen konnte. Ich habe zwar ziemlich viele ähnliche Fehlermeldungen in diversen Foren besprochen gefunden, aber so ganz den Groschen ließen die Ergebnisse bei mir noch nicht fallen. Ich hab mir mit make-kpkg ein Kernel-deb vom 2.6.9er erstellt. Soweit hat auch alles wunderbar geklappt. Beim Booten kam dann die Überraschung in folgender Fehlermeldung: Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown block(3,7) Ich nehme an, dass ist es worauf es ankommt. Vorher sagt er mir noch, dass eine UDF-FS Partition nicht gefunden wurde, da hat er auch vollkommen recht, wollte ich auch gar nicht einstellen. Ich hatte dann mit xconfig nochmal drüber gesehen, ob ich da irgendwo ungewollt einen Haken gesetzt hab - aber ich hab nichts gefunden (bei der Masse bin ich mir aber natürlich nicht sicher, ob ich es beim dritten Anlauf nicht doch noch finde). Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. Dann bemerkte ich diesen 'unknown block(3,7)'. Ist das eine Partitionsangabe wie in grub? Ich habe nämlich gar keine vier Platten, da sucht er selbstverständlich vergebens. In grub ist aber auch brav die richtige Rootpartition angegeben. Da bin ich ganz Rudi Ratlos. Die Hardwareangaben zu meinem System stehen im Profil ganz unten. Da ich noch kaum Erfahrung damit habe, Kernel selber zu backen, weiß ich nicht so genau, was ihr noch braucht. Also seid bitte nicht zu gereizt, wenn jetzt die offensichtlichste Angabe noch fehlt und schreibt mir einfach, was ihr braucht. Für jeden Tip bin ich dankbar schöne Grüße Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: hda: 60 GB, hdb: 20 GB # Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Mittwoch, den 02.02.2005, 21:33 +0100 schrieb Jochen Heller: Hallo liebe Leute, ich habe ein Problem, dessen Lösung ich mir noch nicht so recht ergooglen konnte. Ich habe zwar ziemlich viele ähnliche Fehlermeldungen in diversen Foren besprochen gefunden, aber so ganz den Groschen ließen die Ergebnisse bei mir noch nicht fallen. Ich hab mir mit make-kpkg ein Kernel-deb vom 2.6.9er erstellt. Soweit hat auch alles wunderbar geklappt. Beim Booten kam dann die Überraschung in folgender Fehlermeldung: Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown block(3,7) Blick durch die Glaskugel: Hast Du sowohl ext2 und ext3, als auch die Hardwaretreiber für die Festplattencontroller fest (nicht als Modul) einkompiliert? Module des neuen Kernels koennen ja vor dem Booten nicht geladen werden. Ciao Hugo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Mittwoch, 2. Februar 2005 22:20 schrieb Hugo Wau: Blick durch die Glaskugel: Hast Du sowohl ext2 und ext3, als auch die Hardwaretreiber für die Festplattencontroller fest (nicht als Modul) einkompiliert? Module des neuen Kernels koennen ja vor dem Booten nicht geladen werden. wie ich schon in der Mail geschrieben hab: [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...] und auch fest. Aber ich geb zu, ich schwafel immer so viel drumherum, dass man sowas dann überliest. Es fällt mir eben schwer mich kurz und knapp zu fassen. Trotzdem danke schonmal für die Antwort. Jochen. -- Jochen Heller Berlin Germany E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED] Web: http://www.mojo-networx.org ICQ: 164338222 proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813 Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/ PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net --- System: CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+ Board: K7S6A Speicher: 512 MB (DDR333) Grafikkarte: Radeon VE 64 MB Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB Kernel: 2.6.8-1-k7 XServer: XFree 4.3.0 OS: Debian Sarge 3.1 DM: KDE 3.3 ---
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Hi Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown block(3,7) Ich nehme an, dass ist es worauf es ankommt. Vorher sagt er mir noch, dass eine UDF-FS Partition nicht gefunden wurde, da hat er auch vollkommen recht, wollte ich auch gar nicht einstellen. Ich hatte dann mit xconfig nochmal drüber gesehen, ob ich da irgendwo ungewollt einen Haken gesetzt hab - aber ich hab nichts gefunden (bei der Masse bin ich mir aber natürlich nicht sicher, ob ich es beim dritten Anlauf nicht doch noch finde). Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. Dann bemerkte ich diesen 'unknown block(3,7)'. Ist das eine Partitionsangabe wie in grub? Ich habe nämlich gar keine vier Platten, da sucht er selbstverständlich vergebens. In grub ist aber auch brav die richtige Rootpartition angegeben. Da bin ich ganz Rudi Ratlos. Die Hardwareangaben zu meinem System stehen im Profil ganz unten. Da ich noch kaum Erfahrung damit habe, Kernel selber zu backen, weiß ich nicht so genau, was ihr noch braucht. Also seid bitte nicht zu gereizt, wenn jetzt die offensichtlichste Angabe noch fehlt und schreibt mir einfach, was ihr braucht. Bevor du lange rumrätselst welchen Treiber du vielleicht vergessen hast, warum machst du keinen initrd Kernel? Ach ja und wenn du schon selber kompilierst, ich hab hier mit dem 2.6.10er recht ganz Oke Erfahrungen gesammelt. Verglichen mit den anderen 2.6er Kerneln. Hendrik -- PGP ID 65C92061 pgp4F3eeXhR3d.pgp Description: PGP signature
Re: Problem mit selbst gebautem Kernel
Am Mittwoch, den 02.02.2005, 22:52 +0100 schrieb Jochen Heller: wie ich schon in der Mail geschrieben hab: [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...] Falls Du eine IDE/ATA Platte hast, fangen die Treiber an mit * ATA/ATAPI... * Enhanced IDE/MFM/RLL... * Include IDE/ATA-2 Disk support... [*] PCI IDE chipset support Daran bin ich schon mal gescheitert - aber vielleicht hast Du SATA oder SCSI oder es liegt an etwas anderem. Ciao Hugo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)