Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-03-05 Diskussionsfäden Stefan Kuhne
Jochen Heller schrieb:
Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner:
Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief.

Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen.
Hast Du eine kleine Anleitung?
Stefan Kuhne
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-03-05 Diskussionsfäden Stefan Kuhne
Jochen Heller schrieb:
Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner:
Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief.

Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen.
Hast Du eine kleine Anleitung?
Stefan Kuhne
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-03-05 Diskussionsfäden Werner
Am Saturday 05 March 2005 21:16 schrieb Stefan Kuhne:
 Jochen Heller schrieb:
  Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner:
 Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief.
 
  Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen.

 Hast Du eine kleine Anleitung?

schau mal hier

http://kerneltrap.org/node/799/3665

cu
Werner

-- 
Wer zu lange ein Auge zugedrückt hat, dem werden eines Tages plötzlich
beide aufgehen.
  -- Sophia Loren (eig. Maria Scicolone)



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-10 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2005-02-09 19:25:52, schrieb Tim Boneko:

 Das ging auch mehr  in meine  Richtung: Mein jüngster Betreuungsfall  
 fängt in Sachen Linux bei 0 an ( verhält sich  bisher aber friedlich).

:-)

 Siehe oben.
 Michelle, mein Betreuungsfall ist übrigens weiblich. Bin  gespannt, was 
 das  noch  gibt!

:-)
Wenns ne Marokanerin ist, kapiert die sogar
die Installation/Configuration von SLINK
:-)

 Bis die Tage,
 
 timbo

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-09 Diskussionsfäden Tim Boneko
Am 05.02.2005 um 01:45 schrieb Jochen Heller:
Am Samstag, 5. Februar 2005 01:11 schrieb Michelle Konzack:
War das so schwer nem Winie Linux zu installieren ?  :-)
   ^
Das bin ich eigentlich nicht.
Das ging auch mehr  in meine  Richtung: Mein jüngster Betreuungsfall  
fängt in Sachen Linux bei 0 an ( verhält sich  bisher aber friedlich).

Oder sind seine Fragen warum Linux anderst ist als Windows
schuld ?
Das hab ich gar nicht gefragt
Siehe oben.
Michelle, mein Betreuungsfall ist übrigens weiblich. Bin  gespannt, was 
das  noch  gibt!
Bis die Tage,

	timbo


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-09 Diskussionsfäden Werner Mahr
Am Mittwoch, 9. Februar 2005 19:25 schrieb Tim Boneko:

 fängt in Sachen Linux bei 0 an ( verhält sich  bisher aber
 friedlich).

 Michelle, mein Betreuungsfall ist übrigens weiblich. Bin  gespannt,
 was das  noch  gibt!
 Bis die Tage,

Die von deinem Betreuungsfall? Dann könnte sich das mit dem friedlich 
sein auch erledigt haben?

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882


pgpkfw2eNL70w.pgp
Description: PGP signature


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-05 Diskussionsfäden Jochen Heller
Am Samstag, 5. Februar 2005 02:33 schrieb Walter Saner:
 | [EMAIL PROTECTED] ~ $ ls -l /dev/hda7
 | brw-rw  1 root disk 3, 7 2004-07-22 21:54 /dev/hda7
 | ^   ^  ^

Ahaaa - ich hab noch niemals ls -l /dev/hdaX eingegeben, soso - 
dankeschön.
 Und Wissenschaftler glauben, Wasser auf dem Mars zu finden. Ich
 in der Küche.

Wasser - ne bestimmt gibt's da welches, ich bin mir ganz sicher. 
Danke nochmal für den Tip. :-)

Schöne Grüße

Jochen.
-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]   
Web: http://www.mojo-networx.org
ICQ: 164338222

proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net

---
System:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Board: K7S6A
Speicher: 512 MB (DDR333)
Grafikkarte: Radeon VE 64 MB
Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB
Kernel: 2.6.8-1-k7
XServer: XFree 4.3.0
OS: Debian Sarge 3.1
DM: KDE 3.3
---



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-05 Diskussionsfäden Jochen Heller
Am Samstag, 5. Februar 2005 02:33 schrieb Walter Saner:
 Kernölquelle/Documentation/devices.txt

Sehr erhellend - dankeschön - und wieder mal was gelernt.

-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]   
Web: http://www.mojo-networx.org
ICQ: 164338222

proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net

---
System:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Board: K7S6A
Speicher: 512 MB (DDR333)
Grafikkarte: Radeon VE 64 MB
Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB
Kernel: 2.6.8-1-k7
XServer: XFree 4.3.0
OS: Debian Sarge 3.1
DM: KDE 3.3
---



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-04 Diskussionsfäden Tim Boneko
Am 02.02.2005 um 21:33 schrieb Jochen Heller:
Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown
block(3,7)
Fernheilungsversuch  vom Sofa, leicht angetrunken:
block(3,7) müsste /dev/hda7 sein, richtig? Ist das deine root- 
Partition?

timbo


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-04 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Guten Morgen Tim, :-)

Am 2005-02-05 00:28:43, schrieb Tim Boneko:

 Fernheilungsversuch  vom Sofa, leicht angetrunken:
 ^^
War das so schwer nem Winie Linux zu installieren ?  :-)
Oder sind seine Fragen warum Linux anderst ist als Windows schuld ?

   timbo

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-04 Diskussionsfäden Jochen Heller
Am Donnerstag, 3. Februar 2005 18:29 schrieb Werner:
 Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief.

Genau so lief es dann auch bei mir - danke Euch allen.

Schöne Grüße

Jochen.
-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]   
Web: http://www.mojo-networx.org
ICQ: 164338222

proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net

---
System:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Board: K7S6A
Speicher: 512 MB (DDR333)
Grafikkarte: Radeon VE 64 MB
Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB
Kernel: 2.6.8-1-k7
XServer: XFree 4.3.0
OS: Debian Sarge 3.1
DM: KDE 3.3
---



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-04 Diskussionsfäden Jochen Heller
Am Samstag, 5. Februar 2005 00:28 schrieb Tim Boneko:
 Fernheilungsversuch  vom Sofa, leicht angetrunken:
 block(3,7) müsste /dev/hda7 sein, richtig? Ist das deine root-
 Partition?
Danke für die Mühe ;-) aber es ging dann schon.

Das ist ja interessant, dass hier mal wieder eine für mich neue 
Nummerierung zu sehen ist. Also block(3,7) bedeutet /dev/hda7, das 
ist auch richtig. Aber kann mir einer diese Nummerierung erklären? 
Ist bestimmt ganz einfach, aber ich kannte sie noch nicht und hab 
dann halt gleich an die grub-Nummerierung gedacht, was mich dann, 
wie gesagt ziemlich verwirrte. Ach wat, das braucht mir niemand 
erklären, ich wette ich find's bei google.

Dankeschön nochmal an alle

Jochen.
-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]   
Web: http://www.mojo-networx.org
ICQ: 164338222

proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net

---
System:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Board: K7S6A
Speicher: 512 MB (DDR333)
Grafikkarte: Radeon VE 64 MB
Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB
Kernel: 2.6.8-1-k7
XServer: XFree 4.3.0
OS: Debian Sarge 3.1
DM: KDE 3.3
---



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-04 Diskussionsfäden Jochen Heller
Am Samstag, 5. Februar 2005 01:11 schrieb Michelle Konzack:
 War das so schwer nem Winie Linux zu installieren ?  :-)
   ^
Das bin ich eigentlich nicht. Aber es gibt Dinge, die man immer erst 
durch Probieren erfährt. Und da ich mehr User als Admin und schon 
gar kein Profi bin, probier ich manches eben früher und manches 
später.

 Oder sind seine Fragen warum Linux anderst ist als Windows
 schuld ?

Das hab ich gar nicht gefragt - aber egal, so hast Du wenigstens 
auch hierzu etwas in dem Dir eigenen, charmanten Stil beigetragen. 
Schöne Grüße nach Frankreich

Jochen.

-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]   
Web: http://www.mojo-networx.org
ICQ: 164338222

proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net

---
System:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Board: K7S6A
Speicher: 512 MB (DDR333)
Grafikkarte: Radeon VE 64 MB
Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB
Kernel: 2.6.8-1-k7
XServer: XFree 4.3.0
OS: Debian Sarge 3.1
DM: KDE 3.3
---



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-04 Diskussionsfäden Walter Saner
Jochen Heller schrieb:

 Das ist ja interessant, dass hier mal wieder eine für mich neue 
 Nummerierung zu sehen ist. Also block(3,7) bedeutet /dev/hda7, das 
 ist auch richtig. Aber kann mir einer diese Nummerierung erklären? 

Kernölquelle/Documentation/devices.txt

| [EMAIL PROTECTED] ~ $ ls -l /dev/hda7
| brw-rw  1 root disk 3, 7 2004-07-22 21:54 /dev/hda7
| ^   ^  ^

 Ist bestimmt ganz einfach, aber ich kannte sie noch nicht und hab 
 dann halt gleich an die grub-Nummerierung gedacht, was mich dann, 
 wie gesagt ziemlich verwirrte. Ach wat, das braucht mir niemand 
 erklären, ich wette ich find's bei google.

Und Wissenschaftler glauben, Wasser auf dem Mars zu finden. Ich in der
Küche.


Ciao
Walter


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-03 Diskussionsfäden Werner
Am Thursday 03 February 2005 00:46 schrieb Hugo Wau:
  [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3
  vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...]

also ich hatte bei meinem ersten (bin auch Anfänger im backen) die 
gleiche Fehlermeldung solange ich ohne initrd es versucht habe.

Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief.

cu
werner

-- 
Wie man sein Kind nicht nennen sollte: 
  Till Sitter 



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-03 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 03.Feb 2005 - 18:29:31, Werner wrote:
 Am Thursday 03 February 2005 00:46 schrieb Hugo Wau:
   [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3
   vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...]
 
 also ich hatte bei meinem ersten (bin auch Anfänger im backen) die 
 gleiche Fehlermeldung solange ich ohne initrd es versucht habe.
 
 Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief.

In 99 von 100 Fällen bedeutet das, dass irgendein Treiber für hdd oder
FS fehlt.

Andreas

-- 
Bridge ahead.  Pay troll.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-03 Diskussionsfäden Werner
Am Thursday 03 February 2005 18:44 schrieb Andreas Pakulat:
 On 03.Feb 2005 - 18:29:31, Werner wrote:
  Am Thursday 03 February 2005 00:46 schrieb Hugo Wau:
[...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3
vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...]
 
  also ich hatte bei meinem ersten (bin auch Anfänger im backen) die
  gleiche Fehlermeldung solange ich ohne initrd es versucht habe.
 
  Habe dann 2.6.10 mit initrd gebacken, und es lief.

 In 99 von 100 Fällen bedeutet das, dass irgendein Treiber für hdd
 oder FS fehlt.

 Andreas

man braucht halt am Anfang mal ein kleines Erfolgserlebnis, und jetzt 
sucht man nach der Fehlerquelle und schaut welcher Treiber da gefehlt 
hat.

cu
Werner
 --
 Bridge ahead.  Pay troll.

-- 
Fang jetzt zu leben an, und zähle jeden Tag als ein Leben für sich.
-- Lucius Annaeus Seneca (4-65 n.Chr.)



Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-02 Diskussionsfäden Jochen Heller
Hallo liebe Leute,

ich habe ein Problem, dessen Lösung ich mir noch nicht so recht 
ergooglen konnte. Ich habe zwar ziemlich viele ähnliche 
Fehlermeldungen in diversen Foren besprochen gefunden, aber so ganz 
den Groschen ließen die Ergebnisse bei mir noch nicht fallen.

Ich hab mir mit make-kpkg ein Kernel-deb vom 2.6.9er erstellt. 
Soweit hat auch alles wunderbar geklappt. Beim Booten kam dann die 
Überraschung in folgender Fehlermeldung: 

Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown 
block(3,7)

Ich nehme an, dass ist es worauf es ankommt. Vorher sagt er mir 
noch, dass eine UDF-FS Partition nicht gefunden wurde, da hat er 
auch vollkommen recht, wollte ich auch gar nicht einstellen. Ich 
hatte dann mit xconfig nochmal drüber gesehen, ob ich da irgendwo 
ungewollt einen Haken gesetzt hab - aber ich hab nichts gefunden 
(bei der Masse bin ich mir aber natürlich nicht sicher, ob ich es 
beim dritten Anlauf nicht doch noch finde).

Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen 
hätte, aber ne, ist einkompiliert. Dann bemerkte ich diesen 
'unknown block(3,7)'. Ist das eine Partitionsangabe wie in grub? 
Ich habe nämlich gar keine vier Platten, da sucht er 
selbstverständlich vergebens. In grub ist aber auch brav die 
richtige Rootpartition angegeben. Da bin ich ganz Rudi Ratlos.

Die Hardwareangaben zu meinem System stehen im Profil ganz unten. Da 
ich noch kaum Erfahrung damit habe, Kernel selber zu backen, weiß 
ich nicht so genau, was ihr noch braucht. Also seid bitte nicht zu 
gereizt, wenn jetzt die offensichtlichste Angabe noch fehlt und 
schreibt mir einfach, was ihr braucht.

Für jeden Tip bin ich dankbar

schöne Grüße

Jochen.
-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]   
Web: http://www.mojo-networx.org
ICQ: 164338222

proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net
---
System:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Board: K7S6A
Speicher: 512 MB (DDR333)
Grafikkarte: Radeon VE 64 MB
Festplatten: hda: 60 GB, hdb: 20 GB
# Kernel: 2.6.8-1-k7
XServer: XFree 4.3.0
OS: Debian Sarge 3.1
DM: KDE 3.3
---



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-02 Diskussionsfäden Hugo Wau
Am Mittwoch, den 02.02.2005, 21:33 +0100 schrieb Jochen Heller:
 Hallo liebe Leute,
 
 ich habe ein Problem, dessen Lösung ich mir noch nicht so recht 
 ergooglen konnte. Ich habe zwar ziemlich viele ähnliche 
 Fehlermeldungen in diversen Foren besprochen gefunden, aber so ganz 
 den Groschen ließen die Ergebnisse bei mir noch nicht fallen.
 
 Ich hab mir mit make-kpkg ein Kernel-deb vom 2.6.9er erstellt. 
 Soweit hat auch alles wunderbar geklappt. Beim Booten kam dann die 
 Überraschung in folgender Fehlermeldung: 
 
 Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown 
 block(3,7)
 
Blick durch die Glaskugel: Hast Du sowohl ext2 und ext3, als auch die
Hardwaretreiber für die Festplattencontroller fest (nicht als Modul)
einkompiliert? Module des neuen Kernels koennen ja vor dem Booten nicht
geladen werden.

Ciao 

Hugo



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-02 Diskussionsfäden Jochen Heller
Am Mittwoch, 2. Februar 2005 22:20 schrieb Hugo Wau:
 Blick durch die Glaskugel: Hast Du sowohl ext2 und ext3, als auch
 die Hardwaretreiber für die Festplattencontroller fest (nicht als
 Modul) einkompiliert? Module des neuen Kernels koennen ja vor dem
 Booten nicht geladen werden.

wie ich schon in der Mail geschrieben hab:

[...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 
vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...]

und auch fest. Aber ich geb zu, ich schwafel immer so viel 
drumherum, dass man sowas dann überliest. Es fällt mir eben schwer 
mich kurz und knapp zu fassen.

Trotzdem danke schonmal für die Antwort.

Jochen.
-- 
Jochen Heller
Berlin
Germany

E-Mail : mailto:[EMAIL PROTECTED]   
Web: http://www.mojo-networx.org
ICQ: 164338222

proud Debian user since 2004 and Linux-User #357813
Registered with the Linux Counter, http://counter.li.org/
PGP-Public-Key available at hkp://subkeys.pgp.net

---
System:
CPU: AMD Athlon(tm) XP 1700+
Board: K7S6A
Speicher: 512 MB (DDR333)
Grafikkarte: Radeon VE 64 MB
Festplatten: IDE 60 GB, IDE 20 GB
Kernel: 2.6.8-1-k7
XServer: XFree 4.3.0
OS: Debian Sarge 3.1
DM: KDE 3.3
---



Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-02 Diskussionsfäden Hendrik Naumann
Hi

 Kernel Panic not syncing VFS: Unable to mount root fs on unknown
 block(3,7)

 Ich nehme an, dass ist es worauf es ankommt. Vorher sagt er mir
 noch, dass eine UDF-FS Partition nicht gefunden wurde, da hat er
 auch vollkommen recht, wollte ich auch gar nicht einstellen. Ich
 hatte dann mit xconfig nochmal drüber gesehen, ob ich da irgendwo
 ungewollt einen Haken gesetzt hab - aber ich hab nichts gefunden
 (bei der Masse bin ich mir aber natürlich nicht sicher, ob ich es
 beim dritten Anlauf nicht doch noch finde).

 Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 vergessen
 hätte, aber ne, ist einkompiliert. Dann bemerkte ich diesen
 'unknown block(3,7)'. Ist das eine Partitionsangabe wie in grub?
 Ich habe nämlich gar keine vier Platten, da sucht er
 selbstverständlich vergebens. In grub ist aber auch brav die
 richtige Rootpartition angegeben. Da bin ich ganz Rudi Ratlos.

 Die Hardwareangaben zu meinem System stehen im Profil ganz unten.
 Da ich noch kaum Erfahrung damit habe, Kernel selber zu backen,
 weiß ich nicht so genau, was ihr noch braucht. Also seid bitte
 nicht zu gereizt, wenn jetzt die offensichtlichste Angabe noch
 fehlt und schreibt mir einfach, was ihr braucht.

Bevor du lange rumrätselst welchen Treiber du vielleicht vergessen 
hast, warum machst du keinen initrd Kernel? 

Ach ja und wenn du schon selber kompilierst, ich hab hier mit dem 
2.6.10er recht ganz Oke Erfahrungen gesammelt. Verglichen mit den 
anderen 2.6er Kerneln. 

Hendrik

-- 
PGP ID 65C92061


pgp4F3eeXhR3d.pgp
Description: PGP signature


Re: Problem mit selbst gebautem Kernel

2005-02-02 Diskussionsfäden Hugo Wau
Am Mittwoch, den 02.02.2005, 22:52 +0100 schrieb Jochen Heller:

 wie ich schon in der Mail geschrieben hab:
 
 [...] Zuerst dachte ich, der Fehler wäre gewesen, dass ich ext3 
 vergessen hätte, aber ne, ist einkompiliert. [...]
 
Falls Du eine IDE/ATA Platte hast, fangen die Treiber an mit
* ATA/ATAPI...
* Enhanced IDE/MFM/RLL...
* Include IDE/ATA-2 Disk support...
[*] PCI IDE chipset support

Daran bin ich schon mal gescheitert - aber vielleicht hast Du SATA oder
SCSI oder es liegt an etwas anderem.

Ciao 
Hugo


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)