RE: SEGFAULT in Samba-Backport
Hallo, > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, December 06, 2004 6:10 PM > ... > Ich werde > deshalb jetzt auf 3.0.9 upgraden und dazu den gdb > installieren. Dann einfach > mal auf den nÃchsten SEGFAULT warten und schauen, ob ich mir > was auffÃllt. > > Ciao, Ralf > > PS: Heute ist um 16:30 nix passiert, weswegen ich den Zeitzusammenhang > einfach mal ausschlieÃe. so, nach 2 Wochen Ruhe ist es wieder passiert (diesmal kam die Benachrichtigung um 17:25). Den Auszug des Samba-Skriptes habe ich ans Ende gehÃngt. Es sieht wirklich so aus, als ob es ein Problem mit dem Drucken wÃre. Ich kann definitiv ausschlieÃen, dass Windows 98 Rechner im Netz hÃngen (nur Win2000 und 1x WinXP Prof.). Die Cups-Logs zeigen keinerlei AuffÃlligkeiten innerhalb der Zeit um 17:25. Der letzte Druckauftrag vor dieser Zeit wurde um 17:10 abgesetzt. Die dazugehÃrigen LogeintrÃge unterscheiden sich nicht von denen davor. Hmm...? Was kann man dagegen tun? Einen Bugreport halte ich fÃr ziemlich ÃberflÃssig, da man ja erst mal das Problem eingrenzen mÃsste. Vielleicht sitzt es ja doch vor dem Rechner. Kann ein Virusbefall der Windows-Rechner den Samba aus dem Tritt bringen? Letzte Woche war einer der 2000er Rechner mit 'nem Virus Ãber den IE befallen. Ciao, Ralf The Samba 'panic action' script, /usr/share/samba/panic-action, was called for pid 16023 (/usr/sbin/smbd). Below is a backtrace for this process generated with gdb, which shows the state of the program at the time the error occured. You are encouraged to submit this information as a bug report to Debian. For information about the procedure for submitting bug reports , please see http://www.debian.org/Bugs/Reporting or the reportbug(1) manpage. (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...(no debugging symbols found)... (no debugging symbols found)...0x401e1a59 in wait4 () from /lib/libc.so.6 #0 0x401e1a59 in wait4 () from /lib/libc.so.6 #1 0x40258e48 in __check_rhosts_file () from /lib/libc.so.6 #2 0x401867c5 in system () from /lib/libc.so.6 #3 0x08198240 in smb_panic2 () #4 0x081981cb in smb_panic () #5 0x081bd357 in get_print_db_byname () #6 0x081ad990 in unpack_pjob () #7 0x081b00d6 in print_job_resume () #8 0x0808e845 in reply_trans () #9 0x08091690 in api_reply () #10 0x08089297 in send_trans_reply () #11 0x08089d21 in reply_trans () #12 0x080c1f7b in respond_to_all_remaining_local_messages () #13 0x080c2013 in respond_to_all_remaining_local_messages () #14 0x080c22b3 in process_smb () #15 0x080c2c9f in smbd_process () #16 0x081f836f in main () #17 0x4015a14f in __libc_start_main () from /lib/libc.so.6
RE: SEGFAULT in Samba-Backport
Hallo, sorry, die Backports stammen von backports.org. Ich hatte es im letzten Beitrag offen gelassen, weil ich erst mal schauen wollte. Ich wusste nicht, ob ich noch direkt samba.org hatte. Ciao, Ralf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: SEGFAULT in Samba-Backport
Hallo, > From: Pierre Gillmann [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, December 06, 2004 5:28 PM > > Interessant wÃre zu wissen, von wo der Backport ist, ausserdem auch > noch, ob es seit einem upgrade von Samba passiert oder eher doch > wirklich aus dem Nirvana kommt. Der Backport ist von ... Und das letzte Upgrade auf 3.0.8 wurde am 19.11 durchgefÃhrt. Der Fehler trat das 1. Mal am 02.12 auf (kurz nach 16:30) und dann halt 11 Mal hintereinander am 03.12. Dazwischen ist nichts InstallationsmÃÃiges am Server passiert. Dieser wird als File-, Print- und Mailserver werktags von 7:00 bis ca. 18:00 Uhr von reinen Windows2000-Clients genutzt (leider kein Win98 dabei, siehe Norberts Beitrag). > Mit gdb kann man mehr herausfinden und da es ja hÃufiger > vorkommt, kann > auch die Samba-ML vielleicht mit der gdb Ausgabe noch mehr anfangen. > Stellt sich nur noch die Frage: Kannst du oder einer der > Clienten im LAN > (das OS/Samba Version dieser wÃre auch noch interessant) > diesen Fehler > reproduzieren. Leider nein. Ich sitze zu weit weg. Den Leute an den Windowsrechner sind auch keinerlei Besonderheiten aufgefallen (was nix heiÃen will). Ich werde deshalb jetzt auf 3.0.9 upgraden und dazu den gdb installieren. Dann einfach mal auf den nÃchsten SEGFAULT warten und schauen, ob ich mir was auffÃllt. Ciao, Ralf PS: Heute ist um 16:30 nix passiert, weswegen ich den Zeitzusammenhang einfach mal ausschlieÃe.
Re: SEGFAULT in Samba-Backport
Heyho, Was hab ich fÃr MÃglichkeiten herauszubekommen, was da schieflÃuft. Soll ich den GDB installieren? Oder einfach mal ein apt-get upgrade, was ich fÃr die schlechtere Variante halte. Interessant wÃre zu wissen, von wo der Backport ist, ausserdem auch noch, ob es seit einem upgrade von Samba passiert oder eher doch wirklich aus dem Nirvana kommt. Mit gdb kann man mehr herausfinden und da es ja hÃufiger vorkommt, kann auch die Samba-ML vielleicht mit der gdb Ausgabe noch mehr anfangen. Stellt sich nur noch die Frage: Kannst du oder einer der Clienten im LAN (das OS/Samba Version dieser wÃre auch noch interessant) diesen Fehler reproduzieren. Ciao, Ralf GrÃÃe Pierre signature.asc Description: OpenPGP digital signature
RE: SEGFAULT in Samba-Backport
Hallo, > From: Norbert Tretkowski [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, December 06, 2004 10:35 AM > > * [EMAIL PROTECTED] wrote: > > seit letzter Woche bekomme ich von einem Server, der mit Woody auf > > 2.4.27 und backports läuft, sporadische SEGFAULT-Mails vom > > Samba-Panic-Skript (genau genommen 2x bisher). An dem Server ist > > nichts verändert wurden, die uptime beträgt 65 Tage. Das Samba hat > > die Version 3.0.8 und ist ein Backport. > > Passiert das zufaellig genau dann wenn versucht wird von einem Windows > 98 Rechner zu drucken? > > Dann ist das ein bekanntes Problem, das in 3.0.9 gefixed wurde, auf > backports.org ist 3.0.9 inzwischen auch vorhanden. Ich besorg mir gerade die Info, ob noch ein Win98 im Netz ist. Trotz allem denke ich, dass es wohl besser ist, wenn ich auf 3.0.9 upgrade. Das werde ich dann heute abend mal anstoßen. Danke, Ralf
Re: SEGFAULT in Samba-Backport
* [EMAIL PROTECTED] wrote: > seit letzter Woche bekomme ich von einem Server, der mit Woody auf > 2.4.27 und backports läuft, sporadische SEGFAULT-Mails vom > Samba-Panic-Skript (genau genommen 2x bisher). An dem Server ist > nichts verändert wurden, die uptime beträgt 65 Tage. Das Samba hat > die Version 3.0.8 und ist ein Backport. Passiert das zufaellig genau dann wenn versucht wird von einem Windows 98 Rechner zu drucken? Dann ist das ein bekanntes Problem, das in 3.0.9 gefixed wurde, auf backports.org ist 3.0.9 inzwischen auch vorhanden. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
