Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-29 Diskussionsfäden Marko Schulz

On Fri, Apr 26, 2002 at 10:52:19PM +0200, Michael Bramer wrote:
> 
> nun zu nvi: 
>   hier geht kein:
  ^

Die folgenden Kommandos gehen _nicht_?

Bei mir funktionieren die.

> :q
> :w
> :q!
> :r
> h
> j
> k
> l
> i
> a
> A
> I
> o
> O
> /
> ?
> n
> N
> 
> Wenn diese Tasten alle gehen, ist er schon sehr vi-ähnlich..

Und das tun sie bei mir auch. Das entspricht ja auch den nvi-Ziel, wie
es in der Description steht:
  Description: 4.4BSD re-implementation of vi.
   Vi is the original screen based text editor for Unix systems.
   It is considered the standard text editor, and is available on
   almost all Unix systems.
   .
   Nvi is intended as a "bug-for-bug compatible" clone of the original
   BSD vi editor. As such, it doesn't have a lot of snazzy features as do
   some of the other vi clones such as elvis and vim. However, if all
   you want is vi, this is the one to get.

-- 
marko schulz

   Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln
   der herkömmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler
   findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein Lösungswort ergeben.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-28 Diskussionsfäden Matthias Fechner

Hallo Michael,

* Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [28-04-02 01:04]:
> habe ich schon öfters gemacht und? Es ist ein vi gekommen, zwar kein
> schöner, aber ein vi...

Dann habe ich wahrscheinlich eine andere Version gehabt.
Du hast es nicht von CD, sondern mit den Disketten(übers Netz)
installiert?

-- 
Gruss
Matthias



msg06819/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-27 Diskussionsfäden Michael Bramer

On Sat, Apr 27, 2002 at 11:01:48PM +0200, Matthias Fechner wrote:
> * Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [26-04-02 22:47]:
> > wenn du bei Debian 'vi' eingibst kommt immer ein vi.
> > Alles andere glaube ich nicht. 
> 
> Dann installiere dir ein woody und teste es(plain ohne besondere
> Packets).

habe ich schon öfters gemacht und? Es ist ein vi gekommen, zwar kein
schöner, aber ein vi...

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
Wenn man sich naeher mit Linux beschaeftigt, wird man nie versuchen,
WinNT das Attribut "stabil" aufzudruecken! ([EMAIL PROTECTED])



msg06796/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-27 Diskussionsfäden Matthias Fechner

Hallo Michael,

* Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [26-04-02 22:47]:
> wenn du bei Debian 'vi' eingibst kommt immer ein vi.
> Alles andere glaube ich nicht. 

Dann installiere dir ein woody und teste es(plain ohne besondere
Packets).

-- 
Gruss
Matthias



msg06784/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-26 Diskussionsfäden Michael Bramer

On Wed, Apr 24, 2002 at 04:58:09PM +0200, Matthias Fechner wrote:
> Hallo Marko,
> 
> * Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> [22-04-02 21:31]:
> > Es gibt bei Debian aber nicht _den_ vi. Es gibt nur mehrere Inkarnationen.
> 
> Das mag schon sein, aber wenn ich vi starte und ich bekomme einen
> Editor, wo jedes Tastenkürzel anders ist als beim vi, dann ist das
> definitiv der falsche Editor.
> 
> Wenn ein anderer Editor wie z.B. vim startet, stört mich das nicht, da
> sind wenigestens alle Tastenkomibationen gleich, aber wenn ich eine
> halbe Stunde rumlesen muss, wie ich diesen verdammten Editor(nicht vi
> oder vim) wieder sauber beenden kann, dann bekomme ich irgendwann noch
> einen Wutanfall.

wenn du bei Debian 'vi' eingibst kommt immer ein vi.

Alles andere glaube ich nicht. 

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
"If privacy ist outlawed, only outlaws will have privacy."
 -- Philip Zimmerman, author of PGP 



msg06714/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-26 Diskussionsfäden Michael Bramer

On Wed, Apr 24, 2002 at 05:20:13PM +0200, Tepperis von der Ohe, Michael (LOGICA) wrote:
> ja, echt nervig!
> das zu entfernende paket heisst, glaub ich, 'nvi'. 
> 
> > > Es gibt bei Debian aber nicht _den_ vi. Es gibt nur mehrere
> > Inkarnationen.
> > 
> > Das mag schon sein, aber wenn ich vi starte und ich bekomme einen
> > Editor, wo jedes Tastenkürzel anders ist als beim vi, dann ist das
> > definitiv der falsche Editor.

bitte kein ToFu... 

nun zu nvi: 
  hier geht kein:
:q
:w
:q!
:r
h
j
k
l
i
a
A
I
o
O
/
?
n
N

Wenn diese Tasten alle gehen, ist er schon sehr vi-ähnlich..

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
" Zudem solltest Du die Vorhänge zuziehen, damit niemand
 einbricht." --- von Bodo Eggert in dasr im Thema P-FW



msg06713/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-24 Diskussionsfäden Udo Mueller

Hallo Matthias,

* Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]> [25-04-02 08:40]:
> 
> ... und zum configfiles schnell editieren nimmt man vi.
> Der startet ein bischen schneller.

Dann hast du joe noch nicht ausprobiert :)

Gruss Udo

-- 
ComputerService Müller |  You want my PGP-Key?  |   Tel: 0441-36167578
Kaspersweg 11a | mail  -s "get pgp-key" | Fax: 01212-511073287 
26131 Oldenburg| AD0EEC22 is not guilty |  Mobil: 0162-4365411
 Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.17



msg06590/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-24 Diskussionsfäden Matthias Fechner

Hallo Marko,

* Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> [24-04-02 18:15]:
> Konkret von welchem Editor sprichst Du? Von diesem seltsamen
> 'ae'-Vieh, das man während der Installation von Debian eventuell zu
> Gesicht bekommt? (keine Ahnung ob das noch so ist)

Wenn ich gewusst hätte, welcher Editor das ist, dann hätte ich
bestimmt nicht diese Problem gehabt.
Aber man hat den irgendwie über ctrl gesteuert und nein, die emacs
Tasten gingen auch nicht.

> Ich bin kein vi-Spezi und kann nur rudimentäre Dinge mit einem vi
> machen. Mit :q! bin ich aber noch immer raus gekommen. Zumindest bei
> nvi, elvis und vim scheint dies noch korrekt.

Ich sag nur, zu proggen nimmt man xemacs und zum configfiles schnell
editieren nimmt man vi.
Der startet ein bischen schneller.

-- 
Gruss
Matthias


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-24 Diskussionsfäden Ralf Arens

* Michael Bramer [2002-04-22 20:51]:
[...]
> Wenn ein User z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiert und
> dieser dann 'vi' an der Konsole eingibt, welcher 'vi' soll Debian denn
> dann starten? 

Das, was Vi am nächsten kommt, z.B.

vim -C -u ~/.exrc

Vielleicht verringern sich dann in comp.editors, de.comp.editoren, etc.
Fragen wie "ich benutze Vi und möchte...". Dabei benutzen die Leute in
den meisten Fälllen vim, elvis oder welchen Klon auch immer und wenden
auch deren Erweiterungen fleißig an. Für eine vernünftige Antwort muß
man nachfragen oder darauf einfach darauf tippen, daß es Vim ist.

Wer Vi will, soll auch Vi bekommen.

> (Vielleicht hast du ja eine bessere Idee, als 'wir'...)

Keine Ahnung, ob's objektiv besser ist, aber mir gefiele es besser.


Ciao,
Ralf




msg06565/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-24 Diskussionsfäden Marko Schulz

On Wed, Apr 24, 2002 at 04:58:09PM +0200, Matthias Fechner wrote:
> * Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> [22-04-02 21:31]:
> > Es gibt bei Debian aber nicht _den_ vi. Es gibt nur mehrere Inkarnationen.
> 
> Das mag schon sein, aber wenn ich vi starte und ich bekomme einen
> Editor, wo jedes Tastenkürzel anders ist als beim vi, dann ist das
> definitiv der falsche Editor.
> 
> Wenn ein anderer Editor wie z.B. vim startet, stört mich das nicht, da
> sind wenigestens alle Tastenkomibationen gleich, aber wenn ich eine
> halbe Stunde rumlesen muss, wie ich diesen verdammten Editor(nicht vi
> oder vim) wieder sauber beenden kann, dann bekomme ich irgendwann noch
> einen Wutanfall.

Konkret von welchem Editor sprichst Du? Von diesem seltsamen
'ae'-Vieh, das man während der Installation von Debian eventuell zu
Gesicht bekommt? (keine Ahnung ob das noch so ist)

Ich bin kein vi-Spezi und kann nur rudimentäre Dinge mit einem vi
machen. Mit :q! bin ich aber noch immer raus gekommen. Zumindest bei
nvi, elvis und vim scheint dies noch korrekt.

-- 
marko schulz

   Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln
   der herkömmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler
   findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein Lösungswort ergeben.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-24 Diskussionsfäden Matthias Fechner

Hallo Marko,

* Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> [22-04-02 21:31]:
> Es gibt bei Debian aber nicht _den_ vi. Es gibt nur mehrere Inkarnationen.

Das mag schon sein, aber wenn ich vi starte und ich bekomme einen
Editor, wo jedes Tastenkürzel anders ist als beim vi, dann ist das
definitiv der falsche Editor.

Wenn ein anderer Editor wie z.B. vim startet, stört mich das nicht, da
sind wenigestens alle Tastenkomibationen gleich, aber wenn ich eine
halbe Stunde rumlesen muss, wie ich diesen verdammten Editor(nicht vi
oder vim) wieder sauber beenden kann, dann bekomme ich irgendwann noch
einen Wutanfall.

-- 
Gruss
Matthias


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Walter Saner

Marko Schulz schrieb:
> On Mon, Apr 22, 2002 at 09:09:39PM +0200, Matthias Fechner wrote:
> > 
> > Also mich hat das auch schrecklich gestört, wenn ich vi eingeben, dann
> > soll auch der vi starten und wenn er nicht drauf ist, soll ein file
> > not found kommen.

NACK. Solange es ein vi-ähnliche Editor ist, soll er starten. Auf meinen
eigenen Maschinen weiss ich ja, was installiert ist und auf einer fremden
Maschine will ich sofort oder schneller einfach einen Editor haben. Wie
sich dieser nennt, ist mir eigentlich egal.

> Es gibt bei Debian aber nicht _den_ vi. Es gibt nur mehrere Inkarnationen.

Wo gibt's denn das Original noch? AFAIK tummeln sich in den Linux-
Distributionen und auch FreeBSD *nur* vi-Clones, wie nvi oder vim. So
gesehen wird niemals der echte vi gestartet, egal ob /etc/alternatives
oder sonstige Links vorhanden sind oder nicht.


Ciao
Walter


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Marko Schulz

On Mon, Apr 22, 2002 at 10:08:47PM +0200, Henrik Grotjahn wrote:
> 
> Wollte ich das tun, müsste ich mich mit der Implementierung des
> alternitaves Mechanismus von dpkg vertraut machen. Möglicherweise will
> ich das. Hat jemand eine einleitende Doku oder weiß zufällig, wo/wie
> das im Moment umgesetzt wird?

Zentral ist natürlich das Perl-Skript /usr/sbin/update-alternatives

Desto mehr ich darüber nachdenke, desto weniger scheint mir das ganze
machbar. Natürlich kannst Du zunächst einfach /etc/alternatives und
alle Links dorthin löschen. Konsequenterweise könnte man dann
update-alternatives noch durch einen Dummy ersetzen (mittels
dpkg-divert kennzeichnen, daß dies eine eigene Version ist).

Aber nicht nur, daß Du dann keinen der folgenden Befehle mehr aufrufen
kannst (wo sich schon manches Skript dran verschlucken wird):
  vi, emacs,  cc, c++, awk, sed, w,  wish, tclsh, csh, tcsh

xdvi z.B. ist nur ein Skript, daß /usr/bin/xdvi.bin ->
/etc/alternatives/xdvi.bin aufruft.

Und in den XFree86-Paketen läuft die Auswahl des
Default-Window/Session-Managers mittlerweile auch über
/etc/alternatives (x-window-manager, x-session-manager).

-- 
marko schulz

   Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln
   der herkömmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler
   findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein Lösungswort ergeben.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Michael Bramer

On Mon, Apr 22, 2002 at 09:14:28PM +0200, Henrik Grotjahn wrote:
> > Dann soll er es halt nicht nutzen.
> 
> Nun wüsste "er" noch ganz gerne, ob er /etc/alternatives einfach
> löschen kann oder ob er sich dabei herzhaft in den Fuß schießt. 8-)

sollte einfach gehen. 

lösche doch einfach die vi links und (de)installiere mal ein vi
package...

Vielleicht kommt im post[rm|inst] eine Fehlermeldung von
update-alternative, sonst sollte aber nicht viel kommen (wenn überhaupt
was kommt),


Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
US Navy: Enemy, here US Navy - Stand by! We are rebooting our NT machines.
Enemy  : We too.  



msg06437/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Henrik Grotjahn

Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Moin!

>> > Wenn ein User z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiert und
>> > dieser dann 'vi' an der Konsole eingibt, welcher 'vi' soll Debian denn
>> > dann starten? 
>> 
>> Als Default: Den, der über /etc/alternatives festgelegt ist.
>> 
>> Für mich: vi: command not found
>
> dann lösch diesen doch einfach?!

Soweit kein Problem...

> (achtung: wenn du einfach alles in /etc/alternatives/ löschst, hast du
> kein sed und etc. mehr.)

Das ist der Grund, warum ich den ganzen Mechanismus (hier!) als
überflüssig bis nervig empfinde. Wie ich den loswerden zu hoffen
gedenke, habe ich in dem Thread unterhalb Message-ID:
<[EMAIL PROTECTED]> geschrieben...

Bis dann,

Henrik

-- 
Word Dokumente? Nein danke! -> http://www.subotnik.net/misc/doc.html


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Henrik Grotjahn

Marko Schulz <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Moin!

> Ich hab jetzt schon das erste Mal von diesem Wunsch gehört. Auch wenn
> gleich darauf noch jemand zweites Dein Anliegen unterstützt hat.

Immerhin. ;-)

>> Wer wäre denn für so einen Wunsch zuständig?
>
> Wishlist-bug gegen dpkg. Aber setz keine zu großen Hoffnungen darein,
> daß das jemand für Dich implementiert.

Tu ich nicht. Mit welchen Recht auch?

> Wenn Du es selber machst und einen Patch erstellst, vielleicht schon
> eher.

Wollte ich das tun, müsste ich mich mit der Implementierung des
alternitaves Mechanismus von dpkg vertraut machen. Möglicherweise will
ich das. Hat jemand eine einleitende Doku oder weiß zufällig, wo/wie
das im Moment umgesetzt wird?

Bis dann,

Henrik

-- 
Word Dokumente? Nein danke! -> http://www.subotnik.net/misc/doc.html


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Marko Schulz

On Mon, Apr 22, 2002 at 09:53:05PM +0200, Henrik Grotjahn wrote:
> 
> Ich bin ja offensichtlich nicht allein auf weiter Flur, mit der Idee. 

Ich hab jetzt schon das erste Mal von diesem Wunsch gehört. Auch wenn
gleich darauf noch jemand zweites Dein Anliegen unterstützt hat.

> Wer wäre denn für so einen Wunsch zuständig?

Wishlist-bug gegen dpkg. Aber setz keine zu großen Hoffnungen darein,
daß das jemand für Dich implementiert. Wenn Du es selber machst und
einen Patch erstellst, vielleicht schon eher.

-- 
marko schulz

   Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln
   der herkömmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler
   findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein Lösungswort ergeben.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Henrik Grotjahn

Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Moin!

> Kann ich dir auch nicht sagen. Aber ich denke, daß dpkg/debconf
> oder wer auch immer bei der Installation von anderen Pakete gern
> mal wieder da rein schauen möchte. Findet er /etc/alternatives
> nicht, gibt's einen Fehler, den du nur umgehen kannst, wenn du das
> Dir. wieder anlegst.

Das dachte ich auch. Deswegen würde ich es begrüßen, wenn bei der
Erstinstallation oder so irgend ein Nachfragebildschirme käme, sowas
in der Richtung von:

,
| Debian would like to offer you an interesting mechanism to handle
| alternative incarnations of similar programms (like vim vs. elvis,
| lesstif vs. openmotif, ... so you will be able to refer to one of
| them as vi, motif, ...). This will be handled through symbolic links
| in the directory /etc/alternatives. If you want this (default!), say
| yes. If not: be carefull and do the shit on your own...
`

Ich bin ja offensichtlich nicht allein auf weiter Flur, mit der Idee. 
Wer wäre denn für so einen Wunsch zuständig?

Bis dann,

Henrik

-- 
Word Dokumente? Nein danke! -> http://www.subotnik.net/misc/doc.html


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Udo Mueller

Hallo Henrik,

* Henrik Grotjahn <[EMAIL PROTECTED]> [22-04-02 21:14]:
> Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > Dann soll er es halt nicht nutzen.
> 
> Nun wüsste "er" noch ganz gerne, ob er /etc/alternatives einfach
> löschen kann oder ob er sich dabei herzhaft in den Fuß schießt. 8-)

Kann ich dir auch nicht sagen. Aber ich denke, daß dpkg/debconf
oder wer auch immer bei der Installation von anderen Pakete gern
mal wieder da rein schauen möchte. Findet er /etc/alternatives
nicht, gibt's einen Fehler, den du nur umgehen kannst, wenn du das
Dir. wieder anlegst.

Gruss Udo

-- 
Wenn ich einem Schwein eine RedHat-CD um den Hals binde und es trete
kann man sagen, dass KDE & Co. auch ohne Ram schnell laufen.
-- Robin S. Socha in de.comp.os.unix.linux.newusers--



msg06426/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Marko Schulz

On Mon, Apr 22, 2002 at 09:09:39PM +0200, Matthias Fechner wrote:
> Hallo Michael,
> 
> * Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [22-04-02 20:34]:
> > jetzt erklär uns das aber mal:
> > 
> > Wenn ein User z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiert und
> > dieser dann 'vi' an der Konsole eingibt, welcher 'vi' soll Debian denn
> > dann starten? 
> 
> Also mich hat das auch schrecklich gestört, wenn ich vi eingeben, dann
> soll auch der vi starten und wenn er nicht drauf ist, soll ein file
> not found kommen.

Es gibt bei Debian aber nicht _den_ vi. Es gibt nur mehrere Inkarnationen.

-- 
marko schulz

   Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln
   der herkömmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler
   findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein Lösungswort ergeben.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Henrik Grotjahn

Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Moin!

> Sicher nicht. Es ging ja auch nur um _ihn_. Er hat ja nicht gesagt,
> daß es allgemein schlecht ist, nur kann _er_ das nicht brauchen.

Richtig.

> Dann soll er es halt nicht nutzen.

Nun wüsste "er" noch ganz gerne, ob er /etc/alternatives einfach
löschen kann oder ob er sich dabei herzhaft in den Fuß schießt. 8-)

Bis dann,

Henrik

-- 
Word Dokumente? Nein danke! -> http://www.subotnik.net/misc/doc.html


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Matthias Fechner

Hallo Michael,

* Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [22-04-02 20:34]:
> jetzt erklär uns das aber mal:
> 
> Wenn ein User z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiert und
> dieser dann 'vi' an der Konsole eingibt, welcher 'vi' soll Debian denn
> dann starten? 

Also mich hat das auch schrecklich gestört, wenn ich vi eingeben, dann
soll auch der vi starten und wenn er nicht drauf ist, soll ein file
not found kommen.

Wieso fragt man den User nicht, ob er bei vi elvis etc. starten soll?

Mich hat das schrecklich genervt, bin dann mit rm un ln über das
System gegangen.

-- 
Gruss
Matthias

PS: komme mehr aus der BSD-Welt als aus der linux Welt.


msg06422/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Udo Mueller

Hallo Michael,

* Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> [22-04-02 20:34]:
> On Mon, Apr 22, 2002 at 07:29:02PM +0200, Henrik Grotjahn wrote:
> > > Wenn dich bei Debian nur das stört
> > 
> > Meinjanur. Wenn ich z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiere,
> > dann hat das i.d.R. einen Grund, und ich brauche keinen Mechanismus,
> > der mir das Denken abzunehmen versucht. Ich weiss dann schon, welchen
> > ich als "vi" ansprechen will und wo ich das einstelle.
> 
> jetzt erklär uns das aber mal:
> 
> Wenn ein User z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiert und
> dieser dann 'vi' an der Konsole eingibt, welcher 'vi' soll Debian denn
> dann starten? 
> 
> (Vielleicht hast du ja eine bessere Idee, als 'wir'...)

Sicher nicht. Es ging ja auch nur um _ihn_. Er hat ja nicht gesagt,
daß es allgemein schlecht ist, nur kann _er_ das nicht brauchen.
Dann soll er es halt nicht nutzen.

Gruss Udo

-- 
Wenn ich einem Schwein eine RedHat-CD um den Hals binde und es trete
kann man sagen, dass KDE & Co. auch ohne Ram schnell laufen.
-- Robin S. Socha in de.comp.os.unix.linux.newusers--



msg06420/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Henrik Grotjahn

Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Moin!

>> Meinjanur. Wenn ich z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiere,
>> dann hat das i.d.R. einen Grund, und ich brauche keinen Mechanismus,
>> der mir das Denken abzunehmen versucht. Ich weiss dann schon, welchen
>> ich als "vi" ansprechen will und wo ich das einstelle.
>
> jetzt erklär uns das aber mal:
>
> Wenn ein User z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiert und
> dieser dann 'vi' an der Konsole eingibt, welcher 'vi' soll Debian denn
> dann starten? 

Als Default: Den, der über /etc/alternatives festgelegt ist.

Für mich: vi: command not found

> (Vielleicht hast du ja eine bessere Idee, als 'wir'...)

Versteh' das nicht falsch. /etc/alternatives ist als default sehr gut,
nur ich will es eben nicht.

Bis dann,

Henrik

-- 
Word Dokumente? Nein danke! -> http://www.subotnik.net/misc/doc.html


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Michael Bramer

On Mon, Apr 22, 2002 at 07:29:02PM +0200, Henrik Grotjahn wrote:
> > Wenn dich bei Debian nur das stört
> 
> Meinjanur. Wenn ich z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiere,
> dann hat das i.d.R. einen Grund, und ich brauche keinen Mechanismus,
> der mir das Denken abzunehmen versucht. Ich weiss dann schon, welchen
> ich als "vi" ansprechen will und wo ich das einstelle.

jetzt erklär uns das aber mal:

Wenn ein User z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiert und
dieser dann 'vi' an der Konsole eingibt, welcher 'vi' soll Debian denn
dann starten? 

(Vielleicht hast du ja eine bessere Idee, als 'wir'...)

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
"But it's interactive, and it's not emacs, nor vi, and thus evil :-)"
  --- Jan Nieuwenhuizen



msg06417/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Henrik Grotjahn

Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Moin!

> sorry, aber manche finden Sachen...

;-)

> Wenn dich bei Debian nur das stört

Meinjanur. Wenn ich z.B. vim, nvi und elvis gleichzeitig installiere,
dann hat das i.d.R. einen Grund, und ich brauche keinen Mechanismus,
der mir das Denken abzunehmen versucht. Ich weiss dann schon, welchen
ich als "vi" ansprechen will und wo ich das einstelle.

Egal, wenn's nicht ohne geht wird mich das mit Sicherheit nicht von
Debian webbringen...


Henrik

-- 
Word Dokumente? Nein danke! -> http://www.subotnik.net/misc/doc.html


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-22 Diskussionsfäden Michael Bramer

On Sun, Apr 21, 2002 at 05:31:39PM +0200, Henrik Grotjahn wrote:
> Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > Du willst kein Debian, sondern LFS.
> 
> Hm, habe ich auch schon gedacht. Wollte dann aber eher gentoo oder so
> ausprobieren. Vieles von /usr/sbin/*config* finde ich aber sehr
> praktisch und zeitsparend. Auch die Kernelgeschichte ist IMHO extrem
> gut gelöst. Und apt finde ich einfach klasse. Nur manches stört mich
> eben auch, aber deswegen gleich auf allen Komfort verzichten? Ich bin

sorry, aber manche finden Sachen...

Wenn dich bei Debian nur das stört

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
"Demzufolge ist Windows wie Nutella: furchtbar suess und schlecht fuer 
 die Zaehne."  -- Norbert Kunka



msg06385/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-21 Diskussionsfäden Henrik Grotjahn

Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Du willst kein Debian, sondern LFS.

Hm, habe ich auch schon gedacht. Wollte dann aber eher gentoo oder so
ausprobieren. Vieles von /usr/sbin/*config* finde ich aber sehr
praktisch und zeitsparend. Auch die Kernelgeschichte ist IMHO extrem
gut gelöst. Und apt finde ich einfach klasse. Nur manches stört mich
eben auch, aber deswegen gleich auf allen Komfort verzichten? Ich bin
mir nicht sicher...

Bis dann,

Henrik

PS: Ein Cc: ist nicht nötig, danke!

-- 
Word Dokumente? Nein danke! -> http://www.subotnik.net/misc/doc.html


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: /etc/alternatives entfernen?

2002-04-21 Diskussionsfäden Eduard Bloch

#include 
Henrik Grotjahn wrote on Sun Apr 21, 2002 um 02:32:51PM:

> bevor es denn startet, nicht zu meiner "keep it short and simple"
> Strategie. Da ich sowieso nie mehr installiert habe, als ich brauche,
> ist das ganze hier eh nutzlos. Ich würde also den alternatives-
> Mechanismus gerne rückstandsfrei entsorgen. man update-alternatives

Du willst kein Debian, sondern LFS.

Gruss/Regards,
Eduard.
-- 
Weasel: schreib mal da hinein, daß ich im IRC immer so schroff bin und nur auf
die Türen zeige, öffnen und durchgehen müssen die Leute schon selbst.  Und wenn
sie nicht tun, was ich ihnen sage, endet mein Support an der Stelle.
  -- Joey in #debian.de


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)