Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
On Mon, Jul 29, 2002 at 09:43:47PM +0200, Frank Knappe wrote: > In linux.debian.user.german, you wrote: > > > Also als erstes gcc installiert ueber apt-get. Dann wollte > > > ich die tcsh istallieren. > > > apt-get -b source tcsh > > > Die Sourcen werden auch geholt, aber dann kommt: > > > sh: dpkg-source; command not found > > > > [und weitere Anf=E4ngerfragen...] > > Ueber den Begriff Anfaenger kann man sicherlich streiten, aber hatte Debian > nicht mal die Behauptung, selbst ein Huhn koennte Debian installieren? also ein 'apt-get -b source' hat wohl nichts mit 'Debian installieren' gemeinsam Und ich unterschreibe diesen Satz nicht Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux "Das Schlimme am Pessimismus ist eigentlich, meistens Recht zu bekommen." -- Michael Olbricht in dasr msg15728/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Rüdiger Noack schrieb: > > man gpm & info gpm, sind in diesem Fall wirklich mal einen Blick > Kenne ich mittlerweile auswendig. ;-) Auch mal alles mit dem Stichwort "mman" ausprobiert? -- [EMAIL PROTECTED] -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Grage, Sascha <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] > BTW: Was ist eigentlich der Type fups2? fucked up PS/2. cu andreas -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Rüdiger Noack [mailto:[EMAIL PROTECTED]] schrieb: >> BTW: Was ist eigentlich der Type fups2? > > man gpm. ;-) Sitzt hier leider vor einer winDOSe (m. Rausguck) ;-) > *BROKEN* PS/2-Protokoll. Oft notwendig für Logitech-Mäuse. Seltsam; hab schon etliche Logitechs an verschiedenen Dists gehabt, und mußte noch nie fups2 einstellen. cu, Sascha Grage -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
--- "Grage, Sascha" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Genau das selbe Symptom hatte ich bei meiner erstInstallation > von Woody auch gehabt. Hat aber daran gelegen, das X & GPM auf > das selbe Device zugegriffen hatten(dev/psaux). Ich greife von X auf /dev/gpmdata zu. > > BTW: Was ist eigentlich der Type fups2? man gpm. ;-) *BROKEN* PS/2-Protokoll. Oft notwendig für Logitech-Mäuse. > Gruß Rüdiger __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Rüdiger Noack [mailto:[EMAIL PROTECTED]] schrieb: > Da ist mein Erfahrungsbericht: > http://lists.debian.org/debian-user-german/2002/debian-user-german-200207/ms g02628.html Hab bei mir hier, in der 4ma, leider nur eMail Zugang :-( > Meine Maus bewegt sich nur als fups2 und fuimps2 in gpm. Wobei sie als > fuimps2 völlig wild events auslöst (cut'n'paste ohne click)! Genau das selbe Symptom hatte ich bei meiner erstInstallation von Woody auch gehabt. Hat aber daran gelegen, das X & GPM auf das selbe Device zugegriffen hatten(dev/psaux). > Ich habe seit der gpm-Version von woody diese massiven > Probleme. Ich hatte > vorher zwar das Mausrad nicht aktiviert, aber ich musste > unter potato z.B. > nicht den Typ fups2 benutzen... BTW: Was ist eigentlich der Type fups2? cu, Sascha Grage -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Hallo Sascha --- "Grage, Sascha" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Marco Herrn schrieb: > > > > Nur mein Mausrad (also imps2, fuimps2 bzw. IMPS/2) weigert sich > > > standhaft... :-( > > > > Da staune ich aber. Ich habe nun schon mehrere Installationen mit > > logitech wheelmaeusen gemacht, aber das hat immer funktioniert. > > Als type hatte ich imps2 und den repeat_type auf none. > > Probier das doch mal. Ich konnte mein Mausrad immer benutzen. > Da ist mein Erfahrungsbericht: http://lists.debian.org/debian-user-german/2002/debian-user-german-200207/msg02628.html Meine Maus bewegt sich nur als fups2 und fuimps2 in gpm. Wobei sie als fuimps2 völlig wild events auslöst (cut'n'paste ohne click)! Zwischen repeat_type raw und none habe ich keinen Unterschied festgestellt. > IIRC heist die Wheelmaus im GPM 'imps2', und in XFree wird es > 'imps/2' genannt. Als repeat_type habe ich in GPM ebenfalls 'raw' stehen. > ^ S. ein paar Zeilen nach oben. ;-) > man gpm & info gpm, sind in diesem Fall wirklich mal einen > Blick wert ;-) Kenne ich mittlerweile auswendig. ;-) Zurzeit überlege ich, die jetzt über Adapter an PS/2 benutzte Optical Mouse an USB zu versuchen oder meine nicht-optical schnurlose anzuschließen. Oder ich erziele doch noch den Durchbruch, was ich kaum noch glaube. :-( > Ich habe seit der gpm-Version von woody diese massiven Probleme. Ich hatte vorher zwar das Mausrad nicht aktiviert, aber ich musste unter potato z.B. nicht den Typ fups2 benutzen... Gruß Rüdiger -- Kaum macht man's richtig, schon geit dat. __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Marco Herrn schrieb: > > gpm.conf: > > device=/dev/psaux > > type=fups2 > > repeat_type=raw > > > > XF86Config-4: > > /dev/gpmdata als mouse-device angeben. > > > > Nur mein Mausrad (also imps2, fuimps2 bzw. IMPS/2) weigert sich > > standhaft... :-( > > Da staune ich aber. Ich habe nun schon mehrere Installationen mit > logitech wheelmaeusen gemacht, aber das hat immer funktioniert. > Als type hatte ich imps2 und den repeat_type auf none. > Probier das doch mal. Ich konnte mein Mausrad immer benutzen. IIRC heist die Wheelmaus im GPM 'imps2', und in XFree wird es 'imps/2' genannt. Als repeat_type habe ich in GPM ebenfalls 'raw' stehen. ^ man gpm & info gpm, sind in diesem Fall wirklich mal einen Blick wert ;-) cu, Sascha Grage -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Hallo Ruediger, On Sun, Jul 28, 2002 at 07:11:21PM +0200, Rüdiger Noack wrote: > Versuche mal folgende Variante (so läuft bei mir 'ne Logitech Wheelmaus > ohne wheel prima): > > gpm.conf: > device=/dev/psaux > type=fups2 > repeat_type=raw > > XF86Config-4: > /dev/gpmdata als mouse-device angeben. > > Nur mein Mausrad (also imps2, fuimps2 bzw. IMPS/2) weigert sich > standhaft... :-( Da staune ich aber. Ich habe nun schon mehrere Installationen mit logitech wheelmaeusen gemacht, aber das hat immer funktioniert. Als type hatte ich imps2 und den repeat_type auf none. Probier das doch mal. Ich konnte mein Mausrad immer benutzen. Ciao Marco -- A lost ounce of gold may be found, a lost moment of time never. -- Marco Herrn [EMAIL PROTECTED] (GnuPG/PGP-signed and crypted mail preferred) Key ID: 0x94620736 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
In linux.debian.user.german, you wrote: > > Also als erstes gcc installiert ueber apt-get. Dann wollte > > ich die tcsh istallieren. > > apt-get -b source tcsh > > Die Sourcen werden auch geholt, aber dann kommt: > > sh: dpkg-source; command not found > > [und weitere Anf=E4ngerfragen...] Ueber den Begriff Anfaenger kann man sicherlich streiten, aber hatte Debian nicht mal die Behauptung, selbst ein Huhn koennte Debian installieren? > > du m=F6chtest ein Buch lesen > > hint: tasksel Das will ich definitiv nicht! Tasksel installiert Zusammenstellungen von Paketen, bei denen irgendjemand gedacht hat, dass diese Zusammenstellung sinnvoll ist. Den guten Willen will ich da auch niemanden absprechen, aber diese Zusammenstellungen entsprachen nicht meinem Empfinden (z.B. emacs und xemacs). BTW hatte ich tasksel X vorher probiert und auch da bekam ich kein lauffaehiges X. -- Ciao , Frank . -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
On Sat, Jul 27, 2002 at 12:39:10AM +0200, Frank Knappe wrote: > Hallo! > > Nach langer Enthaltsamkeit von Debian wollte ich jetzt 3.0 > ausprobieren. Die Installation des Basissystems (CD1) verlief > problemlos. Von NetBSD bin ich es mittlerweile gewohnt, nur > noch die Sourcen zu holen und alles selbst zu kompilieren. > > Also als erstes gcc installiert ueber apt-get. Dann wollte > ich die tcsh istallieren. > apt-get -b source tcsh > Die Sourcen werden auch geholt, aber dann kommt: > sh: dpkg-source; command not found [und weitere Anfängerfragen...] du möchtest ein Buch lesen hint: tasksel Gruss Grisu -- Michael Bramer - a Debian Linux Developer http://www.debsupport.de PGP: finger [EMAIL PROTECTED] -- Linux Sysadmin -- Use Debian Linux "...und Windows ist ein Grafikadventure... Mir sind die Textadventures manchmal lieber ;-)" -- Juergen Ilse msg14002/pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
* Frank Knappe <[EMAIL PROTECTED]> [29-07-02 19:17]:
> Wie kann ich dort jetzt meine gewuenschte 1024x768@85 Hz oder
> 1152x862@75Hz dort einstellen?
Vielleicht mal "zu Fuß" probieren?
Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "Matrox G400"
Monitor "Mein Monitor"
DefaultDepth24 # !!!
SubSection "Display"
Depth 1
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 4
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 8
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 15
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 16
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection## ~
EndSection ## meine Default-Auflösung !
Prinzip sollte daraus ersichtlich sein.
Die 85 Hz macht er ("Mein Monitor") ganz von sich aus.
Gruss Uwe
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Frank Knappe wrote: >>gpm.conf: >>device=/dev/psaux >>type=fups2 >>repeat_type=raw >> >> > >BROKEN hatte ich nicht ausprobiert. > s. meine Signatur... ;-) >xf86cfg kann ich nun normal bedienen. Wenn ich jetzt die Modelines >konfigurieren will, ist dort nur eine >1400x1050@59Hz Modeline zu finden. Ich kann weder diese Modeline loeschen, >noch hat Add standard VESA Mode to current session irgendeinen Effekt. >Wie kann ich dort jetzt meine gewuenschte 1024x768@85 Hz oder >1152x862@75Hz dort einstellen? > > Ich editier dann lieber die /etc/X11/XF86Config-4 von Hand. Da lassen sich fehlerhafte Versuche auch einfacher zurückdrehen (Sicherheitskopie). Aber bitte nur Werte eintragen, die Dein Monitor auch verträgt. Was die Grafikkarte kann, ist im Treiber integriert (wenn ich das richtig verstehe). Gruß Rüdiger -- Kaum macht man's richtig, schon geit dat! __ Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Möchten Sie mit einem Gruß antworten? http://grusskarten.yahoo.de -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
In linux.debian.user.german, you wrote: > Versuche mal folgende Variante (so läuft bei mir 'ne Logitech Wheelmaus > ohne wheel prima): > > gpm.conf: > device=/dev/psaux > type=fups2 > repeat_type=raw BROKEN hatte ich nicht ausprobiert. xf86cfg kann ich nun normal bedienen. Wenn ich jetzt die Modelines konfigurieren will, ist dort nur eine 1400x1050@59Hz Modeline zu finden. Ich kann weder diese Modeline loeschen, noch hat Add standard VESA Mode to current session irgendeinen Effekt. Wie kann ich dort jetzt meine gewuenschte 1024x768@85 Hz oder 1152x862@75Hz dort einstellen? -- Ciao , Frank . -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Hallo Frank, sorry für den "falsch" geschriebenen Namen. Da ich wieder mal einen falschen reply hatte (sorry Liste), hier alles noch einmal: Frank Knappe wrote: >gpm will aber immer noch nicht. Ich habe jetzt (hoffentlich) alle >nicht also unwahrscheinlichen Kombinationen von /dev/psaux bzw >/dev/mouse (Link auf psaux) und verschiedenen Protokollen durch. > > Versuche mal folgende Variante (so läuft bei mir 'ne Logitech Wheelmaus ohne wheel prima): gpm.conf: device=/dev/psaux type=fups2 repeat_type=raw XF86Config-4: /dev/gpmdata als mouse-device angeben. Nur mein Mausrad (also imps2, fuimps2 bzw. IMPS/2) weigert sich standhaft... :-( Noch eins, so blöd wie es klingt: Bei meinen Versuchen aller möglichen Kombinationen wegen Aktivierung des Mausrades habe ich festgestellt, dass ein restart von gpm nach Rücksetzen auf eine *bewährte* Variante manchmal nicht reicht. Nach nochmaligem gpm-restart klappte es dann. Das ist eine ganz böse Falle! Gruß Rüdiger -- Kaum macht man's richtig, schon geit dat!
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
In linux.debian.user.german, you wrote: > Aha - "Wozu braucht man zum bauen des gpm-Paketes tetex-bin?" > Weil gpm beim Bauen gern die mitgelieferte texinfo-Dokumentation in ps > wandeln wuerde. Okay, war nicht eindeutig von mir geschrieben. Der Zweck ist mir *jetzt* auch klar. -- Ciao , Frank . -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Frank Knappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] >> > Wozu braucht gpm tetex-bin? >> >> Wie kommst Du denn darauf? > apt-get -b source gpm > dpkg-checkbuilddeps:Unmet build dependencies: autoconf, automake, > libtool,debhelper, bzip2, gawk, libncurses4-dev, tetex-bin [...] Aha - "Wozu braucht man zum bauen des gpm-Paketes tetex-bin?" Weil gpm beim Bauen gern die mitgelieferte texinfo-Dokumentation in ps wandeln wuerde. cu andreas -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
In linux.debian.user.german, you wrote: > > > Die Fehlermeldung von X ist > > > (EE) Screen(s) found, but none have a usuable configuration > > Klingt nach "noch keine (brauchbare) Konfiguration". Er sieht > den Bildschirm, findet aber keine Aufloesung (genauer modeline), > die sowohl der Bildschirm als auch die Graphikkarte mitmachen > wuerde -- soweit X das weiss. Mittlerweile habe ich es mit xf86cfg -tetxmode geschafft, dass ich xf86cfg mit funktionierender Maus starten kann. Ohne dass ich jetzt Ahnung von xf86cfg habe, ist mir aufgefallen, dass ich im Expert Mode bei Monitor/Modes keinerlei Eintragungen sehe. f_h 30-70 kHz f_v 50-180 Hz MAtrox Productiva AGP 4MB (mga Treiber) gpm will aber immer noch nicht. Ich habe jetzt (hoffentlich) alle nicht also unwahrscheinlichen Kombinationen von /dev/psaux bzw /dev/mouse (Link auf psaux) und verschiedenen Protokollen durch. -- Ciao , Frank . -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
In linux.debian.user.german, you wrote: > Meine Standardseite bei Debian ist http://www.debian.org/distrib/packages > Hier bei 'Search package directories' unstable einstellen und nach xfree > suchen. Gibt als Ergebnis 'unstable xfree86-common 4.1.0-17 (533.7k)' unstable? [Beschreibung eines kompletten Sourcebuilds] > Dringende Empfehlung: Hin und wieder dselect aufrufen, [S]elect, > [SPACE], [ENTER] zum Überprüfen der Systemkonsistenz. Naja, auch wenn es hier nicht passt, da gefaellt mir der NetBSD-Weg schon besser. > Ich mag apt nicht, bin wahrscheinlich der Einzige, der darauf verzichtet. > > > Wozu braucht gpm tetex-bin? > > Wie kommst Du denn darauf? apt-get -b source gpm dpkg-checkbuilddeps:Unmet build dependencies: autoconf, automake, libtool,debhelper, bzip2, gawk, libncurses4-dev, tetex-bin > Ich kann hier keine Abhängigkeit von tetex erkennen. Auch bei den > Recommends ist nichts ersichtlich. s.o. > > Nun kann ich zwar startx aufrufen, aber X bricht mit Fehler ab. > > Ich wollte nun die Fehlermeldungen mit gpm kopieren, aber ich bekomme > > gpm nicht zum laufen. Ich habe eine einfache, alte Logitech Wheelmouse > > am PS2 Port (/dev/psaux, ps2 oder autops2 versucht). > > Läuft die Maus denn auf der Console? Mit gpm habe ich es noch nciht geschafft. Gibt es denn noch andere Moeglichkeiten? > Viele Leute verzichten auf gpm, das für X nicht benötigt wird und > machmal Konflikte hervorruft. Ich kann nicht darauf verzichten, da ich > es für die Konsole brauche und gpm meinen Trackball softwaremäßig von ms > auf msc umstellen muß, indem es beim Starten mit 'dtr' und 'rts' wackelt. Fuer die X-Tests war gpm auch deinstalliert. -- Ciao , Frank . -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Hi, Hartmut! Hartmut Figge ([EMAIL PROTECTED]) wrote 22 lines: > [Wolfgang Weisselberg]: > > GPM kann auch als 'relay' arbeiten. -R, /dev/gpmdata. Sogar mit > > 2 Maeusen (oder 1 Maus und einem Touchpad, oder 1 Maus und einem > > Touchscreen, ...). > Hier gibt's keine Probleme mit gpm. Aber was kann man denn mit zwei > Mäusen gleichzeitig anfangen? Eine für die rechte und eine für die linke > Hand, für den Fall, daß eine derselben blockiert sein sollte, z.B. durch > 'ne Pfeife? ;) z.B. :-) Aber was, wenn der Benutzer wahlweise eine PS/2 oder eine serielle Maus anschliessen koennen soll? -Wolfgang -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
[Wolfgang Weisselberg]: > GPM kann auch als 'relay' arbeiten. -R, /dev/gpmdata. Sogar mit > 2 Maeusen (oder 1 Maus und einem Touchpad, oder 1 Maus und einem > Touchscreen, ...). Hier gibt's keine Probleme mit gpm. Aber was kann man denn mit zwei Mäusen gleichzeitig anfangen? Eine für die rechte und eine für die linke Hand, für den Fall, daß eine derselben blockiert sein sollte, z.B. durch 'ne Pfeife? ;) cu -- hafi -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
Hartmut Figge ([EMAIL PROTECTED]) wrote 126 lines: > [Frank Knappe]: > > Die Fehlermeldung von X ist > > (EE) Screen(s) found, but none have a usuable configuration Klingt nach "noch keine (brauchbare) Konfiguration". Er sieht den Bildschirm, findet aber keine Aufloesung (genauer modeline), die sowohl der Bildschirm als auch die Graphikkarte mitmachen wuerde -- soweit X das weiss. > > Interessanterweise kann ich jedoch xf86cfg starten und ich bekomme auch > > ein X zu sehen. ... im failsafe-mode, sozusagen. > > Nur funktioniert da die Maus nicht und mit der Tastatur > > kann ich zwar die Icons auswaehlen, aber dann nicht die Untermenues. AFAIK sollte das gehen. Allerdings solltest du vorher GPM beenden, damit es nicht die Maus blockiert. Vielleicht geht auch xf86cfg --textmode, dann sollte es ganz ohne Maus, oder mit GPM-Maus klappen. > Viele Leute verzichten auf gpm, das für X nicht benötigt wird und > machmal Konflikte hervorruft. Ich kann nicht darauf verzichten, da ich > es für die Konsole brauche und gpm meinen Trackball softwaremäßig von ms > auf msc umstellen muß, indem es beim Starten mit 'dtr' und 'rts' wackelt. GPM kann auch als 'relay' arbeiten. -R, /dev/gpmdata. Sogar mit 2 Maeusen (oder 1 Maus und einem Touchpad, oder 1 Maus und einem Touchscreen, ...). -Wolfgang -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
[Frank Knappe]: > Das hat mittlerweile bei mir nichts mehr mit Modem etc. zu tun. > So ist man halt nciht mehr darauf angeweisen, dass andere Leute > einem die Software compilieren. Hauptsache man hat die aktuellen > Makefiles. Ganz recht. Wobei man aber dennoch aufpassen muß. Die Debian Sourcen vom aktuellen Mozilla-Snapshot sind vermurkst. In diesem Falle war es am einfachsten, Version: 0.0.20020619.14.trunk-1 zu nehmen, den Debian bugzilla patch zu entfernen und das aktuelle Nightly einzusetzen. > Wenn man denn weiss, was fuer dev-Pakete man alles braucht. Ah, hier kommen wir zu einem der größten Vorteile von Debian, den Build Depends. Nehmen wir mal als Beipiel die Compilation von X ;) Meine Standardseite bei Debian ist http://www.debian.org/distrib/packages Hier bei 'Search package directories' unstable einstellen und nach xfree suchen. Gibt als Ergebnis 'unstable xfree86-common 4.1.0-17 (533.7k)' Auswählen, ganz nach unten scrollen, und die Source Code anschauen. Unter der Voraussetzung, daß man xfree_4.1 in einer älteren Version schon mal compiliert hat, ist xfree86_4.1.0.orig.tar.gz schon vorhanden, man braucht nur noch das .dsc und das .diff.gz Bei mir wären diese 3 Dateien jetzt in dem temporären Verzeichnis ~/xfree cd ~/xfree dpkg-source -x xfree86_4.1.0-17.dsc /* obiges mache ich immer so: dpkg-so[TAB]-x[SPACE][TAB]-[TAB]sc */ cd [TAB]-[TAB][ENTER] bpack /* bpack ist ein bash script:*/ /* hafi@t900:~$ cat /usr/local/bin/bpack */ /* #!/bin/bash */ /* dpkg-buildpackage -uc -us -rfakeroot -b $1 $2 */ Entweder läuft jetzt alls durch, bis die fertigen deb's erzeugt sind, oder es werden fehlende Pakete angemeckert, ohne daß die Compilation auch nur begonnen wird. 'ne schöne Sache. Falls was fehlt: entweder bei http://www.debian.org/distrib/packages die deb's wget'ten oder auch dort den Source holen, compilieren und installieren. Das kann dauern, falls man am Anfang einer Debian Entwicklungsumgebung steht :) wieder 'bpack' aufrufen, schauen, ob noch was angemeckert wird. U.s.w. Dringende Empfehlung: Hin und wieder dselect aufrufen, [S]elect, [SPACE], [ENTER] zum Überprüfen der Systemkonsistenz. > Zu diesem Zeitpunkt klappte es auch noch nicht. Und selbst wenn, X wuerde > ich nicht unbedingt selber compilieren wollen. Und so richtig verstanden Nicht weiter schlimm, wenn der Rechner nicht zu lahm ist. Auf meinem 900MHz Thunderbird ca. 1h. Mozilla dauert länger. > habe ich apt-get ... auch noch nciht. Solange das zu compilierende > Programm nur von installierten Sachen abhaengt, klappt es. Nur leider ist > das bei den meisten nciht der Fall. Wie rufe ich apt-get -b source bla > auf, dass es alle Programme, von denen bla abhaengt als Source holt und > dann compiliert? build-dep? Ich mag apt nicht, bin wahrscheinlich der Einzige, der darauf verzichtet. > Wozu braucht gpm tetex-bin? Wie kommst Du denn darauf? hafi@t900:~$ dpkg -p gpm | grep Depends Depends: libc6 (>= 2.2.4-4), libncurses5 (>= 5.2.20020112a-1), debianutils (>= 1.7) hafi@t900:~$ dpkg -p libncurses5 | grep Depends Depends: libc6 (>= 2.2.4-4) hafi@t900:~$ dpkg -p debianutils | grep Depends Pre-Depends: libc6 (>= 2.2.4-4) Ich kann hier keine Abhängigkeit von tetex erkennen. Auch bei den Recommends ist nichts ersichtlich. > Nun kann ich zwar startx aufrufen, aber X bricht mit Fehler ab. > Ich wollte nun die Fehlermeldungen mit gpm kopieren, aber ich bekomme > gpm nicht zum laufen. Ich habe eine einfache, alte Logitech Wheelmouse > am PS2 Port (/dev/psaux, ps2 oder autops2 versucht). Läuft die Maus denn auf der Console? hafi@t900:~/xpdf-0.92/xpdf-0.92$ locate gpm | grep bin/ /usr/sbin/gpm /usr/sbin/gpm-microtouch-setup /usr/sbin/gpm-mouse-test /usr/sbin/gpmconfig Obiges sollte einen Anhaltspunkt zur Konfiguration liefern. > Die Fehlermeldung von X ist > (EE) Screen(s) found, but none have a usuable configuration Zu lange her bei mir. > Interessanterweise kann ich jedoch xf86cfg starten und ich bekomme auch > ein X zu sehen. Nur funktioniert da die Maus nicht und mit der Tastatur > kann ich zwar die Icons auswaehlen, aber dann nicht die Untermenues. Viele Leute verzichten auf gpm, das für X nicht benötigt wird und machmal Konflikte hervorruft. Ich kann nicht darauf verzichten, da ich es für die Konsole brauche und gpm meinen Trackball softwaremäßig von ms auf msc umstellen muß, indem es beim Starten mit 'dtr' und 'rts' wackelt. So, jetzt bin ich erschöpft und kann mich hoffentlich wieder in der lurker Ecke ausruhen. cu -- hafi -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
On Sat, 27 Jul 2002 18:40:43 +0200 (MEST) Frank Knappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Zu diesem Zeitpunkt klappte es auch noch nicht. Und selbst wenn, X > wuerde ich nicht unbedingt selber compilieren wollen. Und so richtig > verstanden habe ich apt-get ... auch noch nciht. Solange das zu > compilierende Programm nur von installierten Sachen abhaengt, klappt > es. Nur leider ist das bei den meisten nciht der Fall. Wie rufe ich > apt-get -b source bla auf, dass es alle Programme, von denen bla > abhaengt als Source holt und dann compiliert? build-dep? nein, ein apt-get build-dep x holt die Programme, die x benötigt, um aus dem Source gebaut zu werden. Irgendwo hatte ich mal was von nem Skript gelesen, das alle Pakete als source holt, baut und dann installiert. Vielleicht geht das mit sbuild. > Wozu braucht gpm tetex-bin? Aus obigen habe ich entnommen, dass du dselect benutzt. dselect behandelt recommends wie depends, deswegen kommt immer gaaanz viel Scheiss mit. gpm wird tetex-bin bestimmt nicht brauchen, aber irgendein anderes welches du vielleicht mit apt-get install installiert hast will das dann. Wenn ich hier ein dselect startet würde, will er bestimmt ne Menge Pakete haben (hab's gerade getestet: 87 newly installed, ohne das ich irgendwas ausgewählt habe) Nimm entweder apt-cache und apt-get oder probier mal aptitude. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
In linux.debian.user.german, you wrote: > > problemlos. Von NetBSD bin ich es mittlerweile gewohnt, nur > > noch die Sourcen zu holen und alles selbst zu kompilieren. > > Habe ich in meiner Modem Zeit auch immer gemacht. Das hat mittlerweile bei mir nichts mehr mit Modem etc. zu tun. So ist man halt nciht mehr darauf angeweisen, dass andere Leute einem die Software compilieren. Hauptsache man hat die aktuellen Makefiles. > hafi@t900:~$ dlocate dpkg-source > dpkg-dev: /usr/share/man/man1/dpkg-source.1.gz > dpkg-dev: /usr/share/man/fr/man1/dpkg-source.1.gz > dpkg-dev: /usr/bin/dpkg-source dlocate gibt es hier noch nicht, allerdings funktioniert apt-search, wie von Marc vorgeschlagen. > Also dpkg-dev installieren. Wenn man selbst compiliert, sollte die > Installation der -dev Pakete selbstverständlich sein. Wenn man denn weiss, was fuer dev-Pakete man alles braucht. > > Okay, nun als naechstes wollte ich X haben. Also dselect angeworfen, > > xfree-common ausgewaehlt. Das benoetigt eine Menge zusetzlicher Pakete, > > auch okay. Wenn ich dann aber INSTALL anwaehle, sehe ich eine Menge > > Nanu, sagtest Du nicht, daß du alles selbst compilierst? Habe ich auch > mit X gemacht, und dann hat man hübsch übersichtlich alle verfügbaren > Pakete auf einen Blick. Zu diesem Zeitpunkt klappte es auch noch nicht. Und selbst wenn, X wuerde ich nicht unbedingt selber compilieren wollen. Und so richtig verstanden habe ich apt-get ... auch noch nciht. Solange das zu compilierende Programm nur von installierten Sachen abhaengt, klappt es. Nur leider ist das bei den meisten nciht der Fall. Wie rufe ich apt-get -b source bla auf, dass es alle Programme, von denen bla abhaengt als Source holt und dann compiliert? build-dep? Wozu braucht gpm tetex-bin? > > Viel installiert, aber xf86config oder xf86cfg gibt es noch immer nicht:-( > > Aha, xserver-common und xserver-xfree wurden nciht installiert. Mein > > Fehler? > > Du willst x-window-system installieren. Ich hatte nur nach allen xfree* Sachen gesucht und installiert. Debconf hat auch brav eine Config fuer X angelegt. Deshalb war ich schon verwundert, warum startx etc fehlten. Nun kann ich zwar startx aufrufen, aber X bricht mit Fehler ab. Ich wollte nun die Fehlermeldungen mit gpm kopieren, aber ich bekomme gpm nicht zum laufen. Ich habe eine einfache, alte Logitech Wheelmouse am PS2 Port (/dev/psaux, ps2 oder autops2 versucht). Die Fehlermeldung von X ist (EE) Screen(s) found, but none have a usuable configuration Im Logfile sind keine anderen Fehler (EE) zu erkennen. Die Karte ist eine Matrox Productiva AGP 4MB an einem 70kHz Monitor. Bei der Debconf X Konfigaration habe ich immer die Defaultwerte genommen. Interessanterweise kann ich jedoch xf86cfg starten und ich bekomme auch ein X zu sehen. Nur funktioniert da die Maus nicht und mit der Tastatur kann ich zwar die Icons auswaehlen, aber dann nicht die Untermenues. -- Ciao , Frank . -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
On Sat, 27 Jul 2002 00:39:10 +0200 (MEST), Frank Knappe <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Von NetBSD bin ich es mittlerweile gewohnt, nur >noch die Sourcen zu holen und alles selbst zu kompilieren. Als erstes: apt-get install build-essential. Das ist unbedingt notwendig, weil sonst die Tools nicht funktionieren. >Also als erstes gcc installiert ueber apt-get. Dann wollte >ich die tcsh istallieren. >apt-get -b source tcsh >Die Sourcen werden auch geholt, aber dann kommt: >sh: dpkg-source; command not found > >apt-get install dpkg-source sagt, dass es dieses Paket nicht gibt >und apt-get install dpkg sagt, dass dpkg in der neuesten Version >vorhanden ist. > >Was nun? [3/503]mh@torres:~$ apt-cache search dpkg-source dpkg-dev - Package building tools for Debian Also: apt-get install dpkg-dev Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15 Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3.0 von scratch (Erfahrungsbericht)
[Frank Knappe]: > problemlos. Von NetBSD bin ich es mittlerweile gewohnt, nur > noch die Sourcen zu holen und alles selbst zu kompilieren. Habe ich in meiner Modem Zeit auch immer gemacht. > sh: dpkg-source; command not found > > apt-get install dpkg-source sagt, dass es dieses Paket nicht gibt > und apt-get install dpkg sagt, dass dpkg in der neuesten Version > vorhanden ist. > > Was nun? hafi@t900:~$ dlocate dpkg-source dpkg-dev: /usr/share/man/man1/dpkg-source.1.gz dpkg-dev: /usr/share/man/fr/man1/dpkg-source.1.gz dpkg-dev: /usr/bin/dpkg-source Also dpkg-dev installieren. Wenn man selbst compiliert, sollte die Installation der -dev Pakete selbstverständlich sein. > > Okay, nun als naechstes wollte ich X haben. Also dselect angeworfen, > xfree-common ausgewaehlt. Das benoetigt eine Menge zusetzlicher Pakete, > auch okay. Wenn ich dann aber INSTALL anwaehle, sehe ich eine Menge Nanu, sagtest Du nicht, daß du alles selbst compilierst? Habe ich auch mit X gemacht, und dann hat man hübsch übersichtlich alle verfügbaren Pakete auf einen Blick. > Pakete deren Notwendigkeit ich erstmal nicht sehe. > z.B. lynx, bind, gcc-3.0, ftp, python, mutt usw > > Oder ist der Hauptteil dieser Auswahl unabhaengig von der Auswahl > von xfree-common? dpkg -p xfree86-common, oder, wenn Du's schön übersichtlich haben willst, bei http://www.debian.org/distrib/packages unter unstable nach xfree suchen. > Ich sehe dabei auch dpkg-dev, dass war also die Sache die mir vorhin > fehlte. Okay, installieren wir mal alles. Loeschen koennen wir immer noch. Aha, Du hast's gemerkt, bin aber jetzt zu faul, mein obiges Geschreibsel zu löschen. > Viel installiert, aber xf86config oder xf86cfg gibt es noch immer nicht:-( > Aha, xserver-common und xserver-xfree wurden nciht installiert. Mein > Fehler? Du willst x-window-system installieren. > Okay, installiert und configuriert. startx und xf86cfg gibt es aber immer > noch nicht. > > Was brauche ich denn noch, um X zu starten? s.o. Hm, wie komme ich überhaupt dazu, zu schreiben? Ich bin doch immer noch im lurk modus! Rainer, Du hast völlig recht, es ist eine Verschwörung. cu -- hafi -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
