Re: ACPI klappt nicht
On Thu, Mar 20, 2003 at 05:20:39PM +0100, Michael Hierweck wrote: > Hallo zusammen, > > weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) kein ACPI > kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI mag? > > > Vielen Dank für Tipps. > > Michael > > Installing knfsd (copyright (C) 1996 [EMAIL PROTECTED]). > tbutils-0200 [03] Tb_validate_table_head: Table signature at f880f5a0 > [c1bf9e80] has invalid characters > tbutils-0202: *** Warning: Invalid table signature ASF! found > tbxface-0095: *** Error: Acpi_load_tables: Error getting required > tables (DSDT/FADT/FACS): AE_BAD_SIGNATURE > tbxface-0116: *** Error: Acpi_load_tables: Could not load tables: > AE_BAD_SIGNATURE > ACPI: System description table load failed > utalloc-0494 [03] Ut_dump_allocations : No outstanding allocations. Auf den ersten Blick würde ich sagen kaputte ACPI-Tabelle im BIOS. Schau mal nach Updates oder entsprechende Meldungen auf der Homepage von Intel (errata). Johannes -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
Michael Hierweck <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hi, > Hallo :) > > Sicher mit ist der mit ACPI kompiliert: > > BIOS-e820: 3f74 - 3f75 (ACPI data) > BIOS-e820: 3f75 - 3f80 (ACPI NVS) > tbxface-0095: *** Error: Acpi_load_tables: > Error getting required tables (DSDT/FADT/FACS): AE_BAD_SIGNATURE > tbxface-0116: *** Error: Acpi_load_tables: > Could not load tables: AE_BAD_SIGNATURE > ACPI: System description table load failed > > Mit den gleichen Optionen CONFIG_ACPI* läuft ACPI auf einem alten AMD K2 > mit ALi-Chipsatz. Aber der neue Intel P4 mit Intel Chipsatz nicht... ich lese die Liste, bitte also kein Cc: Ehm Du musst es wissen. Ich habe Deine Mail schon helesen und verstanden und wenn ich schreibe das der Kernel gar nicht versucht ACPI zu laden, dann meine ich das auch so. , | Mar 15 23:24:19 a7ud0110 kernel: ACPI: BIOS passes blacklist ` So eine Zeile vermisse ich in Deinem Log. Oder eben Zeile wo der Kernel das versucht und nicht geht weil BIOS auf der schwarzer Liste steht. Im BIOS ist aber ACPI eingeschaltet oder? ;) Pozdrawiam/Gruß/Regards Robert Rakowicz -- Robert Rakowicz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] URL:www.rjap.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
Michael Hierweck <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) kein ACPI > kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI mag? [...] Weil du den unbrauchbaren support in vanilla 2.4 verwendest und nicht den Patch von acpi.sf.net? cu andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
On Don, 2003-03-20 at 20:51, Robert Rakowicz wrote: > Michael Hierweck <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Hi, > > > Hallo zusammen, > > > > weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) kein ACPI > > kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI mag? > > > spontan kann ich mir nur vorstellen dass Du den Kernel ohne ACPI gebaut > hast. Es kommt keine Meldung die besagt das es überhaupt probiert wird. Hallo :) Sicher mit ist der mit ACPI kompiliert: BIOS-e820: 3f74 - 3f75 (ACPI data) BIOS-e820: 3f75 - 3f80 (ACPI NVS) tbxface-0095: *** Error: Acpi_load_tables: Error getting required tables (DSDT/FADT/FACS): AE_BAD_SIGNATURE tbxface-0116: *** Error: Acpi_load_tables: Could not load tables: AE_BAD_SIGNATURE ACPI: System description table load failed Mit den gleichen Optionen CONFIG_ACPI* läuft ACPI auf einem alten AMD K2 mit ALi-Chipsatz. Aber der neue Intel P4 mit Intel Chipsatz nicht... MIchael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
Michael Hierweck <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hi, > Hallo zusammen, > > weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) kein ACPI > kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI mag? spontan kann ich mir nur vorstellen dass Du den Kernel ohne ACPI gebaut hast. Es kommt keine Meldung die besagt das es überhaupt probiert wird. Pozdrawiam/Gruß/Regards Robert Rakowicz -- Robert Rakowicz E-Mail: [EMAIL PROTECTED] URL:www.rjap.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
Hallo Michael! Ohne eigenen gepatschten Kernel geht gar nichts! Aber ist nicht so schwer. Hier eine gute Adresse: http://this.is.not-mediaways.net/but.i.am/flo/c1mhp/ Hierweck wrote: Hallo zusammen, weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) kein ACPI kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI mag? Vielen Dank für Tipps. Michael Linux version 2.4.20-server ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)) #1 Don Mär 20 14:47:28 CET 2003 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 0009fc00 (usable) BIOS-e820: 0009fc00 - 000a (reserved) BIOS-e820: 000e - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 3f74 (usable) BIOS-e820: 3f74 - 3f75 (ACPI data) BIOS-e820: 3f75 - 3f80 (ACPI NVS) 119MB HIGHMEM available. 896MB LOWMEM available. On node 0 totalpages: 259904 zone(0): 4096 pages. zone(1): 225280 pages. zone(2): 30528 pages. Kernel command line: BOOT_IMAGE=Debian ro root=304 hdc=ide-scsi hdd=ide-scsi ide_setup: hdc=ide-scsi ide_setup: hdd=ide-scsi Initializing CPU#0 Detected 2400.144 MHz processor. Console: colour VGA+ 80x25 Calibrating delay loop... 4784.12 BogoMIPS Memory: 1024196k/1039616k available (1705k kernel code, 15032k reserved, 581k data, 268k init, 122112k highmem) Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 8, 1048576 bytes) Inode cache hash table entries: 65536 (order: 7, 524288 bytes) Mount-cache hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes) Buffer-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Page-cache hash table entries: 262144 (order: 8, 1048576 bytes) CPU: L1 I cache: 0K, L1 D cache: 8K CPU: L2 cache: 512K Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled on CPU#0. CPU: After generic, caps: bfebfbff CPU: Common caps: bfebfbff CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz stepping 07 Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Checking 'hlt' instruction... OK. POSIX conformance testing by UNIFIX mtrr: v1.40 (20010327) Richard Gooch ([EMAIL PROTECTED]) mtrr: detected mtrr type: Intel PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xf0031, last bus=1 PCI: Using configuration type 1 PCI: Probing PCI hardware Transparent bridge - Intel Corp. 82801BA/CA/DB PCI Bridge PCI: Using IRQ router PIIX [8086/24c0] at 00:1f.0 PCI: Found IRQ 5 for device 00:1f.1 PCI: Sharing IRQ 5 with 00:1d.2 PCI: Sharing IRQ 5 with 01:02.0 isapnp: Scanning for PnP cards... isapnp: No Plug & Play device found Linux NET4.0 for Linux 2.4 Based upon Swansea University Computer Society NET3.039 Initializing RT netlink socket IA-32 Microcode Update Driver: v1.11 <[EMAIL PROTECTED]> Starting kswapd allocated 32 pages and 32 bhs reserved for the highmem bounces VFS: Diskquotas version dquot_6.4.0 initialized Journalled Block Device driver loaded devfs: v1.12c (20020818) Richard Gooch ([EMAIL PROTECTED]) devfs: boot_options: 0x1 Installing knfsd (copyright (C) 1996 [EMAIL PROTECTED]). tbutils-0200 [03] Tb_validate_table_head: Table signature at f880f5a0 [c1bf9e80] has invalid characters tbutils-0202: *** Warning: Invalid table signature ASF! found tbxface-0095: *** Error: Acpi_load_tables: Error getting required tables (DSDT/FADT/FACS): AE_BAD_SIGNATURE tbxface-0116: *** Error: Acpi_load_tables: Could not load tables: AE_BAD_SIGNATURE ACPI: System description table load failed utalloc-0494 [03] Ut_dump_allocations : No outstanding allocations. parport0: PC-style at 0x378 (0x778) [PCSPP,TRISTATE] parport0: irq 7 detected parport0: Printer, HEWLETT-PACKARD DESKJET 690C Detected PS/2 Mouse Port. pty: 256 Unix98 ptys configured -- CU Michael .--. |o_o | --||_/ | /-\// \ \ | Michael Ott, Glockenhofstr. 29a, 90478 Nuernberg | (| | ) | e-mail: [EMAIL PROTECTED], Tel. +49 9 11 41 88 576 | /'\_ _/`\ \-/ \___)=(___/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Am Donnerstag, 20. März 2003 18:41 schrieb Thomas Watz: > Am Donnerstag, 20. März 2003 17:52 schrieb Hendrik Naumann: > >> weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) > >> kein ACPI kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI > >> mag? > > > > Weil ACPI im AFAIK nur im Entwicklerkernel (2.5.x) ist. Suse hat > > es aber in seine Kernelserie reingepatcht. > > Hallo, > bin da kein Experte und habe es auch noch nicht ausprobiert, aber > ich habe hier Kernel 2.4.20 ohne patches: > > gamma:/boot# less config-2.4.20 | grep ACPI > # CONFIG_HOTPLUG_PCI_ACPI is not set > # CONFIG_ACPI is not set > > Erscheint, aber IMHO nur, wenn man auch die experiementellen > Treiber aktiviert. ACPI ist als experiementell eingestuft. Viell. > liegt auch da das Problem, erst recht, wenn es sich um recht neue > Hardware handelt. Das ist auch nur ein ganz einfachen ACPI-Support. AFAIk sind da kaum Funktionen implementiert. Hendrik - -- PGP ID 65C92061 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+egm1IfCsAmXJIGERAgmoAKCDYFHIp9CjbsDUX+dhovT5apOEtwCdEI22 ClcfP4u4J44Iz2eiZay5fOQ= =2T4r -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
Am Donnerstag, 20. März 2003 17:52 schrieb Hendrik Naumann: >> weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) kein >> ACPI kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI mag? >> > > Weil ACPI im AFAIK nur im Entwicklerkernel (2.5.x) ist. Suse hat es > aber in seine Kernelserie reingepatcht. Hallo, bin da kein Experte und habe es auch noch nicht ausprobiert, aber ich habe hier Kernel 2.4.20 ohne patches: gamma:/boot# less config-2.4.20 | grep ACPI # CONFIG_HOTPLUG_PCI_ACPI is not set # CONFIG_ACPI is not set Erscheint, aber IMHO nur, wenn man auch die experiementellen Treiber aktiviert. ACPI ist als experiementell eingestuft. Viell. liegt auch da das Problem, erst recht, wenn es sich um recht neue Hardware handelt. Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI klappt nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Michael > weiß jemand, warum ein relativ neues Intel Board (D845GVAD2) kein > ACPI kann, oder vielmehr, warum der Linux Kernel kein ACPI mag? > Weil ACPI im AFAIK nur im Entwicklerkernel (2.5.x) ist. Suse hat es aber in seine Kernelserie reingepatcht. Hendrik - -- PGP ID 65C92061 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+efHjIfCsAmXJIGERAlzbAJ0WldhM+uex8jjrUdLwMvDfRciMdQCcDXs4 6y9r599ogRVKkTni6YecOlg= =jVmC -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
