Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Christian Christmann
Hallo Daniel,

> BTW: Ist mir leider gerade erst aufgefallen. Dein glxinfo gibt
> 
> |client glx vendor string: NVIDIA Corporation
>^^
> |client glx version string: 1.3
> |client glx extensions:
> 
> aus! Da ist wohl etwas von NVidia installiert oder es sind Reste eines
> NVidia-Treibers vorhanden. Das muss wirklich _restlos_ entfernt werden.
> Ansonsten wird der ATI-Treiber nicht funktionieren. Ähnliche Probleme
> wurden schon häufiger hier und in de.comp.os.unix.x11 gepostet.
> Google-Groups hilft dir diesbezüglich weiter.

Cool, ich habs geschaft ;)
"/usr/bin/nvidia-installer --uninstall" hat die NVIDIA-Reste entfernt
und nun läuft alles wie geschmiert ;)

Nochmals vielen Dank für Deine Hilfe
> 
> MfG Daniel


Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Christian Christmann

> Schau einmal, ob dir
> 
> $ dpkg -S libGL.so
> 
> das ausgibt:
> 
> xlibmesa-gl-dev: /usr/lib/libGL.so
> xlibmesa-gl: /usr/lib/libGL.so.1
> xlibmesa-gl: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1
> Umleitung durch fglrx-driver von: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> Umleitung durch fglrx-driver
> zu: /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2
> fglrx-driver, xlibmesa-gl: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> xlibmesa-gl: /usr/lib/libGL.so.1.2
> xlibmesa-gl-dev: /usr/X11R6/lib/libGL.so
> Umleitung durch fglrx-driver von: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> Umleitung durch fglrx-driver
> zu: /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2

Ja, das sieht genauso aus.

> 
>> > Sind irgendwelche DRM- oder FB-Module (außer vesafb und dem generischen
>> > DRM- und FB-Support) fest in den Kernel einkompiliert oder werden als
>> > Module geladen? Für ersteres: entfernen und neuen Kernel bauen, für
>> > zweiteres: Module entladen.
>> 
>> Das FB-Modul war nicht aktiviert, DRM war dagegen für Radeon als Modul
>> geladen. Habe jetzt beides entfernt.
>> 
>> grep FB .config
>> # CONFIG_FB is not set
>> 
>> grep DRM .config
>> # CONFIG_DRM is not set
> 
> Die beiden solltest du schon einkompilieren:
> 
> CONFIG_FB=y
> CONFIG_DRM=y
> 
> Nur die Module für spezielle Chipsätze eben nicht. 'CONFIG_FB_VESA=y'
> ist ok. Das sollte das fglrx-Modul nicht beeinträchtigen. Alles andere
> (CONFIG_DRM_* und CONFIG_FB_*) kannst du auf Modul setzen oder darauf
> verzichten.

Habe ich gemacht.

 
>> Kernel neu gebaut, neu gestartet, naja aber das Problem ist nach wie vor
>> da.
> 
> Trägt der Kernel eine neue Revisionsnummer? Wenn ja, musst du auch das
> fglrx-Modul für diesen Kernel neu bauen. Nur wenn du eine neue Version
> des selben Kernels gebaut hast und den alten Kernel damit ersetzt hast,
> kannst du auf das Bauen des fglrx-Moduls verzichten.

Nein, der Kernel ist gleich geblieben.

> 
> Ansonsten sind auf der Seite von Flavio Stanchina einige Hinweise,
> welche Kernel-Teile/Module kritisch sein könnten.

Schaue ich noch einmal nach.
> 
> BTW: Ist mir leider gerade erst aufgefallen. Dein glxinfo gibt
> 
> |client glx vendor string: NVIDIA Corporation
>^^
> |client glx version string: 1.3
> |client glx extensions:
> 
> aus! Da ist wohl etwas von NVidia installiert oder es sind Reste eines
> NVidia-Treibers vorhanden. Das muss wirklich _restlos_ entfernt werden.
> Ansonsten wird der ATI-Treiber nicht funktionieren. Ähnliche Probleme
> wurden schon häufiger hier und in de.comp.os.unix.x11 gepostet.
> Google-Groups hilft dir diesbezüglich weiter.

Die Platte war früher in einem Notebook mit einer NVIDIA eingebaut. Da
hatte ich auch den NVIDIA-Treiber installiert. Jetzt habe ich aber keine
Ahnung, wie ich diese Überreste entfernen kann.  Werde wohl erstmal 
etwas googeln müssen. 
Trotzdem vielen Dank für Deine ausführliche Hilfe

 
> MfG Daniel
Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Sonntag, den 20.02.2005, 21:24 +0100 schrieb Christian Christmann:
> On Sun, 20 Feb 2005 20:40:11 +0100, Daniel Leidert wrote:
> 
> > Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann:
> >> >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
> >> >> spuckt aus: direct rendering: No
> >> > 
> >> > Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie
> >> > 
> >> > |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
> >> > |OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz
> >> > |OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)
> >> 
> >> Nicht wirlich ;) glxinfo gibt aus:
> > [Output gekürzt]
> >> OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
> >> OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
> >> OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4
> > 
> > Mal ganz blöd gefragt: Ist das fglrx-driver Paket ordnungsgemäß
> > installiert? Du schriebst etwas davon, dass du xlibmesa-gl einer
> > Reinstallation unterzogen hast. Mach mal ein 
> > 
> > # dpkg --purge fglrx-driver
> > 
> > Dann entferne alle Diversionen zu libGL.so.1.2
> > 
> > # dpkg-divert --remove  /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> > 
> > Am besten xlibmesa-gl reinstallieren und danach das Paket fglrx-driver
> > installieren (was auch die Diversion über das preinst-Skript setzen
> > sollte):
> > 
> > # apt-get install --reinstall xlibmesa-gl
> > # dpkg -i fglrx-driver
> > 
> > Und jetzt noch einmal testen (evtl. X-Server neu starten).
> 
> Habe alle Schritte durchgeführt, aber Problem ist leider immer noch da.

Schau einmal, ob dir

$ dpkg -S libGL.so

das ausgibt:

xlibmesa-gl-dev: /usr/lib/libGL.so
xlibmesa-gl: /usr/lib/libGL.so.1
xlibmesa-gl: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1
Umleitung durch fglrx-driver von: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
Umleitung durch fglrx-driver
zu: /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2
fglrx-driver, xlibmesa-gl: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
xlibmesa-gl: /usr/lib/libGL.so.1.2
xlibmesa-gl-dev: /usr/X11R6/lib/libGL.so
Umleitung durch fglrx-driver von: /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
Umleitung durch fglrx-driver
zu: /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2

> > Sind irgendwelche DRM- oder FB-Module (außer vesafb und dem generischen
> > DRM- und FB-Support) fest in den Kernel einkompiliert oder werden als
> > Module geladen? Für ersteres: entfernen und neuen Kernel bauen, für
> > zweiteres: Module entladen.
> 
> Das FB-Modul war nicht aktiviert, DRM war dagegen für Radeon als Modul
> geladen. Habe jetzt beides entfernt.
> 
> grep FB .config
> # CONFIG_FB is not set
> 
> grep DRM .config
> # CONFIG_DRM is not set

Die beiden solltest du schon einkompilieren:

CONFIG_FB=y
CONFIG_DRM=y

Nur die Module für spezielle Chipsätze eben nicht. 'CONFIG_FB_VESA=y'
ist ok. Das sollte das fglrx-Modul nicht beeinträchtigen. Alles andere
(CONFIG_DRM_* und CONFIG_FB_*) kannst du auf Modul setzen oder darauf
verzichten.

> Kernel neu gebaut, neu gestartet, naja aber das Problem ist nach wie vor
> da.

Trägt der Kernel eine neue Revisionsnummer? Wenn ja, musst du auch das
fglrx-Modul für diesen Kernel neu bauen. Nur wenn du eine neue Version
des selben Kernels gebaut hast und den alten Kernel damit ersetzt hast,
kannst du auf das Bauen des fglrx-Moduls verzichten.

Ansonsten sind auf der Seite von Flavio Stanchina einige Hinweise,
welche Kernel-Teile/Module kritisch sein könnten.

BTW: Ist mir leider gerade erst aufgefallen. Dein glxinfo gibt

|client glx vendor string: NVIDIA Corporation
   ^^
|client glx version string: 1.3
|client glx extensions:

aus! Da ist wohl etwas von NVidia installiert oder es sind Reste eines
NVidia-Treibers vorhanden. Das muss wirklich _restlos_ entfernt werden.
Ansonsten wird der ATI-Treiber nicht funktionieren. Ähnliche Probleme
wurden schon häufiger hier und in de.comp.os.unix.x11 gepostet.
Google-Groups hilft dir diesbezüglich weiter.

MfG Daniel



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Christian Christmann
On Sun, 20 Feb 2005 20:40:11 +0100, Daniel Leidert wrote:

> Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann:
>> >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
>> >> spuckt aus: direct rendering: No
>> > 
>> > Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie
>> > 
>> > |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
>> > |OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz
>> > |OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)
>> 
>> Nicht wirlich ;) glxinfo gibt aus:
> [Output gekürzt]
>> OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
>> OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
>> OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4
> 
> Mal ganz blöd gefragt: Ist das fglrx-driver Paket ordnungsgemäß
> installiert? Du schriebst etwas davon, dass du xlibmesa-gl einer
> Reinstallation unterzogen hast. Mach mal ein 
> 
> # dpkg --purge fglrx-driver
> 
> Dann entferne alle Diversionen zu libGL.so.1.2
> 
> # dpkg-divert --remove  /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2
> 
> Am besten xlibmesa-gl reinstallieren und danach das Paket fglrx-driver
> installieren (was auch die Diversion über das preinst-Skript setzen
> sollte):
> 
> # apt-get install --reinstall xlibmesa-gl
> # dpkg -i fglrx-driver
> 
> Und jetzt noch einmal testen (evtl. X-Server neu starten).

Habe alle Schritte durchgeführt, aber Problem ist leider immer noch da.

> 
> Sind irgendwelche DRM- oder FB-Module (außer vesafb und dem generischen
> DRM- und FB-Support) fest in den Kernel einkompiliert oder werden als
> Module geladen? Für ersteres: entfernen und neuen Kernel bauen, für
> zweiteres: Module entladen.

Das FB-Modul war nicht aktiviert, DRM war dagegen für Radeon als Modul
geladen. Habe jetzt beides entfernt.

grep FB .config
# CONFIG_FB is not set

grep DRM .config
# CONFIG_DRM is not set

Kernel neu gebaut, neu gestartet, naja aber das Problem ist nach wie vor
da.
Langsam zweifele ich an einer Lösung. :(

Oder fällt Dir/Euch noch was ein?



> 
> BTW: Die Log-Datei und auch XF86Config-4 sehen IMO ordentlich aus. Die
> Warnung in der Log-Datei muss dich nicht stören. Ist wahrscheinlich eine
> Powered-by-ATI Grafikkarte, da taucht diese Warnung auf. Dass DPMS nicht
> geladen wird, ist auch nicht tragisch.
> 
> MfG Daniel

Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann:
> >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
> >> spuckt aus: direct rendering: No
> > 
> > Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie
> > 
> > |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
> > |OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz
> > |OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)
> 
> Nicht wirlich ;) glxinfo gibt aus:
[Output gekürzt]
> OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
> OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
> OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4

Mal ganz blöd gefragt: Ist das fglrx-driver Paket ordnungsgemäß
installiert? Du schriebst etwas davon, dass du xlibmesa-gl einer
Reinstallation unterzogen hast. Mach mal ein 

# dpkg --purge fglrx-driver

Dann entferne alle Diversionen zu libGL.so.1.2

# dpkg-divert --remove  /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2

Am besten xlibmesa-gl reinstallieren und danach das Paket fglrx-driver
installieren (was auch die Diversion über das preinst-Skript setzen
sollte):

# apt-get install --reinstall xlibmesa-gl
# dpkg -i fglrx-driver

Und jetzt noch einmal testen (evtl. X-Server neu starten).

Sind irgendwelche DRM- oder FB-Module (außer vesafb und dem generischen
DRM- und FB-Support) fest in den Kernel einkompiliert oder werden als
Module geladen? Für ersteres: entfernen und neuen Kernel bauen, für
zweiteres: Module entladen.

BTW: Die Log-Datei und auch XF86Config-4 sehen IMO ordentlich aus. Die
Warnung in der Log-Datei muss dich nicht stören. Ist wahrscheinlich eine
Powered-by-ATI Grafikkarte, da taucht diese Warnung auf. Dass DPMS nicht
geladen wird, ist auch nicht tragisch.

MfG Daniel
-- 



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Christian Christmann

> Hallo, Auflösungen von >(1024x768) müssten problemlos laufen.

Wenn ich eine höhere Auflösung wie z.B. 1280x960 einstelle, schreibt
X in die log-Datei:

(WW) fglrx(0): Mode 1280x960 is out of range.
Valid mode should be between 320x200-1024x768

> 
> Für die XF86Config-4 gibt es das Programm fglrxconfig (im Paket 
> fglrx-driver), 
> das dir einige Fragen stellt und im aktuellen Verzeichnis eine entsprechende 
> XF86Config generiert. Du kannst ja dann die Konfiguration gegenfalls mit 
> deiner eigenen abgleichen bzw. zumindest die Device-Section für die 
> Grafikkarte kopieren. Werden in deiner X11-Konfiguration auch "glx" und "dri" 
> als Module geladen? (z.B. Load "glx")

Ich habe die XF86Config-4 auch mit fglrxconfig erstellt, aber das hilft
auch nicht.
Ja, die beiden Sachen werden als Module geladen. In der log steht:

(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a
(II) Module glx: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.3.0.1, module version = 1.0.0
ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.2
(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.a
(II) Module glx: vendor="The XFree86 Project"
compiled for 4.3.0.1, module version = 1.0.0
ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.2

 
> Schau dir doch mal die Ausgabe von fglrxinfo an und vergleiche mit dem,
> was in der Mail von Daniel Leidert steht. Wenn da statt "ATI" etwas von
> "Mesa" steht, ist der Link zur libGL wohl falsch gesetzt oder dein
> Treiber-Modul funktioniert nicht korrekt (falsche Kernel-Version).

Ja, leider steht da Mesa. Wie kann ich überprüfen, ob die libGL richtig
gesetzt ist?

Danke
> 
> Michael

Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Christian Christmann

> Hast du die XF86Config-4 für den fglrx Treiber entsprechend
> eingerichtet? Was sagt die Log-Datei des X-Servers?

Ach so, die XFree86.0.log liefer:
...
(II) LoadModule: "fglrx" 
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/fglrx_drv.o
(II) Module fglrx: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
compiled for 4.3.0.1, module version = 8.10.19 
Module class: XFree86 Video Driver
ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.6
...
(--) Chipset MOBILITY RADEON 9600/9700 (M10/M11 4E50) found
(II) fglrx(0): initializing int10
(II) fglrx(0): Primary V_BIOS segment is: 0xc000
(--) fglrx(0): Chipset: "MOBILITY RADEON 9600/9700 (M10/M11 4E50)" (Chipset = 
0x4e50)
(--) fglrx(0): (PciSubVendor = 0x1179, PciSubDevice = 0xff02)
(--) fglrx(0): board vendor info: third party grafics adapter - NOT original ATI
(--) fglrx(0): Linear framebuffer (phys) at 0xd800
(--) fglrx(0): MMIO registers at 0xd010
(--) fglrx(0): ChipExtRevID = 0x00
(--) fglrx(0): ChipIntRevID = 0x0C
(--) fglrx(0): VideoRAM: 65536 kByte (64-bit SDR SDRAM)
(WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported
(II) fglrx(0): I2C bus "DDC" initialized.
(II) fglrx(0): Connector Layout from BIOS 
(II) fglrx(0): Connector1: DDCType-3, DACType-0, TMDSType--1, ConnectorType-2
(II) fglrx(0): I2C device "DDC:ddc2" registered at address 0xA0.
(II) fglrx(0): I2C device "DDC:ddc2" removed.
(II) fglrx(0): I2C device "DDC:ddc2" registered at address 0xA0.
(II) fglrx(0): I2C device "DDC:ddc2" removed.
(II) fglrx(0): I2C device "DDC:ddc2" registered at address 0xA0.
(II) fglrx(0): I2C device "DDC:ddc2" removed.
(II) fglrx(0): DDC detected on DDCType 3 with Monitor Type 0
(II) fglrx(0): Primary head:
 Monitor   -- LVDS
 Connector -- None
 DAC Type  -- Unknown
 TMDS Type -- NONE
 DDC Type  -- NONE
(II) fglrx(0): Secondary head:
 Monitor   -- NONE
(II) fglrx(0): Secondary head:
 Monitor   -- NONE
 Connector -- VGA
 DAC Type  -- Primary
 TMDS Type -- NONE
 DDC Type  -- VGA_DDC
(II) fglrx(0):
(II) fglrx(0): DesktopSetup 0x
(II) fglrx(0): Panel ID string: CPT
(II) fglrx(0): Panel Size from BIOS: 1024x768
(==) fglrx(0):  PseudoColor visuals disabled
(==) fglrx(0): Overlay disabled
(**) fglrx(0): Overlay disabled
(II) fglrx(0): PLL parameters: rf=2700 rd=6 min=2 max=35000
(==) fglrx(0): Using gamma correction (1.0, 1.0, 1.0)
(==) fglrx(0): Center Mode is disabled
(==) fglrx(0): TMDS coherent mode is enabled
(II) fglrx(0): Valid mode using on-chip RMX: 1024x768
(II) fglrx(0): Valid mode using on-chip RMX: 800x600
(II) fglrx(0): Valid mode using on-chip RMX: 640x480
(II) fglrx(0): Total 3 valid mode(s) found.
(--) fglrx(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024)
(**) fglrx(0): *Mode "1024x768": 65.0 MHz (scaled from 0.0 MHz), 49.2 kHz, 61.3 
Hz
(II) fglrx(0): Modeline "1024x768"   65.00  1024 1048 1184 1320  768 771 777 803
(**) fglrx(0): *Mode "800x600": 65.0 MHz (scaled from 0.0 MHz), 49.2 kHz, 61.3 
Hz
(II) fglrx(0): Modeline "800x600"   65.00  800 1048 1184 1320  600 771 777 803
(**) fglrx(0): *Mode "640x480": 65.0 MHz (scaled from 0.0 MHz), 49.2 kHz, 61.3 
Hz
(II) fglrx(0): Modeline "640x480"   65.00  640 1048 1184 1320  480 771 777 803
(==) fglrx(0): DPI set to (75, 75)
(==) fglrx(0): NoAccel = NO
(==) fglrx(0): HPV inactive
(==) fglrx(0): FSAA enabled: NO
(==) fglrx(0): FSAA Gamma enabled
(==) fglrx(0): FSAA Multisample Position is fix
(==) fglrx(0): NoDRI = NO
(II) Loading sub module "fglrxdrm"
(II) LoadModule: "fglrxdrm"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/linux/libfglrxdrm.a
(II) Module fglrxdrm: vendor="FireGL - ATI Technologies Inc."
compiled for 4.3.0.1, module version = 8.10.19
ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.2
(II) fglrx(0): Depth moves disabled by default
(==) fglrx(0): Capabilities: 0x
(==) fglrx(0): cpuFlags: 0x801d
(==) fglrx(0): cpuSpeedMHz: 0x063e
(==) fglrx(0): OpenGL ClientDriverName: "fglrx_dri.so"
(**) fglrx(0): using built in AGPGART module: yes
(==) fglrx(0): UseFastTLS=0
(==) fglrx(0): BlockSignalsOnLock=1
(==) fglrx(0): EnablePrivateBackZ = NO
(II) fglrx(0): UMM area: 0xd8501000 (size=0x03aff000)
(II) fglrx(0): driver needs XFree86 version: 4.3.x
(II) fglrx(0): detected XFree86 version: 4.3.0
(II) Loading extension ATIFGLRXDRI
(II) fglrx(0): doing DRIScreenInit
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 5, (OK)
drmGetBusid returned ''
(II) fglrx(0): [drm] created "fglrx" driver at busid "PCI:1:0:0"
(II) fglrx(0): [drm] added 8192 byte SAREA at 0xe090d000
(II) fglrx(0): [drm] mapped SAREA 0xe090d000 to 0xb7db
(II) fglrx(0): [drm] framebuffer handle = 0xd800
(II) fglrx(0): [drm] added 1 reserved context for kernel
(II) fglrx(0): DRIScreenInit done
(II) fglrx(0): Kernel

Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Christian Christmann
>> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
>> spuckt aus: direct rendering: No
> 
> Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie
> 
> |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
> |OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz
> |OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)

Nicht wirlich ;) glxinfo gibt aus:

name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: No
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
server glx extensions:
GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context
client glx vendor string: NVIDIA Corporation
client glx version string: 1.3
client glx extensions:
GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_visual_info, 
GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, GLX_SGI_video_sync, 
GLX_NV_swap_group, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_pbuffer, 
GLX_SGI_swap_control, GLX_NV_float_buffer
GLX extensions:
GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_EXT_import_context, 
GLX_ARB_get_proc_address
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4
OpenGL extensions:
GL_ARB_multitexture, GL_ARB_imaging, GL_EXT_blend_color, 
GL_EXT_blend_minmax
glu version: 1.3
glu extensions:
GLU_EXT_nurbs_tessellator, GLU_EXT_object_space_tess


>> Damit scheint die 3D-Unterstützung nicht aktiv zu sein.
>> 
>> Falls jemanden noch etwas einfällt, was ich machte könnte, wäre
>> ich dankbar.
> 
> Hast du die XF86Config-4 für den fglrx Treiber entsprechend
> eingerichtet? Was sagt die Log-Datei des X-Servers?

Ich habe in der XF86Config-4, so wie es in der Anleitung empfohlen wurde,
folgendes eingetragen:

Section "Module"
  ...
  Load "GLcore"
  Load "glx"
  Load "dri"
  ...
  # Load "extmod" but omit DGA extension
  SubSection "extmod"
Option "omit xfree86-dga"
  EndSubSection
  ...
EndSection

Section "Device"
  Identifier "ATI"
  Driver "fglrx" # this is the important bit

# If X refuses to use the screen resolution you asked for,
# uncomment this; see "Bugs and Workarounds" for details.
  #Option "NoDDC"

# === Video Overlay for the Xv extension ===
  Option "VideoOverlay" "on"
# === OpenGL Overlay ===
# Note: When OpenGL Overlay is enabled, Video Overlay
#   will be disabled automatically
  Option "OpenGLOverlay" "off"
# === Use internal AGP GART support? ===
# If OpenGL acceleration doesn't work, try using "yes" here
# and disable the kernel agpgart driver.
  Option "UseInternalAGPGART" "no"
EndSection

Section "Screen"
  Identifier "your screen"
  Device "ATI"
  Monitor"your monitor"
  DefaultDepth 24
  SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1280x960" # this is only an example,
 # use your preferred resolution here
  EndSubSection
EndSection

Section "DRI"
  Mode 0666
EndSection



> 
> MfG Daniel

Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-20 Diskussionsfäden Michael Wieserner
Am Samstag, 19. Februar 2005 22:38 schrieb Christian Christmann:
> > vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige
> > libGL (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber
> > nämlich die langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es
> > u.a. mit der sehr ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:
> >
> > http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html
>
> Habe nach einigen Anläufen die Anleitung erfolgreich durchgehen können.
> Wie Du aus einem meiner anderen Posts sehen kannst, wird das Modul zwar
> geladen, aber die 3D-Unterstützung funktioniert weiterhin nicht.
> Könntest Du mir Deine /etc/X11/XF86Config-4 und die Konfiguration
> Deines Kernels posten.

Hallo, Auflösungen von >(1024x768) müssten problemlos laufen.

Für die XF86Config-4 gibt es das Programm fglrxconfig (im Paket fglrx-driver), 
das dir einige Fragen stellt und im aktuellen Verzeichnis eine entsprechende 
XF86Config generiert. Du kannst ja dann die Konfiguration gegenfalls mit 
deiner eigenen abgleichen bzw. zumindest die Device-Section für die 
Grafikkarte kopieren. Werden in deiner X11-Konfiguration auch "glx" und "dri" 
als Module geladen? (z.B. Load "glx")

Kernelkonfiguration ist bei mir Debian-Kernel. 

Schau dir doch mal die Ausgabe von fglrxinfo an und vergleiche mit dem, was in 
der Mail von Daniel Leidert steht. Wenn da statt "ATI" etwas von "Mesa" 
steht, ist der Link zur libGL wohl falsch gesetzt oder dein Treiber-Modul 
funktioniert nicht korrekt (falsche Kernel-Version).

Michael


pgpjfSOX8zkz7.pgp
Description: PGP signature


Re: ATI Radeon 9700

2005-02-19 Diskussionsfäden Daniel Leidert
Am Samstag, den 19.02.2005, 22:36 +0100 schrieb Christian Christmann:
> > Dan lies man dpkg-divert und versuche damit diese Diversion zu
> > entfernen. Ich schätze mal das fglrx-4-3-0 Paket hat beim entfernen
> > nicht ordentlich aufgeräumt.
> 
> Danke, konnte das Problem durch ein 
> dpkg-divert --remove  /usr/X11R6/lib/libGL.so.1
> und das Reinstallieren von xlibmesa-gl lösen.
> 
> Nach der Ausführung der Anleitung wird das Modul geladen.
> lsmod:
> 
> [EMAIL PROTECTED]:/home/paul/todo# lsmod
> Module  Size  Used by
> agpgart29228  0 
> fglrx 240284  9
> 
> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
> spuckt aus: direct rendering: No

Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie

|OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
|OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz
|OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19)

> Damit scheint die 3D-Unterstützung nicht aktiv zu sein.
> 
> Falls jemanden noch etwas einfällt, was ich machte könnte, wäre
> ich dankbar.

Hast du die XF86Config-4 für den fglrx Treiber entsprechend
eingerichtet? Was sagt die Log-Datei des X-Servers?

MfG Daniel



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-19 Diskussionsfäden Christian Christmann

> vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige 
> libGL 
> (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber nämlich die 
> langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es u.a. mit der sehr 
> ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:
> 
> http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html

Habe nach einigen Anläufen die Anleitung erfolgreich durchgehen können.
Wie Du aus einem meiner anderen Posts sehen kannst, wird das Modul zwar
geladen, aber die 3D-Unterstützung funktioniert weiterhin nicht.
Könntest Du mir Deine /etc/X11/XF86Config-4 und die Konfiguration
Deines Kernels posten. 

Danke

> 
> Viel Glück,
> Michael

Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-19 Diskussionsfäden Christian Christmann

> Dan lies man dpkg-divert und versuche damit diese Diversion zu
> entfernen. Ich schätze mal das fglrx-4-3-0 Paket hat beim entfernen
> nicht ordentlich aufgeräumt.

Danke, konnte das Problem durch ein 
dpkg-divert --remove  /usr/X11R6/lib/libGL.so.1
und das Reinstallieren von xlibmesa-gl lösen.

Nach der Ausführung der Anleitung wird das Modul geladen.
lsmod:

[EMAIL PROTECTED]:/home/paul/todo# lsmod
Module  Size  Used by
agpgart29228  0 
fglrx 240284  9

Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo
spuckt aus: direct rendering: No

Damit scheint die 3D-Unterstützung nicht aktiv zu sein.

Falls jemanden noch etwas einfällt, was ich machte könnte, wäre
ich dankbar.

> Andreas

Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.Feb 2005 - 15:03:43, Christian Christmann wrote:
> > [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -l | grep fglrx
> > rc  fglrx  4.3.0-4.14 XFree86 display driver for the ATI 
> > graphics
> > rc  fglrx-4-3-08.10.19-2  XFree86 display driver for the ATI 
> > graphics
> > rc  fglrx-glc224.3.0-4.2  XFree86 display driver for the ATI 
> > graphics
> > 
> > Soweit ich die Ausgabe richtig interpretiere, sind keine fglrx*-Pakete
> > installiert.
> > Oder übersehe ich da etwas?
> 
> Upps, mein Fehler, habe die o.g. Pakete entfernt, so dass 
> dpkg -l | grep fglrx nichts mehr anzeigt.  Aber der Fehler bleibt.

Dan lies man dpkg-divert und versuche damit diese Diversion zu
entfernen. Ich schätze mal das fglrx-4-3-0 Paket hat beim entfernen
nicht ordentlich aufgeräumt.

Andreas

-- 
You have a deep appreciation of the arts and music.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-19 Diskussionsfäden Christian Christmann
>>> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -i fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb 
>>> dpkg-divert: `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
>>> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-driver' clashes with
>>> `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
>>> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-4.3.0-driver' dpkg:
>>> Fehler beim Bearbeiten von fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb (--install):
>>>  Unterprozess pre-installation script gab den Fehlerwert 2 zurück
>>> Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
>>>  fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb
>>> 
>>> Ein dpkg -i --force-all fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb liefert dasselbe.
>>> 
>>> Irgendeine Ahnung, was da nicht klappt? Danke
>> 
>> Wenn du das gelesen hättest solltest du eigentlich selbst drauf
>> kommen: Da ist noch ein altes fglrx-Paket installiert, guck dir mal
>> die Ausgabe von dpkg -l | grep fglrx an und deinstalliere dieses
>> fglrx-4.3.0-driver Paket bevor du das neue installierst.
> 
> Das hatte ich schon überprüft. 
> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -l | grep fglrx
> rc  fglrx  4.3.0-4.14 XFree86 display driver for the ATI graphics
> rc  fglrx-4-3-08.10.19-2  XFree86 display driver for the ATI graphics
> rc  fglrx-glc224.3.0-4.2  XFree86 display driver for the ATI graphics
> 
> Soweit ich die Ausgabe richtig interpretiere, sind keine fglrx*-Pakete
> installiert.
> Oder übersehe ich da etwas?

Upps, mein Fehler, habe die o.g. Pakete entfernt, so dass 
dpkg -l | grep fglrx nichts mehr anzeigt.  Aber der Fehler bleibt.

Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-19 Diskussionsfäden Christian Christmann
On Sat, 19 Feb 2005 10:20:10 +0100, Andreas Pakulat wrote:

> On 19.Feb 2005 - 02:05:05, Christian Christmann wrote:
>> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -i fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb 
>> dpkg-divert: `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
>> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-driver' clashes with
>> `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
>> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-4.3.0-driver' dpkg:
>> Fehler beim Bearbeiten von fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb (--install):
>>  Unterprozess pre-installation script gab den Fehlerwert 2 zurück
>> Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
>>  fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb
>> 
>> Ein dpkg -i --force-all fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb liefert dasselbe.
>> 
>> Irgendeine Ahnung, was da nicht klappt? Danke
> 
> Wenn du das gelesen hättest solltest du eigentlich selbst drauf
> kommen: Da ist noch ein altes fglrx-Paket installiert, guck dir mal
> die Ausgabe von dpkg -l | grep fglrx an und deinstalliere dieses
> fglrx-4.3.0-driver Paket bevor du das neue installierst.

Das hatte ich schon überprüft. 
[EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -l | grep fglrx
rc  fglrx  4.3.0-4.14 XFree86 display driver for the ATI graphics
rc  fglrx-4-3-08.10.19-2  XFree86 display driver for the ATI graphics
rc  fglrx-glc224.3.0-4.2  XFree86 display driver for the ATI graphics

Soweit ich die Ausgabe richtig interpretiere, sind keine fglrx*-Pakete
installiert.
Oder übersehe ich da etwas?

Danke

> Andreas

Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-19 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 19.Feb 2005 - 02:05:05, Christian Christmann wrote:
> [EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -i fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb 
> dpkg-divert: `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-driver' clashes with
> `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
> /usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-4.3.0-driver' dpkg:
> Fehler beim Bearbeiten von fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb (--install):
>  Unterprozess pre-installation script gab den Fehlerwert 2 zurück
> Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
>  fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb
> 
> Ein dpkg -i --force-all fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb liefert dasselbe.
> 
> Irgendeine Ahnung, was da nicht klappt? Danke

Wenn du das gelesen hättest solltest du eigentlich selbst drauf
kommen: Da ist noch ein altes fglrx-Paket installiert, guck dir mal
die Ausgabe von dpkg -l | grep fglrx an und deinstalliere dieses
fglrx-4.3.0-driver Paket bevor du das neue installierst.

Andreas

-- 
Be careful!  Is it classified?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Christmann
> vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige
> libGL (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber
> nämlich die langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es
> u.a. mit der sehr ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:
> 
> http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html
> 
> Wenn du nach dem Bauen und Installieren des Treibers/Debian-Pakets noch
> Probleme haben solltest kannst du dich ja wieder melden; bei mir
> funktioniert es so zumindest einwandfrei.

Ich habe die o.g. Anleitung befolgt. Bis zum Punkt 4 klappt alles wie
beschrieben. Aber wenn ich dann ein "dpkg -i
fglrx-driver_8.10.19-1_arch.deb" ausführen will, erhalte ich die folgende
Meldung:


[EMAIL PROTECTED]:/usr/src# dpkg -i fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb 
(Lese Datenbank ... 130704 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Entpacke fglrx-driver (aus fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb) ...
dpkg-divert: `diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
/usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-driver' clashes with
`diversion of /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 to
/usr/share/fglrx/diversions/libGL.so.1.2 by fglrx-4.3.0-driver' dpkg:
Fehler beim Bearbeiten von fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb (--install):
 Unterprozess pre-installation script gab den Fehlerwert 2 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb

Ein dpkg -i --force-all fglrx-driver_8.10.19-1_i386.deb liefert dasselbe.

Irgendeine Ahnung, was da nicht klappt? Danke

> Viel Glück,
> Michael

Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Christmann
On Fri, 18 Feb 2005 09:20:09 +0100, Michael Wieserner wrote:

> Am Freitag, 18. Februar 2005 02:44 schrieb Christian Christmann:
>> In dem Gerät ist ein ATI Radeon 9700. Leider kriege ich die Karte nicht
>> mit der 3D-Unterstützung zum Laufen. "glxgears" liefert nur Werte von
>>
>> 466 frames in 5.0 seconds = 93.200 FPS
>>
>> Ich habe die neusten propritären ATI-Treiber aus- probiert und auch
>> andere Methoden, die ich bei google fand. Leider alles erfolglos.
>>
>> Hat jemand von Euch die Karte einwandfrei zum Laufen bekommen?
> 
> Hallo Christian,

Hallo Michael,

> Wenn du nach dem Bauen und Installieren des Treibers/Debian-Pakets noch
> Probleme haben solltest kannst du dich ja wieder melden; bei mir
> funktioniert es so zumindest einwandfrei.

Eine andere Frage noch, kriegst du bei deinem Notebook eine höhere Auf-
lösung als 1024x786 zum Laufen. Bei mir sind das die maximalen Werte, 
die der XServer akzeptiert.

> 
> Viel Glück,
> Michael

Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-18 Diskussionsfäden Christian Christmann

> vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige
> libGL (OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber
> nämlich die langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es
> u.a. mit der sehr ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:
> 
> http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html

Hi,

danke für den Tipp. Ich werde heute abend die Sachen durchgehen und
mich ggf. bei Problemen melden.
 
> Wenn du nach dem Bauen und Installieren des Treibers/Debian-Pakets noch
> Probleme haben solltest kannst du dich ja wieder melden; bei mir
> funktioniert es so zumindest einwandfrei.
> 
> Viel Glück,
> Michael

Gruß
Christian


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: ATI Radeon 9700

2005-02-18 Diskussionsfäden Michael Wieserner
Am Freitag, 18. Februar 2005 02:44 schrieb Christian Christmann:
> In dem Gerät ist ein ATI Radeon 9700. Leider kriege
> ich die Karte nicht mit der 3D-Unterstützung zum
> Laufen. "glxgears" liefert nur Werte von
>
> 466 frames in 5.0 seconds = 93.200 FPS
>
> Ich habe die neusten propritären ATI-Treiber aus-
> probiert und auch andere Methoden, die ich bei
> google fand. Leider alles erfolglos.
>
> Hat jemand von Euch die Karte einwandfrei zum
> Laufen bekommen?

Hallo Christian,

vermutlich hast du beim Installieren des ATI-Treibers nicht die richtige libGL 
(OpenGL-Lib) installiert, dann benutzt der proprietäre Treiber nämlich die 
langsame Mesa-Lib (Software-3D). Zum Laufen bekommst du es u.a. mit der sehr 
ausführlichen Anleitung unter folgendem Link:

http://xoomer.virgilio.it/flavio.stanchina/debian/fglrx-installer.html

Wenn du nach dem Bauen und Installieren des Treibers/Debian-Pakets noch 
Probleme haben solltest kannst du dich ja wieder melden; bei mir funktioniert 
es so zumindest einwandfrei.

Viel Glück,
Michael


pgpFBhGwAdOoX.pgp
Description: PGP signature