Re: Argumente gegen HTML in emails
> BTW: Wie schreibt man "email"? e-Mail, E-Mail, eMail, > Email, ...? ;-) deutsch: E-Mail (lt. Duden) englisch: e-mail Gruss, Pat -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Argumente gegen HTML in emails
Moin, * Frank Niedermann <[EMAIL PROTECTED]> [2003-06-02 22:05]: >Also suche ich jetzt alle Argumente *gegen* HTML in E-Mails. >Wenn was wichtiges fehlt bitte ergaenzen :) > > - Speicherplatz: Mehrtraffic durch HTML-Kontext pro Mail > (Bandbreitenbelastung) + mehr Speicherplatz im Mailfile > - Nicht jeder Mailclient kann HTML darstellen > - "Die Leute versuchen ihre Mail zu verschönern anstatt > auf den Inhalt zu achten" Schlimmer noch: Auch Leute mit rot-grün-Schwäche versuchen, ihre Mail so schön wie möglich zu machen. > - inoffizieller (?) Internet-Standard ist Plaintext Ist doch schonmal was. Vergiß nicht, nach den Gründen zu fragen, die *für* HTML sprechen. - Sicherheit: Nur Mailer, die kein HTML darstellen, sind wirklich sicher vor Sicherheitslücken durch HTML. Siehe das wöchentliche Outlook/IE-Exploit. >BTW: Wie schreibt man "email"? e-Mail, E-Mail, eMail, >Email, ...? ;-) Ich schreibe Email, der Duden AFAIK E-Mail. Thorsten -- Good intentions will always be pleaded for every assumption of authority. - Daniel Webster pgp0.pgp Description: PGP signature
Re: Argumente gegen HTML in emails
Frank Niedermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > BTW: Wie schreibt man "email"? e-Mail, E-Mail, eMail, > Email, ...? ;-) E-Mail ist die korrekte Schreibweise im deutschen Sprachraum. Email ist das, woraus Badewannenbeschichtungen sind. Feglt noch ein Buchstabe: Emaile, IIRC -- http://www.fritz-kola.de/ (Die neue Kola für Hamburg) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Argumente gegen HTML in emails
Am Montag, 2. Juni 2003 23:32 schrieb Patrick Schnorbus: > > BTW: Wie schreibt man "email"? e-Mail, E-Mail, eMail, > > Email, ...? ;-) > > deutsch: E-Mail (lt. Duden) > englisch: e-mail äh, emil? ;-) Gruß Peter > > Gruss, > Pat -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Argumente gegen HTML in emails
> Also suche ich jetzt alle Argumente *gegen* HTML in E-Mails. > Wenn was wichtiges fehlt bitte ergaenzen :) > > - Speicherplatz: Mehrtraffic durch HTML-Kontext pro Mail >(Bandbreitenbelastung) + mehr Speicherplatz im Mailfile > - Nicht jeder Mailclient kann HTML darstellen > - "Die Leute versuchen ihre Mail zu verschönern anstatt >auf den Inhalt zu achten" > - inoffizieller (?) Internet-Standard ist Plaintext Ich weise Unwissende gelegentlich auf folgende Texte hin. http://www.kaipahl.de/brain/email_sbo_01.html#htmlformat http://www.intern.de/news/3711.html http://www.kasper-online.de/goldmail/regel25.htm Stony -- Russian roulette for linux: [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "Still breathing, eh?" -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Argumente gegen HTML in emails
* Thus spoke Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]>: Hallo, > * Frank Niedermann <[EMAIL PROTECTED]> [2003-06-02 22:05]: > >Also suche ich jetzt alle Argumente *gegen* HTML in E-Mails. Wer Webseiten verschickt hat etwas grundlegendes offensichtlich nicht verstanden und sollte als Therapiemassnahme mit koreanischem Spam versorgt werden. ;-) Aber mit etwas Glück fallen 'HTML-Mails' das ja auch bald unter irgendein geBushtes Terrorismus-Gesetz... > Ist doch schonmal was. Vergiß nicht, nach den Gründen zu fragen, die > *für* HTML sprechen. Der Prozessbalken der den Versendungsfortschritt der Mail anzeigt braucht ausreichend lange, um eine Kaffeepause einlegen zu können... Tschüss, -- "Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und einem doch das Kostbarste stehlen: die Zeit." -- Napoleon Bonaparte -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Argumente gegen HTML in emails
Moin,
Am Mon, 2003-06-02 um 22.05 schrieb Frank Niedermann:
> Also suche ich jetzt alle Argumente *gegen* HTML in E-Mails.
> Wenn was wichtiges fehlt bitte ergaenzen :)
HTML-Mail kann eine sinnvolle Sache sein (Tabellen, Aufzählungen,
Grafiken an Stellen wo's drum geht und nicht in irgendwelchen
Anhängen...), wenn es mit dem Empfänger in Ordnung geht.
Ungefragt in die weite Welt gestreut überwiegen die Nachteile, die sind
hier aufgezählt worden, ich wiederhole das jetzt mal nicht und füge nur
hinzu:
1. Es ist sehr unschön, daß ein Mail-Archiv massig unterschiedliche
Schriftgrößen und Schriftarten enthält.
2. Gerade berufliche Kommunikation sollte gewissen ästhetischen
Richtlinien unterliegen. Seine Geschäftsbriefe macht man ja auch
möglichst einheitlich und schlicht.
3. Nicht jeder Empfänger kann HTML-Mail lesen
4. Nicht jeder Empfänger WILL HTML-Mail lesen
5. Viele Firmen bieten ein Webinterface, um Mail "von draussen" zu
lesen, oder einfach weil das interne Management auf browserbasierten
System läuft. HTML-Mail kann hier unlesbar werden, unerwünschten Content
einschleppen oder sabotieren.
6. Referenzen in HTML können von Spammern dazu benutzt werden, Adresse4n
zu validieren
7. HTML-Mail erhöht eure Chance, daß die Mail im Spamfilter des
Empfängers hängenbleibt.
8. Mein ganz subjektiver, persönlicher Eindruck: Wer keine anständige
Korrespondenz auf die Reihe kriegt, sei es auf Papier oder per Bytes,
kriegt bei mir schonmal Punktabzug. Beruflich. So. Dazu gehören
lächerliche Hochglanzbroschüren mit schreierischen Argumenten ("DER
AUSWEG AUS IHREN SICHERHEITSPROBLEMEN!") genauso wie Bewerbungen
voller Schreibfehler und Mails mit Auszeichnungsballast.
Man macht das ordentlich, oder man blamiert sich. Und HTML ist _nicht_
ordentlich.
Gruß, Ratti
--
-o)fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
/\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_Vhttp://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Argumente gegen HTML in emails
Hallo Frank, Frank Niedermann wrote: es gibt ja den Thread "HTML in E-Mail" und der passt sehr gut zu einem Thema bei mir auf der Arbeit. Meine Kollegen sind z.Z. daran von Lotus Domino 4 auf 6 umzustellen, dabei gibts dann den Lotus Notes Client 6 fuer die Anwender. Soweit so gut, nur das Problem das ich jetzt sehe ist das das Default Mail-Template HTML beinhalten werden soll :-( Also suche ich jetzt alle Argumente *gegen* HTML in E-Mails. Wenn was wichtiges fehlt bitte ergaenzen :) - Speicherplatz: Mehrtraffic durch HTML-Kontext pro Mail (Bandbreitenbelastung) + mehr Speicherplatz im Mailfile - Nicht jeder Mailclient kann HTML darstellen - "Die Leute versuchen ihre Mail zu verschönern anstatt auf den Inhalt zu achten" - inoffizieller (?) Internet-Standard ist Plaintext - Das Hauptproblem von HTML ist, dass er sieht überall verschieden aus. D.h. die E-Mail die du siehst, sieht in einem anderem Mailer möglicher Weise ganz anders aus. - In HTML kann man andere Dokumente referenzieren, was insbesondere "schön" ist wenn man offline ist. Es gibt nichts hässlicheres (Perl ausgenommen ;-) ) als HTML-Seite ohne darin referenzierten Bilder und anderem Schnickschnack. - In HTML lassen sich viele Sachen verstecken, so dass user gar nicht kontrollieren kann was er tut. Vor zwei Tagen habe ich den besten Spam aller Zeiten bekommen, das sah so aus: --snip--- Hallo Yevgen, ist diese Seite von dir www.yevgen-online.com ? Gruß, Michael --snip--- Was meinst du wie meine Reaktion war? Natürlich habe ich auf den Link geklickt um sich die Seite anzuschauen. Leider gibt es gar keine www.yevgen-online.com, dahinter war natürlich ein komplett anderer Link, übrigens mit irgendwelchen Hintertüren für IE, da dort wurde kodiertes JavaScript benutzt. Und somit kommen wir zum nächsten Problem - Manche ELWMS (EierLegendeWollMilchSau) - MUA's, wie Elimar sie nennt, können JavaScript interpretieren und das wird richtig gefährlich und ausserdem absolut zum Kotzen, da JavaScript interpretiert kein einziger Browser korrekt. usw. Also ich drücke dir die Daumen, die Menschen zu überzeugen das HTML bei "normalen" Kommunikation nichtzu benutzen ist. Es gibt aber Ausnahmen wo HTML in Mails durchaus sinnvoll ist. Z.B. habe ich mich vor kurzem bei einem Unternehmen per E-Mail beworben, ich habe mir ziemlich lange den Kopf zerbrochen in welchen Format ich die Bewerbung schicken soll und sich doch für HTML entschieden. Oder wenn man jemanden zum Geburtstag gratullieren möchte, ist HTML sehr schönes Werkzeug. BTW: Wie schreibt man "email"? e-Mail, E-Mail, eMail, Email, ...? ;-) Keine Ahnung (Ausländer :-) Gruss, Frank Gruß, Yevgen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
