Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-08-10 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Michael Krauss <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Dachte immer die GPL sagt nur aus das ich den Sourcecode der unter GPL 
> steht und den ich in einem eigenen Projekt verwende als solchen auch 
> zugänglich machen muss. Ich muss aber meinen eigenen Programmcode 
> deshalb nicht zwangläufig auch unter GPL stellen also ihn frei als 
> source verfügbar machen. Sondern nur die Teile dich unter GPL stehen.
> Hab ich da was falsch verstanden??
AFAIK ja. Du musst sogar Programme die gegen eine library gelinkt sind,
die unter der GPL steht, unter die GPL oder einer kompatiblen Lizenz
stellen. Genau da liegt der Unterschied zwischen einer BSD/LGPL Lizenz
und der GPL.


Christoph


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-08-10 Diskussionsfäden Michael Krauss
Andreas Pakulat wrote:
On 13.Jul 2004 - 12:10:05, Gerd Terlutter wrote:
Christoph Wegscheider wrote:
Kim Neunert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Muss die Applikation (Stand-alone, also nicht mit dem OS
verknüpft) ebenfalls z. B. unter die GPL gestellt werden?

Sobald Quellcode, der unter der GPL steht, direkt in das Projekt mit
einfliesst, ja. Wenn kein solcher Code enthalten ist, IMO nein.
Und auch darf seine Firma Geld verlangen!
Muss aber den Quellcode frei zur Verfügung stellen (wenn GPL Code
eingeflossen ist), womit sich jeder selber Binaries bauen kann und diese 
auch frei zur Verfügung stellen darf.

aha, also soll ich sämtliche PHP Skripte offen legen? das ist mir neu. 
wofür gibt's dann encoder? wieso kostet der kommerzielle einsatz von 
MySQL 400¤ ?

Weil du nicht lesen kannst. Dort oben steht wenn GPL Code eingeflossen
ist muss man den eigenen Quellcode veroeffentlichen. Das heisst aber
noch lange nicht dass man nicht trotzdem die Binaerpakete verkaufen
darf.

Dachte immer die GPL sagt nur aus das ich den Sourcecode der unter GPL 
steht und den ich in einem eigenen Projekt verwende als solchen auch 
zugänglich machen muss. Ich muss aber meinen eigenen Programmcode 
deshalb nicht zwangläufig auch unter GPL stellen also ihn frei als 
source verfügbar machen. Sondern nur die Teile dich unter GPL stehen.
Hab ich da was falsch verstanden??


ich dachte debian ist umsonst? fragen über fragen...

Debian ist nicht umsonst, wenn ueberhaupt dann kostenlos. Aber
eigentlich ist es nur kostenguenstig da man ja fuer eine Installation
entweder CD's bestellt oder aber Internetkosten hat.

du darfst debian als basis nehmen und verschlüsseln soviel du willst.

Was hat das alles mit verschluesseln zu tun?

du 
musst nur drauf achten, welche produkte zum einsatz kommen (mysql) und 
evtl. kommerzielle lizenzen erwerben. wobei sich die frage stellt, was 
du als source betrachtest.

Na das duerfte in den jeweiligen Lizenzen stehen.

solange du skripte schreibst, sind sie dein 
geistiges eigentum.

Das gilt auch fuer Quellcode den du unter die GPL oder sonst eine
Lizenz stellst. Es bleibt trotzdem dein geistiges Eigentum.
Andreas

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-14 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Patrick Cornelißen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> | Muss aber den Quellcode frei zur Verfügung stellen (wenn GPL Code
> | eingeflossen ist), womit sich jeder selber Binaries bauen kann und diese
> | auch frei zur Verfügung stellen darf.
> Nein, du musst den Quellcode deinen Käufern mitgeben und die dürfen
> damit machen was sie wollen, solange es GPL konform ist und bleibt.
> (IIRC)
Ich muss den Quellcode nicht mitgeben sondern JEDEM auf Anfrage
kostenlos zur Verfügung stellen. Kostenlos heißt ich darf die
anfallenden kosten für die Bereitstellung verlangen (CD-Rohling, Porto,
...). 

Christoph


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-14 Diskussionsfäden Patrick Cornelißen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Christoph Wegscheider wrote:
| Muss aber den Quellcode frei zur Verfügung stellen (wenn GPL Code
| eingeflossen ist), womit sich jeder selber Binaries bauen kann und diese
| auch frei zur Verfügung stellen darf.
Nein, du musst den Quellcode deinen Käufern mitgeben und die dürfen
damit machen was sie wollen, solange es GPL konform ist und bleibt.
(IIRC)
- --
Bye,
~ Patrick Cornelissen
~ http://www.p-c-software.de
~ ICQ:15885533
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFA9SJO4/Hplayn3Y8RAga6AJ4tFWAWjyOxO6CHaIbIO7dbeUrT7ACglSm9
/I2/z8gNZlP4n4fKCB//Jzg=
=3JkB
-END PGP SIGNATURE-
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-13 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Gerd Terlutter <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>Und auch darf seine Firma Geld verlangen!
>> 
>> Muss aber den Quellcode frei zur Verfügung stellen (wenn GPL Code
>> eingeflossen ist), womit sich jeder selber Binaries bauen kann und diese 
>> auch frei zur Verfügung stellen darf.
> aha, also soll ich sämtliche PHP Skripte offen legen? das ist mir neu. 
Wenn du Code aus PHP Scripten die unter GPL stehen verwendet hast, ja.

> wofür gibt's dann encoder? wieso kostet der kommerzielle einsatz von 
> MySQL 400¤ ? ich dachte debian ist umsonst? fragen über fragen...
Der komerzielle Einsatz kostet nicht 400¤. 400¤ kostet es wenn du ein
modifiziertes MySQL bzw. ein Programm das MySQL Libraries verwendet
weiterverbreiten möchtest, nicht aber den Sourcecode gratis zur
Verfügung stellen willst.


Christoph


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-13 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 13.Jul 2004 - 12:10:05, Gerd Terlutter wrote:
> Christoph Wegscheider wrote:
> >Kim Neunert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> Muss die Applikation (Stand-alone, also nicht mit dem OS
> verknüpft) ebenfalls z. B. unter die GPL gestellt werden?
> >>
> >>>Sobald Quellcode, der unter der GPL steht, direkt in das Projekt mit
> >>>einfliesst, ja. Wenn kein solcher Code enthalten ist, IMO nein.
> >>
> >>Und auch darf seine Firma Geld verlangen!
> >
> >Muss aber den Quellcode frei zur Verfügung stellen (wenn GPL Code
> >eingeflossen ist), womit sich jeder selber Binaries bauen kann und diese 
> >auch frei zur Verfügung stellen darf.
> >
> aha, also soll ich sämtliche PHP Skripte offen legen? das ist mir neu. 
> wofür gibt's dann encoder? wieso kostet der kommerzielle einsatz von 
> MySQL 400¤ ?

Weil du nicht lesen kannst. Dort oben steht wenn GPL Code eingeflossen
ist muss man den eigenen Quellcode veroeffentlichen. Das heisst aber
noch lange nicht dass man nicht trotzdem die Binaerpakete verkaufen
darf.

> ich dachte debian ist umsonst? fragen über fragen...

Debian ist nicht umsonst, wenn ueberhaupt dann kostenlos. Aber
eigentlich ist es nur kostenguenstig da man ja fuer eine Installation
entweder CD's bestellt oder aber Internetkosten hat.

> du darfst debian als basis nehmen und verschlüsseln soviel du willst.

Was hat das alles mit verschluesseln zu tun?

> du 
> musst nur drauf achten, welche produkte zum einsatz kommen (mysql) und 
> evtl. kommerzielle lizenzen erwerben. wobei sich die frage stellt, was 
> du als source betrachtest.

Na das duerfte in den jeweiligen Lizenzen stehen.

> solange du skripte schreibst, sind sie dein 
> geistiges eigentum.

Das gilt auch fuer Quellcode den du unter die GPL oder sonst eine
Lizenz stellst. Es bleibt trotzdem dein geistiges Eigentum.

Andreas

-- 
FORTUNE PROVIDES QUESTIONS FOR THE GREAT ANSWERS: #15
A:  The Royal Canadian Mounted Police.
Q:  What was the greatest achievement in taxidermy?


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-13 Diskussionsfäden Gerd Terlutter
Christoph Wegscheider wrote:
Kim Neunert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Muss die Applikation (Stand-alone, also nicht mit dem OS
verknüpft) ebenfalls z. B. unter die GPL gestellt werden?

Sobald Quellcode, der unter der GPL steht, direkt in das Projekt mit
einfliesst, ja. Wenn kein solcher Code enthalten ist, IMO nein.
Und auch darf seine Firma Geld verlangen!
Muss aber den Quellcode frei zur Verfügung stellen (wenn GPL Code
eingeflossen ist), womit sich jeder selber Binaries bauen kann und diese 
auch frei zur Verfügung stellen darf.

Christoph

aha, also soll ich sämtliche PHP Skripte offen legen? das ist mir neu. 
wofür gibt's dann encoder? wieso kostet der kommerzielle einsatz von 
MySQL 400¤ ? ich dachte debian ist umsonst? fragen über fragen...
du darfst debian als basis nehmen und verschlüsseln soviel du willst. du 
musst nur drauf achten, welche produkte zum einsatz kommen (mysql) und 
evtl. kommerzielle lizenzen erwerben. wobei sich die frage stellt, was 
du als source betrachtest. solange du skripte schreibst, sind sie dein 
geistiges eigentum. wenn jemand dumm genug ist, dir dein 'hello world' 
programm abzukaufen, solltest du ihm noch die sauerstoffbenutzungskarte 
und einen lebensberechtigungsschein drauf legen.

Gruss,
Gerd
--
# Gerd Terlutter | Müller+Blanck Software GmbH #
# office:+49 40 500 171-1| http://www.mplusb.de#


Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-13 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Kim Neunert <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Muss die Applikation (Stand-alone, also nicht mit dem OS
>>> verknüpft) ebenfalls z. B. unter die GPL gestellt werden?
> 
>>Sobald Quellcode, der unter der GPL steht, direkt in das Projekt mit
>>einfliesst, ja. Wenn kein solcher Code enthalten ist, IMO nein.
> 
> Und auch darf seine Firma Geld verlangen!
Muss aber den Quellcode frei zur Verfügung stellen (wenn GPL Code
eingeflossen ist), womit sich jeder selber Binaries bauen kann und diese 
auch frei zur Verfügung stellen darf.


Christoph


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-12 Diskussionsfäden Kim Neunert
Hallo allerseits,

Endlich habe ich wieder die Bandbreite um diese Liste abonieren zu 
können :-)

On Montag, 12. Juli 2004 22:22, Udo Mueller wrote:
> > bzw. es zusammen mit einer Appliance
> > und selbstentwickelten Anwendungen vertreiben darf (die Appliance,
> > nicht das OS, versteht sich)?
>
> Wenn das OS nur als kostenlose Beigabe dabei liegt, ja.

Wie kommst Du darauf? Er darf ebenfalls (beliebig viel) Geld für das OS 
verlangen. Ist schließlich freie Software ;-)

>> Muss die Applikation (Stand-alone, also nicht mit dem OS
>> verknüpft) ebenfalls z. B. unter die GPL gestellt werden?

>Sobald Quellcode, der unter der GPL steht, direkt in das Projekt mit
>einfliesst, ja. Wenn kein solcher Code enthalten ist, IMO nein.

Und auch darf seine Firma Geld verlangen!

Gruß

Kim



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Debian als OS einer kommerziellen Appliance

2004-07-12 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Markus,

begin  * Markus Gürtler schrieb [12-07-04 18:27]:
> 
> Weiss jemand, ob man Debian Linux vom rechtlichen Standpunkt aus, problemlos
> in kommerziellen Umgebungen einsetzen,

Das kann man ohne Probleme.

> bzw. es zusammen mit einer Appliance
> und selbstentwickelten Anwendungen vertreiben darf (die Appliance, nicht das
> OS, versteht sich)?

Wenn das OS nur als kostenlose Beigabe dabei liegt, ja.

> Muss die Applikation (Stand-alone, also nicht mit dem OS
> verknüpft) ebenfalls z. B. unter die GPL gestellt werden?

Sobald Quellcode, der unter der GPL steht, direkt in das Projekt mit
einfliesst, ja. Wenn kein solcher Code enthalten ist, IMO nein.

> In wie weit darf
> man Debian verändern, z. B. einen eigenen Package-Tree für Security-Updates
> eröffnen, etc.?

Dafür muss man Debian nicht verändern. Es muss nur eine neue Zeile in
die sources.list aufgenommen werden.

> Alternativ gibt es ja auch noch Betriebssysteme unter der BSD-Lizenz, z. B.
> FreeBSD.

Ja, die gibt es.

end  

Gruss Udo
-- 
Ohne Signatur!


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)