Re: Knoppix das bessere Debian?
Ralf Lehmeier [EMAIL PROTECTED] schrieb: Nun fiel mir auf das andere Distris das Debian als basis nutzen. Nun meine Frage : Sind diese Distris das bessere Debian, da sie auf mehr Komfort setzen ? Kann man Sie auch gut auf einem Server einsetzen? Knoppix ist m.E. eine nette Live-CD, die einen gewissen Mix aus Testing und Unstable von Debian darstellt. Gut, um einen Überlick darüber zu bekommen, was alles möglich ist. Auf einem Server würde ich allerdings lieber ein Debian Stable einsetzen und einzelne Dinge updaten, aber immer so, dass man selbst noch die Übersicht und Kontrolle behält. Wer einen Desktop auf Debian-Basis haben möchte und auf kürze Release-Zyklen besteht, sollte sich evtl. mal Ubuntu-Linux ansehen. Wenn man allerdings mehr als einen Rechner zu betreuen hat und davon einer ein Server ist, sollte man besser für eine Distribution entscheiden und diese dann richtig beherrschen. mfg., -ds- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Knoppix das bessere Debian?
Hi groups.google.com als Forum zu bezeichnen, ist nicht ganz richtig... Die Google-Groups sind ein Usenet-Archiv. Christian Schmidt wrote: Nimm doch das Forum auf http://groups.google.com oder http://www.google.com. Da sollte man eigentlich alle moeglichen Archive finden... Gruss burnstone Gruss, Christian Schmidt -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Knoppix das bessere Debian?
Ralf Lehmeier wrote: Nun fiel mir auf das andere Distris das Debian als basis nutzen. Nun meine Frage : Sind diese Distris das bessere Debian, da sie auf mehr Komfort setzen ? Jede Distri hat ihre Vor- und Nachteile. Was mir so aus eigener Erfahrung zu Knoppix einfällt: - Knoppix ist auf einem PC mit durchschnittlichen Ansprüchen schnell und komfortabel zu installieren. - Knoppix ist ein Mix von Paketen aus den verschiedensten Quellen, z.B. Debian testing, Debian unstable, Repositories ausserhalb von Debian wie z.B. Backports - Knoppix hat eigens entwickelte Scripts zwecks Installation und Konfiguration. Die haben nicht unbedingt Debian-Qualität. - Die Auswahl an Paketen kann für Deine Zwecke zu gross sein oder es kann Dir was fehlen. - Beim Nachinstallieren oder bei einem Update/Upgrade kann es gewaltig krachen. So schlimm, dass Du aufwendig im Paketmanagement herumreparieren musst, oder neu installieren. - Bei Abweichungen von den durch Knoppix unterstellten Durchschnittsanforderungen ist das Herumbasteln u.U. aufwendiger als bei Debian. Kann man Sie auch gut auf einem Server einsetzen? Ja, habe ich gemacht und bin aber davon abgekommen. War mir in der Wartung zu aufwendig. Wenn man Debian nur aus _einer_ Quelle (stable oder testing) installiert, dann funktionieren Updates und Upgrades eigentlich fast immer problemlos. Wenn überhaupt erforderlich, ist der Bedarf an Paketen aus anderen Quellen gering und überschaubar (bei mir 2 selbstkompilierte Kernel-Module). Wegen der Einheitlichkeit und weniger Problemen setze ich auf Desktop und Notebook auch nur mehr originales Debian ein. Helmut Wollmersdorfer -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Knoppix das bessere Debian?
Hallo list, bitte Realnamen verwenden. [EMAIL PROTECTED], 31.01.2005 (d.m.y): groups.google.com als Forum zu bezeichnen, ist nicht ganz richtig... Die Google-Groups sind ein Usenet-Archiv. Dessen bin ich mir voellig bewusst, hatte allerdings die Ironietags vergessen. Gruss, Christian Schmidt -- Man drückt lieber die Augen zu, als daß man die Finsternis sähe. -- Jean Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: Knoppix das bessere Debian?
Moin! * Ralf Lehmeier [EMAIL PROTECTED] [050130 18:25]: Ich habe in diesem forum schon viele neue Anregungen und Einsichten in das Debian erhalten. Wenn man davon absieht, dass das hier kein Forum, sondern eine Mailingliste ist, ist das doch ganz schön ;) Nun fiel mir auf das andere Distris das Debian als basis nutzen. Nun meine Frage : Sind diese Distris das bessere Debian, Definiere besser. Ist eine Zitrone besser als eine Banana, weil sie mehr Vitamin C enthält, oder ist eine Orange doch besser als ein Apfel, weil die Farbe besser mit deinem Schreibtisch harminiert? da sie auf mehr Komfort setzen ? Komfort ist auch nicht alles. Manch einer ist Komfort ziemlich egal, solange die Kiste einmal läuft, und tut, was sie soll. Kann man Sie auch gut auf einem Server einsetzen? Knoppix ist eine nette Live-Distribution. Wenn man sie installiert ist es mehr oder weniger ein ziemlich aufgeblähtes Debian testing/unstable. Ohne echten Security-Support und mit weitaus mehr Krimskrams installiert, als man braucht. Das halte ich für einen Server (in meinem Sinne, weiss ja nicht, was du vorhast) doch für eher gewagt. Yours sincerely, Alexander -- http://learn.to/quote/ http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html signature.asc Description: Digital signature
Re: Knoppix das bessere Debian?
Hallo Ralf! Ich habe in diesem forum schon viele neue Anregungen und Einsichten in das Debian erhalten. Mailing-Liste! Nicht Forum. Obwohl es manchmal praktisch wäre, die Postings aus der Mailingliste in einem Forum nochmal zu suche Nun fiel mir auf das andere Distris das Debian als basis nutzen. Nun meine Frage : Sind diese Distris das bessere Debian, da sie auf mehr Komfort setzen ? Kann man Sie auch gut auf einem Server einsetzen? Ich hatte mal Knoppix auf Festplatte installiert, aber dann doch wieder gelöscht und mir stable draufgespielt und dann upgedatet. Grund: Mir waren zu viele Knoppixsachen drauf, die ich nicht haben wollte. Und als ich diese Packages ersetzen bzw. lösche wollte, wollte er mir fast alles wieder deinstallieren. Knoppix ist wirklich gut und viele Einstellungen (Grafikkarte z.Bsp.) habe ich mir von Knoppix koppiert, aber dann wirklich mir das Original zugelegt. Vielleicht ist ubuntu, oder wie das sich das nennt, komfortabler als woody oder sarge, wobei ich den Sarge-Installer schon sehr gut und komfortabel finde Es gibt ja auch noch ganz andere, debian-basierende Linux. Ich denke da an Wien. CU Michael -- Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org. signature.asc Description: Digital signature
Re: Knoppix das bessere Debian?
Michael Ott schrieb: Hallo Ralf! Ich habe in diesem forum schon viele neue Anregungen und Einsichten in das Debian erhalten. Mailing-Liste! Nicht Forum. Obwohl es manchmal praktisch wäre, die Postings aus der Mailingliste in einem Forum nochmal zu suche Nun fiel mir auf das andere Distris das Debian als basis nutzen. Nun meine Frage : Sind diese Distris das bessere Debian, da sie auf mehr Komfort setzen ? Kann man Sie auch gut auf einem Server einsetzen? Ich hatte mal Knoppix auf Festplatte installiert, aber dann doch wieder gelöscht und mir stable draufgespielt und dann upgedatet. Grund: Mir waren zu viele Knoppixsachen drauf, die ich nicht haben wollte. Und als ich diese Packages ersetzen bzw. lösche wollte, wollte er mir fast alles wieder deinstallieren. Knoppix ist wirklich gut und viele Einstellungen (Grafikkarte z.Bsp.) habe ich mir von Knoppix koppiert, aber dann wirklich mir das Original zugelegt. Vielleicht ist ubuntu, oder wie das sich das nennt, komfortabler als woody oder sarge, wobei ich den Sarge-Installer schon sehr gut und komfortabel finde Es gibt ja auch noch ganz andere, debian-basierende Linux. Ich denke da an Wien. CU Michael -- Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org. Hallo, meinem Vorgänger kann ich nur zustimmen, ich hatte früher auch einmal kurz Knoppix 3.4 installiert, aber nach kurzer Zeit habe ich die Erfahrung gemacht, dass Knoppix einfach zu viele unnötige Pakete installiert, und dadurch viel plattenspeicher beansprucht. Die hervorragende autokonfiguration der hardware durch knoppix ist klar ein großer vorteil, aber aus zuverlässigen quellen habe ich erfahren, dass die sarge netinstall minimal-cd http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/sarge_d-i/i386/rc2/sarge-i386-netinst.iso eine mindestens gleichwertige automatische erkennung der geräte aufweist, wie eben knoppix. für den servergebrauch würde ich jedenfalls, woddy (stable) minimal-cd empfehlen, da bei dieser version auch regelmäßig sicherheits-updates zur verfügung stehen. http://ftp.fi.debian.org/debian-minicd/woody-i386-1.iso soviel zu meiner meinung gruss patrik -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Knoppix das bessere Debian?
Hallo Ralf, Ralf Lehmeier, 30.01.2005 (d.m.y): Ich habe in diesem forum schon viele neue Anregungen und Einsichten in das Debian erhalten. Nun fiel mir auf das andere Distris das Debian als basis nutzen. Nun meine Frage : Sind diese Distris das bessere Debian, da sie auf mehr Komfort setzen ? Kann man Sie auch gut auf einem Server einsetzen? Kann man schon, aber warum soll man einen Server mit soviel unnoetigem Ballast (GUI...) ausbremsen? Hinzu kommt, dass Knoppix ein wilder Mix aus Debian Testing und Unstable ist - und gerade mit Unstable moechte man nun wirklich keine u.U. kritischen Serverdienste anbieten. Gruss, Christian Schmidt -- Alltag ist nur durch Wunder erträglich. -- Max Frisch signature.asc Description: Digital signature
Re: Knoppix das bessere Debian?
Hallo Michael, Michael Ott, 30.01.2005 (d.m.y): Mailing-Liste! Nicht Forum. Obwohl es manchmal praktisch wäre, die Postings aus der Mailingliste in einem Forum nochmal zu suche Nimm doch das Forum auf http://groups.google.com oder http://www.google.com. Da sollte man eigentlich alle moeglichen Archive finden... Gruss, Christian Schmidt -- Ihr könnt machen was ihr wollt - ABER NICHT SO! signature.asc Description: Digital signature
