Re: Mailbody als Anhang?
Am Mon, 10 Jan 2005 21:10:13 +0100 schrieb gebhard dettmar [EMAIL PROTECTED]: Die sehen das halt genauso. 8-( AFAIK tritt das bei OE 5 auf, bei 6 nicht mehr. Habe das eben nochmals bei einer Windoze verifiziert, das Problem tritt auch bei neueren Versionen auf, genauer: Outlook Express 6.00.2800.1123 Outlook Express 6.00.2800.1437 Outlook Express 6.00.2800.1106 -- Bonan tagon, Thomas TruetenICQ# 82831959 PGP Key benötigt? Leere Mail an: [EMAIL PROTECTED] Fingerprint: CE33 FF3C ED3D 3DCD 6AE6 14A5 4651 9426 C5FB BA16 -- Bonan tagon, Thomas TruetenICQ# 82831959 PGP Key benötigt? Leere Mail an: [EMAIL PROTECTED] Fingerprint: CE33 FF3C ED3D 3DCD 6AE6 14A5 4651 9426 C5FB BA16
Re: Mailbody als Anhang?
On Monday 10 January 2005 23:41, Martin Schmitz wrote: gebhard dettmar schrieb: On Monday 10 January 2005 22:06, Martin Schmitz wrote: Abgesehen davon, daß man das selbstverständlich abstellen kann, was soll denn an HTML unsicher sein? Ob Skripte ausgeführt werden oder Bilder nachgeladen werden, läßt sich separat konfigurieren - das nur vorweg. ;-) Scriptausführung unterbinden, ok. Aber den will ich sehn, der html an hat, und das Laden von Bildern unterbindet. Das habe ich schon seit Jahren so eingestellt. HTML möchte ich gerne sehen, finde es auch gut und sinnvoll (der Tagesschau-Newsletter z.B. ist viel schöner in HTML ;-)), aber würde niemals auf die Idee kommen, extere Resourcen dabei nachladen zu wollen. Ja, du. Du kennst dich ja auch aus. Dann gibt's auch noch sounddateien und alle arten von Links: img src=http://lll.0lo.org/l0/[EMAIL PROTECTED]b=0067SS width=0 height=0 border=0 Sowas würde nichtmal Mozilla nachladen (vorausgesetzt, man setzt das richtige Häkchen im Konfigurationseditor). Mozilla hat aber leider eine miese Schwachstelle in der Hinsicht: in HTML-Mail referenzierte CSS-Dateien werden nachgeladen, wenn man die Ansicht auf Original HTML stellt. Wenn man Simple HTML verwendet, dann passiert auch dabei nichts. Der Anteil an Spam, der externe Stylesheets referenziert, hält sich allerdings sehr in Grenzen. Mir ist noch keiner begegnet - und ich administriere mehrere große Mailserver - und seh' mir auch ab und an mal eine Spam-Mail an. Ja, ich auch (prima regex-training, ansonsten muss man seinen Feind ja kennen ;-) Aber an css-formatierte spam kann ich mich auch nicht erinnern, das wär mir bestimmt aufgefallen. Ansonsten: stell dir vor, du bist irgendwo Admin. Die Nutzer sind größtenteils DAU (oder nahe dran). Da machst du dir das Leben leicht und bist bei den Einstellungen so restriktiv, wie's geht. Es sei denn, man weiß genau, was Sache ist (vgl. Beispiel Mozilla). Aber das weiß ich auch nicht immer, und das ist auch nicht meine eigentliche Aufgabe hier. Martin Gruß geb -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mailbody als Anhang?
On 10.Jan 2005 - 18:59:20, Thomas Trueten wrote: Hallo, ein Phänomen plagt mich gerade mit meinem Mailclient. Der Text / Body wird bei einigen Outlook Empfängern als Anhang dargestellt. Bekanntes Phänomen, liegt an der Weichware von M$. Leg den Nutzern nahe einen anderen (vernmünftigen) MUA zu nutzen. Ich signiere alle Mails per PGP/Mime. Damit kann M$ OjE nicht um. Allerdings interessiert das die Betroffenen nicht. Mache ich was falsch? Nein, die Nutzer sind nur stur. Da kann man nicht viel gegen machen - haben sie halt Pech gehabt. Andreas -- Do not sleep in a eucalyptus tree tonight. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mailbody als Anhang?
Am Mon, 10 Jan 2005 19:40:35 +0100 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: Nein, die Nutzer sind nur stur. Da kann man nicht viel gegen machen - haben sie halt Pech gehabt. Andreas Die sehen das halt genauso. 8-( -- Bonan tagon, Thomas TruetenICQ# 82831959 PGP Key benötigt? Leere Mail an: [EMAIL PROTECTED] Fingerprint: CE33 FF3C ED3D 3DCD 6AE6 14A5 4651 9426 C5FB BA16
Re: Mailbody als Anhang?
am Mon, dem 10.01.2005, um 18:59:20 +0100 mailte Thomas Trueten folgendes: Hallo, ein Phänomen plagt mich gerade mit meinem Mailclient. Der Text / Body wird bei einigen Outlook Empfängern als Anhang dargestellt. Im Gegensatz dazu haben Lotus Notes und andere User kein Problem. Locus Bloats ist noch größerer Müll als Auswurf (Schnell). Ich signiere alle Mails per PGP/Mime. Die Betroffenen erhalten eine Mail mit 2 Attachments, dem Text und der PGP Signatur. Sobald ich Allerdings interessiert das die Betroffenen nicht. Mache ich was falsch? Nein, und es muß Dich auch nicht interessieren, was andere für Bitmüll verwenden, oder? Andreas -- Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau- fenden Pinguins aus artgerechter Freilandhaltung. Er ist garantiert frei von Micro$oft'schen Viren. (#97922 http://counter.li.org) GPG 7F4584DA Was, Sie wissen nicht, wo Kaufbach ist? Hier: N 51.05082°, E 13.56889° ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mailbody als Anhang?
On Monday 10 January 2005 19:57, Thomas Trueten wrote: Am Mon, 10 Jan 2005 19:40:35 +0100 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: Nein, die Nutzer sind nur stur. Da kann man nicht viel gegen machen - haben sie halt Pech gehabt. Andreas Die sehen das halt genauso. 8-( AFAIK tritt das bei OE 5 auf, bei 6 nicht mehr. Wenn aber einer deiner Bekannten noch 5 benutzt, heißt das, dass er ewig keine Windows-Updates mehr gemacht hat (oder 9x benutzt - da kann er keine Updates mehr machen. Wer damit noch was anderes als Spiele macht, dem ist nicht zu helfen). Als NT-Nutzer kann man sich das aber eigentlich nicht leisten. Outlook hat damit keine Probleme (ok, '97 kenne ich nicht) Also, du kannst sie mit der sicherheitsschiene kriegen (was natürlich letztlich auf Andreas' Vorschlag hinausläuft - obwohl, letztens hab ich mir mal den neuen Thunderbird in Windows angeguckt: da kann man ja noch nicht mal html-Ansicht abstellen, was soll denn an dem sicher sein? Sag ihnen, sie sollen Outlook 2002 benutzen, das Ding ist 1a meine 2¢, gebhard
Re: Mailbody als Anhang?
Moin! * Thomas Trueten [EMAIL PROTECTED] [050110 19:57]: Nein, die Nutzer sind nur stur. Da kann man nicht viel gegen machen - haben sie halt Pech gehabt. Die sehen das halt genauso. 8-( Du hast deine Dickkopf und RFC 2015 und RF3156 auf deiner Seite, sie nur ihren Dickkopf ;) Yours sincerely, Alexander signature.asc Description: Digital signature
Re: Mailbody als Anhang?
On 10.Jan 2005 - 19:57:28, Thomas Trueten wrote: Am Mon, 10 Jan 2005 19:40:35 +0100 schrieb Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED]: Nein, die Nutzer sind nur stur. Da kann man nicht viel gegen machen - haben sie halt Pech gehabt. Andreas Die sehen das halt genauso. 8-( Nun, wenn du mit ihnen kommunizieren musst und sie deine Mails nicht lesen wenn sie so bei ihnen angezeigt werden, könntest du die entsprechenden Mails einfach _nicht_ signieren. Andreas -- Tuesday After Lunch is the cosmic time of the week. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mailbody als Anhang?
Hallo, gebhard dettmar schrieb: letztlich auf Andreas' Vorschlag hinausläuft - obwohl, letztens hab ich mir mal den neuen Thunderbird in Windows angeguckt: da kann man ja noch nicht mal html-Ansicht abstellen, was soll denn an dem sicher sein? ...nicht genau genug geguckt: Ansicht - Nachrichtentext - Reiner Text. (Habe extra nochmal Win gestartet und nachgesehen... ;-) ) Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mailbody als Anhang?
gebhard dettmar schrieb: Also, du kannst sie mit der sicherheitsschiene kriegen (was natürlich letztlich auf Andreas' Vorschlag hinausläuft - obwohl, letztens hab ich mir mal den neuen Thunderbird in Windows angeguckt: da kann man ja noch nicht mal html-Ansicht abstellen, was soll denn an dem sicher sein? Abgesehen davon, daß man das selbstverständlich abstellen kann, was soll denn an HTML unsicher sein? Ob Skripte ausgeführt werden oder Bilder nachgeladen werden, läßt sich separat konfigurieren - das nur vorweg. ;-) Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mailbody als Anhang?
On Monday 10 January 2005 21:48, Hans-Martin Flesch wrote: Hallo, gebhard dettmar schrieb: letztlich auf Andreas' Vorschlag hinausläuft - obwohl, letztens hab ich mir mal den neuen Thunderbird in Windows angeguckt: da kann man ja noch nicht mal html-Ansicht abstellen, was soll denn an dem sicher sein? ...nicht genau genug geguckt: Ansicht - Nachrichtentext - Reiner Text. (Habe extra nochmal Win gestartet und nachgesehen... ;-) ) Verflixt ... Nehm alles zurück ;-) Martin Gebhard
Re: Mailbody als Anhang?
On Monday 10 January 2005 22:06, Martin Schmitz wrote: gebhard dettmar schrieb: Also, du kannst sie mit der sicherheitsschiene kriegen (was natürlich letztlich auf Andreas' Vorschlag hinausläuft - obwohl, letztens hab ich mir mal den neuen Thunderbird in Windows angeguckt: da kann man ja noch nicht mal html-Ansicht abstellen, was soll denn an dem sicher sein? Abgesehen davon, daß man das selbstverständlich abstellen kann, was soll denn an HTML unsicher sein? Ob Skripte ausgeführt werden oder Bilder nachgeladen werden, läßt sich separat konfigurieren - das nur vorweg. ;-) Scriptausführung unterbinden, ok. Aber den will ich sehn, der html an hat, und das Laden von Bildern unterbindet. Dann gibt's auch noch sounddateien und alle arten von Links: img src=http://lll.0lo.org/l0/[EMAIL PROTECTED]b=0067SS width=0 height=0 border=0 Schonwieder ne valide eMail für meine Spam-CD ;-) Martin Gruß gebhard
Re: Mailbody als Anhang?
gebhard dettmar schrieb: On Monday 10 January 2005 22:06, Martin Schmitz wrote: Abgesehen davon, daß man das selbstverständlich abstellen kann, was soll denn an HTML unsicher sein? Ob Skripte ausgeführt werden oder Bilder nachgeladen werden, läßt sich separat konfigurieren - das nur vorweg. ;-) Scriptausführung unterbinden, ok. Aber den will ich sehn, der html an hat, und das Laden von Bildern unterbindet. Das habe ich schon seit Jahren so eingestellt. HTML möchte ich gerne sehen, finde es auch gut und sinnvoll (der Tagesschau-Newsletter z.B. ist viel schöner in HTML ;-)), aber würde niemals auf die Idee kommen, extere Resourcen dabei nachladen zu wollen. Dann gibt's auch noch sounddateien und alle arten von Links: img src=http://lll.0lo.org/l0/[EMAIL PROTECTED]b=0067SS width=0 height=0 border=0 Sowas würde nichtmal Mozilla nachladen (vorausgesetzt, man setzt das richtige Häkchen im Konfigurationseditor). Mozilla hat aber leider eine miese Schwachstelle in der Hinsicht: in HTML-Mail referenzierte CSS-Dateien werden nachgeladen, wenn man die Ansicht auf Original HTML stellt. Wenn man Simple HTML verwendet, dann passiert auch dabei nichts. Der Anteil an Spam, der externe Stylesheets referenziert, hält sich allerdings sehr in Grenzen. Mir ist noch keiner begegnet - und ich administriere mehrere große Mailserver - und seh' mir auch ab und an mal eine Spam-Mail an. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
