Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Jochen Schulz

 Mein Problem besteht nun darin meiner Workstation (192.168.1.10)
 beizubringen, den Router als Gateway einzusetzen. Laut der manpage von
 interfaces muss ich ja lediglich ein gateway eintragen, was ich auch
 getan haben:[...]
 
 Nachdem ich dann manuell ein route add default gw 192.168.1.20
 ausgeführt habe klappt alles:[...]

Pingen kannst den Router aber, ja?

 Wieso funktioniert das nicht? Bzw. in welcher manpage sollte ich noch
 nachlesen ;)

Hast Du dem Kernel des Routers gesagt, daß er Anfragen aus dem LAN
routen soll?

cat 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

könnte schonmal helfen. Evtl. wäre es sinnvoll, einen neuen Kernel zu
kompilieren (iptables, NAT etc.).


J0chen.


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Markus Kolb


- Original Message -
From: Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 21, 2002 5:02 AM
Subject: Nach gateway routing problem



 Guten Morgen,

[...]

 alex@annuminas:~ $ cat /etc/network/interfaces
 auto lo eth0
 iface lo inet loopback
 iface eth0 inet static
 address 192.168.1.10
 netmask 255.255.255.0
 network 192.168.1.0
 broadcast 192.168.1.255
 gateway 192.168.1.20


[...]

Schönen guten Abend ;)

Ich hatte selbst mal das Problem. Keine Ahnung wieso der gateway Eintrag
nicht so wie anscheinend von Dir und mir gedacht umgesetzt wird.

Allerdings kannst Du die Beispiele in
$ zless /usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz
(Ich hoffe die Datei gibt es bei Dir auch)
zu Hilfe nehmen.
Da speziell up route add default gw ...

cu



-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Udo Mller

Hallo Markus,

* Markus Kolb [EMAIL PROTECTED] [21-02-02 17:20]:
 
  Hast Du dem Kernel des Routers gesagt, daß er Anfragen aus dem LAN
  routen soll?
 
  cat 1  /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
 
  könnte schonmal helfen. Evtl. wäre es sinnvoll, einen neuen Kernel zu
  kompilieren (iptables, NAT etc.).
 
 rofl. Kannst Du lesen?
 Er hat geschrieben, wenn er den default gw manuell setzt klappt alles.
 Er weiss nur nicht, wo und wie er den Eintrag für den default gw machen
 muss, so dass der beim boot automatisch eingetragen wird.
 
 Folgendes sollte ihm aber helfen...
 $ zless /usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz

rofl, kannst du lesen?

Er schreibt, daß selbst nach manuellem Setzen das ganze nicht
funktioniert.

Gruss Udo

-- 
ComputerService Müller |  You want my PGP-Key?  | Key: 0xAD0EEC22
Kaspersweg 11a | mail  -s get pgp-key |  Tel: 0441-36167578
26131 Oldenburg| AD0EEC22 is not guilty | Mobil: 0162-4365411
 Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.17



msg02292/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Frank Lorenzen

On Thu, Feb 21, 2002 at 05:02:31AM +0100, Alexander Schmehl wrote:
 
 Guten Morgen,
 
 ich gehe über T-DSL ins Netz. Das klappte auch prinzipiell bisher, als
 meine Workstation direkt am Modem hing. Jetzt habe ich einen Router
 (192.168.1.20) dazwischengesetzt, der auch wunderbar tut.
[...]
 
 alex@annuminas:~ $ cat /etc/network/interfaces
 auto lo eth0
 iface lo inet loopback
 iface eth0 inet static
   address 192.168.1.10
   netmask 255.255.255.0
   network 192.168.1.0
   broadcast 192.168.1.255
   gateway 192.168.1.20
   
 Das funktioniert aber nicht. Nach dem booten sagt route -n:
 Kernel IP routing table
 Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface
 10.0.0.20.0.0.0 255.255.255.255 UH0  00 ippp0
 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 eth0
 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0  00 ippp0
 
[...]

Wozu startest du auf der Workstation isdn?
Du musst den Isdnutils beibringen die bestehende Defaultroute
nicht zu überschreiben.


gruss

fisch


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Mihail Issakov

Hallo,

Mit dem Eintrag im /etc/network/interfaces hast
Du 192.168.1.20 als router NUR fur Netz 192.168.1.0 gesetzt.
Erts mit route add default gw 192.168.1.20 sagts
Du dem kernel das 192.168.1.20 dafault ist, also ALLES (ausser
10-ner Netz in deisem Fall) dorthin geroutet werden muss.

Ist ippp0 interface da nicht ueberfluessig?

Mit freundlichen Gruessen,
Mihail
 
Alexander Schmehl wrote:
 
 Guten Morgen,
 
 ich gehe über T-DSL ins Netz. Das klappte auch prinzipiell bisher, als
 meine Workstation direkt am Modem hing. Jetzt habe ich einen Router
 (192.168.1.20) dazwischengesetzt, der auch wunderbar tut.
 
 Mein Problem besteht nun darin meiner Workstation (192.168.1.10)
 beizubringen, den Router als Gateway einzusetzen. Laut der manpage von
 interfaces muss ich ja lediglich ein gateway eintragen, was ich auch
 getan haben:
 
 alex@annuminas:~ $ cat /etc/network/interfaces
 auto lo eth0
 iface lo inet loopback
 iface eth0 inet static
 address 192.168.1.10
 netmask 255.255.255.0
 network 192.168.1.0
 broadcast 192.168.1.255
 gateway 192.168.1.20
 
 Das funktioniert aber nicht. Nach dem booten sagt route -n:
 Kernel IP routing table
 Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface
 10.0.0.20.0.0.0 255.255.255.255 UH0  00 ippp0
 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 eth0
 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0  00 ippp0
 
 Nachdem ich dann manuell ein route add default gw 192.168.1.20
 ausgeführt habe klappt alles:
 Kernel IP routing table
 Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface
 10.0.0.20.0.0.0 255.255.255.255 UH0  00 ippp0
 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 eth0
 0.0.0.0 192.168.1.200.0.0.0 UG0  00 eth0
 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0  00 ippp0
 
 Wieso funktioniert das nicht? Bzw. in welcher manpage sollte ich noch
 nachlesen ;)
 
 --
 
 cu
 Alex
 
 --
 PGP public key on demand, mailto:[EMAIL PROTECTED] (automated reply)
 
 --
 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
 mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Mihail Issakov

Sorry, gateway sollte doch default gateway setzen.

Mihail Issakov wrote:
 
 Hallo,
 
 Mit dem Eintrag im /etc/network/interfaces hast
 Du 192.168.1.20 als router NUR fur Netz 192.168.1.0 gesetzt.
 Erts mit route add default gw 192.168.1.20 sagts
 Du dem kernel das 192.168.1.20 dafault ist, also ALLES (ausser
 10-ner Netz in deisem Fall) dorthin geroutet werden muss.
 
 Ist ippp0 interface da nicht ueberfluessig?
 
 Mit freundlichen Gruessen,
 Mihail
 
 Alexander Schmehl wrote:
 
  Guten Morgen,
 
  ich gehe über T-DSL ins Netz. Das klappte auch prinzipiell bisher, als
  meine Workstation direkt am Modem hing. Jetzt habe ich einen Router
  (192.168.1.20) dazwischengesetzt, der auch wunderbar tut.
 
  Mein Problem besteht nun darin meiner Workstation (192.168.1.10)
  beizubringen, den Router als Gateway einzusetzen. Laut der manpage von
  interfaces muss ich ja lediglich ein gateway eintragen, was ich auch
  getan haben:
 
  alex@annuminas:~ $ cat /etc/network/interfaces
  auto lo eth0
  iface lo inet loopback
  iface eth0 inet static
  address 192.168.1.10
  netmask 255.255.255.0
  network 192.168.1.0
  broadcast 192.168.1.255
  gateway 192.168.1.20
 
  Das funktioniert aber nicht. Nach dem booten sagt route -n:
  Kernel IP routing table
  Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface
  10.0.0.20.0.0.0 255.255.255.255 UH0  00 ippp0
  192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 eth0
  0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0  00 ippp0
 
  Nachdem ich dann manuell ein route add default gw 192.168.1.20
  ausgeführt habe klappt alles:
  Kernel IP routing table
  Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface
  10.0.0.20.0.0.0 255.255.255.255 UH0  00 ippp0
  192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 eth0
  0.0.0.0 192.168.1.200.0.0.0 UG0  00 eth0
  0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0  00 ippp0
 
  Wieso funktioniert das nicht? Bzw. in welcher manpage sollte ich noch
  nachlesen ;)
 
  --
 
  cu
  Alex
 


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Udo Mller

Hallo Alexander,

* Alexander Schmehl [EMAIL PROTECTED] [21-02-02 05:02]:
 alex@annuminas:~ $ cat /etc/network/interfaces
 auto lo eth0
 iface lo inet loopback
 iface eth0 inet static
   address 192.168.1.10
   netmask 255.255.255.0
   network 192.168.1.0
   broadcast 192.168.1.255
   gateway 192.168.1.20

Ist auch richtig so.

 Nachdem ich dann manuell ein route add default gw 192.168.1.20
 ausgeführt habe klappt alles:
 Kernel IP routing table
 Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface
 10.0.0.20.0.0.0 255.255.255.255 UH0  00 ippp0
 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 eth0
 0.0.0.0 192.168.1.200.0.0.0 UG0  00 eth0
 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0  00 ippp0
 
 Wieso funktioniert das nicht? Bzw. in welcher manpage sollte ich noch
 nachlesen ;)

Ich denke, daß das Problem an der Default Route für das ippp0
liegt. Alle Pakete, die nicht ins LAN gehen, können sich bei dir
aussuchen, ob sie auf eth0 oder ippp0 gehen.

Gruss Udo

-- 
ComputerService Müller |  You want my PGP-Key?  | Key: 0xAD0EEC22
Kaspersweg 11a | mail  -s get pgp-key |  Tel: 0441-36167578
26131 Oldenburg| AD0EEC22 is not guilty | Mobil: 0162-4365411
 Registrierter Linux-User #225706 auf Debian GNU/Linux 2.4.17



msg02320/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: Nach gateway routing problem

2002-02-21 Diskussionsfäden Sebastian Heinlein

Am Donnerstag, 21. Februar 2002 17:21 schrieb Alexander Schmehl:
 * Jochen Schulz [EMAIL PROTECTED] [020221 16:51]:
   Nachdem ich dann manuell ein route add default gw 192.168.1.20
   ausgeführt habe klappt alles:[...]
 
  Pingen kannst den Router aber, ja?

 Ja, das klappt alles. Und nach manuellen setzen der route habe ich auch
 einen vollwertigen Internet zugang.
 Es liegt wohl nicht am Router, sondern irgendwie an meinem Woody.

  Hast Du dem Kernel des Routers gesagt, daß er Anfragen aus dem LAN
  routen soll?

 Ja. Auf dem Router läuft FreeBSD, und das auch ganz ordentlich. So
 schade es auch ist: Trage ich das Gateway in die Netzwerkkonfiguration
 meines Notebooks (Win98se, noch) ein, dann klappt auch von dort das
 Surfen (wie auf meiner Workstation nach ausführen des route Kommandos).
 So das ich wirklich glaube, das es nicht am Router liegt.

Schau mal in den Konfiuration des ISDN-Daemons (ipppd) nach. Er wird wohl
dort irgendwo als defaultroute konfiguriert sein.
Sebastian


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)