Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Matthias Haegele

Pete schrieb:

Hallo Leute ;)


Hi!.



Ich will mir gerade zu Hause einen kleinen Testserver einrichten, aber 
schon die Verbindung zwischen meinem PC und dem Server will nicht!!!

Zu den Rechnern:
PC:
OS: Debian
NIC: VIA Rhine Fast Ethernet Adapter

Server:
OS: Debian
NIC: Ultron UNE110TX mit RTL8139 Chip

Schon mal vorweg: An den NICs kanns nicht liegen, da ich schon einige 
andere auch ausprobiert hab.


Zum Problem:
Ich will eine direkte Verbindung zwischen PC und Server. Aber es kommt 
einfach keine Verbindung zustande!!!


D. h. mittels Crossover-Kabel?. Kein Hub/Switch?.
Ich hab auch mit einem Laptop versucht, dort funktioniert die Verbindung 
einwandfrei.

Folgende Kombinationen hab ich versucht:
PC = Cross Over = Server = Funktioniert nicht
PC = Patch Cable = Server = Funktioniert nicht
Laptop = Patch Cable = Server = Funktioniert
Laptop = Patch Cable = PC = Funktioniert
Laptop = Cross Over = Server = Funktioniert nicht
Laptop = Cross Over = PC = Funktioniert nicht

Ich brauche aber genau die Verbindung zwischen  PC und Server!!!

Anm.: Am Kabel liegts nicht, da ich schon diverse andere probiert hab!

Ich hab schon in vielen Foren um Rat gefragt, aber niemand wusste dort 
eine Lösung, vielleicht hab ich hier Glück ;)


Mehr Input ...
Was sagen denn die Logs Meldungen nach ifup/ifdown ...

Ein Schuss ins Blaue:
IPV6?, statische IPs oder dynamisch?, automatische 
Medien-Übertragunsgeschwindigkeit (10/100Mbit, duplex etc.)

Netzwerkstack ok, ein Ping auf localhost usw?


mfg,
Peter

MH


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Philipp Frik
Pete schrieb:

 Hallo Leute ;)

 Ich will mir gerade zu Hause einen kleinen Testserver einrichten, aber
 schon die Verbindung zwischen meinem PC und dem Server will nicht!!!
 Zu den Rechnern:
 PC:
 OS: Debian
 NIC: VIA Rhine Fast Ethernet Adapter

 Server:
 OS: Debian
 NIC: Ultron UNE110TX mit RTL8139 Chip

 Schon mal vorweg: An den NICs kanns nicht liegen, da ich schon einige
 andere auch ausprobiert hab.


Ehm wie schaut denn deine Konfiguration der NICs aus ? Welche
IP-Adressen hast du verteilt?
Was bringt die Ausgabe von ifconfig? Hast du eine FW aktiviert? Welchen
Dienst versuchst du übers Netz zu erreichen?
[]

 Ich brauche aber genau die Verbindung zwischen  PC und Server!!!

 Anm.: Am Kabel liegts nicht, da ich schon diverse andere probiert hab!

 Ich hab schon in vielen Foren um Rat gefragt, aber niemand wusste dort
 eine Lösung, vielleicht hab ich hier Glück ;)

 mfg,
 Peter

Gruß

Philipp




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Pete

Matthias Haegele wrote:


Pete schrieb:


Hallo Leute ;)



Hi!.



Ich will mir gerade zu Hause einen kleinen Testserver einrichten, 
aber schon die Verbindung zwischen meinem PC und dem Server will 
nicht!!!

Zu den Rechnern:
PC:
OS: Debian
NIC: VIA Rhine Fast Ethernet Adapter

Server:
OS: Debian
NIC: Ultron UNE110TX mit RTL8139 Chip

Schon mal vorweg: An den NICs kanns nicht liegen, da ich schon einige 
andere auch ausprobiert hab.


Zum Problem:
Ich will eine direkte Verbindung zwischen PC und Server. Aber es 
kommt einfach keine Verbindung zustande!!!



D. h. mittels Crossover-Kabel?. Kein Hub/Switch?.


Genau! Das komische ist aber, dass es mit einem Crossover gar nicht 
funktioniert, sondern nur mit einem normalen Patch-Kabel!




Ich hab auch mit einem Laptop versucht, dort funktioniert die 
Verbindung einwandfrei.

Folgende Kombinationen hab ich versucht:
PC = Cross Over = Server = Funktioniert nicht
PC = Patch Cable = Server = Funktioniert nicht
Laptop = Patch Cable = Server = Funktioniert
Laptop = Patch Cable = PC = Funktioniert
Laptop = Cross Over = Server = Funktioniert nicht
Laptop = Cross Over = PC = Funktioniert nicht

Ich brauche aber genau die Verbindung zwischen  PC und Server!!!

Anm.: Am Kabel liegts nicht, da ich schon diverse andere probiert hab!

Ich hab schon in vielen Foren um Rat gefragt, aber niemand wusste 
dort eine Lösung, vielleicht hab ich hier Glück ;)



Mehr Input ...
Was sagen denn die Logs Meldungen nach ifup/ifdown ...


Gar nichts. wenn ich eth0 starte (ifup) kommt einfach eth0: link down



Ein Schuss ins Blaue:
IPV6?, statische IPs oder dynamisch?, automatische 
Medien-Übertragunsgeschwindigkeit (10/100Mbit, duplex etc.)

Netzwerkstack ok, ein Ping auf localhost usw?


IPv4 ... statisch
Ja, automatisch
pings funktionieren auf localhost, aber nicht auf den angeschlossenen 
PC/Server!





mfg,
Peter


MH




Zu Phillips mail:
IP Adressen:
PC: 192.168.0.2
Server: 192.168.0.1

mfg


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Sandro Frenzel
Am Mittwoch 22 März 2006 13:39 schrieb Pete:
 Matthias Haegele wrote:
  Pete schrieb:
  Zum Problem:
  Ich will eine direkte Verbindung zwischen PC und Server. Aber es
  kommt einfach keine Verbindung zustande!!!
 
  D. h. mittels Crossover-Kabel?. Kein Hub/Switch?.

 Genau! Das komische ist aber, dass es mit einem Crossover gar nicht
 funktioniert, sondern nur mit einem normalen Patch-Kabel!

UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist NICHT 
möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Pete

Sandro Frenzel wrote:


Am Mittwoch 22 März 2006 13:39 schrieb Pete:
 


Matthias Haegele wrote:
   


Pete schrieb:
 


Zum Problem:
Ich will eine direkte Verbindung zwischen PC und Server. Aber es
kommt einfach keine Verbindung zustande!!!
   


D. h. mittels Crossover-Kabel?. Kein Hub/Switch?.
 


Genau! Das komische ist aber, dass es mit einem Crossover gar nicht
funktioniert, sondern nur mit einem normalen Patch-Kabel!

   

UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist NICHT 
möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?



 

loool, das dachte ich mir auch ... hat schon bei vielen verwirrung 
ausgelöst :)
ich habs doppelt und dreifach überprüft und es sind ganz sicher normale 
Patchkabel!!!  und ich bekomme eine einwandfrei verbindung ...

ich bin genau so verwirrt!!!


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Sandro Frenzel
Am Mittwoch 22 März 2006 14:06 schrieb Pete:
 Sandro Frenzel wrote:
 Am Mittwoch 22 März 2006 13:39 schrieb Pete:
 Matthias Haegele wrote:
 Pete schrieb:
 Zum Problem:
 Ich will eine direkte Verbindung zwischen PC und Server. Aber es
 kommt einfach keine Verbindung zustande!!!
 
 D. h. mittels Crossover-Kabel?. Kein Hub/Switch?.
 
 Genau! Das komische ist aber, dass es mit einem Crossover gar nicht
 funktioniert, sondern nur mit einem normalen Patch-Kabel!
 
 UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist NICHT
 möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?

 loool, das dachte ich mir auch ... hat schon bei vielen verwirrung
 ausgelöst :)
 ich habs doppelt und dreifach überprüft und es sind ganz sicher normale
 Patchkabel!!!  und ich bekomme eine einwandfrei verbindung ...
 ich bin genau so verwirrt!!!

Sorry, aber das glaube ich dir nicht! Wie sehen die Drahtbelegungen jeweils am 
Ende des Kabels aus? Das ist, rein netzwerktechnisch gesehen, einfach 
unmöglich!



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Sven Hoexter
On Wed, Mar 22, 2006 at 02:06:52PM +0100, Pete wrote:
 Sandro Frenzel wrote:

Hi,

 UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist NICHT 
 möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?
 
 
  
 
 loool, das dachte ich mir auch ... hat schon bei vielen verwirrung 
 ausgelöst :)
 ich habs doppelt und dreifach überprüft und es sind ganz sicher normale 
 Patchkabel!!!  und ich bekomme eine einwandfrei verbindung ...
 ich bin genau so verwirrt!!!
Apple hat damit angefangen Chips zu verbauen die ein autosensing dafuer
haben und intern selbstaendig die Kabel kreuzen falls noetig. Gut moeglich
das andere mit solcher Technik jetzt nach ziehen.

Sven
-- 
If God passed a mic to me to speak
I'd say stay in bed, world
Sleep in peace
   [The Cardigans - 03:45: No sleep]



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden reinhold . plew
Hallo,

Von: Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED]

 On Wed, Mar 22, 2006 at 02:06:52PM +0100, Pete wrote:
  Sandro Frenzel wrote:

 Hi,

  UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist
NICHT
  möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?
  
  loool, das dachte ich mir auch ... hat schon bei vielen verwirrung
  ausgelöst :)
  ich habs doppelt und dreifach überprüft und es sind ganz sicher
normale
  Patchkabel!!!  und ich bekomme eine einwandfrei verbindung ...
  ich bin genau so verwirrt!!!
 Apple hat damit angefangen Chips zu verbauen die ein autosensing dafuer
 haben und intern selbstaendig die Kabel kreuzen falls noetig. Gut
moeglich
 das andere mit solcher Technik jetzt nach ziehen.

und die UNE110TX ist so eine Karte mit Auto Sensing.
Da sollte dann aber auch ein CrossOver Kabel funktionieren.

Gruss
Reinhold




Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Pete

[EMAIL PROTECTED] wrote:


Hallo,

Von: Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED]
 
 


On Wed, Mar 22, 2006 at 02:06:52PM +0100, Pete wrote:
   


Sandro Frenzel wrote:
 


Hi,

   


UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist
   

NICHT 
 


möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?

   

loool, das dachte ich mir auch ... hat schon bei vielen verwirrung 
ausgelöst :)

ich habs doppelt und dreifach überprüft und es sind ganz sicher
 

normale 
 


Patchkabel!!!  und ich bekomme eine einwandfrei verbindung ...
ich bin genau so verwirrt!!!
 


Apple hat damit angefangen Chips zu verbauen die ein autosensing dafuer
haben und intern selbstaendig die Kabel kreuzen falls noetig. Gut
   


moeglich
 


das andere mit solcher Technik jetzt nach ziehen.
   



und die UNE110TX ist so eine Karte mit Auto Sensing.
Da sollte dann aber auch ein CrossOver Kabel funktionieren.

Gruss
Reinhold



 


stimmt, hab auch grad nachgesehen ...
aber mit nem cross-over funktionierts nicht!


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Matthias Haegele

Sven Hoexter schrieb:
UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist NICHT 
möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?
loool, das dachte ich mir auch ... hat schon bei vielen verwirrung 
ausgelöst :)
ich habs doppelt und dreifach überprüft und es sind ganz sicher normale 
Patchkabel!!!  und ich bekomme eine einwandfrei verbindung ...

ich bin genau so verwirrt!!!

Apple hat damit angefangen Chips zu verbauen die ein autosensing dafuer
haben und intern selbstaendig die Kabel kreuzen falls noetig. Gut moeglich
das andere mit solcher Technik jetzt nach ziehen.


Die meisten Switches können das mittlerweile auch die Belegung zu 
drehen bei Crossover-Kabeln ...

Ping:

Die IP des eigenen PCs anzupingen geht das?



Sven

Grüsse
MH


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Matthias Haegele

Pete schrieb:

[EMAIL PROTECTED] wrote:

[...]

und die UNE110TX ist so eine Karte mit Auto Sensing.
Da sollte dann aber auch ein CrossOver Kabel funktionieren.

Gruss
Reinhold



 


stimmt, hab auch grad nachgesehen ...
aber mit nem cross-over funktionierts nicht!



Wenn ich nicht wüsste dass das Cross-Over angeblich funktioniert würde 
ich sagen die einzelnen Adern mal durchmessen mit einem einfachen 
Durchgangsprüfer


MH


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Pete

Matthias Haegele wrote:


Sven Hoexter schrieb:

UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist 
NICHT möglich. Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?


loool, das dachte ich mir auch ... hat schon bei vielen verwirrung 
ausgelöst :)
ich habs doppelt und dreifach überprüft und es sind ganz sicher 
normale Patchkabel!!!  und ich bekomme eine einwandfrei verbindung ...

ich bin genau so verwirrt!!!


Apple hat damit angefangen Chips zu verbauen die ein autosensing dafuer
haben und intern selbstaendig die Kabel kreuzen falls noetig. Gut 
moeglich

das andere mit solcher Technik jetzt nach ziehen.



Die meisten Switches können das mittlerweile auch die Belegung zu 
drehen bei Crossover-Kabeln ...

Ping:

Die IP des eigenen PCs anzupingen geht das?


ja, das funktioniert ... hatte mich vorhin eh schon mal umsonst gefreut, 
weil ich versehentlich die eigene ip statt der anderen eingegeben hab :D

hab jetzt mii-diag ausprobiert ... bei meinem PC kommt folgendes ergebnis:
Using the default interface 'eth0'.
Basic registers of MII PHY #1:  1000 7849  8201 01e1   .
Basic mode control register 0x1000: Auto-negotiation enabled.
Basic mode status register 0x7849 ... 7849.
  Link status: not established.
  End of basic transceiver information.





Sven


Grüsse
MH





--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo Sandro,

Sandro Frenzel, 22.03.2006 (d.m.y):

 Am Mittwoch 22 März 2006 13:39 schrieb Pete:
  Matthias Haegele wrote:
   Pete schrieb:
   Zum Problem:
   Ich will eine direkte Verbindung zwischen PC und Server. Aber es
   kommt einfach keine Verbindung zustande!!!
  
   D. h. mittels Crossover-Kabel?. Kein Hub/Switch?.
 
  Genau! Das komische ist aber, dass es mit einem Crossover gar nicht
  funktioniert, sondern nur mit einem normalen Patch-Kabel!
 
 UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist NICHT 
 möglich. 

GBit-NICs machen es moeglich. Sie kreuzen bei Bedarf selbst.

 Bist du dir sicher, dass du nicht was verwechselst ;)?

Du hast da etwas verpasst...

Gruss,
Christian Schmidt

-- 
Die Herrlichkeit der Welt ist immer adäquat der Herrlichkeit dessen,
der sie betrachtet. Der Gute findet hier sein Paradies
-- Heinrich Heine


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden frank paulsen
Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] writes:

 Sandro Frenzel, 22.03.2006 (d.m.y):

 UNmöglich! Rechner - Rechner mit einem nicht gedrehten Kabel ist NICHT 
 möglich. 

 GBit-NICs machen es moeglich. Sie kreuzen bei Bedarf selbst.

das feature nennt sich 'auto mdix', ist tatsaechlich bei vielen
GE-geraeten vorhanden, aber leider nicht bei allen, und funktioniert
vor allem nicht immer sauber.

mein persoenliches leiden: Thinkpad R51 mit 'e1000', sollte auto mdix
koennen, kann es aber zu einer 3C905 nicht mit kernel bis 2.6.15.

mit 2.6.16 tut es jetzt...

untersucht habe ich das nur deshalb genauer, weil mit genau der
konstellation auch ein GE-crossover-cable nicht funktioniert, mein
altes FE-crossover aber sehr wohl. 

warum jemand GE-crossover-cable baut, war mir auch schleierhaft, bis
ich einem Cisco mit GE-ports ueber den weg lief, der eben kein auto
mdix kann.



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Pete

okay, leute, hat sich erledigt ;)

es lag wirklich am crossover wie schon jmd erwähnt hat ...

bin grad beim händler gewesen, der hat mir ein anderes kabel gegeben, 
mit dem funktionierts wunderbar!!!


also, der ganze stress nur wegen eines kleinen fehlers :)

ich bedanke mich sehr herzlich für eure unterstützung bei diesem problem!!!

mfg, peter


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Sandro Frenzel
Am Mittwoch 22 März 2006 15:51 schrieb Pete:
 okay, leute, hat sich erledigt ;)

 es lag wirklich am crossover wie schon jmd erwähnt hat ...

 bin grad beim händler gewesen, der hat mir ein anderes kabel gegeben,
 mit dem funktionierts wunderbar!!!

OK. Ich will ja nicht dumm sterben. Könntest du bitte sagen was es denn nun 
für ein Kabel war?

 also, der ganze stress nur wegen eines kleinen fehlers :)

 ich bedanke mich sehr herzlich für eure unterstützung bei diesem problem!!!

np :D...aber lass bitte nächstes mal die PMs ;)

 mfg, peter



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Pete

Sandro Frenzel wrote:


Am Mittwoch 22 März 2006 15:51 schrieb Pete:
 


okay, leute, hat sich erledigt ;)

es lag wirklich am crossover wie schon jmd erwähnt hat ...

bin grad beim händler gewesen, der hat mir ein anderes kabel gegeben,
mit dem funktionierts wunderbar!!!

   

OK. Ich will ja nicht dumm sterben. Könntest du bitte sagen was es denn nun 
für ein Kabel war?
 

naja, weiß auch nicht genau ... die adern waren auf einer seite 
irgendwie bisschen komisch angeordnet ... mehr kann ich dazu auch nicht 
sagen


 


also, der ganze stress nur wegen eines kleinen fehlers :)

ich bedanke mich sehr herzlich für eure unterstützung bei diesem problem!!!

   


np :D...aber lass bitte nächstes mal die PMs ;)
 


sorry, ist mir versehentlich passiert ;)

 


mfg, peter
   




 




--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/


Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Sandro Frenzel
Am Mittwoch 22 März 2006 16:30 schrieb Pete:
 Sandro Frenzel wrote:
 Am Mittwoch 22 März 2006 15:51 schrieb Pete:
 okay, leute, hat sich erledigt ;)
 
 es lag wirklich am crossover wie schon jmd erwähnt hat ...
 
 bin grad beim händler gewesen, der hat mir ein anderes kabel gegeben,
 mit dem funktionierts wunderbar!!!
 
 OK. Ich will ja nicht dumm sterben. Könntest du bitte sagen was es denn
  nun für ein Kabel war?

 naja, weiß auch nicht genau ... die adern waren auf einer seite
 irgendwie bisschen komisch angeordnet ... mehr kann ich dazu auch nicht
 sagen

Vielleicht genau entgegengesetzt der anderen Seite ;)? Sozusagen gekreuzt =)?



Re: Netzwerk will nicht

2006-03-22 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Hallo frank,

frank paulsen, 22.03.2006 (d.m.y):

 warum jemand GE-crossover-cable baut, war mir auch schleierhaft, bis
 ich einem Cisco mit GE-ports ueber den weg lief, der eben kein auto
 mdix kann.

Dieses Feature fehlt aber nicht nur bei Cisco-Switchen mit GE-Ports...
Leider.

Gruss,
Christian Schmidt

-- 
Warum überquerte das Huhn die Straße?
Bill Clinton:
  Ich war zu keiner Zeit mit diesem Huhn allein.














signature.asc
Description: Digital signature


Re: Netzwerk läuft nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-06 Diskussionsfäden Ulrich Fürst
Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 
 Ich hatte auch kürzlich 2x Probleme mit diesem Chipsatz bei der
 Installation; der Chipsatz wird auch erkannt und das Modul geladen.
 Dennoch ist eine Verbindung ins Netz nicht möglich gewesen (weder mit
 statischer IP und eine DHCP-Adresse gab's erst recht nicht).
[...]
 Ein bekanntes Problem von dem Sarge-Installer mit via-rhine??

Hab's erst vor ca. 4 Wochen mit der Installations-_Diskette_ für Sarge
probiert, da gab's keine Probleme mit via-rhine. Verbindung mit dhcp war
sofort da. 

Und an probleme mit der Installations-CD kann ich mich auch nicht
erinnern (ist allerdings, schon lange her (kurz vor release).

Ulrich



Re: Netzwerk läuft nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-11-05 Diskussionsfäden Ace Dahlmann
Hi!

On Mon, 31 Oct 2005 21:21:41 +0100
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 Das Kernel-Kodul nent sich via-rhine

Ich hatte auch kürzlich 2x Probleme mit diesem Chipsatz bei der
Installation; der Chipsatz wird auch erkannt und das Modul geladen.
Dennoch ist eine Verbindung ins Netz nicht möglich gewesen (weder mit
statischer IP und eine DHCP-Adresse gab's erst recht nicht).

Das hatte ich nun in zwei verschiedenen Netzwerken mit verschiedenen
Rechnern?

Ein bekanntes Problem von dem Sarge-Installer mit via-rhine??

LG,
Ace
-- 
()  ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail 
/\- against Microsoft attachments
http://www.efn.no/html-bad.html
http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html


pgpTXR6jP4AOh.pgp
Description: PGP signature


Re: Netzwerk läuft nicht bei Debian 3.1 Installation

2005-10-23 Diskussionsfäden Christian Frommeyer
Am Sonntag 23 Oktober 2005 19:57 schrieb Hannes Korte:
 jedenfalls bekommt er keinen Kontakt zum Netzwerk. Das Ding sitzt on
 board und nennt sich VIA PCI 10/100Mb Fast Ethernetadapter.

Wenn Du eine Knoppix (o. ä.) rumliegen hast, boote doch mal damit und 
schau Dir die ausgabe von lspci an. Vielleicht bringt das aufschluss 
über die Hardware. Und wenn Du schon dabei bist, wenn Du unter Knoppix 
an das Netz kommst, kannst Du auch gleich schauen welches Modul geladen 
wird.

Gruß Chris
-- 
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon



Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2003-01-02 Diskussionsfäden Michael Bramer
On Thu, Dec 12, 2002 at 10:37:40AM +0100, Marcus Wellnitz wrote:
 Um die Sache noch etwas komplizierter zu machen hier eine Lösung, die mir die 
 kostenlose (0800-er Nummer) des Installationssupportes mitgeteilt hat. Zitat: 
 Debian kann keine netmask vertragen, die mehr als 24 Hostbits hat. Auf 
 Deutsch: eine netmask darf maximal 255.255.255.0 sein! Ich finde das absolut 
 unlogisch, aber es hat auf Anhieb geklappt

unsinn.

Vielmehr ist eine Netmask von 255.255.255.255 i.d.R. einfach nur falsch.


Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer  http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
Linux -- das System fuer Kaltduscher und aechte Maenner   aus d.c.o.u.l.n



msg30778/pgp0.pgp
Description: PGP signature


Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2002-12-12 Diskussionsfäden Marcus Wellnitz
Hallo Liste:

Um die Sache noch etwas komplizierter zu machen hier eine Lösung, die mir die 
kostenlose (0800-er Nummer) des Installationssupportes mitgeteilt hat. Zitat: 
Debian kann keine netmask vertragen, die mehr als 24 Hostbits hat. Auf 
Deutsch: eine netmask darf maximal 255.255.255.0 sein! Ich finde das absolut 
unlogisch, aber es hat auf Anhieb geklappt

Welcher Debian-Guru kann das erklären bzw. Abhilfe schaffen?

Am Dienstag, 10. Dezember 2002 11:05 schrieb Ruediger Noack:
  --- Frank Küster [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Marcus Wellnitz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 up /root/eth0-up
 
  Nicht dass ich wüsste woran es liegt. Aber ich würde mal probieren, das
  stattdessen etwas wie
  up /bin/date  /datefile

 Ich gestehe, ich habe das alles nicht verstanden, was du da machst /
 machen willst...

 Das auto eth0 ist ausreichend, um dein Interface up zu bringen (wenn
 die Voraussetzungen stimmen).
 Außerdem solltest du mal deine netmask überprüfen. ;-)


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2002-12-10 Diskussionsfäden Ruediger Noack
 --- Frank Küster [EMAIL PROTECTED] schrieb: 
 Marcus Wellnitz [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 
up /root/eth0-up
 Nicht dass ich wüsste woran es liegt. Aber ich würde mal probieren, das
 stattdessen etwas wie
 up /bin/date  /datefile

Ich gestehe, ich habe das alles nicht verstanden, was du da machst /
machen willst...

Das auto eth0 ist ausreichend, um dein Interface up zu bringen (wenn
die Voraussetzungen stimmen).
Außerdem solltest du mal deine netmask überprüfen. ;-)

-- 
Gruß
Rüdiger



__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Weihnachts-Einkäufe ohne Stress! http://shopping.yahoo.de


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2002-12-10 Diskussionsfäden Ulrich Gehring
Hallo Marcus,

 auf meinem neuen 11-Server habe ich SuSE durch Debian ersetzt. Das ging
 über das Netz-Install-Verfahren wirklich flott. Allerdings habe ich noch
 keine Erfahrung mit Debian (3 Jahre SuSE haben mich [ver|ge]prägt). Das
 Problem ist, daß ich das Netzwerk nicht zum laufen bekomme. Es sieht für
 mich so aus, als ob die Netzwerk-Initialisierung nicht richtig
 funktioniert.
 Ich habe eth0 in der /etc/network/interfaces mit der Zeile
   up /root/eth0-up
 ergänzt. laut Doku 'man 5 interfaces' sollte dann nach der Initialisierung
  des Interfaces die Datei ausgeführt werden. Wird sie aber nicht :-(( !
 Die Datei ist ausführbar und liefert auch den entsprechenden output. Da ich
 zur bootzeit nicht an die Konsolen-meldungen komme, sondern nur durch ein
 reboot im recovery-modus, bitte ich um Hilfe beim debuggen: Wo setze ich
 an, um im Boot-Prozess Debug-Meldungen auszugeben?

 Die Konfiguration mittels DHCP (so ist die SuSE vorkonfiguriert) scheiterte
 leider. Der Meldung zufolge hatte dpkg-reconfigure wohl Probleme damit, daß
 die Nameserver über das Standard-Gateway geroutet werden müsse :-((.
 Verstanden habe ich das zwar nicht, aber geklappt hat es trotzdem nicht.

 hier Auszüge aus den Log-Dateien:

 /var/log/messages
 [...]
 PIM-SM Dec 10 07:12:25 p15110915 kernel: RAMDISK: cramfs filesystem found
 at block 0 Dec 10 07:12:25 p15110915 kernel: RAMDISK: Loading 2652 blocks
 [1 disk] into ram disk...
steht da wirklich sowas drinn?
 |^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H
 |/^
 | H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H
 |-^H
 | \^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\
 |^H|
 | ^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^
 |H/^
 | H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H
 |-^H
 | \^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\
 |^H| ^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^H-^H\^H|^H/^Hdone.
---8--
 **
 /etc/network/interfaces### etherconf DEBCONF AREA. DO NOT EDIT THIS AREA OR
 INSERT TEXT BEFORE IT.
 auto lo eth0

 iface lo inet loopback

 iface eth0 inet static
 address 217.abc.def.ghi // hier steht die Adresse
 netmask 255.255.255.255
 gateway gw-prtr-28.schlund.de
 up /root/eth0-up // eigenständig hinzugefügtes script, wird jedoch
   // nicht ausgeführt


 ### END OF DEBCONF AREA.  PLACE YOUR EDITS BELOW; THEY WILL BE PRESERVED.

Auf meinem Notebook (in einem localen Netz) sieht die /etc/network/interfaces 
so aus:
(vielleicht hilft es dir)

# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)

# The loopback interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The first network card - this entry was created during the Debian 
installation
# (network, broadcast and gateway are optional)
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.38
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255
gateway 192.168.0.1

Gruß Ulrich


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2002-12-10 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Hallo Marcus,

war PM beabsichtigt? Ich antworte mal ohne Quoting über die Liste. ;-)

Ich bin anfangs davon ausgegangen, dass du dein Netzwerk nur 
_automatisch_ nicht in den Griff bekommst. Das war aber anscheinend ein 
Trugschluss. Anscheinend hast du auch noch nicht versucht es händisch zu 
kon figurieren.

Marcus Wellnitz wrote:

auto lo eth0



Diese Zeile reicht für den Automatismus (wenn die Voraussetzungen 
stimmen ;-) )


iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
   address 217.abc.def.ghi // hier steht die Adresse
   netmask 255.255.255.255
   gateway gw-prtr-28.schlund.de
   up /root/eth0-up // eigenständig hinzugefügtes script, wird jedoch
			// nicht ausgeführt
 


Was sagt:

ifconfig eth0
ifconfig eth0 217.abc.def.ghi
ifconfig eth0

(natürlich mit deinen echten Adressen)?
Damit würdest du dein Netz als Class-C-Netz konfigurieren. Zum Test 
allemal besser.

Zu deiner Netmask:
a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk?
b) Ich sehe, wenn es überhaupt möglich ist (?), technische 
Schwierigkeiten, weil z.B. deine IP-Adresse gleichzeitig 
broadcast-Adresse ist;
c) Warum überhaupt solchen Stress machen, oder bist du knapp an Adressen?

--
Gruß
Rüdiger



__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Yahoo! präsentiert als offizieller Sponsor das Fußball-Highlight des
Jahres: - http://www.FIFAworldcup.com


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2002-12-10 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Ruediger Noack schrieb:
 a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk?

Wie er schrieb, geht es um einen 11 Root-Server. ;-)

-- 
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)




Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2002-12-10 Diskussionsfäden Ruediger Noack
Rainer Ellinger wrote:


Ruediger Noack schrieb:
 

a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk?
   


Wie er schrieb, geht es um einen 11 Root-Server. ;-)

 

Lass mich ruhig dumm sterben... :-( ;-)

Webserver geschweige denn Root-Server ist so gar nicht mein Thema.
Wenn ich annehme, dass die genannte Adresse die einzige dieses Servers 
ist und diese Adresse auch die einzige in diesem Netz, wie kommt man 
denn da ran? *grübel*

--
Gruß
Rüdiger


__

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Weihnachts-Einkäufe ohne Stress! http://shopping.yahoo.de


--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)



Re: netzwerk wird nicht korrekt initialisiert

2002-12-10 Diskussionsfäden Rainer Ellinger
Ruediger Noack schrieb:
 a) Welchen Sinn macht ein 1-Adress-Netzwerk?
 Wie er schrieb, geht es um einen 11 Root-Server. ;-)
 Lass mich ruhig dumm sterben... :-( ;-)

http://hosting.1und1.com/xml/static?__page=root

Ach ja, ein Wortwitz war auch noch drin versteckt - zu Ostern dann...

-- 
[EMAIL PROTECTED]


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)