Re: Non-US
On Fri, Jan 13, 2006 at 10:12:13AM +0100, Christian Frommeyer wrote: Am Freitag 13 Januar 2006 09:42 schrieb Matthias Taube: Ich würde mir schon eine Angabe im Paketheader wünschen, in welchen Staaten der Einsatz dieses Paketes möglicherweise Probleme bereitet. Das ist wohl eher unrealistisch. Da müssten Packet-Maintainer ja immer noch nen Juristen mit Überblick über internationale Rechtsverhältnisse zur Seite gestellt bekommen. Und es könnte Mirror-Betreiber in Probleme bringen, weil sie durch diese Header schon als informiert gelten könnten und diese Pakete selber entfernen müßten. Shade and sweet water! Stephan -- | Stephan SeitzE-Mail: [EMAIL PROTECTED] | | WWW: http://fsing.rootsland.net/~stse/| | PGP Public Keys: http://fsing.rootsland.net/~stse/pgp.html | signature.asc Description: Digital signature
Re: Non-US
Am Freitag 13 Januar 2006 09:42 schrieb Matthias Taube: > Ich würde mir schon eine Angabe im Paketheader wünschen, in welchen > Staaten der Einsatz dieses Paketes möglicherweise Probleme bereitet. Das ist wohl eher unrealistisch. Da müssten Packet-Maintainer ja immer noch nen Juristen mit Überblick über internationale Rechtsverhältnisse zur Seite gestellt bekommen. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: non-US nach =?iso-8859-1?Q?Sarge-Relea?= =?iso-8859-1?Q?se_obsolet=3F_=28was=3A_sources=2Elist_f=FCr?= sarge)
* Daniel Leidert ([EMAIL PROTECTED]) [050609 15:49]: > Kann sich dazu mal jemand genauer äußern? non-US ist tot. Noch vorhandene Packages dort sind Zufall und verschwinden bald (und alle funktionstüchtigen Pakete sind schon lange in das normale Archiv übersiedelt). Grüße, Andi Debian Release Managers Assistent -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: non-US?
Marc Hinrichs <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Montag, 26. Januar 2004 18:04 schrieb Heino Tiedemann: >> Hi, >> >> Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht >> aus den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption). > > Anders: in den non-US-Zweigen ist auch Software enthalten, die > Algorithmen enthalten, die in den USA Patentbestimmungen (z.b. > encryption-Algorithmen) unterliegen. Diese Software darf nicht auf > Servern in den USA gespeichert oder verkauft werden, und darf dort auch > nur zum privaten Gebrauch benutzt werden. Deshalb gibt es den > "non-non-US"-Zweig. > >> Aber, was heisst das für die software im non-US Zweig? Ist die >> für encryption/decryption besser oder schlechter? > > Für den privaten Gebrauch wird der non-US-Zweig empfohlen. Aufgrund > dieser Tatsache und der Tatsache, dass die betreffenden Algorithmen > verwendet werden dürfen, gehe ich mal davon aus, das diese Software > effizienter sind. Ist aber nur ne Vermutung. Denke ich mittlerweile auch. siehe unten > kannst du aber alles hier nochmal nachlesen: > > http://www.debian.de/CD/faq/#nonus , | The non-US software cannot be legally stored on servers that are | located in the USA - formerly, the reason for this used to be that it | contained strong cryptographic code, today it is that the programs use | algorithms covered by US patents. ` Okay, das stehts "contained strong cryptographic code". Also die bessere verschlüsselung. , | Everyone should fetch the non-US variant for private use; the | "non-non-US" variant is useful only for US-based mirrors and | vendors. ` Okay, eindeutig. Jeder solle - wenn er kann/darf - non-US nutzen. Danke Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: non-US?
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Heino Tiedemann wrote: > >> Hi, >> Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht >> aus >> den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption). > > Falsch denke ich. Soweit ich das weiss ist sind das Pakete die > Verschluesselungsalgorithmen nutzen die in den USA nicht erlaubt > sind. In den US sind Schluessel z.B. maximal 128bit lang, alles > darueber ist illegal. Beides stimmt, zumindest grundsätzlich. Die Policy sagt zur ersten Version: , | Non-free programs with cryptographic program code need to be stored on | the non-us server because of export restrictions of the U.S. ` und gleich danach zur zweiten: , | Programs which use patented algorithms that have a restricted license | also need to be stored on "non-us", since that is located in a country | where it is not allowed to patent algorithms. ` Ob es derzeit für beide Gründe Beispiele in non-US gibt weiß ich allerdings nicht. Gruß, Frank -- Frank Küster, Biozentrum der Univ. Basel Abt. Biophysikalische Chemie -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: non-US?
Am Montag, 26. Januar 2004 18:04 schrieb Heino Tiedemann: > Hi, > > Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht > aus den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption). Anders: in den non-US-Zweigen ist auch Software enthalten, die Algorithmen enthalten, die in den USA Patentbestimmungen (z.b. encryption-Algorithmen) unterliegen. Diese Software darf nicht auf Servern in den USA gespeichert oder verkauft werden, und darf dort auch nur zum privaten Gebrauch benutzt werden. Deshalb gibt es den "non-non-US"-Zweig. > Aber, was heisst das für die software im non-US Zweig? Ist die > für encryption/decryption besser oder schlechter? Für den privaten Gebrauch wird der non-US-Zweig empfohlen. Aufgrund dieser Tatsache und der Tatsache, dass die betreffenden Algorithmen verwendet werden dürfen, gehe ich mal davon aus, das diese Software effizienter sind. Ist aber nur ne Vermutung. kannst du aber alles hier nochmal nachlesen: http://www.debian.de/CD/faq/#nonus Grüsse, Marc -- www.marcfuffzig.de www.marchinrichs.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: non-US?
Heino Tiedemann wrote: Hi, Ich lese immer, das in den non-US Zweigen Software drin, die nicht aus den USA Exportiert werden darf (wegen encrytion/decryption). Falsch denke ich. Soweit ich das weiss ist sind das Pakete die Verschluesselungsalgorithmen nutzen die in den USA nicht erlaubt sind. In den US sind Schluessel z.B. maximal 128bit lang, alles darueber ist illegal. Aber, was heisst das für die software im non-US Zweig? Ist die für encryption/decryption besser oder schlechter? Das du z.B. mit der non-US laenger Schluessel benutzen kannst. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
