subject:"Re\: Opera"

Am Mittwoch, den 21.09.2005, 11:08 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
 Florian Dorpmueller [EMAIL PROTECTED] wrote: 
  Unter www.opera.com gibt es den gleichnamigen Browser nunmehr werbe-
  und  kostenfrei. 
 
 Finde allerdings keine Vernünftige Quelle um das in die sources.list
 (von sarge) zu packen.

Die gibt es auch nicht.

 unofficial-debian hat's laut apt-get.org aber
 leider nicht tatsächlich. 
 Auf der Seite von opera.com gibt's auch ein deb-Verzeichnis
 
 deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free

Wird angeblich von einem Opera-Mitarbeiter gepflegt und ist hoffnungslos
veraltet. Aktuell ist 8.50 und nicht 7.53. Nutze besser das Web-Formular
und lade dir das aktuelle Paket herunter.

 nur fehlen da Abhängigkeiten:
 
 Package: opera
 Version: 7.53-20040716.2
 Priority: optional
 Section: non-free/web
 Depends: libc6 (= 2.1.3), xlib6g (= 3.3.6) | xlibs, libqt3-mt (=
 2:3.0.3)
 
 apt-cache policy libqt3-mt
 libqt3-mt:
   Installed: (none)
   Candidate: (none)
   Version Table:
 
 Hm, wo krieg ich das jetzt wieder her? Oder lieber einen Bug-Report an
 opera.com senden?

Viel Spaß dabei. Das versuche ich auch schon seit einer Weile. Opera hat
die Datei /usr/share/bug/opera/bugreport dem Paket beigelegt. Würde man
daraus ein /usr/share/bug/opera/control machen und die darin befindliche
Mail-Adresse gegen eine existierende austauschen, könnten Debian-Nutzer
einfach mit reportbug Fehler melden. Aber irgendwie erreiche ich bei
Opera niemanden, der diesen trivialen Fehler fixt. Vielleicht hast du
mehr Glück.

MfG Daniel

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Florian Ernst wrote:
 Kurzum, dieser Service scheint nicht mehr gepflegt zu werden.

dafuer gibts ihn da:

deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian sarge main contrib non-free
restricted

apt-get update
apt-get install opera8

-- 
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email:  [EMAIL PROTECTED]
Internet:   http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

2005-09-21 Diskussionsfäden Ulrich Fürst

Florian Ernst [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 Moinmoin,
 
 On Wed, Sep 21, 2005 at 11:08:39AM +0200, Ulrich Fürst wrote:
  Auf der Seite von opera.com gibt's auch ein deb-Verzeichnis
  
  deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
  
  nur fehlen da Abhängigkeiten:
  
  Package: opera
  Version: 7.53-20040716.2
^^^
 Sicher, dass Du diese Version möchtest? 

Nein. V.a. weil ich gerade gesehen habe, dass die mit der static-version
identisch ist (die sich natürlich installieren lässt) und diese eben
doch noch das Banner enthällt!

 Laut deren Homepage ist 8.5 aktuell,

Die hab' ich mir auch vorhin installiert. Allerdings eben von Hand von
der Web-Site runtergeladen und mittels dpkg -i installiert.
(Funktioniert problemlos).
Nur wäre ich dankbar, nicht ständig auf die HP von opera gucken zu
müssen, ob's ne neue Version gibt. Da finde ich eben die Möglichkeit mit
apt(itude) sehr angenehm. 

 und die alten Versionen bis einschließlich 8.02 (oder so)
 sollen teils gravierende Lücken aufweisen...

O.k. dann will ich die wohl wirklich nicht.

 
 Kurzum, dieser Service scheint nicht mehr gepflegt zu werden.

Schade eigentlich.

Wie macht man das dann am geschicktesten? (Ich meine die Überwachung
ob's da ne neue Version mit Security/Bug-Fixes gibt?

Ulrich

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

2005-09-21 Diskussionsfäden Ulrich Fürst

Daniel Leidert [EMAIL PROTECTED] wrote: 
 Am Mittwoch, den 21.09.2005, 11:08 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
  Hm, wo krieg ich das jetzt wieder her? Oder lieber einen Bug-Report
  an opera.com senden?
 
 Viel Spaß dabei. Das versuche ich auch schon seit einer Weile. Opera
 hat die Datei /usr/share/bug/opera/bugreport dem Paket beigelegt.
 Würde man daraus ein /usr/share/bug/opera/control machen und die darin
 befindliche Mail-Adresse gegen eine existierende austauschen, könnten
 Debian-Nutzer einfach mit reportbug Fehler melden. Aber irgendwie
 erreiche ich bei Opera niemanden, der diesen trivialen Fehler fixt.
 Vielleicht hast du mehr Glück.

Ich probier's auf jeden Fall mal. Bug-Report ist unterwegs (bin mal
gespannt...)

Ulrich

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Daniel Leidert wrote:
Finde allerdings keine Vernünftige Quelle um das in die sources.list
(von sarge) zu packen.
 
 
 Die gibt es auch nicht.

Nur weil du sie nicht kennst, heisst das nicht, dass es sie nicht gibt.

-- 
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email:  [EMAIL PROTECTED]
Internet:   http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Am Mittwoch, den 21.09.2005, 12:53 +0200 schrieb Daniel Baumann:
 Daniel Leidert wrote:
 Finde allerdings keine Vernünftige Quelle um das in die sources.list
 (von sarge) zu packen.
  
  
  Die gibt es auch nicht.
 
 Nur weil du sie nicht kennst, heisst das nicht, dass es sie nicht gibt.

Und das Repository wäre? Was ist für dich in diesem Fall eine
vernünftige Quelle? Nach meinem Verständnis von vernünftig, vor
allem in Bezug auf Sicherheitsaspekte, ist der Hersteller der Software
eine vernünftige Quelle, vor allem bei Paketen, zu denen es keine
Quellpakete gibt. Nur leider ist das Opera-Repository hoffnungslos
veraltet. Binary-Pakete in privaten Repositories sind mir immer suspekt.
Das scheint mir ein gutes Einfallstor für Malware zu sein.

MfG Daniel

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Daniel Leidert wrote:
 Und das Repository wäre? Was ist für dich in diesem Fall eine
 vernünftige Quelle? Nach meinem Verständnis von vernünftig, vor
 allem in Bezug auf Sicherheitsaspekte, ist der Hersteller der Software
 eine vernünftige Quelle, vor allem bei Paketen, zu denen es keine
 Quellpakete gibt. Nur leider ist das Opera-Repository hoffnungslos
 veraltet. Binary-Pakete in privaten Repositories sind mir immer suspekt.
 Das scheint mir ein gutes Einfallstor für Malware zu sein.

http://www.debian-unofficial.org/

-- 
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email:  [EMAIL PROTECTED]
Internet:   http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Am Mittwoch, den 21.09.2005, 13:31 +0200 schrieb Daniel Baumann:
 Daniel Leidert wrote:
  Und das Repository wäre? Was ist für dich in diesem Fall eine
  vernünftige Quelle? Nach meinem Verständnis von vernünftig, vor
  allem in Bezug auf Sicherheitsaspekte, ist der Hersteller der Software
  eine vernünftige Quelle, vor allem bei Paketen, zu denen es keine
  Quellpakete gibt. Nur leider ist das Opera-Repository hoffnungslos
  veraltet. Binary-Pakete in privaten Repositories sind mir immer suspekt.
  Das scheint mir ein gutes Einfallstor für Malware zu sein.
 
 http://www.debian-unofficial.org/

| Disclaimer: Information on this site is not part of the
| Debian-Project!

Auch hier gilt: Paket ohne Quelle, das angeblich von Opera stammt. Um
das zu prüfen muss die md5-Summe herangezogen werden, was apt-get nicht
tut. Ergo müsste es der User selbst tun und dann kann er sich das Paket
auch von der Originalquelle besorgen. Nochmal: Wodurch wird das
Binary-Paket vertrauenswürdig? Weil dein Name unter
http://www.debian-unofficial.org/legal.html steht? Im Übrigen halte ich:

|$package cannot be uploaded into the official Debian repository, (i.e.
|binary only stuff [..]
^^

für mehr als zweifelhaft und problematisch. Drittquellen für
closed-source-Software sind per Definition nicht vertrauenswürdig. Wer
überprüft in diesen Fällen, dass das Paket keine Schadfunktionen
enthält? Wer prüft, dass das Paket auf dem Weg vom Hersteller/Autor bis
zu eurem Repository nicht verändert wurde? Tust du das? Woran kann ich
das als (theoretischer) Endbenutzer prüfen?

MfG Daniel

Re: Opera-Browser jetzt kos tenlos erhältlich

2005-09-21 Diskussionsfäden Dirk Salva

On Wed, Sep 21, 2005 at 11:58:23AM +0200, Daniel Baumann wrote:
 Florian Ernst wrote:
  Kurzum, dieser Service scheint nicht mehr gepflegt zu werden.
 dafuer gibts ihn da:
 deb http://ftp.debian-unofficial.org/debian sarge main contrib non-free
 restricted

Gibts unofficial eigentlich auch für AMD64?!?

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Am Mittwoch, den 21.09.2005, 13:32 +0200 schrieb Daniel Baumann:

 http://www.debian-unofficial.org/

Evtl. ein Vorschlag für Euch nachdem ich 10.1 im Todo gelesen habe.
Jarno Elonen hat ein nettes PHP-Skripts namens apt-parse-files.inc
geschrieben, dass es gestattet, automatisch das Repository auszulesen
und eine Übersicht zu generieren [2]. Ich habe diese Skript im Laufe der
Zeit noch etwas erweitert [3][4]. Evtl. wäre das ja was für euch.

[1] http://elonen.iki.fi/code/parse-apt-files.inc
[2] http://elonen.iki.fi/code/unofficial-debs/
[3] http://debian.wgdd.de/debian/parse-apt-files.inc
[4] http://debian.wgdd.de/debian/

MfG Daniel

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Daniel Leidert wrote:
 | Disclaimer: Information on this site is not part of the
 | Debian-Project!

Und das tut zur Sache?

 Auch hier gilt: Paket ohne Quelle, das angeblich von Opera stammt. Um
 das zu prüfen muss die md5-Summe herangezogen werden, was apt-get nicht
 tut.

Macht ja auch nicht Sinn, das orig.tar.gz mit Upstream zu vergleichen.
Der, der das Paket ins Archiv geladen hat, garantiert mit seinem Namen
nach bestem Wissen und Gewissen dafuer, dass das Paket integer ist.

 Ergo müsste es der User selbst tun und dann kann er sich das Paket
 auch von der Originalquelle besorgen.

Dann soll er das doch machen. Jedem soviel Aufwand, wie er vertraegt.

 Nochmal: Wodurch wird das
 Binary-Paket vertrauenswürdig?

Darum gehts (urspruenglich) nicht. Gefragt war ein Repository, das
aktuelle Opera Pakete fuehrt und zeitnahe Updates hat. Debian Unofficial
erfuellt dies.

 Weil dein Name unter
 http://www.debian-unofficial.org/legal.html steht?

Ob mir jemand vertraut, ist mir voellig egal und ist jedem selber
ueberlassen (und ist auch primaer nicht das Thema dieses Threads).

 Im Übrigen halte ich:
 
 |$package cannot be uploaded into the official Debian repository, (i.e.
 |binary only stuff [..]
 ^^

Das ist eine unvollstaendige Liste von Gruenden, warum ein Paket nicht
in Debian sein kann, und darum ein moeglicher Kandidat fuer Debian
Unofficial ist.

 für mehr als zweifelhaft und problematisch. Drittquellen für
 closed-source-Software sind per Definition nicht vertrauenswürdig. Wer
 überprüft in diesen Fällen, dass das Paket keine Schadfunktionen
 enthält? Wer prüft, dass das Paket auf dem Weg vom Hersteller/Autor bis
 zu eurem Repository nicht verändert wurde? Tust du das? Woran kann ich
 das als (theoretischer) Endbenutzer prüfen?

Darum geht es nicht, siehe oben. Wenn du Opera nicht traust, brauchst du
mir auch nicht zu trauen.

Wenn du Opera (oder jedes andere Paket aus Debian Unofficial)
installieren willst, kannst du das auch von der Originalquelle besorgen
und hoffen, dass du moeglichen Schadcode siehst. Wenn du nicht soviel
Aufwand treiben moechtest oder kannst, dann installierst du das Paket
aus Debian Unofficial - denn genau dafuer ist das Repository da: das zur
Verfuegungstellung von Paketen in einem zentralen Repository von
Paketen, die (aus guten Gruenden) nicht in Debian sind, aber trotzdem
viele Leute gerne haben moechten/nutzen. Dass diese in einem einzigen,
unabhaengigen Repository gesammelt sind, ist nur eine Frage der
Bequemlichkeit und Dienstleistung gegenueber den Nutzern.

Falls du je mal ein Paket aus Debian benutzt hast von mir, hoffe ich,
dass du mit genau derselben Paranoia an die Sache rangehst - auch da ist
es ganz gut moeglich, potentiellen Schadcode einzuschleusen den
_erstmal_ niemand entdeckt.

-- 
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email:  [EMAIL PROTECTED]
Internet:   http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Dirk Salva wrote:
 Gibts unofficial eigentlich auch für AMD64?!?

Ich hab selber keinen AMD64 und niemanden, der fuer mich die Pakete
bauen wuerde.. bis dahin: leider nein.

-- 
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email:  [EMAIL PROTECTED]
Internet:   http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Daniel Leidert wrote:
 Evtl. ein Vorschlag für Euch nachdem ich 10.1 im Todo gelesen habe.
 Jarno Elonen hat ein nettes PHP-Skripts namens apt-parse-files.inc
 geschrieben, dass es gestattet, automatisch das Repository auszulesen
 und eine Übersicht zu generieren [2]. Ich habe diese Skript im Laufe der
 Zeit noch etwas erweitert [3][4]. Evtl. wäre das ja was für euch.

Danke fuer den Tipp. Sobald ich mich um die Website kuemmere, werde ich
mich umschauen.

-- 
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email:  [EMAIL PROTECTED]
Internet:   http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Am Mittwoch, den 21.09.2005, 14:11 +0200 schrieb Daniel Baumann:
 Daniel Leidert wrote:
  | Disclaimer: Information on this site is not part of the
  | Debian-Project!
 
 Und das tut zur Sache?

Das es sich um ein inoffizielles Projekt handelt?

  Auch hier gilt: Paket ohne Quelle, das angeblich von Opera stammt. Um
  das zu prüfen muss die md5-Summe herangezogen werden, was apt-get nicht
  tut.
 
 Macht ja auch nicht Sinn, das orig.tar.gz mit Upstream zu vergleichen.

Nö, natürlich nicht. Ich frage mich gerade, warum das bei Sponsoren so
üblich ist (.orig.tar.gz durch Upstream-Archiv austauschen und mit
dpkg-source -x ... dpkg-buildpackage neu bauen) und AFAIK allgemein zur
guten Praxis gehört. Die Reject-FAQ ist dir bekannt? Die Policy
ebenfalls? Such mal nach Aussagen zum Neupacken von Quellen. Es gib da
so einen Punkt, der das genaue Gegenteil deiner Aussage belegt.

 Der, der das Paket ins Archiv geladen hat, garantiert mit seinem Namen
 nach bestem Wissen und Gewissen dafuer, dass das Paket integer ist.

Ahja. _Das_ nenne ich Garantien, vor allem bei Binary-Paketen ohne
Quelle.

  Ergo müsste es der User selbst tun und dann kann er sich das Paket
  auch von der Originalquelle besorgen.
 
 Dann soll er das doch machen. Jedem soviel Aufwand, wie er vertraegt.

Nein: Jedem soviel Sicherheit wie ihm zusteht.

  Nochmal: Wodurch wird das
  Binary-Paket vertrauenswürdig?
 
 Darum gehts (urspruenglich) nicht.

Ach nein? Es ging um eine vernünftige Quelle für ein
Binary-only-Paket. Deine Aussage war, du hättest eins und ich würde es
nur nicht kennen. Ich behaupte, dass das (aus Sicherheitsgründen) nicht
der Fall ist, vor allem da du Fragen nicht beantworten willst. Gehen dir
die Argumente aus?

 Gefragt war ein Repository, das
 aktuelle Opera Pakete fuehrt und zeitnahe Updates hat.

Nein. Gefragt war vernünftig. Was du darunter verstehst und was ich
darunter verstehe sind offenbar zwei verschiedene Paar Schuhe. Und warum
bei Binary-only-Paketen die Quelle eine Rolle spielt, kann sich jeder
mit gesundem Menschenverstand selbst ausrechnen.

  Debian Unofficial 
 erfuellt dies.

Schön. Allerdings versuchst du dich offenbar um die Thematik Sicherheit
zu drücken. Das baut natürlich unheimlich Vertrauen auf, wenn man sagt:
Vertraut uns oder lasst es sein.

  Weil dein Name unter
  http://www.debian-unofficial.org/legal.html steht?
 
 Ob mir jemand vertraut, ist mir voellig egal und ist jedem selber
 ueberlassen (und ist auch primaer nicht das Thema dieses Threads).
 
  Im Übrigen halte ich:
  
  |$package cannot be uploaded into the official Debian repository, (i.e.
  |binary only stuff [..]
  ^^
 
 Das ist eine unvollstaendige Liste von Gruenden,

Mir ging um den unterstrichenen Punkt, den ich zur Sprache bringen
wollte. Was genau willst _du_ mir sagen?

  warum ein Paket nicht
 in Debian sein kann, und darum ein moeglicher Kandidat fuer Debian
 Unofficial ist.

Was genau hat das damit zu tun, dass du Binary-only-Uploads aus
was-weiss-ich-für-Quellen erlaubst?

  für mehr als zweifelhaft und problematisch. Drittquellen für
  closed-source-Software sind per Definition nicht vertrauenswürdig. Wer
  überprüft in diesen Fällen, dass das Paket keine Schadfunktionen
  enthält? Wer prüft, dass das Paket auf dem Weg vom Hersteller/Autor bis
  zu eurem Repository nicht verändert wurde? Tust du das? Woran kann ich
  das als (theoretischer) Endbenutzer prüfen?
 
 Darum geht es nicht,

Nein, Fragen zu beantworten ist ganz offensichtlich nicht dein Ding.

 siehe oben. Wenn du Opera nicht traust, brauchst du
 mir auch nicht zu trauen.

Ja klar. Alibi-Argument? Ich traue Opera, aber warum soll ich dir oder
den Binary-only-Paketen in deinem Repository trauen? Wunschdenken, dass
du und alle Uploader liebe, nette Menschen sind, die niemandem etwas
böses wollen? Und das bei closed-source-Paketen? Jeder mit etwas
Verantwortungsbewusstsein, würde eine derartige Garantie deutlich von
sich weisen. Es sagt für meinen Geschmack schon viel aus, dass du dich
um die Beantwortung relevanter Fragen drückst. Nur interessehalber: Gibt
es im Projekt totalitären Führungscharakter?

 Wenn du Opera (oder jedes andere Paket aus Debian Unofficial)
 installieren willst, kannst du das auch von der Originalquelle besorgen
 und hoffen, dass du moeglichen Schadcode siehst. Wenn du nicht soviel
 Aufwand treiben moechtest oder kannst,

Sicher. Es gibt genügend Leute, die dem $User versuchen
Sicherheitsbewusstsein einzubleuen. Du tust offenbar das Gegenteil.
Warum?

 dann installierst du das Paket
 aus Debian Unofficial - denn genau dafuer ist das Repository da: das zur
 Verfuegungstellung von Paketen in einem zentralen Repository von
 Paketen, die (aus guten Gruenden) nicht in Debian sind, aber trotzdem
 viele Leute gerne haben moechten/nutzen.

Ich frage erneut: Welche Sicherheitsrichtlinien verhindern, dass über
diese Repository mit Binary-only-Paketen Unfug getrieben wird? Woran
kann ich als End-Benutzer erkennen, dass es sich um das

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Daniel Leidert wrote:
Und das tut zur Sache?
 
 Das es sich um ein inoffizielles Projekt handelt?

Inwiefern aendert das nun was daran, dass Opera ein binary-only Programm
ist, dessen Quellen man nicht oeffentlich untersuchen kann?

Macht ja auch nicht Sinn, das orig.tar.gz mit Upstream zu vergleichen.
 
 Nö, natürlich nicht. Ich frage mich gerade, warum das bei Sponsoren so
 üblich ist (.orig.tar.gz durch Upstream-Archiv austauschen und mit
 dpkg-source -x ... dpkg-buildpackage neu bauen) und AFAIK allgemein zur
 guten Praxis gehört. Die Reject-FAQ ist dir bekannt? Die Policy
 ebenfalls? Such mal nach Aussagen zum Neupacken von Quellen. Es gib da
 so einen Punkt, der das genaue Gegenteil deiner Aussage belegt.

...dass apt-get das vergleicht, davon hast du gesprochen - und das macht
keinen Sinn. Der Rest ist normales Package-Handling (und ich glaube, mit
Verlaub, dass ich mehr Erfahrung im Paketieren habe als du).

Der, der das Paket ins Archiv geladen hat, garantiert mit seinem Namen
nach bestem Wissen und Gewissen dafuer, dass das Paket integer ist.
 
 Ahja. _Das_ nenne ich Garantien, vor allem bei Binary-Paketen ohne
 Quelle.

Das Problem liegt in der Natur der Sache, dass...

Nochmal: Wodurch wird das
Binary-Paket vertrauenswürdig?

Darum gehts (urspruenglich) nicht.
 
 Ach nein? Es ging um eine vernünftige Quelle für ein
 Binary-only-Paket. Deine Aussage war, du hättest eins und ich würde es
 nur nicht kennen. Ich behaupte, dass das (aus Sicherheitsgründen) nicht
 der Fall ist, vor allem da du Fragen nicht beantworten willst. Gehen dir
 die Argumente aus?

...binary-only Programme nicht ueberpruefbar sind. Ob das Upstream
paketiert oder jemand anderes repackt, aendert nichts daran.

Btw, kein Grund unfreundlich zu werden.

Gefragt war ein Repository, das
aktuelle Opera Pakete fuehrt und zeitnahe Updates hat.
 
 Nein. Gefragt war vernünftig. Was du darunter verstehst und was ich
 darunter verstehe sind offenbar zwei verschiedene Paar Schuhe. Und warum
 bei Binary-only-Paketen die Quelle eine Rolle spielt, kann sich jeder
 mit gesundem Menschenverstand selbst ausrechnen.

Du hast vernuenftig als etwas interpretiert, was bei binary-only
Programm gar nicht moeglich ist, auch nicht vom Hersteller.

Ich verstehe vernuenftig im Kontext mit binary-only als das, was ich
gesagt habe: aktuelle Paketversionen und schnelle Updates.

 Debian Unofficial 
erfuellt dies.
 
 Schön. Allerdings versuchst du dich offenbar um die Thematik Sicherheit
 zu drücken. Das baut natürlich unheimlich Vertrauen auf, wenn man sagt:
 Vertraut uns oder lasst es sein.

Nein, es macht nur gar keinen Sinn, bei binary-only ueber Sicherheit zu
diskutieren, wie mehrmals schon gesagt: binary-only Programme sind
niemanls sicher vor Malware, weder auf der Herstellerseite noch auf
einer Seite eines Redistributors. Solange man nicht die Quellen hat,
kann man nie sicher sein. Das setzte ich als allgemein bekannt voraus,
es ist also muessig darueber zu diskutieren.

Das ist eine unvollstaendige Liste von Gruenden,
 warum ein Paket nicht
in Debian sein kann, und darum ein moeglicher Kandidat fuer Debian
Unofficial ist.
 
 Was genau hat das damit zu tun, dass du Binary-only-Uploads aus
 was-weiss-ich-für-Quellen erlaubst?

1. Debian Unofficial gibt es u.a. deswegen, weil binary-only Programme
nicht (oder nur in Ausnahmefaellen) in Debian hochgeladen werden koennen.

2. Ich hole die original-Pakete von der Herstellerseite, alle
hochgeladenen Pakete sind signiert. Ob du mir vertraust oder nicht, ist
dir ueberlassen.

 Nein, Fragen zu beantworten ist ganz offensichtlich nicht dein Ding.

Du willst offensichtlich nur auf binary-only-ist-unsicher herumreiten,
obwohl das nie das Thema war. Der, der Opera installieren wollte, hat
sich mit der Thematik bereits auseinandergesetzt und wollte es
installieren, d.h. er bringt zumindest Opera SA. gegenueber ein gewisses
Vertrauen auf. Gut, du hast es jetzt wieder zur Ansprache gebracht, wir
wissen es, und die, die binary-only Software benoetigen, werden das auch
weiterhin tun.

siehe oben. Wenn du Opera nicht traust, brauchst du
mir auch nicht zu trauen.
 
 
 Ja klar. Alibi-Argument? Ich traue Opera, aber warum soll ich dir oder
 den Binary-only-Paketen in deinem Repository trauen? Wunschdenken, dass
 du und alle Uploader liebe, nette Menschen sind, die niemandem etwas
 böses wollen? Und das bei closed-source-Paketen? Jeder mit etwas
 Verantwortungsbewusstsein, würde eine derartige Garantie deutlich von
 sich weisen. Es sagt für meinen Geschmack schon viel aus, dass du dich
 um die Beantwortung relevanter Fragen drückst. Nur interessehalber: Gibt
 es im Projekt totalitären Führungscharakter?

Ich garantiere lediglich, dass nach meinem besten Wissen und Gewissen
die Pakete in ihrerer Ausgangsform identisch sind zu der, wie sie der
Upstream abliefert (von etwas anderem habe ich nie gesprochen).

Wenn du allerdings Upstream (hier Opera) vertraust, dann vertraust du
mir auch automatisch:

Jedes binary-only Paket auf

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

Am Mittwoch, den 21.09.2005, 16:17 +0200 schrieb Daniel Baumann:
 Daniel Leidert wrote:
 Und das tut zur Sache?
  
  Das es sich um ein inoffizielles Projekt handelt?
 
 Inwiefern aendert das nun was daran, dass Opera ein binary-only Programm
 ist, dessen Quellen man nicht oeffentlich untersuchen kann?

Das es evtl. in der Qualitätssicherung deutliche Unterschiede zu
offiziellen Projekten, die im Zusammenhang mit dem inoffiziellen Projekt
stehen, existieren?

[..]
  Der Rest ist normales Package-Handling (und ich glaube, mit
 Verlaub, dass ich mehr Erfahrung im Paketieren habe als du).

Möglich. Und? Was für ein Begriff mir zu dem Satz einfällt, behalte ich
lieber für mich.

 Der, der das Paket ins Archiv geladen hat, garantiert mit seinem Namen
 nach bestem Wissen und Gewissen dafuer, dass das Paket integer ist.
  
  Ahja. _Das_ nenne ich Garantien, vor allem bei Binary-Paketen ohne
  Quelle.
 
 Das Problem liegt in der Natur der Sache, dass...
 
 Nochmal: Wodurch wird das
 Binary-Paket vertrauenswürdig?
 
 Darum gehts (urspruenglich) nicht.
  
  Ach nein? Es ging um eine vernünftige Quelle für ein
  Binary-only-Paket. Deine Aussage war, du hättest eins und ich würde es
  nur nicht kennen. Ich behaupte, dass das (aus Sicherheitsgründen) nicht
  der Fall ist, vor allem da du Fragen nicht beantworten willst. Gehen dir
  die Argumente aus?
 
 ...binary-only Programme nicht ueberpruefbar sind. Ob das Upstream
 paketiert oder jemand anderes repackt, aendert nichts daran.

Es macht keinen Unterschied, ob ich in diesem Fall das Paket vom
Hersteller oder irgendeiner Drittseite oder (übertrieben)
File-Sharing-Pools beziehe? Ich glaube kaum. Natürlich kann auch im
Upstream ein Problem auftreten, siehe die Meldung auf Heise diese oder
letzte Woche. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Archive vom
Hersteller manipuliert sind, sind geringer, als dass ein Dritter an
ihnen manipuliert hat.

 Btw, kein Grund unfreundlich zu werden.

War ich das?

 Gefragt war ein Repository, das
 aktuelle Opera Pakete fuehrt und zeitnahe Updates hat.
  
  Nein. Gefragt war vernünftig. Was du darunter verstehst und was ich
  darunter verstehe sind offenbar zwei verschiedene Paar Schuhe. Und warum
  bei Binary-only-Paketen die Quelle eine Rolle spielt, kann sich jeder
  mit gesundem Menschenverstand selbst ausrechnen.
 
 Du hast vernuenftig als etwas interpretiert, was bei binary-only
 Programm gar nicht moeglich ist, auch nicht vom Hersteller.

Weil? Der Hersteller hat keine Einsicht in den Quellcode? Die
Wahrscheinlichkeit ein manipuliertes Microsoft-Update auf deren
Webseiten oder in File-Sharing-Pools zu finden ist gleich groß? Sorry,
aber deine Argumentation ist fadenscheinig. Nicht jeder Hersteller ist
per se vertrauenswürdig, aber Drittquellen damit gleichzusetzen, finde
ich mehr als lächerlich.

 Ich verstehe vernuenftig im Kontext mit binary-only als das, was ich
 gesagt habe: aktuelle Paketversionen und schnelle Updates.
 
  Debian Unofficial 
 erfuellt dies.
  
  Schön. Allerdings versuchst du dich offenbar um die Thematik Sicherheit
  zu drücken. Das baut natürlich unheimlich Vertrauen auf, wenn man sagt:
  Vertraut uns oder lasst es sein.
 
 Nein, es macht nur gar keinen Sinn, bei binary-only ueber Sicherheit zu
 diskutieren, wie mehrmals schon gesagt: binary-only Programme sind
 niemanls sicher vor Malware, weder auf der Herstellerseite noch auf
 einer Seite eines Redistributors.

 Solange man nicht die Quellen hat,
 kann man nie sicher sein. Das setzte ich als allgemein bekannt voraus,
 es ist also muessig darueber zu diskutieren.

Jetzt sprichst du offenbar von Sicherheitslücken innerhalb der Software.
_Die_ standen tatsächlich nicht zur Debatte.

[..]
  Was genau hat das damit zu tun, dass du Binary-only-Uploads aus
  was-weiss-ich-für-Quellen erlaubst?
[..]
 2. Ich hole die original-Pakete von der Herstellerseite, alle
 hochgeladenen Pakete sind signiert. Ob du mir vertraust oder nicht, ist
 dir ueberlassen.

Auf der Seite stand nicht, dass du der einzige Uploader bist. Im
Gegenteil. Also zeichnest du für Binary-only-Pakete verantwortlich? Das
konntest du in der letzten Mail nicht klarstellen? Und btw: Was genau
soll der Hinweis auf die Signatur hier? Dass du etwas signierst, macht
es nicht vertrauenswürdig.

  Nein, Fragen zu beantworten ist ganz offensichtlich nicht dein Ding.
 
 Du willst offensichtlich nur auf binary-only-ist-unsicher herumreiten,

Nein, Redistribution von binary-only ist unsicher für den Endanwender,
ganz unabhängig davon, wie unsicher oder vertrauenswürdig der Hersteller
selbst ist, denn hier muss auch noch der Redistributor vertrauenswürdig
sein, da durch das Fehlen der Quellen böswillig Schadfunktionen auf
recht einfache Art und Weise untergebracht werden können. Das war die
Begründung dafür, dass es kein vernünftiges Repository für Opera gibt.
Und du kannst noch so oft mit einem ...

 obwohl das nie das Thema war.

... kommen. Genau das _war_ das Thema. Vielleicht solltest du mal meine
erste

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

2004-07-20 Diskussionsfäden Rainer Bendig, Digitally Impressed

Daniel Leidert wrote:
 Das es evtl. in der Qualitätssicherung deutliche Unterschiede zu
 offiziellen Projekten, die im Zusammenhang mit dem inoffiziellen Projekt
 stehen, existieren?

Koennte man vermuten, ist aber nicht so.

 Weil? Der Hersteller hat keine Einsicht in den Quellcode? Die
 Wahrscheinlichkeit ein manipuliertes Microsoft-Update auf deren
 Webseiten oder in File-Sharing-Pools zu finden ist gleich groß? Sorry,
 aber deine Argumentation ist fadenscheinig. Nicht jeder Hersteller ist
 per se vertrauenswürdig, aber Drittquellen damit gleichzusetzen, finde
 ich mehr als lächerlich.

Auf der einen Seite haben wir den Upstream, auf der anderen Seite der
Redistributor.

Das, was Upstream macht (immer bei binary-only jetzt) koennen wir
aussenstehende nicht kontrollieren. Das, was der Redistributor (in
diesem falle hier ich) mache, kann man kontrollieren.

Da man meine Pakete kontrollieren kann, ob die Dateien darin identisch
sind wie die vom Upstream, sind sie also *genau* gleich betroffen von
potentiellem Schadcode; *nicht* mehr und *nicht* weniger.

 Jetzt sprichst du offenbar von Sicherheitslücken innerhalb der Software.
 _Die_ standen tatsächlich nicht zur Debatte.

Nein, ich spreche immer von irgendeiner Art Schadcode, ob das sich in
Form einer Sicherheitsluecke oder in Spyware, Viren, $whatever aeussert,
ist erstmal egal.

 Auf der Seite stand nicht, dass du der einzige Uploader bist. Im
 Gegenteil. Also zeichnest du für Binary-only-Pakete verantwortlich? Das
 konntest du in der letzten Mail nicht klarstellen? Und btw: Was genau
 soll der Hinweis auf die Signatur hier? Dass du etwas signierst, macht
 es nicht vertrauenswürdig.

Auf der Website siehst du eine Danksagung, das sagt nichts darueber aus,
wer was hochgeladen hat oder auch nicht.

Alle Pakete sind ausschliesslich von mir gemacht (ausser die zwei
Ausnahmen welche auf der Danksagungs-Seite erwaehnt sind). Wie allgemein
aus dem .dsc ersichtlich ist, sind alle Pakete im Archiv mit meinem Key
signiert, d.h. ich habe alle kontrolliert. Ein nicht signiertes Paket
resp. mit dem falschen Key signiertes Paket kann nicht von Debian
Unofficial kommen. Leider mekert apt aus Sarge das nicht, falls es nicht
stimmen wuerde (falls, hypotehtischerweise, jemand in den Server
einbricht und kurzfristig ein Paket unterjubeln/austauschen wuerde). Du
darfst aber gerne Apt 0.6 verwenden, der diese Verifikation uebernimmt.

 Nein, Redistribution von binary-only ist unsicher für den Endanwender,
 ganz unabhängig davon, wie unsicher oder vertrauenswürdig der Hersteller
 selbst ist, denn hier muss auch noch der Redistributor vertrauenswürdig
 sein, da durch das Fehlen der Quellen böswillig Schadfunktionen auf
 recht einfache Art und Weise untergebracht werden können. Das war die
 Begründung dafür, dass es kein vernünftiges Repository für Opera gibt.
 Und du kannst noch so oft mit einem ...

...wie gesagt, ueberpruef es.

 Wie kommst du dazu, das Vertrauen in den Hersteller mit dem Vertrauen in
 den Redistributor gleichzusetzen?

Weil es ueberpruefbar ist, welche Aenderung ich allenfalls gemacht habe.
Tust du das bei jedem Paket nachkontrollieren, koennte sich eventuell
nach einer gewissen Zeit sogar Vertrauen gegenueber mir einstellen.

 Das garantierst du? Für alle Pakete? Bist du bereit, das schriftlich
 niederzulegen? Z.B. auf der Projekt-Seite?

Natuerlich. Schlag mir einen ensprechenden Text vor.

 Und du testest und führst die angesprochenen Maßnahmen durch? Ich frage
 mich gerade, welche Pflichten deine obige Garantie so nach sich ziehen
 würde.

Natuerlich mach ich das. Falls etwas mit einem Paket nicht stimmt,
faellt das auf mich persoenlich zurueck. Deshalb ueberpruefe ich die
Pakete ensprechend.

Ueber die Debian Infrastruktur gibt es auch binary-only Pakete.
 
 Habe ich noch nicht gesehen. Beispiele?

blender (nur woody), nvidia driver, div. firmware pakete.. es sind
ziemlich viele.

 Na, da kann ich nur hoffen, dass du nicht zu faul bist, die Pakete
 immer ordentlich zu überprüfen. Vor allem wenn das Projekt wachsen
 sollte. Bei Gelegenheit wirst du dann vielleicht an deine Garantie
 denken.

Wenn dus mir nicht glaubst, was dein gutes Recht ist, kann ich dich nur
nochmals aufforden, es zu ueberpruefen.

-- 
Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist
Email:  [EMAIL PROTECTED]
Internet:   http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera-Browser jetzt kostenlos erhältlich

2005-09-21 Diskussionsfäden gerhard

Am Mittwoch 21 September 2005 15:27 schrieb Daniel Leidert:
 Ja klar. Alibi-Argument? Ich traue Opera, aber warum soll ich dir
 oder den Binary-only-Paketen in deinem Repository trauen?
 Wunschdenken, dass du und alle Uploader liebe, nette Menschen sind,
 die niemandem etwas böses wollen? Und das bei closed-source-Paketen?
 Jeder mit etwas Verantwortungsbewusstsein, würde eine derartige
 Garantie deutlich von sich weisen. Es sagt für meinen Geschmack schon
 viel aus, dass du dich um die Beantwortung relevanter Fragen drückst.
 Nur interessehalber: Gibt es im Projekt totalitären
 Führungscharakter?

Warum traust Du bitte Opera? Hast Du schon mal über Vertrauen und 
Totalitarismus nachgedacht, oder über binary only?

Hier gibt jemand als Service ein binary eines Fremdherstellers als 
Service an Leute weiter die Ihm vertrauen - ist doch super. Du mußt das 
Angebot ja nicht nutzen. Manipulieren ja alle an binary-only Paketen 
herum. 

Zugegebenermaßen ist es ja gerade deswegen in debian nicht enthalten, 
was ja auch gut ist - Daniel hat das ja übrigens auch schon gesagt.
Ich würde auf meinem production server auch kein opera installieren.

ciao

Gerhard

Re: Opera deinstallieren

2005-05-07 Diskussionsfäden Michelle Konzack

Am 2005-05-07 12:40:21, schrieb Claudius Hubig:
 Hallo Liste!!
 
 Ich habe vor einiger Zeit Opra installiert, möchte es jetzt aber, da 
 weder Java noch Flash richtig laufen :-( wieder deinstallieren. Zum 
 Installieren habe ich das install.sh-Script in dieser 
 http://www.opera.com/download/get.pl?id=26662location=105nothanks=yessub=marine
  
 Datei benutzt. Aber auf der gesammten Opera Website sowie in diesen ganzen 
 installationsverzeichnissen findet sich rein gar nichts, wie man Opera von 
 einem GNU/Linux-System wieder herunterbekommt.

Wie währe es, wenn Du Dir das Script ansiehst und dann
die Dateien manuell eine nach der anderen löscht ?

Aber normalerweise gibt es bei den Installscripten auch
eine Option, um den Krempel wieder zu entfernen...

 MfG
 
 Claudius Hubig

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack   Apt. 917  ICQ #328449886
   50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/8845235667100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)


signature.pgp
Description: Digital signature

Re: Opera deinstallieren

2005-05-07 Diskussionsfäden Claudius Hubig





Michelle Konzack schrieb:

  Am 2005-05-07 12:40:21, schrieb Claudius Hubig:
  
  
Hallo Liste!!

Ich habe vor einiger Zeit Opra installiert, mchte es jetzt aber, da 
weder Java noch Flash richtig laufen :-( wieder deinstallieren. Zum 
Installieren habe ich das install.sh-Script in dieser 
http://www.opera.com/download/get.pl?id=26662location=105nothanks=yessub=marine 
Datei benutzt. Aber auf der gesammten Opera Website sowie in diesen ganzen 
installationsverzeichnissen findet sich rein gar nichts, wie man Opera von 
einem GNU/Linux-System wieder herunterbekommt.

  
  
Wie whre es, wenn Du Dir das Script ansiehst und dann
die Dateien manuell eine nach der anderen lscht ?
  

Das wre sicherlich eine Lsung, wenn auch nicht die Beste

  
Aber normalerweise gibt es bei den Installscripten auch
eine Option, um den Krempel wieder zu entfernen...
  

Genau danach hab ich gefragt, ob jemand diese Funktion kennt.

  
Greetings
Michelle

MfG
Claudius Hubig






-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera deinstallieren

2005-05-07 Diskussionsfäden Andreas Pakulat

On 07.Mai 2005 - 14:00:09, Claudius Hubig wrote:

Stell das HTML ab!

 Aber normalerweise gibt es bei den Installscripten auch
 eine Option, um den Krempel wieder zu entfernen...
   /pre
 /blockquote
 ttGenau danach hab ich gefragt, ob jemand diese Funktion kennt./ttbr

Auch da hilft lesen des Skripts. Sollte es eine Option geben, wird die
da drin stehen.

Ach und naechstes Mal, nimm doch einfach das .deb von Opera, bisher
haben sie jedenfalls immer eins angeboten (v8 hab ich noch nicht
angeguckt)...

Andreas

-- 
Lady Luck brings added income today.  Lady friend takes it away tonight.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera Cookie-Einstellung

2004-10-17 Diskussionsfäden Manuel Soukup

Dirk Salva schrieb:
Hat jemand eine Loesung?
Vielleicht.
Stell doch jeden cokki einzeln akzeptieren ein und dann akzeptiere den 
ebay cokkie und dann kanste ja wieder umstellen ?

Nicht getestet
ciao, Dirk
HTH
Manuel
--
  .''`.  Ich nutze Debian Sarge. --- GNU/Linux
 : :'  : Mach Dir das Betriebssystem untertan!
 `. `'`  Nicht, weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht,
 sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig.
   `-
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera Cookie-Einstellung

2004-10-17 Diskussionsfäden gebhard dettmar

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On Saturday 16 October 2004 14:47, Dirk Salva wrote:
 Hi Leute,

 vielleicht bin ich ja zu daemlich, aber irgendwie klappt die
 Cookie-Einstellung von Opera 7.54 hier nicht so richtig:
 unter Moz und FF habe ich immer eingestellt, Cookie nur vom
 urspruenglichen Server akzeptieren. Das funktioniert eigentlich
 ueberall. Wenn ich das bei Opera so einstelle, motzt eBay, dass mein
 Brauser keine Cookies unterstuetzt und laesst mich nicht rein.
 Einziger Ausweg bisher: alle Cookies akzeptieren. Das will ich aber
 eigentlich nicht.
 Hat jemand eine Loesung?
Ja, von Netzmafia
http://www.netzmafia.de/skripten/sicherheit/index.html
Es sind ja die persistenten Cookies, gegen die du was hast. Die werden für 
die Dauer ihrer Lebenszeit in der cookies.txt gespeichert. Netzmafia 
empfiehlt:
- ---schnipp---
Wenn man die cookies.txt schreibschützt oder nach /dev/null linkt, 
verhindert man die Speicherung von Cookies mit Lebensdauer. Man behält 
also Warenkorbfunktionalität, weil man Session-Cookies weiter akzeptiert 
und zurücksendet. Man verliert aber Autologin-Cookies und GUID-Cookies. 
- ---schnapp---
 ciao, Dirk
HTH
Gebhard
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQFBctpi9EYTTD7FjIERAkPYAJ45GOPD+1O7JUNJuCQWJHyq4GQSAwCeLUlf
THoKTCni3XV6u8kyzQZ2cpI=
=tp9H
-END PGP SIGNATURE-

Re: Opera Cookie-Einstellung

2004-10-17 Diskussionsfäden Dirk Salva

On Sun, Oct 17, 2004 at 10:47:30PM +0200, gebhard dettmar wrote:
  Hat jemand eine Loesung?
 Ja, von Netzmafia
 verhindert man die Speicherung von Cookies mit Lebensdauer. Man behält 
 also Warenkorbfunktionalität, weil man Session-Cookies weiter akzeptiert 
 und zurücksendet. Man verliert aber Autologin-Cookies und GUID-Cookies. 

Hilft also doch nicht, da ich mit Sicherheit auch Autologin-Cookies
nutze (logge mich in zwei Foren automatisch ein). Also doch wieder FF
oder Moz. So ist die Opera-Loesung unbrauchbar.

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera kennt mein Java nicht;-((

2004-10-16 Diskussionsfäden Kobler Alois

On Friday 15 October 2004 19:58, Dirk Salva wrote:
 Hi Leute,

 jetzt habe ich soeben mal den Opera 7.54 (shared) von opera.com
 installiert. Sieht ja ganz nett aus, nur kennt er interessanterweise
 mein installiertes Sun Java nicht;-((

 Folgendes habe ich (vorher irgendwann mal) gemacht:
 auf mein Sarge java-package aus unstable installiert (geht
 problemlos), mir von java.sun.com j2re 1.4irgwendwas geholt und
 daraus ein passendes .deb machen lassen. Dieses dann mit dpkg -i
 installiert. Funktioniert wunderbar mit Mozilla und FF, nur der Opera
 findet nix. Das Flash-Plugin, das Realplayer-Plugin und das
 Acroread-Plugin dagegen kennt er schon automatisch.
 Was muss ich tun, damit der Java auch erkennt!?

 ciao, Dirk
 --

 |  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
 |   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
 | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
 |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


Hallo,

du musst die plugin libary in den ordner opera -plugin ein symlink mit ln -s 
machen.

mfg


kobler alois


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera kennt mein Java nicht;-((

2004-10-15 Diskussionsfäden Holger Wansing

Hi,

 Was muss ich tun, damit der Java auch erkennt!?
 

In den Einstellungen - Multimedia unter Java-Pfad
/usr/lib/j2re1.4-sun/lib/i386 eintragen (zumindest ist das bei
mir der passende Pfad, habe auch ein Sun-Java mit java-package).
Daneben gibt es den Button Pfad überprüfen.

Opera braucht nicht das Plugin, das z.B. Mozilla nutzt, sondern
unterstützt java direkt (libjava.so).



Hier funktioniert Opera 7.54 static mit java-1.4.2+05-sun.


Gruss
Holger

-- 
==
Created with Sylpheed-Claws 0.9.12
under Debian GNU LINUX 3.1 Sarge.
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=

Re: Opera kennt mein Java nicht;-((

2004-10-15 Diskussionsfäden Dirk Salva

On Fri, Oct 15, 2004 at 09:48:17PM +0200, Holger Wansing wrote:
  Was muss ich tun, damit der Java auch erkennt!?
 In den Einstellungen - Multimedia unter Java-Pfad
 /usr/lib/j2re1.4-sun/lib/i386 eintragen (zumindest ist das bei
 mir der passende Pfad, habe auch ein Sun-Java mit java-package).
 Daneben gibt es den Button Pfad überprüfen.
 Opera braucht nicht das Plugin, das z.B. Mozilla nutzt, sondern
 unterstützt java direkt (libjava.so).
 Hier funktioniert Opera 7.54 static mit java-1.4.2+05-sun.

Jupp, Danke sehr, das funktioniert. Habe ich kurz vorher auch als
Antwort per Mail bekommen;-)

ciao, Dirk
-- 
|  Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff   |
|   Visit my homepage:   http://www.nutrimatic.ping.de/   |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
|The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! |


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera für Sarge

2004-09-26 Diskussionsfäden Steffen Hey

Hallo,

hab' mir gerade gestern die 7.60-Preview-1 von
http://snapshot.opera.com/unix/7.60-Preview-1/intel-linux/en/opera-static_7.60-20040824.1-qt_en_i386.deb
 gezogen, die läuft hier wunderbar.

Deutsch geht auch guckst Du
http://opera-info.de/forum/thread.php?threadid=1289

Da kann man endlich mal M2 abwählen.
Falls Du was konservatives möchtest kannst Du natürlich auch die 7.54
nehmen. 

Ich hab hier einige Progis die ich 'per Hand' downloade; Die verarzte ich
dann auf folgende Weise:

Alle debs in ein Verzeichnis.
cd in das Verzeichnis.

Jedesmal nachdem ein Paket hinzugekommen ist:
dpkg-scanpackages ./ /dev/null |gzip  Packages.gz

Natürlich muss in die /etc/apt/sources.list der Pfad zu den Paketen eingetragen 
werden: deb file:/Pfad/zum/Ordner ./

Anschliessend apt-get update
und mit apt-get install Paketname installieren

Gruß Steffen

-- 
Es gibt keine Originale mehr, sondern nur noch Kopien.
-- Günther Anders (eig. Günther Stern)



-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera für Sarge

2004-09-24 Diskussionsfäden Rainer Bendig

Hi [EMAIL PROTECTED], *,

[EMAIL PROTECTED] wrote on Fri Sep 24, 2004 at 05:51:59PM +0200:
 hallo Liste
 
 gibt es eine möglichkeit Opera zu installieren ohne mit apt-get danach in
 schwierigkeiten zu bekommen ?
 Laut apt-cache ist es ja nicht verfügbar.

sources.list:
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
debhttp://deb.opera.com/opera/ testing non-free

Aber die Pakete sind nicht so aktuell wie die debs die man auf der
download seite findet ...
-- 
so long,
Rainer Bendig aka mindz  PGP/GPG key   (ID: 0xCC7EA575)
http://unresolvedissue.org   Get it from wwwkeys.de.pgp.net


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera für Sarge

2004-09-24 Diskussionsfäden Holger Wansing

Hi,

 gibt es eine möglichkeit Opera zu installieren ohne mit apt-get danach
 in schwierigkeiten zu bekommen ?
 Laut apt-cache ist es ja nicht verfügbar.

Wenn du nur Original-Debian-Quellen in deiner sources.list stehen hast,
ist opera nicht verfügbar, das ist wahr.

Aber du kannst
deb http://deb.opera.com/opera sarge non-free
zusätzlich eintragen, dann ist es verfügbar.
Allerdings ist die Quelle nicht unbedingt so doll, dauert manchmal 
sehr lange bis ewig, bis eine neue Version dort ankommt.

Am besten die debs von 
http://www.opera.com/download/
runterladen und mit
dpkg -i paket
installieren.


PS: für Sarge brauchst du wahrscheinlich die shared-Version.



Gruss
Holger


-- 
==
Created with Sylpheed-Claws 0.9.12
under Debian GNU LINUX 3.1 Sarge.
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=

Re: Opera für Sarge

2004-09-24 Diskussionsfäden Robin Haunschild

Hallo,

am Freitag, 24. September 2004 17:51 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
 hallo Liste

 gibt es eine möglichkeit Opera zu installieren ohne mit apt-get danach in
 schwierigkeiten zu bekommen ?

Was für Schwierigkeiten? Es wird ja kein Debian-Paket von Opera abhängen. ;)
Mit dem Installer packst Du es nach /opt.
Ich sehe das Problem im Moment nicht.

 Laut apt-cache ist es ja nicht verfügbar.

Jain. Wenn Du Dein woody, sarge oder sid backporten möchtest, schon:
http://www1.apt-get.org/search.php?query=Operasubmit=Absendenarch%5B%
5D=i386arch%5B%5D=all

HTH


Viele Grüße

Robin
-- 
Robin Haunschild
[EMAIL PROTECTED]
http://www.tuxschild.de
[EMAIL PROTECTED]

  .''`. Ha Psi ist gleich Eh Psi
 : :'  :-Niemals aufgeben, niemals kapitulieren- 
 `. `'`*Linux* - apt-get into it
   `- 

Ich bin entschieden gegen Softwarepatente!
Weitere Informationen unter http://www.ffii.org

Bitte senden Sie mir keine Word-, Excel- oder PowerPoint-Anhänge.
Siehe http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.de.html

Re: Opera

2004-07-23 Diskussionsfäden Gerd Terlutter

Holger Wansing schrieb:
Hi,

Wo gibt's die debs denn aktueller? Auf ftp.debian.de hab ich keine 
gefunden, auf backports.org ebenso. Oder erwartest du, dass alle 
Softwarebuden zukünftig für jede Version debs bereitzustellen haben? ;)

Softwarebuden ??? Keine Ahnung. 
Aber der Hersteller, also Opera,
[...]
Genau sowas war gemeint. Der ursprüngliche post bezog sich darauf, das 
wohl die eine oder andere Version nicht als deb zur Verfügung stand. 
Aber du kannst ja mal auf MySQL etc. nachsehen ob die auch debs ins Netz 
stellen. phpgrouware macht das zwar, allerdings kriegst dann gnadenlos 
deine configs übergebügelt. :(
Gruss
Holger
Gruss,
Gerd
--
# Gerd Terlutter | Müller+Blanck Software GmbH #
# office:+49 40 500 171-1| http://www.mplusb.de#

Re: Opera

2004-07-22 Diskussionsfäden Holger Wansing

Hi,

 trag mal :
 ### opera
 deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
 deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
 deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
 
 in deine /etc/apt/sources.list ein, wenn ein apt-get install opera nicht
 funzt, sollte apt-get install opera-static dich weiterbringen

Diese Quelle ist aber oft ein wenig träge/alt, oder?
Jetzt steht ja Version 7.53 drin, aber bis vor ein paar Tagen war
noch 7.23 aktuell laut dieser Quelle. 7.52 hat man dort komplett
übersprungen. 




Gruss
Holger

-- 
==
Created with Sylpheed 0.9.11claws 
under Debian GNU LINUX 3.0 Sarge.
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=

Re: Opera

2004-07-22 Diskussionsfäden Gerd Terlutter

Holger Wansing wrote:
Hi,

trag mal :
### opera
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
in deine /etc/apt/sources.list ein, wenn ein apt-get install opera nicht
funzt, sollte apt-get install opera-static dich weiterbringen

Diese Quelle ist aber oft ein wenig träge/alt, oder?
Jetzt steht ja Version 7.53 drin, aber bis vor ein paar Tagen war
noch 7.23 aktuell laut dieser Quelle. 7.52 hat man dort komplett
übersprungen. 


Gruss
Holger
Wo gibt's die debs denn aktueller? Auf ftp.debian.de hab ich keine 
gefunden, auf backports.org ebenso. Oder erwartest du, dass alle 
Softwarebuden zukünftig für jede Version debs bereitzustellen haben? ;)

Gruss,
Gerd
--
# Gerd Terlutter | Müller+Blanck Software GmbH #
# office:+49 40 500 171-1| http://www.mplusb.de#

Re: Opera

2004-07-22 Diskussionsfäden Holger Wansing

Hi,

 Wo gibt's die debs denn aktueller? Auf ftp.debian.de hab ich keine 
 gefunden, auf backports.org ebenso. Oder erwartest du, dass alle 
 Softwarebuden zukünftig für jede Version debs bereitzustellen haben? ;)

Softwarebuden ??? Keine Ahnung. 
Aber der Hersteller, also Opera, ist tatsächlich und kostenlos so
freundlich, für jede Version ein deb bereitzustellen. 

http://www.opera.com/download/

Es gab auch noch einen ftp-Server, der teilweise noch ein paar Tage
oder Stunden schneller ist, aber die Adresse hab ich grad nicht da...



Gruss
Holger

-- 
==
Created with Sylpheed 0.9.11claws 
under Debian GNU LINUX 3.0 Sarge.
http://counter.li.org/   Registered LinuxUser #311290
Spamfiltering powered by www.spamassassin.org
=

Re: Opera

2004-07-20 Diskussionsfäden Michael Koch

Am Dienstag, 20. Juli 2004 13:58 schrieb Sascha Hüdepohl:
 Hallo,

 ich hab grade versucht die aktuelle Operaversion 7.53 zu
 installieren. Was mir früher oft ärger gemacht hat, in der letzten
 Zeit aber immer gut ging, macht jetzt wieder Probleme: Opera
 erwartet QT-Bibliotheken (libqt3-mt), die ich nicht habe [SID].
 Wenn die Leute von Opera schon eine QT-Shared-Version für Debian
 anbieten, dann erwarte ich doch das diese wenigstens mit den libs
 aus SID funktioniert.
 Testen die das nicht bei Opera oder bin ich zu blöd?

Das Opera is auf Woody gebaut und braucht die QT aus Woody.


Michael

Re: Opera

Hi *,
Michael Koch schrieb am 20.07.2004 14:26:
 Das Opera is auf Woody gebaut und braucht die QT aus Woody.
Hmmm beim 7.52 hatten sie es auch auf sarge/sid gebaut, und ein
entsprechendes *.deb angeboten, vielleicht ists nurn Fehler auf
opera.com 
--
so long,
Rainer Bendig aka mindz PGP/GPG key   (ID: 0xB406202E)
http://DigitallyImpressed.com   get it from wwwkeys.de.pgp.net
for contacting me take a look on http://digitallyimpressed.com/contact
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera

2004-07-20 Diskussionsfäden Levent Sarikaya

trag mal :
### opera
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free

in deine /etc/apt/sources.list ein, wenn ein apt-get install opera nicht
funzt, sollte apt-get install opera-static dich weiterbringen


solong.Levent


On Tue, 2004-07-20 at 13:58, Sascha Hüdepohl wrote:
 Hallo,
 
 ich hab grade versucht die aktuelle Operaversion 7.53 zu installieren.
 Was mir früher oft ärger gemacht hat, in der letzten Zeit aber immer gut
 ging, macht jetzt wieder Probleme: Opera erwartet QT-Bibliotheken
 (libqt3-mt), die ich nicht habe [SID].
 Wenn die Leute von Opera schon eine QT-Shared-Version für Debian
 anbieten, dann erwarte ich doch das diese wenigstens mit den libs aus
 SID funktioniert.
 Testen die das nicht bei Opera oder bin ich zu blöd?
 
 gruss
 sascha

Re: Opera

2004-07-20 Diskussionsfäden Raimund Kohl-Fuechsle

On 20 Jul 2004 15:39:19 +0200
Levent Sarikaya [EMAIL PROTECTED] wrote:

 trag mal :
 ### opera
 deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
 deb http://deb.opera.com/opera/ testing non-free
 deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
 
 in deine /etc/apt/sources.list ein, wenn ein apt-get install opera
 nicht funzt, sollte apt-get install opera-static dich weiterbringen

Hey,

ich hatte zwar gar nicht gefragt, aber genau das hatte ich fragen
wollen :-)) Das man hier schnell gute Antworten bekommt, bin ich
mittlerweile schon gewohnt, aber so schnell ;-))

Anyway: Vielen Dank

Raimund


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und cups

2003-06-15 Diskussionsfäden H . Felder

Hallo Erich!

Erich Ludwig [EMAIL PROTECTED] schrieb:
 Ich habe in Opera 7.11 in 'File/Print/Printer programm' in
 der Eingabezeile Printer programm eingetragen: 
 /usr/bin/kprinter und in der Eingabezeile Parameter
 eingetragen: --stdin. Damit kann ich aus Cups heraus
 drucken.

Danke für den Tip! Damit geht es jetzt endlich! Aber warum
das nicht normal geht, raffe ich nicht (7.11 soll ja jetzt
angeblich mit cups können)...

Seltsam...

 Gruß Erich

-- 
Grüße, 
   H. Felder [EMAIL PROTECTED]
   http://www.flohheim.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera7.11 für Linux in deutsch (war: Re: Opera und cups)

2003-06-14 Diskussionsfäden Peter Kuechler

Am Freitag, 13. Juni 2003 21:07 schrieb H.Felder:

 Hallo!

 H.Felder [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Naja, das ist natürlich wieder ein Punkt für die
  Umstellung auf 7.11. Das polierte Aussehen und die
  englischen Menüs stören mich ein wenig...

 Mir wurde übrigens eben der Tip gegeben doch einfach das
 Sprachmodul der Windowsversion von Opera7.11 zu nehmen
 (de.lng)! Und das funktioniert tatsächlich! Besten Dank,
 Hermann!

 Ich dachte, das interessiert auch andere...

Na klar, das war prima!
Hab das gerade auf Grund deiner Mail auch gemacht, funktioniert wunderbar!!
Ich frage mich nur, warum die dann bei Opera behaupten, für Linux gäbe es noch 
keine deutsche Version??? 

Die müssten doch eigentlich am besten wissen, das es so funktioniert?
Aber wie auch immer, ich freu mich darüber;-)

-- 

mfg

Peter Küchler 



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und cups

2003-06-14 Diskussionsfäden Peter Kuechler

Am Freitag, 13. Juni 2003 20:27 schrieb H.Felder:

 Hallo Hermann!

 Hermann Hensel [EMAIL PROTECTED] schrieb:
   Druckt jemand über cups mit Opera? Tips?

Ja ich!

  Verwende die 7.11 Version von Opera dann klapp es.

 Nachtrag: Eben mal die 7.11 installiert... selber
 Requestereintrag, selbes Ergebnis! Druckt nicht!

Zu erst nicht, jetzt schon;-)
Allerdings nur mit einem kleinen Trick, der scheinbar einen Fehler in Opera 
umgeht:

Opera scheint immer den ersten Eintrag in seiner Druckerliste zu verwenden, 
ganz egal was man ausgewählt hat. Bei mir waren das zwei Drucker

FAX
Laser

Da das scheinbar nach dem Alphabet geordnet wird und er immer wieder versucht 
hat Faxe zu verschicken, habe ich den Laser mal in Drucker umbenannt. Jetzt 
sieht es so aus

Drucker 
FAX

und schon druckt er;-)


-- 

mfg

Peter Küchler 



--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und cups

2003-06-14 Diskussionsfäden Erich Ludwig

Am Freitag, 13. Juni 2003 20:27 schrieb H.Felder:
 Hallo Hermann!

 Hermann Hensel [EMAIL PROTECTED] schrieb:
   Druckt jemand über cups mit Opera? Tips?
 
  Verwende die 7.11 Version von Opera dann klapp es.

 Nachtrag: Eben mal die 7.11 installiert... selber
 Requestereintrag, selbes Ergebnis! Druckt nicht!

  Gruss Hermann


Hallo H. !

Ich habe in Opera 7.11 in 'File/Print/Printer programm' in der Eingabezeile 
Printer programm eingetragen:  /usr/bin/kprinter und in der Eingabezeile 
Parameter eingetragen: --stdin. Damit kann ich aus Cups heraus drucken.

Gruß Erich


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und cups

2003-06-13 Diskussionsfäden H . Felder

Hallo Hermann!

Danke für die Antwort!

Hermann Hensel [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Druckt jemand über cups mit Opera? Tips?
 
 Verwende die 7.11 Version von Opera dann klapp es. 

Naja, das ist natürlich wieder ein Punkt für die Umstellung
auf 7.11. Das polierte Aussehen und die englischen Menüs
stören mich ein wenig...

 Oder du
 druckst in eine ps-Datei und druckst
 diese aus. Klappt mit Opera sehr gut.

Das habe ich auch zur Not schon gemacht, aber es wäre ja
schon schön, wenn er direkt drucken würde...

Das hat auch schon mal anstandslos geklappt, da hatte ich
allerdings kein cups installiert...

 Gruss Hermann

-- 
Grüße, 
   H. Felder [EMAIL PROTECTED]
   http://www.flohheim.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und cups

2003-06-13 Diskussionsfäden H . Felder

Hallo Hermann!

Hermann Hensel [EMAIL PROTECTED] schrieb:
  Druckt jemand über cups mit Opera? Tips? 
 
 Verwende die 7.11 Version von Opera dann klapp es.

Nachtrag: Eben mal die 7.11 installiert... selber
Requestereintrag, selbes Ergebnis! Druckt nicht!

 Gruss Hermann

-- 
Grüße, 
   H. Felder [EMAIL PROTECTED]
   http://www.flohheim.de


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und cups

2003-06-12 Diskussionsfäden Hermann Hensel

H.Felder schrieb:
Hallo!

Cups scheint grundsätzlich zu funktionieren (alle
Anwendungen drucken bisher einwandfrei, allerdings meist
über lpr). Nur Opera verwendet lp und druckt nicht (lp
datei in der Shell funktioniert aber). Auch die Angebabe
von lpr im Opera-Druck-Requester funkt nicht.
Druckt jemand über cups mit Opera? Tips?

Verwende die 7.11 Version von Opera dann klapp es. Oder du druckst in 
eine ps-Datei und druckst
diese aus. Klappt mit Opera sehr gut.

Gruss Hermann

--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-10 Diskussionsfäden Holger Wansing


  Mittlerweile gibt es eine neue 7.0-beta-Version (pre2)
 
  http://snapshot.opera.com/unix/intel-linux/365-20030307-7.0.0-P2/
 
 Yo, super - geht!
 
 Danke für den Tip, Holger!

Nicht dafür :-)

 
 ciao
 
 Gerhard

-- 
Greetings  Holger



Created with Evolution 1.2.1 under

Debian GNU/ / _  _  _  _  _ __  __
 / /__  / / / \// //_// \ \/ /
// /_/ /_/\/ /___/  /_/\_\3.0 / Woody.




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-09 Diskussionsfäden Holger Wansing


  Wie siehts mit der letzten stabilen 6er-Version aus (6.11)?
 
 Gut, unterstützt allerdings nicht so gut dhtml-sites wie der 7er, der 
 jetzt fast alle Seiten so anzeigt wie ie oder mozilla.

Mittlerweile gibt es eine neue 7.0-beta-Version (pre2)

http://snapshot.opera.com/unix/intel-linux/365-20030307-7.0.0-P2/


-- 
Greetings  Holger



Created with Evolution 1.2.1 under Debian GNU/Linux 3.0 (Woody)




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-09 Diskussionsfäden Gerhard Gaussling

Am Sonntag, 9. März 2003 22:34 schrieb Holger Wansing:
 Mittlerweile gibt es eine neue 7.0-beta-Version (pre2)

 http://snapshot.opera.com/unix/intel-linux/365-20030307-7.0.0-P2/

Yo, super - geht!

Danke für den Tip, Holger!

ciao

Gerhard


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und eine Lsung

2003-03-08 Diskussionsfäden Norbert Preining

On Fre, 07 Mär 2003, Gerhard Gaussling wrote:
 Help  About
ii  opera-static   6.11-20021129. The Opera Web Browser
ii  libqt3c102 3.1.1-5Qt Library
ii  libqt3c102-mt  3.1.1-5Qt GUI Library (Threaded runtime version)
ii  libc6  2.3.1-14   GNU C Library: Shared libraries and Timezone

Wo hast du opera-7 her? Ich habe:
# opera
deb http://deb.opera.com/opera/ unstable non-free
in meinem apt.sources???

Herzliche Grüße

Norbert

---
Norbert Preining preining AT logic DOT at Technische Universität Wien
gpg DSA: 0x09C5B094  fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76  A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094
---
GLENWHILLY (n. Scots)
A small tartan pouch worn beneath the kilt during the thistle-harvest.
--- Douglas Adams, The Meaning of Liff


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und eine Lösung

2003-03-08 Diskussionsfäden Gerhard Gaussling

Am Samstag, 8. März 2003 09:36 schrieb Norbert Preining:
 Wo hast du opera-7 her?

Ursprünglich hierher:

http://snapshot.opera.com/unix/

Dort ist aber nichts mehr zu finden. Eventuell ist das ja die Erklärung 
für die Probleme?

Eine andere Adresse ist das Archiv älterer Versionen:

http://arc.opera.com/pub/opera/linux/

deb.opera.com kannte ich noch nicht Danke für den Tip!

 ii  opera-static   6.11-20021129. The Opera Web Browser
 ii  libqt3c102 3.1.1-5Qt Library
 ii  libqt3c102-mt  3.1.1-5Qt GUI Library (Threaded runtime 
 version)
 ii  libc6  2.3.1-14   GNU C Library: Shared libraries and 
 Timezone

So siehts inzwischen bei mir aus:

ii  opera-static   6.11-20021129. The Opera Web Browser
ii  libqt3c102 3.1.1-5Qt Library
ii  libqt3c102-mt  3.1.1-5Qt GUI Library (Threaded runtime 
version)
ii  libc6  2.3.1-14   GNU C Library: Shared libraries and 
Timezone

ciao

Gerhard


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und eine Lösung

2003-03-07 Diskussionsfäden Gerhard Gaussling

Am Donnerstag, 6. März 2003 01:26 schrieb Norbert Preining:
 Hallo Leute!

 Nachdem ich selber für einen check opera brauchte, hier ein Lösung
 (Idee kam  mittels strace opera).

 Ich habe in /etc/fonts/fonts.conf diverse Zeilen für arabische,
 chinesische und koreanische Fonts stehen, nämich
 familyKochi Mincho/family
 familyAR PL SungtiL GB/family
 familyAR PL Mingti2L Big5/family
 familyBaekmuk Batang/family
 familySimSun/family
 Ich habe alle Zeilen mit so was rausgehaut und schwuppdiwupp startet
 der static opera browser (und den habe ich installiert). Die
 Änderungen werden zwar sicher bei der Installation der nächsten
 Version von fontconfig weg sein, aber vielleicht hat sich bis dahin
 auch noch eine andere Lösung gefunden.

Hallo Norbert,

Das habe ich jetzt unter testing/unstable versucht, ohne Erfolg.

gdb sagt folgendes:

Starting program: /usr/lib/opera/7.0.0-20030214.1/opera 
/usr/lib/opera/7.0.0-20030214.1/opera --binarydir 
/usr/lib/opera/7.0.0-20030214.1
no debugging symbols found)...[New Thread 16384 (LWP 3689)]
[...]
(no debugging symbols found)...
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread 16384 (LWP 3689)]
0x401f82ff in mallopt () from /lib/libc.so.6

Die libc ist aus sid.

strace sagt folgendes:
# strace /usr/lib/opera/7.0.0-20030214.1/opera --binarydir 
/usr/lib/opera/7.0.0-20030214.1
[...]
brk(0x89c7000)  = 0x89c7000
uname({sys=Linux, node=debian, ...}) = 0
open(/root/.Xdefaults-debian, O_RDONLY) = 7
fstat64(7, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1, ...}) = 0
read(7, \n, 1)= 1
close(7)= 0
--- SIGSEGV (Segmentation fault) ---
+++ killed by SIGSEGV +++


dpkg -l | grep opera
rc  opera-static   7.0.0-20030214 The Opera Web Browser

Bleibt wohl nur: Warten auf ein update? Oder wird das alles nichts 
helfen, bis stable auf den Stand der libc aus sid gebracht wurde ;) ?

ciao

Gerhard


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und eine Lsung

2003-03-07 Diskussionsfäden Norbert Preining

On Fre, 07 Mär 2003, Gerhard Gaussling wrote:
 Das habe ich jetzt unter testing/unstable versucht, ohne Erfolg.

Also bei mir hat es heute wieder genauso funktioniert. Neue fontconfig
version und schwupp war das config file überschrieben. opera crashed,
ich editiere fonts.conf, schmeisse ALLE seltsamen Zeilen raus, und es
geht wieder. Keine Ahnung warum das bei dir nicht so funktioniert!

 rc  opera-static   7.0.0-20030214 The Opera Web Browser

rc ??? Das sollte doch ii sein, oder???

Ob ich jetzt die selbe Version habe, weiß ich nicht.

Herzliche Grüße

Norbert

---
Norbert Preining preining AT logic DOT at Technische Universität Wien
gpg DSA: 0x09C5B094  fp: 14DF 2E6C 0307 BE6D AD76  A9C0 D2BF 4AA3 09C5 B094
---
YONKERS (n.)
(Rare.) The combined thrill of pain and shame when being caught in
public plucking your nostril-hairs and stuffing them into your
side-pocket.
--- Douglas Adams, The Meaning of Liff


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-07 Diskussionsfäden Holger Wansing


Ihr wisst schon, dass die Opera 7.0.0 eine Beta-Version des
Browsers ist?

Wie siehts mit der letzten stabilen 6er-Version aus (6.11)?


-- 
Greetings  Holger



Created with Evolution 1.2.1 under Debian GNU/Linux 3.0 (Woody)




-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-07 Diskussionsfäden Gerhard Gaussling

Am Freitag, 7. März 2003 17:20 schrieb Holger Wansing:
 Wie siehts mit der letzten stabilen 6er-Version aus (6.11)?

Gut, unterstützt allerdings nicht so gut dhtml-sites wie der 7er, der 
jetzt fast alle Seiten so anzeigt wie ie oder mozilla.

ciao

Gerhard


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und eine Lösung

2003-03-07 Diskussionsfäden Gerhard Gaussling

Am Freitag, 7. März 2003 17:08 schrieb Norbert Preining:
 rc ??? Das sollte doch ii sein, oder???

Ähem, Stimmt... Habe da wohl was übersehen, ich habe das deb 
deinstalliert und das tgz drübergelegt, war halt so ein Versuch. Ist 
aber auch static.

 Ob ich jetzt die selbe Version habe, weiß ich nicht.

Help  About

Benutzt Du Sid? Welche qt, libc ist installiert?

ciao

gerhard


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-06 Diskussionsfäden Andreas Pakulat

On 06.Mär 2003 - 02:20:38, Gerhard Gaussling wrote:
 Am Mittwoch, 5. März 2003 23:25 schrieb Andreas Pakulat:
  2. Nimm eine der anderen Quellen und bau ein deb draus
 
 Hallo Andreas,
 Du meinst lib qt3, oder? Opera liegt nämlich nicht als Quelltext vor.

Ich meinte Quellen nicht als Quellcode, sondern damit das rpm, bzw
tar.gz.

Andreas

-- 
Küssen ist die angenehmste Methode, einer Frau das Maul zu stopfen.


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Hans Gerber

Hallo Lutz,

[EMAIL PROTECTED] (Lutz Lennardt) schrieb :

 Hallo,
 
 Opera  funktioniert nicht mehr, offensichtlich weil libqt3 fehlt. Die
 ist mir bei einem dist-upgrade deinstalliert worden.
 Installieren kann ich sie nicht mehr, weil apt-get dann mein gesamtes
 KDE3 vernichten möchte. Das wiederum möchte ich nicht so gern :-(
 
 Gibt es eine Lösung?

bestimmt.

Mir würde einfallen, kde3 aus unstable zu verwenden. Ich vermute mal Du
hast die KDE3 stable Version von ~nolden oder kde.org.

Ciao,
Hans


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Henning Heyne

installiere opera static

On Wednesday 05 March 2003 22:28, Lutz Lennardt wrote:
 Hallo,

 Opera  funktioniert nicht mehr, offensichtlich weil libqt3 fehlt. Die
 ist mir bei einem dist-upgrade deinstalliert worden.
 Installieren kann ich sie nicht mehr, weil apt-get dann mein gesamtes
 KDE3 vernichten möchte. Das wiederum möchte ich nicht so gern :-(

 Gibt es eine Lösung?

 Gruß,
 Lutz

-- 


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Andreas Pakulat


--NU0Ex4SbNnrxsi6C
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On 05.M=E4r 2003 - 22:28:54, Lutz Lennardt wrote:
 Hallo,
=20
 Opera  funktioniert nicht mehr, offensichtlich weil libqt3 fehlt. Die
 ist mir bei einem dist-upgrade deinstalliert worden.
 Installieren kann ich sie nicht mehr, weil apt-get dann mein gesamtes
 KDE3 vernichten m=F6chte. Das wiederum m=F6chte ich nicht so gern :-(
=20
 Gibt es eine L=F6sung?

Ich nehme mal an KDE3.1? Dann braucht das n=E4mlich qt3.1 und das kriegst
du nicht zusammen mit qt3.0X das von opera offensichtlich gebraucht
wird. Da hast du 3 M=F6glichkeiten:

1. Guck mal bei opera ob die aktuellere deb's haben
2. Nimm eine der anderen Quellen und bau ein deb draus
3. Nimm z.B. galeon - der ist genauso schnell

Andreas

--=20
Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuh=F6rt, mu=DF man
es immer von neuem sagen.

--NU0Ex4SbNnrxsi6C
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE+Znl2EeTwtO5zjFYRAgIUAKCANuIYj/4URMHjEuzSjPsuW/yuGQCfed8e
4JQsTtK/hdCm25aN3pcDut4=
=yAI4
-END PGP SIGNATURE-

--NU0Ex4SbNnrxsi6C--


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Lutz Lennardt

Hallo Henning,

am Wed, 5 Mar 2003 23:18:16 +0100
schrieb Henning Heyne [EMAIL PROTECTED]:

 installiere opera static

Geht zwar, aber Opera startet nicht:

[EMAIL PROTECTED]:~$ opera
/usr/bin/opera: line 146: 15840 Speicherzugriffsfehler 
 ${BINARYDIR}/opera --binarydir ${BINARYDIR} $passflags [EMAIL PROTECTED]

 
 On Wednesday 05 March 2003 22:28, Lutz Lennardt wrote:
  Hallo,
 
  Opera  funktioniert nicht mehr, offensichtlich weil libqt3 fehlt.
  Die ist mir bei einem dist-upgrade deinstalliert worden.
  Installieren kann ich sie nicht mehr, weil apt-get dann mein
  gesamtes KDE3 vernichten möchte. Das wiederum möchte ich nicht so
  gern :-(
 
  Gibt es eine Lösung?
 
  Gruß,
  Lutz
 
 -- 
 
 
 -- 
 Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
 http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
 
 Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an
 [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject
 unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
 


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Lutz Lennardt

Hallo Hans,

am Wed, 5 Mar 2003 23:10:29 +0100
schrieb Hans Gerber [EMAIL PROTECTED]:

 [EMAIL PROTECTED] (Lutz Lennardt) schrieb :
 
  Hallo,
  
  Opera  funktioniert nicht mehr, offensichtlich weil libqt3 fehlt.
  Die ist mir bei einem dist-upgrade deinstalliert worden.
  Installieren kann ich sie nicht mehr, weil apt-get dann mein
  gesamtes KDE3 vernichten möchte. Das wiederum möchte ich nicht so
  gern :-(
  
  Gibt es eine Lösung?
 
 bestimmt.
 
 Mir würde einfallen, kde3 aus unstable zu verwenden. Ich vermute mal
 Du hast die KDE3 stable Version von ~nolden oder kde.org.
 
Die Idee hatte ich auch schon, aber:

- Hast du eine Source dafür?
- Gibt es irgendwo eine Gebrauchsanweisung?

Gruß,
Lutz


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Andreas Pakulat


--3lcZGd9BuhuYXNfi
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On 06.M=E4r 2003 - 00:02:18, Lutz Lennardt wrote:
 Hallo Henning,
=20
 am Wed, 5 Mar 2003 23:18:16 +0100
 schrieb Henning Heyne [EMAIL PROTECTED]:
=20
  installiere opera static
=20
 Geht zwar, aber Opera startet nicht:
=20
 [EMAIL PROTECTED]:~$ opera
 /usr/bin/opera: line 146: 15840 Speicherzugriffsfehler=20
  ${BINARYDIR}/opera --binarydir ${BINARYDIR} $passflags [EMAIL PROTECTED]

Dann schreib eine Mail/Bugreport an Opera.

Andreas

--=20
Die vier Elemente: Erde, Luft und Feuerwasser.

--3lcZGd9BuhuYXNfi
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE+ZoxTEeTwtO5zjFYRAgRtAJ9BS1VZURdcduMB9mQ5C9kPPN1GkwCghQba
jrRixVY4tJW99w7xihmURLE=
=V7IZ
-END PGP SIGNATURE-

--3lcZGd9BuhuYXNfi--


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Andreas Pakulat

On 06.Mär 2003 - 00:00:32, Lutz Lennardt wrote:
 Hallo Hans,
 
 am Wed, 5 Mar 2003 23:10:29 +0100
 schrieb Hans Gerber [EMAIL PROTECTED]:
 
  [EMAIL PROTECTED] (Lutz Lennardt) schrieb :
  
   Hallo,
   
   Opera  funktioniert nicht mehr, offensichtlich weil libqt3 fehlt.
   Die ist mir bei einem dist-upgrade deinstalliert worden.
   Installieren kann ich sie nicht mehr, weil apt-get dann mein
   gesamtes KDE3 vernichten möchte. Das wiederum möchte ich nicht so
   gern :-(
   
   Gibt es eine Lösung?
  
  bestimmt.
  
  Mir würde einfallen, kde3 aus unstable zu verwenden. Ich vermute mal
  Du hast die KDE3 stable Version von ~nolden oder kde.org.
  
 Die Idee hatte ich auch schon, aber:
 
 - Hast du eine Source dafür?
 - Gibt es irgendwo eine Gebrauchsanweisung?

Nun da du das fragst, nehme ich mal an das du eher zur Kategorie
Anfänger mit Debian gehörst? Dann willst du unstable nicht nutzen, außer
du hast zuviel Freizeit - denn das bedeutet täglich die Pakete
aktualisieren und bei Problemen selbsständig Paketabhängigkeiten oder
schlimmeres lösen können.

Andreas

-- 
Was war zuerst das Huhn oder das Ei?
Gott hat sicher das Huhn zuerst geschaffen, sonst hätte er drei
Wochen mit dem Ausbrüten verbringen müssen.


pgp0.pgp
Description: PGP signature

Re: Opera funktioniert nicht mehr unter unstable

2003-03-05 Diskussionsfäden Gerhard Gaussling

Am Mittwoch, 5. März 2003 23:25 schrieb Andreas Pakulat:
 2. Nimm eine der anderen Quellen und bau ein deb draus

Hallo Andreas,
Du meinst lib qt3, oder? Opera liegt nämlich nicht als Quelltext vor.

ciao

Gerhard


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: opera plugins

2002-12-20 Diskussionsfäden Daniel Evers

Hab mein Problem doch selbst gelöst!
Wer wissen möchte, wie's läuft:

Einfach openmotif(.org) installieren! Der Rest kommt von alleine ...

MfG
Daniel

-- 
Die Tastatur ist mächtiger als das Schwert!


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera mit apt installieren

2002-12-12 Diskussionsfäden Thorsten Busse

 wie heißt die neueste stable Version von Opera, dami ich sie mit apt-get
 install package installieren kann?

Nachzulesen unter http://www.debian.org/distrib/packages



-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera mit apt installieren

2002-12-12 Diskussionsfäden Sven Hoexter

On Thu, Dec 12, 2002 at 12:05:04PM +0100, Kraus, Thorsten wrote:
 Hallo,
 
 wie heißt die neueste stable Version von Opera, dami ich sie mit apt-get install 
package installieren kann?
Opera ist nicht in den normalen Debian Entwicklunszweigen enthalten.
Das hat allerdings mehrere Gruende:
1. Opera ist unfrei sprich der Sourcecode ist nicht unter einer DFSG konformen
Lizenz zu haben.
2. Opera bietet Debian packete auf www.opera.com an, was zu
3. fuehrt, es hat sich niemand die Arbeit gemacht das ganze fuer non-free
nochmal zu packetieren.

Also zu www.opera.com surfen Debian Packet downloaden mit dpkg -i installieren
und Opera benutzen oder halt nicht ;)

HTH
Sven

-- 
sig wurde betriebsbedingt gekuendigt
Apt-rpm packages for RedHat:
http://www.hoaxter.de/aptrpm/index.html


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera mit apt installieren

2002-12-12 Diskussionsfäden Adrian Bunk

On Thu, Dec 12, 2002 at 12:26:05PM +0100, Thorsten Busse wrote:

  wie heißt die neueste stable Version von Opera, dami ich sie mit apt-get
  install package installieren kann?
 
 Nachzulesen unter http://www.debian.org/distrib/packages

???

Was willst du ihm damit sagen?

Opera ist in keinster Weise bei Debian dabei.

Gruss
Adrian

-- 

   Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
   Only a promise, Lao Er said.
   Pearl S. Buck - Dragon Seed


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera mit apt installieren

2002-12-12 Diskussionsfäden Adrian Bunk

On Thu, Dec 12, 2002 at 12:05:04PM +0100, Kraus, Thorsten wrote:

 Hallo,

Hakllo Thorsten,

 wie heißt die neueste stable Version von Opera, dami ich sie mit apt-get install 
package installieren kann?

ob es ein apt-Repository gibt weiss ich nicht (ich bin auch im
Augenblick zu faul nachzulesen ob die Lizenzbedingungen von Opera das
erlauben wuerden), du kannst dir aber bei www.opera.com ein Debian-Paket
herunterladen welches du dann mit dpkg installieren koennen solltest.

 Danke

Gruss
Adrian

-- 

   Is there not promise of rain? Ling Tan asked suddenly out
of the darkness. There had been need of rain for many days.
   Only a promise, Lao Er said.
   Pearl S. Buck - Dragon Seed


-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera mit apt installieren

2002-12-12 Diskussionsfäden Thorsten Busse

 On Thu, Dec 12, 2002 at 12:26:05PM +0100, Thorsten Busse wrote:

  wie heißt die neueste stable Version von Opera, dami ich sie mit
 apt-get install package installieren kann?

 Nachzulesen unter http://www.debian.org/distrib/packages

 ???

 Was willst du ihm damit sagen?

 Opera ist in keinster Weise bei Debian dabei.

Oops, sorry, habe mich vertan. Klar, die aktuelle Version ist 6.11 und nur
via Opera.com zu bekommen...


Gruß, Thorsten



-- 
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1

2002-08-17 Diskussionsfäden Stefan Rotsch


On Saturday 17 August 2002 00:36, Uwe Kerstan wrote:
 Sollte dann aber nicht wieder eine opera6.ini angelegt werden?
 Bei mir klappt es auch mit: export QT_XFT=TRUE; opera
 Sieht aber ungewohnt aus (aber nichts ungewöhnliches mit Leerzeichen
 oder so). Die Schriften kann man doch alle in Opera einstellen?!
Blöde Frage: Jens, hast Du Truetype-Schriften installiert? Läuft ein 
Font-Server oder sind die direkt in X eingebunden? Vielleicht ist es ja ein 
Schriften-Problem...

 Ich habe zwar auch KDE installiert, kann mir  aber nicht vorstellen
 das deine Probleme mit KDE zu tun haben. Vielleicht probierst du
 erstmal die neueste Version?
Ich denke auch nicht, dass ein installiertes KDE Voraussetzung zum 
Funktionieren von Opera ist.

Grüße
Stefan


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1

2002-08-17 Diskussionsfäden Jens Zechlin


Hallo Uwe,

On Sat, 17 Aug 2002 00:36:20 +0200 Uwe Kerstan [EMAIL PROTECTED]
wrote:
 Sollte dann aber nicht wieder eine opera6.ini angelegt werden?
 Bei mir klappt es auch mit: export QT_XFT=TRUE; opera
 Sieht aber ungewohnt aus (aber nichts ungewöhnliches mit Leerzeichen 
 oder so). Die Schriften kann man doch alle in Opera einstellen?!

Ja, das weiss ich, aber egal welche Schrift ich einstelle das Problem
bleibt.

 Ich habe zwar auch KDE installiert, kann mir aber nicht vorstellen
 das deine Probleme mit KDE zu tun haben. Vielleicht probierst du
 erstmal die neueste Version?

Hhmm, glaub ich nicht, dass das einen Erfolg bringt, da andere QT-Apps
(habe es mit qps getestet) das gleiche Phaenomen zeigen.
Es muss wohl irgendwo ein Font-Problem sein.

Gruss
  jens


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1

2002-08-17 Diskussionsfäden Uwe Kerstan


* Jens Zechlin [EMAIL PROTECTED] [17-08-02 11:19]:

 Wie ist es denn bei Dir mit den Schriften? Font-Server? (welcher?) TTF?

Font-Server habe ich nicht. TTF funktioniert.

$ ls /usr/lib/X11/fonts/TrueType | grep ttf | wc -l
295


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1

2002-08-17 Diskussionsfäden Jens Zechlin


Hallo,
On Sat, 17 Aug 2002 10:22:35 +0200 Stefan Rotsch [EMAIL PROTECTED]
wrote:
 Ich denke auch nicht, dass ein installiertes KDE Voraussetzung zum 
 Funktionieren von Opera ist.

Ich habe gerade mal kdebase installiert und KDE gestartet und siehe da
unter KDE sieht Opera wunderbar aus. Da klappt das AA, aber sobald ich
wieder Gnome starte ist alles futsch.

Gruss
Jens


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1


Am Samstag, 17. August 2002 11:19 schrieb Jens Zechlin:
 [...]
 Es laeuft der normale Font-Server xfs (aber der kennt ja keine
 TTF's) und die Schriften sind auch direkt in X eingebunden (die
 Pfade stehen in der XF86Config-4 und in der XftConfig)
 Ich hatte auch schon versuchsweise den Font-Server gestoppt,
 hatte xfs-xtt und xfstt installiert, aber nichts fuehrte zum
 Erfolg!

 Wie ist es denn bei Dir mit den Schriften? Font-Server?
 (welcher?) TTF?

Hallo Jens,

Bei mir funktionierts in Opera auch nicht (er zeigt nur eine Art 
Courier an, unter preferences läßt sich der font von arabic auf 
base-latin1 umstellen, wo dann auch die anderen fonts einzustellen 
sind, aber opera nimmt das nicht an).

fslsfonts -server localhost:7101 sollte Deine ttf-fonts ausgeben. 
(7100 die übrigen, siehe fontpath in XF86Config-4)
Antialiasing funktioniert ja wohl nur mit ttf-fonts, die in 
/etc/X11/XftConfig eingestellt werden. Hier meine:
gerhard@debian:~$ cat /etc/X11/XftConfig
# $XFree86: xc/lib/Xft/XftConfig.cpp,v 1.5 2000/12/14 23:03:53 
keithp Exp $
#
# Check users config file
#
includeif   ~/.xftconfig

#
# Alias between XLFD families and font file family name, prefer 
local
# fonts
#
#match any family == charter  edit family += bitstream 
charter;
#match any family == bitstream charter edit family =+ charter;

dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/freefont
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/URW
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/100dpi
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/75dpi
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Speedo
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/cyrillic

match
any size  8
any size  14
edit
antialias = true;

#
# alias 'fixed' for 'mono'
#
match any family == fixed edit family =+ mono;
match any family == console   edit family =+ mono;

#
# Use Lucidux fonts for default faces
#
match any family == serif edit family += 
LuciduxSerif;
match any family == sans  edit family += 
LuciduxSans;
match any family == mono  edit family += 
LuciduxMono;

Bei mir läuft xfstt und in der  /etc/X11/XF86Config-4der section 
modules u.a. die Zeile Load  xfs-tt. 

Was für einen Truetype-font benutzt Ihr denn für die Konsole. Ich 
bin mit keinem richtig zufrieden seit ich auf Antialiasing 
umgestellt habe.

Das Opera-Fontproblem habe ich auch. Ach ja soeben nachgeschaut:
gerhard@debian:~$ apt-cache policy opera
opera:
  Installed: (none)
  Candidate: (none)
  Version Table:
 6.01-20020523.2 0
100 /var/lib/dpkg/status
gerhard@debian:~$ dpkg -l |grep opera
ii  eject  2.0.3-1ejects CDs and operates 
CD-Changers under Li
rc  opera  6.01-20020523. The Opera Web Browser
ii  opera-static   6.02-20020619. The Opera Web Browser

Mit static klappt das wohl nicht.

ciao

gerhard


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1


Am Samstag, 17. August 2002 11:54 schrieb Uwe Kerstan:
 ls /usr/lib/X11/fonts/TrueType | grep ttf | wc -l

Hmmm...
gerhard@debian:~$ xlsfonts | grep TT | wc -l
215
gerhard@debian:~$ ls /usr/lib/X11/fonts/TrueType | grep ttf | wc -l
209
gerhard@debian:~$

?

ciao

gerhard


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1


Am Samstag, 17. August 2002 15:22 schrieb Uwe Kerstan:
 [...]
 was grübelst du, die Anzahl der Schriften ist doch
 sicher auf etlichen Systemen sehr unterschiedlich.

 $ xlsfonts | grep TT | wc -l
   0
 $ ls -R /usr/lib/X11/fonts/ | wc -l
3559

Hallo Uwe,

unter  /usr/lib/X11/fonts/ hast Du sicherlich keine zusätzlichen 
ttf installiert:
 ls -R /usr/lib/X11/fonts/ | grep ttf | wc -l

   209

Naja die 6 zusätzlichen sind ja eventuell die Ms fonts von  
msttcorefonts, keine Ahnung. Könnte aber sein:

gerhard@debian:~$ xlsfonts | grep TT | grep MS
TTUP020B06030202020202040_Trebuchet MS
TTUP020B06030202020902040_Trebuchet MS Italic
TTUP020B06040202020202040_Arial Unicode MS
TTUP020B07030202020202040_Trebuchet MS Bold
TTUP020B07030202020902040_Trebuchet MS Bold Italic
TTUP030F07020303020202040_Comic Sans MS
TTUP030F09020303020202040_Comic Sans MS Bold

sind allerdings 7 ;-)

gerhard@debian:~$ ls /usr/lib/X11/fonts/TrueType | grep ttf | grep 
ms
comscrtn.ttf 

des Rätsels Lösung? Da bin ich mir nicht so sicher, ist aber wohl 
auch eher unwesentlich.

schönen Tag noch

ciao

gerhard


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

xslfonts Truetype und Fontserver (was Re: Opera und QT_XFT=1)

2002-08-17 Diskussionsfäden Kai Weber


+ Gerhard Gaussling [EMAIL PROTECTED]:

 gerhard@debian:~$ xlsfonts | grep TT | grep MS
 TTUP020B06030202020202040_Trebuchet MS
 TTUP020B06030202020902040_Trebuchet MS Italic

Zwischenfrage, welcher Font-Server stellt die Fonts nach diesem Schema
zur Verfügung? Hier (xfs) sieht das in etwa nur so aus:

-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-1
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-10
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-13
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-14
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-15

Damit funktioniert es hier auch. Was macht denn xfstt und xfs-xtt besser
als das Truetype-Modul von X11?

Kai


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1

2002-08-17 Diskussionsfäden Stefan Rotsch


On Saturday 17 August 2002 11:19, Jens Zechlin wrote:
 Wie ist es denn bei Dir mit den Schriften? Font-Server? (welcher?) TTF?
Ich habe keinen Fontserver installiert. Zur Konfiguration:

$ cat /etc/X11/XF86Config-4 | grep TrueType
FontPath/usr/lib/X11/fonts/TrueType

$ cat /etc/X11/XftConfig
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1
dir /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType
match any family == fixed edit family =+ mono;
match any family == charter   edit family += bitstream charter;
match any family == bitstream charter edit family =+ charter;
match edit rgba = rgb;

Leider habe ich Gnome2 wieder von der Platte geschmissen. Sonst hätte ich mal 
testen können, ob es hier unter Gnome2 funktioniert :-(

Viele Grüße
Stefan


--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: xslfonts Truetype und Fontserver (was Re: Opera und QT_XFT=1)

Am Samstag, 17. August 2002 15:58 schrieb Kai Weber:
+ Gerhard Gaussling [EMAIL PROTECTED]:
gerhard@debian:~$ xlsfonts | grep TT | grep MS
TTUP020B06030202020202040_Trebuchet MS
TTUP020B06030202020902040_Trebuchet MS Italic

Zwischenfrage, welcher Font-Server stellt die Fonts nach diesem
Schema zur Verfügung? Hier (xfs) sieht das in etwa nur so aus:

-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-1
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-10
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-13
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-14
-monotype-arial black-medium-r-normal--0-0-0-0-p-0-iso8859-15

Damit funktioniert es hier auch. Was macht denn xfstt und xfs-xtt
besser als das Truetype-Modul von X11?

Kai

Hallo Kai,

es ist der xfstt der an port :7101 läuft.
fslsfonts -server localhost:7101 |grep TT |grep MS
bringt das selbe Ergebnis.
Was die sinnfälligkeit anbelangt bin ich da leider relativ
ahnungslos, habe aber mal was von Lastverteilung gehört, um den
xserver nicht zu beeinträchtigen.
Dazu habe ich unter
http://www.clug.in-chemnitz.de/vortraege/x-terminal/ folgendes
gefunden:

xfs

* sehr sinnvoll, damit Fontdateien nicht kopiert und auch nicht
per NFS freigegeben werden müssen. Fonts werden einmal zentral
installiert.
* normaler xfs für bitmap- und Type1-Fonts zuständig.
* Type1-Fonts werden von xfs gerastert, der X-Server muß nur
noch mit Bitmap-Fonts hantieren. Vor allem für schwächliche Clients
sehr sinnvoll (386 ohne CoPro).
* xfstt macht das gleiche für True-Type-Fonts.
* xfs auf Port 7100, xfstt auf 7101
* xfs-Einstellungen in /etc/X11/xfs (Debian) bzw.
/usr/X11R6/lib/X11/xfs (SuSE).
* wichtigste Einstellung ist catalogue=. Gibt Pfade an, unter
denen Fonts gefunden werden. Wie bei X muß dort eine Datei
fonts.dir bzw. bei Type-1 Fonts fonts.scale existieren.

Es scheint also ähnlich adobe typemanager deluxe oder Extensis
suitcase zu funktionieren?

Folgendes macht wiederum ein dickes Fragezeichen hinter dieser
Frage:
xfstt oder xfsft - Font-Server, die TrueType-Fonts benutzen können
sind aber seit XFree 4.0 nicht mehr nötig, denn
der kann TrueType Fonts direkt laden.

http://www.infodrom.org/Mail-Archive/debian-user-de/2000/10/0009.html

Scheint jedenfalls im Netzwerk eindeutig Vorteile zu haben.

Übrigens funktioniert antialiasing AFAIK nur mit TrueType und Type1
(OpenType?).

BTW: gfontview möchte ich nicht missen

ciao

gerhard

ps:

http://groups.google.de/groups?hl=delr=ie=UTF-8oe=UTF-8threadm=aauc3l%24jiq%241%40news.rz.uni-karlsruhe.dernum=1prev=/groups%3Fhl%3Dde%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26q%3Dxfs%2Bvorteile%2Bdebian%2Bfont%26meta%3D%26sa%3DN%26tab%3Dwg
http://info.ccone.at/INFO/RH-manual-7.3/RH-DOCS/rhl-rg-de-7.3/s1-x-fonts.html

--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1

2002-08-17 Diskussionsfäden Uwe Kerstan


* Gerhard Gaussling [EMAIL PROTECTED] [17-08-02 15:50]:

 unter  /usr/lib/X11/fonts/ hast Du sicherlich keine zusätzlichen 
 ttf installiert:
  ls -R /usr/lib/X11/fonts/ | grep ttf | wc -l
 
209

Doch, habe ich. (ist aber egal wieso, weshalb, warum.)

$ ls -R /usr/lib/X11/fonts/ | grep ttf | wc -l
692

 gerhard@debian:~$ xlsfonts | grep TT | grep MS
...
 sind allerdings 7 ;-)

Schön. Wie gesagt, ich nutze keinen Font-Server.

Gruss Uwe


-- 
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Re: Opera und QT_XFT=1