Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
On Sun, May 07, 2006 at 12:15:20PM +0200, Ralf Ebeling wrote: > Moin, > > hat hier wer Erfahrungen mit den PERC 4 RAID-Controllern und > Sarge? Welchen der PERC 4 Controller sollte man nehmen bzw. > welcher spielt ohne Probleme mit Sarge? > > Ich habe bisher nur herausgefunden, dass ein 2.6er Kernel eher > nicht die erste Wahl ist, weil hier die entsprechenden Treiber > fehlen bzw. erst ab 2.6.13 enthalten sind. > > Ralf Hallo Ralf, den Perc 4 (LSI Megaraid) kannst du mit einem reinem Sarge nur mit dem Kernel 2.4 nutzen, da das Modul in dem 2.6.8 nicht enthalten ist. Wenn du unbedingt einen 2.6er Kernnel nutzen willst, musst du dir einen Kernel ab 2.6.9 bauen/installieren. Gruss, Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
Paul Puschmann wrote: > On Sun, May 07, 2006 at 12:15:20PM +0200, Ralf Ebeling wrote: >> hat hier wer Erfahrungen mit den PERC 4 RAID-Controllern und >> Sarge? Welchen der PERC 4 Controller sollte man nehmen bzw. >> welcher spielt ohne Probleme mit Sarge? >> >> Ich habe bisher nur herausgefunden, dass ein 2.6er Kernel eher >> nicht die erste Wahl ist, weil hier die entsprechenden Treiber >> fehlen bzw. erst ab 2.6.13 enthalten sind. > > Hallo Ralf, > den Perc 4 (LSI Megaraid) kannst du mit einem reinem Sarge nur > mit dem Kernel 2.4 nutzen, da das Modul in dem 2.6.8 nicht enthalten > ist. Wenn du unbedingt einen 2.6er Kernnel nutzen willst, musst > du dir einen Kernel ab 2.6.9 bauen/installieren. Ok, bleibt die Frage welchen Perc 4? Dell bietet da ja mehrere an... Ralf -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
Ralf Ebeling wrote: Ok, bleibt die Frage welchen Perc 4? Dell bietet da ja mehrere an... Der Perc 4/Di funktioniert mit Debians 2.6.8er Standardkernel nicht. Ob einer der anderen Controller funktioniert, weiß ich nicht. Was spricht gegen Ubuntu anstelle von Debian, wenn es ein 2.6er Kernel sein soll? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
On Tue, May 09, 2006 at 07:09:35AM +0200, Andreas Vögele wrote: > Ralf Ebeling wrote: > > >Ok, bleibt die Frage welchen Perc 4? Dell bietet da ja mehrere an... > > Der Perc 4/Di funktioniert mit Debians 2.6.8er Standardkernel nicht. Ob > einer der anderen Controller funktioniert, weiß ich nicht. > > Was spricht gegen Ubuntu anstelle von Debian, wenn es ein 2.6er Kernel > sein soll? Was spricht gegen einen selbst kompilierten Kernel? Oder einen von backports.org? Zu Ubuntu werde ich auf einem Server sicher nicht wechseln. Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
On Mon, May 08, 2006 at 11:05:50PM +0200, Ralf Ebeling wrote:
> Paul Puschmann wrote:
> > On Sun, May 07, 2006 at 12:15:20PM +0200, Ralf Ebeling wrote:
> >> hat hier wer Erfahrungen mit den PERC 4 RAID-Controllern und
> >> Sarge? Welchen der PERC 4 Controller sollte man nehmen bzw.
> >> welcher spielt ohne Probleme mit Sarge?
> >>
> >> Ich habe bisher nur herausgefunden, dass ein 2.6er Kernel eher
> >> nicht die erste Wahl ist, weil hier die entsprechenden Treiber
> >> fehlen bzw. erst ab 2.6.13 enthalten sind.
> >
> > Hallo Ralf,
> > den Perc 4 (LSI Megaraid) kannst du mit einem reinem Sarge nur
> > mit dem Kernel 2.4 nutzen, da das Modul in dem 2.6.8 nicht enthalten
> > ist. Wenn du unbedingt einen 2.6er Kernnel nutzen willst, musst
> > du dir einen Kernel ab 2.6.9 bauen/installieren.
>
> Ok, bleibt die Frage welchen Perc 4? Dell bietet da ja mehrere an...
>
> Ralf
Hallo Ralf,
ich wuerde dir z.B. einen Perc4e/Di empfehlen.
Der Hauptunterschied scheint im Speicher und in der Anzahl der Kanaele
zu liegen. Ein Anruf wird da aber sicher die Unterschiede besser
klaeren koennen.
Unsere Maschine hatte ich normal mit dem 2.4er Kernel auf ein Raid1
installiert und dann danach den Kernel 2.6.11 aus testing ("damals")
installiert.
Uebrigens gibt es OMSA auch fuer Debian (inoffiziell). Viel Hilfe
koennen
dir auch die Dell-ML bieten (http://lists.us.dell.com/
bzw. http://linux.dell.com/)
Viel Erfolg, Paul
signature.asc
Description: Digital signature
Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
Paul Puschmann wrote: On Tue, May 09, 2006 at 07:09:35AM +0200, Andreas Vögele wrote: Ralf Ebeling wrote: Ok, bleibt die Frage welchen Perc 4? Dell bietet da ja mehrere an... Der Perc 4/Di funktioniert mit Debians 2.6.8er Standardkernel nicht. Ob einer der anderen Controller funktioniert, weiß ich nicht. Was spricht gegen Ubuntu anstelle von Debian, wenn es ein 2.6er Kernel sein soll? Was spricht gegen einen selbst kompilierten Kernel? Der Aufwand, den man bei notwendigen Sicherheitsaktualisierungen hat? Oder einen von backports.org? Vor dem Backports-Kernel kann ich nur warnen. Der Kernel ist aus "unstable" und hat mir schon massive Probleme bereitet. U.a. wurde einmal die Initial-RAM-Disk nach einem einfachen "apt-get upgrade" nicht korrekt gebaut, so daß ich Probleme hatte, einen Server zu booten. Denn natürlich hatten die tollen Debian-Skripte keine Sicherheitskopie der alten RAM-Disk angelegt :-( Zu Ubuntu werde ich auf einem Server sicher nicht wechseln. Unverständlich. Ubuntu macht auf Servern genauso eine gute Figur wie auf Desktoprechnern. Und stabiler als Sarge ist Ubuntu allemal. Da muß ich doch nur die kaputte Samba-Version aus Sarge als Beispiel nennen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
On Tue, May 09, 2006 at 11:02:29AM +0200, Andreas Vögele wrote: > Paul Puschmann wrote: > > >On Tue, May 09, 2006 at 07:09:35AM +0200, Andreas Vögele wrote: > >>Ralf Ebeling wrote: > >> > >>>Ok, bleibt die Frage welchen Perc 4? Dell bietet da ja mehrere an... > >>Der Perc 4/Di funktioniert mit Debians 2.6.8er Standardkernel nicht. Ob > >>einer der anderen Controller funktioniert, weiß ich nicht. > >> > >>Was spricht gegen Ubuntu anstelle von Debian, wenn es ein 2.6er Kernel > >>sein soll? > >Was spricht gegen einen selbst kompilierten Kernel? > > Der Aufwand, den man bei notwendigen Sicherheitsaktualisierungen hat? > Okay > >Oder einen von backports.org? > > Vor dem Backports-Kernel kann ich nur warnen. Der Kernel ist aus > "unstable" und hat mir schon massive Probleme bereitet. U.a. wurde > einmal die Initial-RAM-Disk nach einem einfachen "apt-get upgrade" nicht > korrekt gebaut, so daß ich Probleme hatte, einen Server zu booten. Denn > natürlich hatten die tollen Debian-Skripte keine Sicherheitskopie der > alten RAM-Disk angelegt :-( > Stimmt, da war doch was. Ja, da hatte ich auch mal tolle Probleme... vor allem mit der udev-Umstellung. > >Zu Ubuntu werde ich auf einem Server sicher nicht wechseln. > > Unverständlich. Ubuntu macht auf Servern genauso eine gute Figur wie auf > Desktoprechnern. Und stabiler als Sarge ist Ubuntu allemal. Da muß ich > doch nur die kaputte Samba-Version aus Sarge als Beispiel nennen. Okay, dann mgen mir einfach diverse Sachen in Sarge noch nicht so aufgefallen sein. Ich kenne dort nur einige Probleme mit KDE und dann nur noch wenige andere. Samba nutze ich gar nicht... Fuer meinen Geschmack macht Ubuntu auf dem Desktop keine richtig tolle Figur, aber die Geschmaecker sind ja verschieden. Gruss, Paul signature.asc Description: Digital signature
Re: PowerEdge 2850 und PERC 4
Andreas Vögele wrote: > Ralf Ebeling wrote: > >> Ok, bleibt die Frage welchen Perc 4? Dell bietet da ja mehrere an... > > Der Perc 4/Di funktioniert mit Debians 2.6.8er Standardkernel nicht. Ob > einer der anderen Controller funktioniert, weiß ich nicht. > > Was spricht gegen Ubuntu anstelle von Debian, wenn es ein 2.6er Kernel > sein soll? Muss kein 2.6er Kernel sein (ok, ich weiß aktuell auch nicht welche Vor- oder Nachteile der mit sich bringt), aber bei Debian möchte ich schon bleiben, da hier noch ein paar mehr Server mit Debian stehen... Ralf
